b*****o 发帖数: 356 | 1 很看不懂为什么越南能够格加入TPP。
不是TPP要求成员国必须达到贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁
止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护
原创 、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自由(包括新闻自由
、互联网自由等等)么?
我看光货币自由兑换,国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入TPP? |
n****e 发帖数: 1403 | 2 老大拉小弟进来应该有吸引人的例外条款的:
比如越南可以不受这些条款30年。现在内容都还保密具体内容还不知道 但一定有 否则
越南是找死
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很看不懂为什么越南能够格加入TPP。 : 不是TPP要求成员国必须达到贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁 : 止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护 : 原创 、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自由(包括新闻自由 : 、互联网自由等等)么? : 我看光货币自由兑换,国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入TPP?
|
b*****o 发帖数: 356 | 3 等把这些条款公开之后一定要死咬,让这个TPP没法通过国会。
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老大拉小弟进来应该有吸引人的例外条款的: : 比如越南可以不受这些条款30年。现在内容都还保密具体内容还不知道 但一定有 否则 : 越南是找死
|
n****e 发帖数: 1403 | 4 协议文本生效5年后才能公开。
所以里面肯定有猫腻 否则怎么都见不得光的?据说如果在国会批准前公开,美国人民
首先都不会答应...
看好戏吧
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 等把这些条款公开之后一定要死咬,让这个TPP没法通过国会。
|
b*****o 发帖数: 356 | 5 告诉那些议员,不公开不通过辩论就别想批准。
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 协议文本生效5年后才能公开。 : 所以里面肯定有猫腻 否则怎么都见不得光的?据说如果在国会批准前公开,美国人民 : 首先都不会答应... : 看好戏吧
|
n****e 发帖数: 1403 | 6 背后真正操盘手是国际跨国财团 告诉了议员也沒用,会把议员吓尿的。
其实总统也好 议员也好都是给同一个老板打工
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 告诉那些议员,不公开不通过辩论就别想批准。
|
b*****o 发帖数: 356 | 7 这tnnd算哪门子的信息自由?信息自由可是写在TPP要求里的吧?
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 背后真正操盘手是国际跨国财团 告诉了议员也沒用,会把议员吓尿的。 : 其实总统也好 议员也好都是给同一个老板打工
|
D**s 发帖数: 6361 | 8 really,5年后公开!?
[在 nimade (nimade) 的大作中提到:]
:协议文本生效5年后才能公开。
:
:........... |
s****n 发帖数: 237 | 9 老美说了算。老美说是,不是也是。老美说不是,是也不是 |
n****e 发帖数: 1403 | 10 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44615597.html
【在 D**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : really,5年后公开!? : [在 nimade (nimade) 的大作中提到:] : :协议文本生效5年后才能公开。 : : : :...........
|
|
|
b*****o 发帖数: 356 | 11 为了打压TG,宁可把越南拉进来,把国内job输出给越南猴子都在所不惜,也是醉
了。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老美说了算。老美说是,不是也是。老美说不是,是也不是
|
n****e 发帖数: 1403 | 12 老大认为小越充其量是条人畜无害的小狗 好养
土共可是虎 决不养虎为患 这是美帝的逻辑
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为了打压TG,宁可把越南拉进来,把国内job输出给越南猴子都在所不惜,也是醉 : 了。
|
b*****o 发帖数: 356 | 13 怎么可能人畜无害。
小越再小也有快一亿人了, 人工又这么便宜,这得让多少美国人失业。
【在 n****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老大认为小越充其量是条人畜无害的小狗 好养 : 土共可是虎 决不养虎为患 这是美帝的逻辑
|
M****J 发帖数: 2908 | |
t***o 发帖数: 19256 | 15 猴子要抢也只能抢土共的低端制造业
[在 baodiao (钓鱼岛) 的大作中提到:]
:为了打压TG,宁可把越南拉进来,把国内job输出给越南猴子都在所不惜,也是
醉了。
:
:........... |
w***x 发帖数: 1763 | 16 据说TPP里似乎有环境保护劳工保护等等条款, 随时可能成为越南脖子上的绞环。
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么可能人畜无害。 : 小越再小也有快一亿人了, 人工又这么便宜,这得让多少美国人失业。
|
s******y 发帖数: 28562 | 17 老美说是就是,说不是就不是。
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很看不懂为什么越南能够格加入TPP。 : 不是TPP要求成员国必须达到贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁 : 止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护 : 原创 、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自由(包括新闻自由 : 、互联网自由等等)么? : 我看光货币自由兑换,国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入TPP?
|
w*******r 发帖数: 7276 | 18 你够笨的啊,这些job本来就不在美国,都是TG的job,现在换成越南人做,对美国毫无
影响,对TG致命打击。
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么可能人畜无害。 : 小越再小也有快一亿人了, 人工又这么便宜,这得让多少美国人失业。
|
g********x 发帖数: 7361 | 19 致命打击?我靠你可真看得起越南
TG现在收拾不了美国,但搞搞越南还不是分分钟的事
【在 w*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你够笨的啊,这些job本来就不在美国,都是TG的job,现在换成越南人做,对美国毫无 : 影响,对TG致命打击。
|
k**i 发帖数: 10191 | 20 越南猴子很难抢美国目前的工作,基础不行。美国主要目的是把一些劳动密集行业从中
国转到越南。
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为了打压TG,宁可把越南拉进来,把国内job输出给越南猴子都在所不惜,也是醉 : 了。
|
|
|
k**i 发帖数: 10191 | 21 您太自信了。美国60年代也这么自信。先把越南占的那些荒岛拿回来再这么自信,好吧?
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 致命打击?我靠你可真看得起越南 : TG现在收拾不了美国,但搞搞越南还不是分分钟的事
|
g********x 发帖数: 7361 | 22 拉倒吧你
那些荒岛顶多有点面子用,对“致命打击”屁用没有
越南现在人均只有中国四分之一,就是当年被中国狠揍的结果
你以为越南人愿意再被揍一次?
人家没你这么傻
吧?
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您太自信了。美国60年代也这么自信。先把越南占的那些荒岛拿回来再这么自信,好吧?
|
b*****o 发帖数: 356 | 23 现在商店里的东西中国制造的已经越来越少了,越南制造的越来越多了,说明已经转移
了。
等再发展几年,下一步就是的抢美国目前的工作了。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越南猴子很难抢美国目前的工作,基础不行。美国主要目的是把一些劳动密集行业从中 : 国转到越南。
|
k**i 发帖数: 10191 | 24 可笑了点,越南现在人均只有中国四分之一是当年对越反击战的结果?合着,没有对越
反击,越南人均能和中国一样?邓小平改开30年的功劳被你一句话抹杀掉了。
【在 g********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拉倒吧你 : 那些荒岛顶多有点面子用,对“致命打击”屁用没有 : 越南现在人均只有中国四分之一,就是当年被中国狠揍的结果 : 你以为越南人愿意再被揍一次? : 人家没你这么傻 : : 吧?
|
w***x 发帖数: 1763 | 25 其实越南也有改革开放, 从1986年开始的。
越南比中国经济落后多种原因, 中越战争肯定也是其中之一。
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可笑了点,越南现在人均只有中国四分之一是当年对越反击战的结果?合着,没有对越 : 反击,越南人均能和中国一样?邓小平改开30年的功劳被你一句话抹杀掉了。
|
b*****e 发帖数: 474 | 26 这是在收买越南。代价是越南会象拉美国家那样。
不过越南不从的话,说不定就变成中国的后花园。
【在 b*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很看不懂为什么越南能够格加入TPP。 : 不是TPP要求成员国必须达到贸易和服务自由(禁止各种门槛)、货币自由兑换(禁 : 止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护 : 原创 、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自由(包括新闻自由 : 、互联网自由等等)么? : 我看光货币自由兑换,国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入TPP?
|