b*****o
发帖数: 356 | 1 很看不懂为什么越南能够格加入ＴＰＰ。
不是ＴＰＰ要求成员国必须达到贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁
止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护
原创 、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由
、互联网自由等等）么？
我看光货币自由兑换，国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入ＴＰＰ？ |
n****e
发帖数: 1403 | 2 老大拉小弟进来应该有吸引人的例外条款的：
比如越南可以不受这些条款30年。现在内容都还保密具体内容还不知道 但一定有 否则
越南是找死
【在 b*****o 的大作中提到】
: 很看不懂为什么越南能够格加入ＴＰＰ。
: 不是ＴＰＰ要求成员国必须达到贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁
: 止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护
: 原创 、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由
: 、互联网自由等等）么？
: 我看光货币自由兑换，国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入ＴＰＰ？
|
b*****o
发帖数: 356 | 3 等把这些条款公开之后一定要死咬，让这个ＴＰＰ没法通过国会。
【在 n****e 的大作中提到】
: 老大拉小弟进来应该有吸引人的例外条款的：
: 比如越南可以不受这些条款30年。现在内容都还保密具体内容还不知道 但一定有 否则
: 越南是找死
|
n****e
发帖数: 1403 | 4 协议文本生效5年后才能公开。
所以里面肯定有猫腻 否则怎么都见不得光的？据说如果在国会批准前公开，美国人民
首先都不会答应...
看好戏吧
【在 b*****o 的大作中提到】
: 等把这些条款公开之后一定要死咬，让这个ＴＰＰ没法通过国会。
|
b*****o
发帖数: 356 | 5 告诉那些议员，不公开不通过辩论就别想批准。
【在 n****e 的大作中提到】
: 协议文本生效5年后才能公开。
: 所以里面肯定有猫腻 否则怎么都见不得光的？据说如果在国会批准前公开，美国人民
: 首先都不会答应...
: 看好戏吧
|
n****e
发帖数: 1403 | 6 背后真正操盘手是国际跨国财团 告诉了议员也沒用，会把议员吓尿的。
其实总统也好 议员也好都是给同一个老板打工
【在 b*****o 的大作中提到】
: 告诉那些议员，不公开不通过辩论就别想批准。
|
b*****o
发帖数: 356 | 7 这ｔｎｎｄ算哪门子的信息自由？信息自由可是写在ＴＰＰ要求里的吧？
【在 n****e 的大作中提到】
: 背后真正操盘手是国际跨国财团 告诉了议员也沒用，会把议员吓尿的。
: 其实总统也好 议员也好都是给同一个老板打工
|
D**s
发帖数: 6361 | 8 really，5年后公开！？
[在 nimade (nimade) 的大作中提到：]
：协议文本生效5年后才能公开。
：
：........... |
s****n
发帖数: 237 | 9 老美说了算。老美说是，不是也是。老美说不是，是也不是 |
n****e
发帖数: 1403 | 10 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44615597.html
【在 D**s 的大作中提到】
: really，5年后公开！？
: [在 nimade (nimade) 的大作中提到：]
: ：协议文本生效5年后才能公开。
: ：
: ：...........
|
|
|
b*****o
发帖数: 356 | 11 为了打压ＴＧ，宁可把越南拉进来，把国内ｊｏｂ输出给越南猴子都在所不惜，也是醉
了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 老美说了算。老美说是，不是也是。老美说不是，是也不是
|
n****e
发帖数: 1403 | 12 老大认为小越充其量是条人畜无害的小狗 好养
土共可是虎 决不养虎为患 这是美帝的逻辑
【在 b*****o 的大作中提到】
: 为了打压ＴＧ，宁可把越南拉进来，把国内ｊｏｂ输出给越南猴子都在所不惜，也是醉
: 了。
|
b*****o
发帖数: 356 | 13 怎么可能人畜无害。
小越再小也有快一亿人了， 人工又这么便宜，这得让多少美国人失业。
【在 n****e 的大作中提到】
: 老大认为小越充其量是条人畜无害的小狗 好养
: 土共可是虎 决不养虎为患 这是美帝的逻辑
|
M****J
发帖数: 2908 | |
t***o
发帖数: 19256 | 15 猴子要抢也只能抢土共的低端制造业
[在 baodiao (钓鱼岛) 的大作中提到：]
：为了打压ＴＧ，宁可把越南拉进来，把国内ｊｏｂ输出给越南猴子都在所不惜，也是
醉了。
：
：........... |
w***x
发帖数: 1763 | 16 据说TPP里似乎有环境保护劳工保护等等条款， 随时可能成为越南脖子上的绞环。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 怎么可能人畜无害。
: 小越再小也有快一亿人了， 人工又这么便宜，这得让多少美国人失业。
|
s******y
发帖数: 28562 | 17 老美说是就是，说不是就不是。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 很看不懂为什么越南能够格加入ＴＰＰ。
: 不是ＴＰＰ要求成员国必须达到贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁
: 止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护
: 原创 、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由
: 、互联网自由等等）么？
: 我看光货币自由兑换，国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入ＴＰＰ？
|
w*******r
发帖数: 7276 | 18 你够笨的啊，这些job本来就不在美国，都是TG的job，现在换成越南人做，对美国毫无
影响，对TG致命打击。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 怎么可能人畜无害。
: 小越再小也有快一亿人了， 人工又这么便宜，这得让多少美国人失业。
|
g********x
发帖数: 7361 | 19 致命打击？我靠你可真看得起越南
TG现在收拾不了美国，但搞搞越南还不是分分钟的事
【在 w*******r 的大作中提到】
: 你够笨的啊，这些job本来就不在美国，都是TG的job，现在换成越南人做，对美国毫无
: 影响，对TG致命打击。
|
k**i
发帖数: 10191 | 20 越南猴子很难抢美国目前的工作，基础不行。美国主要目的是把一些劳动密集行业从中
国转到越南。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 为了打压ＴＧ，宁可把越南拉进来，把国内ｊｏｂ输出给越南猴子都在所不惜，也是醉
: 了。
|
|
|
k**i
发帖数: 10191 | 21 您太自信了。美国60年代也这么自信。先把越南占的那些荒岛拿回来再这么自信，好吧？
【在 g********x 的大作中提到】
: 致命打击？我靠你可真看得起越南
: TG现在收拾不了美国，但搞搞越南还不是分分钟的事
|
g********x
发帖数: 7361 | 22 拉倒吧你
那些荒岛顶多有点面子用，对“致命打击”屁用没有
越南现在人均只有中国四分之一，就是当年被中国狠揍的结果
你以为越南人愿意再被揍一次？
人家没你这么傻
吧？
【在 k**i 的大作中提到】
: 您太自信了。美国60年代也这么自信。先把越南占的那些荒岛拿回来再这么自信，好吧？
|
b*****o
发帖数: 356 | 23 现在商店里的东西中国制造的已经越来越少了，越南制造的越来越多了，说明已经转移
了。
等再发展几年，下一步就是的抢美国目前的工作了。
【在 k**i 的大作中提到】
: 越南猴子很难抢美国目前的工作，基础不行。美国主要目的是把一些劳动密集行业从中
: 国转到越南。
|
k**i
发帖数: 10191 | 24 可笑了点，越南现在人均只有中国四分之一是当年对越反击战的结果？合着，没有对越
反击，越南人均能和中国一样？邓小平改开30年的功劳被你一句话抹杀掉了。
【在 g********x 的大作中提到】
: 拉倒吧你
: 那些荒岛顶多有点面子用，对“致命打击”屁用没有
: 越南现在人均只有中国四分之一，就是当年被中国狠揍的结果
: 你以为越南人愿意再被揍一次？
: 人家没你这么傻
:
: 吧？
|
w***x
发帖数: 1763 | 25 其实越南也有改革开放， 从1986年开始的。
越南比中国经济落后多种原因， 中越战争肯定也是其中之一。
【在 k**i 的大作中提到】
: 可笑了点，越南现在人均只有中国四分之一是当年对越反击战的结果？合着，没有对越
: 反击，越南人均能和中国一样？邓小平改开30年的功劳被你一句话抹杀掉了。
|
b*****e
发帖数: 474 | 26 这是在收买越南。代价是越南会象拉美国家那样。
不过越南不从的话，说不定就变成中国的后花园。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 很看不懂为什么越南能够格加入ＴＰＰ。
: 不是ＴＰＰ要求成员国必须达到贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁
: 止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护
: 原创 、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由
: 、互联网自由等等）么？
: 我看光货币自由兑换，国企私有化越南就达不到。 为甚么能加入ＴＰＰ？
|
