R*****5
发帖数: 4915 | 1 IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
2015年10月6日公布
GDP(m$) 2015年预计 2014年
美国 17,968,195 17,418,925
中国 11,384,763 10,356,508
日本 4,116,242 4,602,367
德国 3,371,003 3,874,437
英国 2,864,903 2,945,146
法国 2,422,649 2,833,687
印度 2,182,577 2,051,228
意大利 1,819,047 2,147,744
巴西 1,799,612 2,346,583
加拿大 1,572,781 1,785,387
韩国 1,392,952 1,410,383
澳大利亚 1,240,803 1,442,722
俄罗斯 1,235,858 1,857,461
西班牙 1,221,387 1,406,855
墨西哥 1,161,483 1,291,062
未来世界三大国，美中印稳步增长，其余十二国全部下降，俄罗斯，巴西，日本，欧元
区大降
印尼 872,615
土耳其 722,219
沙特 632,073
台湾 518,816
泰国 373,536
南非 317,285
马来西亚 313,479
香港 307,790
菲律宾 299,314
新加坡 293,959
越南 198,805
乌克兰 90,138 | S******8
发帖数: 24594 | 2 日本萎缩10%，这可信吗？
都是美元升值的结果吧。 | G****e
发帖数: 1912 | | k***v
发帖数: 1218 | 4 阿三卢比贬了很多吧？
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| R*****5
发帖数: 4915 | 5 当然按美元算，德国法国不比日本下降的少，俄罗斯巴西更是大降
【在 S******8 的大作中提到】
: 日本萎缩10%，这可信吗？
: 都是美元升值的结果吧。
| s****n
发帖数: 237 | | s*****e
发帖数: 16824 | 7 日元贬值，不过本来日本gdp也是虚高，日元长期被高估,现在贬值是回到合理区间。
【在 S******8 的大作中提到】
: 日本萎缩10%，这可信吗？
: 都是美元升值的结果吧。
| l*******1
发帖数: 16217 | 8 中国一年涨了一万亿美元，美国只有五千亿，难怪Y着急麻慌地要搞TPP | d*b
发帖数: 21830 | 9 现在看来其他国家跟中美根本不是一个level的，就日本现在这点钱就别跟中国较劲了
，越南想通过tpp搞中国更有点天方夜谭了
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| l******r
发帖数: 18699 | 10 我大中华一年增加1万亿，美弟一年增加5000亿，照这速度，再过三任总统任期，中美
平起平坐。怪不得奥巴马急眼了。
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| | | C**********e
发帖数: 23303 | 11 谢谢贴出来
中国真厉害呀 而且都是真金白银的工业为主
不是服务业 | l*****o
发帖数: 9235 | | s******s
发帖数: 1793 | 13 日本差不多中国的散分之一了.阿三都不到中国的5分之一还天天想着跟中国叫板.
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| c*********t
发帖数: 369 | 14 什么？ 日本是中国的三分之一强？ 这个太震惊了。 | s******s
发帖数: 1793 | 15 俄罗斯都差不多中国的十分之一还到处炸,人家怎么那么有底气.想想MD看见TB这么跟在
后面真有点怕了,动作不断.
【在 c*********t 的大作中提到】
: 什么？ 日本是中国的三分之一强？ 这个太震惊了。
| k***v
发帖数: 1218 | 16 GDP就是个数字游戏。看看就好。拿他当真简直可笑。毛子gdp还不如大力，这世界上谁
说话更有分量很清楚了
【在 s******s 的大作中提到】
: 俄罗斯都差不多中国的十分之一还到处炸,人家怎么那么有底气.想想MD看见TB这么跟在
: 后面真有点怕了,动作不断.
| a******9
发帖数: 20431 | 17 日本的gdp还是比较实在的 欧洲除了德国那几个之外的所谓富国才是虚高
【在 s*****e 的大作中提到】
: 日元贬值，不过本来日本gdp也是虚高，日元长期被高估,现在贬值是回到合理区间。
| I*3
发帖数: 7012 | 18 你印休得猖狂，我越转眼就赶上来了。
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| I*3
发帖数: 7012 | 19 你毛休得猖狂，我越转眼就赶上来了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 俄罗斯都差不多中国的十分之一还到处炸,人家怎么那么有底气.想想MD看见TB这么跟在
: 后面真有点怕了,动作不断.
| r********9
发帖数: 10694 | 20 嗯那【 在 konev (解放乌克兰) 的大作中提到: 】 | | | s*****e
发帖数: 16824 | 21 实在啥啊？日元以前明显虚高，看看韩国就知道，日本现在科技上并不明显强于韩国，
但是前些年日本人均gdp4万左右，韩国是3万不到，这就能明显反应出来日元是虚高了
。今年贬值以后，日本人均大概3万2至3万5，韩国大概2万8，这样就比较合理了。
【在 a******9 的大作中提到】
: 日本的gdp还是比较实在的 欧洲除了德国那几个之外的所谓富国才是虚高
| I*3
发帖数: 7012 | 22 看来关键是你鳖的军费还是跟不上趟。
你鳖的军费但凡要有我帝的一半强，在亚洲我帝就得躲着你鳖走了
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| a******9
发帖数: 20431 | 23 实在不实在当然是相对概念 日本的工业和的其他产业的深度和广度都摆在那里
虚高自然大家都有 问题是人均排日本前面的几个欧洲国家 你说有啥
【在 s*****e 的大作中提到】
: 实在啥啊？日元以前明显虚高，看看韩国就知道，日本现在科技上并不明显强于韩国，
: 但是前些年日本人均gdp4万左右，韩国是3万不到，这就能明显反应出来日元是虚高了
: 。今年贬值以后，日本人均大概3万2至3万5，韩国大概2万8，这样就比较合理了。
| s*****e
发帖数: 16824 | 24 美国军费比例太高，没有必要学，中国的打算是gdp达到美国2倍，然后用美国一半的军
费比例达到同样多的军费。
【在 I*3 的大作中提到】
: 看来关键是你鳖的军费还是跟不上趟。
: 你鳖的军费但凡要有我帝的一半强，在亚洲我帝就得躲着你鳖走了
| I*3
发帖数: 7012 | 25 国防预算来了。
名次 國家 預算 (十億美元) 佔GDP百分比
— 全球 1,776.0 2.3
1 美國 610.0 3.5
2 中国 [a] 216.0 2.1
3 俄羅斯 [a] 84.5 4.5
4 沙烏地阿拉伯 [b] 80.8 10.4
5 法国 62.3 2.2
6 英國 60.5 2.2
7 印度 50.0 2.4
8 德國 [a] 46.5 1.2
9 日本 45.8 1.0
10 韩国 36.7 2.6
11 巴西 31.7 1.4
12 義大利 30.9 1.5
13 澳大利亚 25.4 1.8
14 阿联酋 22.8 5.1[a]
15 土耳其 22.6 2.2
【在 I*3 的大作中提到】
: 看来关键是你鳖的军费还是跟不上趟。
: 你鳖的军费但凡要有我帝的一半强，在亚洲我帝就得躲着你鳖走了
| I*3
发帖数: 7012 | 26 尼玛，你鳖一年就增加出半个印勇夺。
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| c******n
发帖数: 16403 | 27 GDP is body weight
not necessary equal to muscle
maybe too much fat.
【在 r********9 的大作中提到】
: 嗯那【 在 konev (解放乌克兰) 的大作中提到: 】
| H**O
发帖数: 780 | 28 满大街的韩国手机家电汽车，但是GDP还没有加拿大高啊 | e****e
发帖数: 1885 | 29 要是只贴工业、农业和第三产业中的信息产业，不知道还是个怎么样排名呢。
中国的第一、第二产业超过美国都已经是几年前的事情了。
另外不知道这个gdp的统计标准是否统一。例如美国的自住房可是被统计在gdp中，美其
名曰imputations
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| d****a
发帖数: 3087 | | | | H**O
发帖数: 780 | | l******r
发帖数: 18699 | 32 美弟gdp很浮夸。除了自住房，美弟把居民丢弃的垃圾回收后也计入gdp里面。这些垃圾
保守估计贡献了2万亿gdp
【在 e****e 的大作中提到】
: 要是只贴工业、农业和第三产业中的信息产业，不知道还是个怎么样排名呢。
: 中国的第一、第二产业超过美国都已经是几年前的事情了。
: 另外不知道这个gdp的统计标准是否统一。例如美国的自住房可是被统计在gdp中，美其
: 名曰imputations
| r**m
发帖数: 446 | | H**O
发帖数: 780 | 34 如果是这样，那阿三，加州都很牛啊
【在 r**m 的大作中提到】
: 三哥 ＝ 加州 ＝ 江浙沪
| l***o
发帖数: 7937 | 35 这个东西跟清华超越mit有可比性吗？各国、各校自己提供的数据评比。
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| m********s
发帖数: 55301 | 36 人均军费太低，比美国低了两个数量级。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 美国军费比例太高，没有必要学，中国的打算是gdp达到美国2倍，然后用美国一半的军
: 费比例达到同样多的军费。
| R*****5
发帖数: 4915 | 37 你问IMF去
还有清华总体排名比MIT差不少,就是工程一项排前面了，没办法，USnews自己定的指标。
【在 l***o 的大作中提到】
: 这个东西跟清华超越mit有可比性吗？各国、各校自己提供的数据评比。
| H**O
发帖数: 780 | 38 美国的人工太高，土工还是有优势，可以多谢新装备 | u*********r
发帖数: 7835 | 39 不过超美帝还是有难度的，以前预估2019年左右就能超，现在看来要到2025年左右了
【在 l******r 的大作中提到】
: 我大中华一年增加1万亿，美弟一年增加5000亿，照这速度，再过三任总统任期，中美
: 平起平坐。怪不得奥巴马急眼了。
| d*********u
发帖数: 2952 | 40 以后都会被大广东完灭的。
【在 H**O 的大作中提到】
: 如果是这样，那阿三，加州都很牛啊
| | | N**********d
发帖数: 2466 | | g*****0
发帖数: 2998 | 42 美国的GDP也很虚， 看个医生就增加几百美金， 质量还不如国内， 国内就几块钱。
纽约的垃圾地铁2块多美金， 比中国高5倍。
实际的GDP中国已经超过美国了。
整个西方国家的GDP都很虚高， 主要是人工费太贵， 这些费用根本对国力和国际竞争
力没有任何意义。向加拿大，澳洲这种国家完全就靠出口农产品和矿产， 产业水平跟
非洲国家一个档次 | H**O
发帖数: 780 | 43 美国的人工太高，土工还是有优势，可以多谢新装备 | c****g
发帖数: 37081 | | f******t
发帖数: 19544 | 45 数学很好。
【在 l******r 的大作中提到】
: 我大中华一年增加1万亿，美弟一年增加5000亿，照这速度，再过三任总统任期，中美
: 平起平坐。怪不得奥巴马急眼了。
| b*w
发帖数: 14917 | | k******r
发帖数: 2300 | 47 印度很猛啊，难道大家不觉得印度让我们很担心吗？迟早印度的ＧＤＰ增长率会超过中国
【在 R*****5 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| r******t
发帖数: 8967 | 48 日本多少个诺奖？韩国多少个？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 实在啥啊？日元以前明显虚高，看看韩国就知道，日本现在科技上并不明显强于韩国，
: 但是前些年日本人均gdp4万左右，韩国是3万不到，这就能明显反应出来日元是虚高了
: 。今年贬值以后，日本人均大概3万2至3万5，韩国大概2万8，这样就比较合理了。
| r******t
发帖数: 8967 | 49 中美GDP比已经达到70年代美苏争霸时期的水平了。可其实呢? | t********e
发帖数: 931 | 50 中国增长9.9%，比统计局的数字还高，还是在人民币贬值5%的基础上。
数据有问题吧？ | | | t********e
发帖数: 931 | 51 其实已经超过了吧？
美国GDP的水分很大
【在 r******t 的大作中提到】
: 中美GDP比已经达到70年代美苏争霸时期的水平了。可其实呢?
| g*****0
发帖数: 2998 | 52 你说中国不如当时苏联？笑话， 苏联外强中干， 只有军事强大。 美帝略施伎俩，苏
联就完蛋了。而中国跟美国竞争是全方位的，包括最核心的经济
【在 r******t 的大作中提到】
: 中美GDP比已经达到70年代美苏争霸时期的水平了。可其实呢?
| g********x
发帖数: 7361 | 53 农业也超过美国了？我不太信。
美国耕地比中国多，农业科技水平比中国高很多，产值怎么会比中国低呢？
【在 e****e 的大作中提到】
: 要是只贴工业、农业和第三产业中的信息产业，不知道还是个怎么样排名呢。
: 中国的第一、第二产业超过美国都已经是几年前的事情了。
: 另外不知道这个gdp的统计标准是否统一。例如美国的自住房可是被统计在gdp中，美其
: 名曰imputations
| l******r
发帖数: 18699 | 54 农业不光是玉米，还有其它物种
而且中国的农业技术绝对比美弟高明。美弟转基因作物都未必有有机的杂交水稻产量大
【在 g********x 的大作中提到】
: 农业也超过美国了？我不太信。
: 美国耕地比中国多，农业科技水平比中国高很多，产值怎么会比中国低呢？
| c*********3
发帖数: 6862 | 55 名义GDP？中国不可能实际增加10%，IMF的中国增速估计是所有国际组织最低的，好像
是6.5%左右。 | l***o
发帖数: 7937 | 56 刚问了IMF。这么回答的。
中国2015年经济增长+6.8%，日本+0.6%。楼主给出的数据，中国增长为+9.9%，日本为
-11%。楼主这报告数据严重不靠谱啊。
http://finance.sina.com.cn/china/20151008/115023418561.shtml
新浪财经讯 北京时间10月6日22:00，国际货币基金组织[微博](IMF[微博])发布了
最新一期的《世界经济展望》报告，将2015年全球经济增幅预期下调至3.1%，中国经济
增幅维持6.8%不变。
IMF表示，与7月的预测相比，中国2015年和2016年的经济增长分别为6.8%和6.3%，
维持数据不变。预计美国的经济增长分别为2.6%(+0.1)和2.8%(-0.2)；日本经济分别增
长0.6%(-0.2)和1.0%(0.2)，欧元区经济分别增长1.5%和1.6%；印度经济分别增长7.3%(
-0.2)和7.5%(0.0)。
标。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你问IMF去
: 还有清华总体排名比MIT差不少,就是工程一项排前面了，没办法，USnews自己定的指标。
| r*****3
发帖数: 6442 | 57 你不会这么弱吧？还用看新浪？下面是IMF的链接，最新报告数据是10月6日的，自己找去
还有增长率是不变价，和名义增长率两码事，中国前几年名义增长率可以达到20%以上。
http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28
你要不知道怎么看，我可以教你，先找国家
（Emerging and developing Asia-------china），然后选你要看的数据，比如GDP，
进口出口，财政收入等
如果觉得这个麻烦，去wiki，wiki上的数据已经全按照IFM最新报告更新了
看IMF estimates between 2010 and 2019的部分即可
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMF_ranked_countries_by_past_and_
projected_GDP_%28nominal%29
%(
【在 l***o 的大作中提到】
: 刚问了IMF。这么回答的。
: 中国2015年经济增长+6.8%，日本+0.6%。楼主给出的数据，中国增长为+9.9%，日本为
: -11%。楼主这报告数据严重不靠谱啊。
: http://finance.sina.com.cn/china/20151008/115023418561.shtml
: 新浪财经讯 北京时间10月6日22:00，国际货币基金组织[微博](IMF[微博])发布了
: 最新一期的《世界经济展望》报告，将2015年全球经济增幅预期下调至3.1%，中国经济
: 增幅维持6.8%不变。
: IMF表示，与7月的预测相比，中国2015年和2016年的经济增长分别为6.8%和6.3%，
: 维持数据不变。预计美国的经济增长分别为2.6%(+0.1)和2.8%(-0.2)；日本经济分别增
: 长0.6%(-0.2)和1.0%(0.2)，欧元区经济分别增长1.5%和1.6%；印度经济分别增长7.3%(
| l***o
发帖数: 7937 | 58 呵呵，不争，你高兴就好。数据都是各国政府自己提供的。中国政府自己都说争取增长
率达到7%，注意连7%都有困难。
找去
上。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 你不会这么弱吧？还用看新浪？下面是IMF的链接，最新报告数据是10月6日的，自己找去
: 还有增长率是不变价，和名义增长率两码事，中国前几年名义增长率可以达到20%以上。
: http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28
: 你要不知道怎么看，我可以教你，先找国家
: （Emerging and developing Asia-------china），然后选你要看的数据，比如GDP，
: 进口出口，财政收入等
: 如果觉得这个麻烦，去wiki，wiki上的数据已经全按照IFM最新报告更新了
: 看IMF estimates between 2010 and 2019的部分即可
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IMF_ranked_countries_by_past_and_
: projected_GDP_%28nominal%29
| r*****3
发帖数: 6442 | 59 得，又不争了，数据本来就跟我没关，我只是照抄IMF的数据，搞得好像我自己编的。
你知道数据来源就行，信不信无所谓。
【在 l***o 的大作中提到】
: 呵呵，不争，你高兴就好。数据都是各国政府自己提供的。中国政府自己都说争取增长
: 率达到7%，注意连7%都有困难。
:
: 找去
: 上。
| l***o
发帖数: 7937 | 60 争也可以啊。不过实在不必要。IMF一前一后发了两个报告，两个报告之间数据之间太
矛盾了。
日本名义GDP萎缩超过10%，实际GDP增长0.6%。
中国名义GDP增长接近10%，实际GDP增长6.8%。
这个很怪。IMF这报告是基于各国政府自己提供的数据，中国的数据应该来自于国家统
计局的raw data。
你的主贴题目：2015年各国GDP。你应该注明是名义GDP。因为说到GDP，就是指实际GDP。
中国名义GDP的数据更不靠谱。我更看重实际GDP。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 得，又不争了，数据本来就跟我没关，我只是照抄IMF的数据，搞得好像我自己编的。
: 你知道数据来源就行，信不信无所谓。
| | | R**k
发帖数: 2075 | 61 骗人的，中国减一个0，米国加一个0
－－我们老将 | r*****3
发帖数: 6442 | 62 你就别丢人了
这还用注明？哪国GDP数据不是当年的名义GDP数？增长率才是按不变价格对比。
不论是世界银行，IMF，还是美国政府，当年报的数据都是名义GDP。
你给我们一个各国历年实际GDP数,有吗？
GDP。
【在 l***o 的大作中提到】
: 争也可以啊。不过实在不必要。IMF一前一后发了两个报告，两个报告之间数据之间太
: 矛盾了。
: 日本名义GDP萎缩超过10%，实际GDP增长0.6%。
: 中国名义GDP增长接近10%，实际GDP增长6.8%。
: 这个很怪。IMF这报告是基于各国政府自己提供的数据，中国的数据应该来自于国家统
: 计局的raw data。
: 你的主贴题目：2015年各国GDP。你应该注明是名义GDP。因为说到GDP，就是指实际GDP。
: 中国名义GDP的数据更不靠谱。我更看重实际GDP。
| l***o
发帖数: 7937 | 63 争论结束，你继续。自 high就好。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 你就别丢人了
: 这还用注明？哪国GDP数据不是当年的名义GDP数？增长率才是按不变价格对比。
: 不论是世界银行，IMF，还是美国政府，当年报的数据都是名义GDP。
: 你给我们一个各国历年实际GDP数,有吗？
:
: GDP。
| s*****e
发帖数: 16824 | 64 你这连gdp常识都没搞清楚，一般按人民币算增长率的时候用实际增长率，扣除通货膨
胀，按美元之类的外币算的时候是用名义增长率的。因为这两个含义不一样，人民币算
增长率是跟自己过去比，是纵向比较，因此要除去通货膨胀。按美元算增长率是为了跟
世界其他国家比，是横向比较，这时候就不应该去通货膨胀。举个简单例子，现在有个
国家，实际增长率为0%，通货膨胀为2%，汇率一年以内一直不变，按国内产品算没有变
化，但是因为通货膨胀2%，所以实际上该国的钱多了2%，又因为汇率不变，所以该国如
果把所有gdp拿去买外国产品，相比一年前可以多买2%，也就是以外币衡量，该国gdp是
增长了2%的。
【在 l***o 的大作中提到】
: 争论结束，你继续。自 high就好。
| l***o
发帖数: 7937 | 65 哦，中国经济一片大好就对了。恭喜克强没压力。哦也
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这连gdp常识都没搞清楚，一般按人民币算增长率的时候用实际增长率，扣除通货膨
: 胀，按美元之类的外币算的时候是用名义增长率的。因为这两个含义不一样，人民币算
: 增长率是跟自己过去比，是纵向比较，因此要除去通货膨胀。按美元算增长率是为了跟
: 世界其他国家比，是横向比较，这时候就不应该去通货膨胀。举个简单例子，现在有个
: 国家，实际增长率为0%，通货膨胀为2%，汇率一年以内一直不变，按国内产品算没有变
: 化，但是因为通货膨胀2%，所以实际上该国的钱多了2%，又因为汇率不变，所以该国如
: 果把所有gdp拿去买外国产品，相比一年前可以多买2%，也就是以外币衡量，该国gdp是
: 增长了2%的。
|
|
