d*******k
发帖数: 46 | 1 IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
2015年10月6日公布
GDP(m$) 2015年预计 2014年
美国 17,968,195 17,418,925
中国 11,384,763 10,356,508
日本 4,116,242 4,602,367
德国 3,371,003 3,874,437
英国 2,864,903 2,945,146
法国 2,422,649 2,833,687
印度 2,182,577 2,051,228
意大利 1,819,047 2,147,744
巴西 1,799,612 2,346,583
加拿大 1,572,781 1,785,387
韩国 1,392,952 1,410,383
澳大利亚 1,240,803 1,442,722
俄罗斯 1,235,858 1,857,461
西班牙 1,221,387 1,406,855
墨西哥 1,161,483 1,291,062 | a******a
发帖数: 2646 | | b********6
发帖数: 35437 | | t******g
发帖数: 4044 | 4 好像最快那几年，名义增长都接近20%了
【在 a******a 的大作中提到】
: 这是名义增长，9.9%已经很慢了
| z***e
发帖数: 5600 | 5 This GDP includes the fx effect. Japan had 6T USD of GDP in 2012. Since
Yen depreciated a lot in the last few years, Japan's GDP in $ term decreased
by 30% (Japan's economy did not contract that much)
【在 b********6 的大作中提到】
: 中国GDP是日本的三倍？WTF
| r***k
发帖数: 13586 | 6 要知道人民币对美元是贬值的，所以按人民币的增长其实更高。
【在 a******a 的大作中提到】
: 这是名义增长，9.9%已经很慢了
| U**8
发帖数: 1921 | | u*****E
发帖数: 2476 | 8 2015还有三个月没完呢
【在 d*******k 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| m********e
发帖数: 1052 | | o**********s
发帖数: 2972 | 10 真好！红轮子又有执政合法性了，奸杀中国人又可以得到原谅了 | | | z******4
发帖数: 4716 | | l***o
发帖数: 7937 | 12 官方数据GDP增长7%，外国机构（包括IMF）预测不到7%。
IMF报告公布的数据居然是9.9%，加上人民币贬值因素，超过14%。
IMF的数据哪来的？中国政府提供的吧？
这和清华超过MIT有一拼吗？各学校自己提供数据参加评比。
国内那么多中文期刊，就发表的论文数一项，清华就完胜MIT了。
【在 d*******k 的大作中提到】
: IMF(国际货币基金组织） 半年一次的报告
: 2015年10月6日公布
: GDP(m$) 2015年预计 2014年
: 美国 17,968,195 17,418,925
: 中国 11,384,763 10,356,508
: 日本 4,116,242 4,602,367
: 德国 3,371,003 3,874,437
: 英国 2,864,903 2,945,146
: 法国 2,422,649 2,833,687
: 印度 2,182,577 2,051,228
| v***0
发帖数: 5096 | 13 自贱的种，清华超过MIT是USA News排的本科教育，这有什么不可信吗？
在美国拿到工程博士学位的本科生源最多的就是清华，一二十年来就是这样。
【在 l***o 的大作中提到】
: 官方数据GDP增长7%，外国机构（包括IMF）预测不到7%。
: IMF报告公布的数据居然是9.9%，加上人民币贬值因素，超过14%。
: IMF的数据哪来的？中国政府提供的吧？
: 这和清华超过MIT有一拼吗？各学校自己提供数据参加评比。
: 国内那么多中文期刊，就发表的论文数一项，清华就完胜MIT了。
| d****o
发帖数: 32610 | 14 又一个不知道名义GDP咋算的
【在 l***o 的大作中提到】
: 官方数据GDP增长7%，外国机构（包括IMF）预测不到7%。
: IMF报告公布的数据居然是9.9%，加上人民币贬值因素，超过14%。
: IMF的数据哪来的？中国政府提供的吧？
: 这和清华超过MIT有一拼吗？各学校自己提供数据参加评比。
: 国内那么多中文期刊，就发表的论文数一项，清华就完胜MIT了。
| R**k
发帖数: 2075 | | l***o
发帖数: 7937 | 16 衡量经济增长的是实际GDP，不是名义GDP。题目要注明是名义GDP。再说了，IMF的数据
都是各国的原始数
据，中国就是各省市、地方统计局汇总上来的原始数据。这玩意艺儿连国家统计局都要
调整一下的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 又一个不知道名义GDP咋算的
| r*****3
发帖数: 6442 | 17 所有各国数据都是名义GDP，一直这样，你拿名义GDP去算增长，是你自己的问题。
【在 l***o 的大作中提到】
: 衡量经济增长的是实际GDP，不是名义GDP。题目要注明是名义GDP。再说了，IMF的数据
: 都是各国的原始数
: 据，中国就是各省市、地方统计局汇总上来的原始数据。这玩意艺儿连国家统计局都要
: 调整一下的。
| l***o
发帖数: 7937 | 18 尼玛看报道了吗？评价是基于过去五年的论文和引用数。
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/articl
【在 v***0 的大作中提到】
: 自贱的种，清华超过MIT是USA News排的本科教育，这有什么不可信吗？
: 在美国拿到工程博士学位的本科生源最多的就是清华，一二十年来就是这样。
|
|
