n**********5
发帖数: 1707 | 1 才知道。2点几都能排得上号了。是不是计算机科学研究都是不引用前人研究的？ |
e****e
发帖数: 1885 | 2 搞过马工的都知道，别人的code都是shit，只有自己的code才不那么shitty
【在 n**********5 的大作中提到】
: 才知道。2点几都能排得上号了。是不是计算机科学研究都是不引用前人研究的？
|
b*w
发帖数: 14917 | 3 主要是硬件更新太快，各种所谓的计算机科学里的理论和创新眨眼就落后了。 |
a******9
发帖数: 20431 | 4 除了生化材料千老 各个学科if都不高
【在 n**********5 的大作中提到】
: 才知道。2点几都能排得上号了。是不是计算机科学研究都是不引用前人研究的？
|
c***u
发帖数: 4107 | 5 数学的更低
有可能越是数学多的领域, IF越低, 因为看不懂(或者要花很多时间看懂) |
n**********5
发帖数: 1707 | 6 哪这些行当升职称，评院士岂不很劣势？
【在 a******9 的大作中提到】
: 除了生化材料千老 各个学科if都不高
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 美国industry工作越好找——IF越低——回国混学术界越
吃亏
【在 n**********5 的大作中提到】
: 哪这些行当升职称，评院士岂不很劣势？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 CS很多好paper出自conference
期刊常常是一些理论性很强的东西，或者非常基础的研究 |
