|
|---|
|
|
|
|
|
|
j****k
发帖数: 434 | 1 TPP一开始的作用是用小钱撬动大杠杆，中美贸易每年3000多亿逆差，和其他国家是
4000多亿，美国放风去TPP国家购买，就会使得配套产业链逐步走向TPP的原产地国，中
国制造的产业链就会逐步空心化。而配套残缺就会加速提升中国制造的成本。使得中国
对非TPP国家的出口优势也不存在。
TPP吸引效应逐步提升，会加速其他国家加入TPP，进步孤立中国。
而中国在摆脱TPP影响，会加速很一些弱小，政府管理能力差的国家加强贸易联盟，而
这种方式不如说维持面子好看，肉包子打狗，送的多，比如一带一路，全都是世界上最
动乱的国家，当年苏联的经合体好歹还有一些资源，技术不错的国家.
中国利于WTO，基本成为中低端的产业黑洞，每升级到哪里，相关国家就哀鸿片野，失
业率猛增，然后购买力下降，现在高科技也在白菜化。
由于欧美人购买力下降中国猛跑一阵，自己也卖不动货。TPP的产业原地，使得产业链
锁定在原地，高中低的就业都可以解决。
有利于世界经济的复苏和优化。也有利于环保，零部件不需要过度的转口贸易，降低碳
排放，对生态有利。所以TPP必然成为国际贸易主流。
未来的世界即是平的，同时又充满了各个有特色节点。比如墨西哥的棉花好，基于原产
地原则，美国的服装产业如果进口墨西哥的纺织原料，可能就不能享受TPP零关税出口
的优惠，这样可以使得资本家在墨西哥设置工厂，从种植，纺织到成衣全部在一个国家
完成。这样对落后国家经济是有帮助的。
当然对于一些比较有野心的发展中国家，对产业升级会有一定限制，因为中高端产业无
法吸引外资投资，除非是本国制造。
未来的地球产业生态链，基本是大国玩大的，小国玩小的，层次分明，各安天命。TPP
是对WTO的一种修正，避免了区域产业链条的过度集中，拒绝了某些国家利用经济霸权
，而政治上不思进取的维持低人权优势。分散了资源和链条，减少了损耗，增加了工人
就业机会，提升了社会和谐和幸福感，有利于地球的整体进步。
对于中国而言，要么主动改变自己，要么陷入长期的停滞。
TPP的未来也绝对不是一帆风顺的，中间可能会出现波折和倒退。或许等人类积累了足
够的财富后（购买力），中国用一种创新的模式再剪一次羊毛。中国对内对外的竭泽而
渔，不同阶层的反复收割的模式一直如此（路径依赖），只是有机会没有机会的区别。 | w********h
发帖数: 1041 | |
|
|
|
|
|
|
