d*********u
发帖数: 2952 | 1 生产要素说，阶级斗争，剩余价值这些，无论哪个社会，万年不变！
有人说时代不同啦，我说那是形式变了，或者生产三要素不一样了而已。
又比如说大家挥之不去的这个宗教的担忧，其实在老马眼里和传销以及洗脑都是一类。
和极端宗教斗争，还有更有效的学说么？ 我认为马主义是被污名化了的。 |
b*******s
发帖数: 1919 | |
d*********u
发帖数: 2952 | 3 这都是人家先辈的血泪教训啊，年轻人，慢慢就能体会了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 第一句就错了，所以是全并卵
|
b*******s
发帖数: 1919 | 4 说反话呢？现时价信这些老土理论的国家还有几只？有一阵子是牛逼哄哄的
【在 d*********u 的大作中提到】
: 这都是人家先辈的血泪教训啊，年轻人，慢慢就能体会了。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 5 哈哈，理论哪有土不土之分，你说它土，你去看看最近的罗马教皇同志，他一周前还被
骂是马克思主义者呢。当然不是我们无名之辈骂的，是西方媒体。
要说时髦，中东那边伊斯兰最时髦，问题你也不会信哪，对不对？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 说反话呢？现时价信这些老土理论的国家还有几只？有一阵子是牛逼哄哄的
|
b*******s
发帖数: 1919 | 6 教皇怎么就不可以是马克思主义者？一直都是呗。这么多教会人士，出几个假货不稀奇
还“问题你也不会信哪，对不对？ ”。。。虽然你内心里委实看不起，但是你应该知
道，伊斯兰可是比马主义牛逼多了。其实二者根本不是一个量级，不可比
伊斯兰传了>1500年还这么时髦牛比，马列150年就完蛋了，基本
【在 d*********u 的大作中提到】
: 哈哈，理论哪有土不土之分，你说它土，你去看看最近的罗马教皇同志，他一周前还被
: 骂是马克思主义者呢。当然不是我们无名之辈骂的，是西方媒体。
: 要说时髦，中东那边伊斯兰最时髦，问题你也不会信哪，对不对？
|
d*********u
发帖数: 2952 | 7 哈哈，1500多年的臭大粪，现在进化成了人人喊打的苍蝇啦？
难道你就是传说中的……黑X三的那个X？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 教皇怎么就不可以是马克思主义者？一直都是呗。这么多教会人士，出几个假货不稀奇
: 还“问题你也不会信哪，对不对？ ”。。。虽然你内心里委实看不起，但是你应该知
: 道，伊斯兰可是比马主义牛逼多了。其实二者根本不是一个量级，不可比
: 伊斯兰传了>1500年还这么时髦牛比，马列150年就完蛋了，基本
|
b*******s
发帖数: 1919 | 8 这么跟你说吧，人信伊斯兰的都是真信，然而现在连共产党党员、党的总书记之辈，所
谓的信仰马列也只是口头上的。
马列就是个土东西，象满清头上那根辫子，下至平民上至皇帝，人人都知道的 |
d*********u
发帖数: 2952 | 9 你以为大卫圣殿，麻原彰晃那些不是真信啊？
邪教就是邪教，it靠的就是洗脑和让人相信啊。
马克思主义是不是科学，不能用土不土，牛不牛，能不能吃这类标准来判断，对不？
这些小学都教育过啊！问题是你得找出它哪些判断是不科学的，对不？
像那种“因为我就是神，所以我是对的。而又因为我是对的，所以你们要相信我”的傻
逼洗脑邪教，就不要在这里讨论了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这么跟你说吧，人信伊斯兰的都是真信，然而现在连共产党党员、党的总书记之辈，所
: 谓的信仰马列也只是口头上的。
: 马列就是个土东西，象满清头上那根辫子，下至平民上至皇帝，人人都知道的
|
b*******s
发帖数: 1919 | 10 你现在到最大的社会主义国家的首都，随便找个人去问他对于马列、共产主义的态度，
一般就是“都什么年代了，还有人信这玩意儿？”、“骗人的”、“这玩意儿，谁信谁
煞笔”
以前苏联是最大的共产国（以实力计）的时候，到他家的首都一问，估计也差不多 |
|
|
d*********u
发帖数: 2952 | 11 哈哈，你这是做梦。
国内现在的大气候与以往早不一样。这些年中国虽然也烂事一堆，但跟国外比，也算得
一枝独秀。显然你还停留在80年代河殇那时候，以为国人都没见识哪。
倒是这个伊斯兰么……你到社会主义国家首都，随便找个人问问，呵呵……这个人们会
说啥，你应该能想到。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你现在到最大的社会主义国家的首都，随便找个人去问他对于马列、共产主义的态度，
: 一般就是“都什么年代了，还有人信这玩意儿？”、“骗人的”、“这玩意儿，谁信谁
: 煞笔”
: 以前苏联是最大的共产国（以实力计）的时候，到他家的首都一问，估计也差不多
|
b*******s
发帖数: 1919 | |
d*********u
发帖数: 2952 | 13 哈哈，你以为北大早不开，晚不开，这个时候搞一个马克思大会，还建个马克思楼？
那是国内的大气候决定的！ 当官的比猴还精，如果底下暗流涌动，谁一毛钱利益没有
搞这事呢？ 还tmd要当心民主杀全家？ |
b*******s
发帖数: 1919 | 14 我看你也不是真信，至少不自信，否则问伊斯兰你不会让人去社会主义国家首都
其实照你楼上说的，最大的清真寺在杭州建起来，跟国内的“气候”有没有关系？这么
一想，你去社会主义国家首都问也未必是你臆想的结果
【在 d*********u 的大作中提到】
: 哈哈，你这是做梦。
: 国内现在的大气候与以往早不一样。这些年中国虽然也烂事一堆，但跟国外比，也算得
: 一枝独秀。显然你还停留在80年代河殇那时候，以为国人都没见识哪。
: 倒是这个伊斯兰么……你到社会主义国家首都，随便找个人问问，呵呵……这个人们会
: 说啥，你应该能想到。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 15 清真楼还提？盖起来都被骂成屎了，还是那句，错就是错，邪教就是邪教。明天它把欧
洲占领了，它就不是邪教了？
我对马克思学说和对自由市场理论一个态度，它对我就信，它忽悠人那我就批！
几十年下来，历史又是一个大轮回，鼓吹自由市场理论的，自己画地为牢搞小圈子，玩
tpp去了，明显意识形态为王，政治考量大于经济。你让我还那么信服这个理论，那是
难。
相反，贫富悬殊，国与国，人与人，世态炎凉，马克思几个理论早都总结好了，也预测
了很多东西。一百多年了，那他妈2009年，2013年至今的经济危机就像写在他书里一样
，没个毛的区别。你说它过时岂不是然并卵？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我看你也不是真信，至少不自信，否则问伊斯兰你不会让人去社会主义国家首都
: 其实照你楼上说的，最大的清真寺在杭州建起来，跟国内的“气候”有没有关系？这么
: 一想，你去社会主义国家首都问也未必是你臆想的结果
|
b*******s
发帖数: 1919 | 16 你看来信这些东西还是有天真、幼稚的成分。你不想想，杭州是哪个人的大本营（之一
）？
其人在苏、浙、闽大搞去基，说明他对宗教不是不敏感、在意，建清真楼这事能
不经过其点头同意？ 。。。开什么玩笑，国内官场的风气你又不是不知。
如果你调查一下该楼上马的日期（本人不知），也许会有更大的发现。。。也许
你再想想的话。。。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 清真楼还提？盖起来都被骂成屎了，还是那句，错就是错，邪教就是邪教。明天它把欧
: 洲占领了，它就不是邪教了？
: 我对马克思学说和对自由市场理论一个态度，它对我就信，它忽悠人那我就批！
: 几十年下来，历史又是一个大轮回，鼓吹自由市场理论的，自己画地为牢搞小圈子，玩
: tpp去了，明显意识形态为王，政治考量大于经济。你让我还那么信服这个理论，那是
: 难。
: 相反，贫富悬殊，国与国，人与人，世态炎凉，马克思几个理论早都总结好了，也预测
: 了很多东西。一百多年了，那他妈2009年，2013年至今的经济危机就像写在他书里一样
: ，没个毛的区别。你说它过时岂不是然并卵？
|
d*********u
发帖数: 2952 | 17 不管怎么说，伊斯兰是猪屎这个事实，你不能不承认吧？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你看来信这些东西还是有天真、幼稚的成分。你不想想，杭州是哪个人的大本营（之一
: ）？
: 其人在苏、浙、闽大搞去基，说明他对宗教不是不敏感、在意，建清真楼这事能
: 不经过其点头同意？ 。。。开什么玩笑，国内官场的风气你又不是不知。
: 如果你调查一下该楼上马的日期（本人不知），也许会有更大的发现。。。也许
: 你再想想的话。。。
|
z******4
发帖数: 4716 | 18 马克思抄黑格尔 毛泽东抄尼采 你家僵尸就没啥主义 全是炒 |
d*********u
发帖数: 2952 | 19 哈哈，我日贵客啊 偶像异丙烷，你来了！
【在 z******4 的大作中提到】
: 马克思抄黑格尔 毛泽东抄尼采 你家僵尸就没啥主义 全是炒
|
b*******s
发帖数: 1919 | 20 我不这样认为，我认为伊斯兰本身还是很高大上的，虽然有不合时代的成分
【在 d*********u 的大作中提到】
: 不管怎么说，伊斯兰是猪屎这个事实，你不能不承认吧？
|
|
|
d*********u
发帖数: 2952 | 21 哈哈，你居然敢说伊斯兰有不合时代的成分，你完蛋了！ 等着石刑吧。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我不这样认为，我认为伊斯兰本身还是很高大上的，虽然有不合时代的成分
|
b*******s
发帖数: 1919 | 22 宗教都有极端的一面，说它不对就怎么怎么的，伊斯兰教不说了，中世纪基督教也有迫
害日心说、烧死布鲁诺的先例，佛教这方面也好不到哪里去。
科学从不极端，越反它越进步、越高兴，只是要反得有理。
从这个角度来说，马氏理论及其信仰追随者，至少就其作风而言，更接近于宗教还是科
学？ |
n**d
发帖数: 9764 | 23 科学的伟大在于他是事物运行的规律，不在于你信还是不信。并且对于科学的理解是需
要一定的知识和智商的，不是一个普通人就能做到的。这一点上与宗教有根本的不同。
宗教就是俗人教。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你现在到最大的社会主义国家的首都，随便找个人去问他对于马列、共产主义的态度，
: 一般就是“都什么年代了，还有人信这玩意儿？”、“骗人的”、“这玩意儿，谁信谁
: 煞笔”
: 以前苏联是最大的共产国（以实力计）的时候，到他家的首都一问，估计也差不多
|
b*******s
发帖数: 1919 | 24 不管是在东方还是西方，资本主义还是社会主义里，最反感马列的，就是科学家、知识
分子。爱因斯坦对马列从不感冒。
共产党迫害知识精英历来是出了名的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 科学的伟大在于他是事物运行的规律，不在于你信还是不信。并且对于科学的理解是需
: 要一定的知识和智商的，不是一个普通人就能做到的。这一点上与宗教有根本的不同。
: 宗教就是俗人教。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 25 唉，可惜世上就是有那么一些人，评价一个理论不是看它是否科学，而是看你信还是不
信，是不是虔诚，甚至是不是严守所谓的教义。这可笑啊。
【在 n**d 的大作中提到】
: 科学的伟大在于他是事物运行的规律，不在于你信还是不信。并且对于科学的理解是需
: 要一定的知识和智商的，不是一个普通人就能做到的。这一点上与宗教有根本的不同。
: 宗教就是俗人教。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 26 另外，宗教是俗人教这个说法第一次听说。对错先不提，更喜欢跟底层套近乎的似乎正
是马氏理论
【在 n**d 的大作中提到】
: 科学的伟大在于他是事物运行的规律，不在于你信还是不信。并且对于科学的理解是需
: 要一定的知识和智商的，不是一个普通人就能做到的。这一点上与宗教有根本的不同。
: 宗教就是俗人教。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 27 爱因斯坦恨不恨共产主义跟马克思的理论是否科学有一毛钱关系？ 别的不说，就这个
帖子里我和其他人强调了无数次如何判断一个理论是否科学，你还在以是否相信或者个
人好恶来说事儿，你这真是被洗脑洗成脑残了。
另外再告诉你件事，爱因斯坦恨不恨马克思我不知道，他一定恨量子力学！ 你说量子
力学也错了？ 你整个就是把自己当sb来看待了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不管是在东方还是西方，资本主义还是社会主义里，最反感马列的，就是科学家、知识
: 分子。爱因斯坦对马列从不感冒。
: 共产党迫害知识精英历来是出了名的。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 28 老爱对量子力学有怀疑，乃至反对，但都是在科学的范畴里。最终证明量子力学正确的
，还是老爱从怀疑和批判的角度提出的那几个悖论（最后被证实），包括那几次著名的
辩论。
可以毫不夸张地说，爱因斯坦是量子力学最重要的奠基和发展者，而不是打压人。
你可以说老爱反错了对象，但你不能说他的方法和态度是错误的，更别提智商方面的问
题。至于马列，爱因斯坦对其态度、通过自己的科学方法得出的结论是不值一提，无所
谓恨与不恨、怀疑不怀疑（其实根本就不认为是正确的、谬误太明显，如此而已）。 |
n**d
发帖数: 9764 | 29 隔行如隔山。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 老爱对量子力学有怀疑，乃至反对，但都是在科学的范畴里。最终证明量子力学正确的
: ，还是老爱从怀疑和批判的角度提出的那几个悖论（最后被证实），包括那几次著名的
: 辩论。
: 可以毫不夸张地说，爱因斯坦是量子力学最重要的奠基和发展者，而不是打压人。
: 你可以说老爱反错了对象，但你不能说他的方法和态度是错误的，更别提智商方面的问
: 题。至于马列，爱因斯坦对其态度、通过自己的科学方法得出的结论是不值一提，无所
: 谓恨与不恨、怀疑不怀疑（其实根本就不认为是正确的、谬误太明显，如此而已）。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 30 你自己说智商低理解不了共产主义。
【在 n**d 的大作中提到】
: 隔行如隔山。
|
|
|
d*********u
发帖数: 2952 | 31 你的逻辑既然已经不对，又何必引申？
老爱认为对错和理论本身正确性没一毛关系。他认为如何有一毛重要性么？ 关键是理
论一身经过100多年的验证，不但与事实相符合，还tm能遇见到以后会发生的事。这就
是经得起考验！
【在 b*******s 的大作中提到】
: 老爱对量子力学有怀疑，乃至反对，但都是在科学的范畴里。最终证明量子力学正确的
: ，还是老爱从怀疑和批判的角度提出的那几个悖论（最后被证实），包括那几次著名的
: 辩论。
: 可以毫不夸张地说，爱因斯坦是量子力学最重要的奠基和发展者，而不是打压人。
: 你可以说老爱反错了对象，但你不能说他的方法和态度是错误的，更别提智商方面的问
: 题。至于马列，爱因斯坦对其态度、通过自己的科学方法得出的结论是不值一提，无所
: 谓恨与不恨、怀疑不怀疑（其实根本就不认为是正确的、谬误太明显，如此而已）。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 32 “他认为如何有一毛重要性么？”
这个确实有。老土你又犯主观主义了，主席是怎么教育你的。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 你的逻辑既然已经不对，又何必引申？
: 老爱认为对错和理论本身正确性没一毛关系。他认为如何有一毛重要性么？ 关键是理
: 论一身经过100多年的验证，不但与事实相符合，还tm能遇见到以后会发生的事。这就
: 是经得起考验！
|
n**d
发帖数: 9764 | 33 我说的是两个条件。有阅读障碍？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你自己说智商低理解不了共产主义。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 34 我这句省略太多。我是说他认为马克思主义对错有一毛关系么？
尼玛要是一个物理学家也能搞起政治经济了，这社会学科要来啥用？ 在这里他跟一个
修车工有啥区别？
【在 b*******s 的大作中提到】
: “他认为如何有一毛重要性么？”
: 这个确实有。老土你又犯主观主义了，主席是怎么教育你的。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 35 马列一开始就是文科生搞出来、一堆文科生执行最力，这倒是不错的，目前为止。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 我这句省略太多。我是说他认为马克思主义对错有一毛关系么？
: 尼玛要是一个物理学家也能搞起政治经济了，这社会学科要来啥用？ 在这里他跟一个
: 修车工有啥区别？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 36 这很难讲。不管本身是不是宗教，马列一向被说成是一种哲学，科学家对哲学外行是不
可能的，更别提爱因斯坦这个级别的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的是两个条件。有阅读障碍？
|
n**d
发帖数: 9764 | 37 你这不是黑哲学家吗。并且马列的理论多了，不是只有宣言。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这很难讲。不管本身是不是宗教，马列一向被说成是一种哲学，科学家对哲学外行是不
: 可能的，更别提爱因斯坦这个级别的。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 38 开什么玩笑，所有的科学领域，从数学物理到计算机，都是哲学分支而已
你自己难道不是phd？p、s一家，这都不知？
【在 n**d 的大作中提到】
: 你这不是黑哲学家吗。并且马列的理论多了，不是只有宣言。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 39 教会里信共产党的找不出几个来，共产党里信宗教的可就多了去
不说普通党员，党的前总书记江泽民同志喜欢四处求神拜佛，还公开为自己辩护，就是
一例
【在 b*******s 的大作中提到】
: 教皇怎么就不可以是马克思主义者？一直都是呗。这么多教会人士，出几个假货不稀奇
: 还“问题你也不会信哪，对不对？ ”。。。虽然你内心里委实看不起，但是你应该知
: 道，伊斯兰可是比马主义牛逼多了。其实二者根本不是一个量级，不可比
: 伊斯兰传了>1500年还这么时髦牛比，马列150年就完蛋了，基本
|
b********n
发帖数: 38600 | 40 Should we be “Scared of Capitalism?”
http://www.acting-man.com/?p=40575 |
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 41 我当然知道其中的含义，但是绝对不是你的这种粗浅歪曲的理解。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 开什么玩笑，所有的科学领域，从数学物理到计算机，都是哲学分支而已
: 你自己难道不是phd？p、s一家，这都不知？
|
h****g
发帖数: 11365 | 42 老马学说不错，可惜被打着社会主义旗号的极端分子给曲解了。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 43 请解释“粗浅歪曲”在哪里
扣帽子、下定义谁都会
【在 n**d 的大作中提到】
: 我当然知道其中的含义，但是绝对不是你的这种粗浅歪曲的理解。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 44 不敢苟同。你只是从小被洗脑了而已
【在 h****g 的大作中提到】
: 老马学说不错，可惜被打着社会主义旗号的极端分子给曲解了。
|
j******g
发帖数: 2689 | 45 马的阶级斗争理论不知道害死多少人，剩余价值更没有这么简单，当了资本家就知道。 |
n**d
发帖数: 9764 | 46 古人云：师傅领进门学徒在个人。
古人又云：朽木不可雕爷。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 请解释“粗浅歪曲”在哪里
: 扣帽子、下定义谁都会
|
h****g
发帖数: 11365 | 47 那个回子，不要靠贬低马主义来宣传你们傻逼宗教。传教找错地方了。
老马的东西是不错，特别是对资本主义之前社会关系总结。后边名声不好主要是被各国
共产党拿来当个牌坊，躺枪了。
老马其实不是讲意识形态的，老马理论的出发点就是钱。意识形态都是为钱服务的 |
b*******s
发帖数: 1919 | 48 你这么说，无非说马克思本人也认为共产主义是个假货呗，跟你一样
【在 h****g 的大作中提到】
: 那个回子，不要靠贬低马主义来宣传你们傻逼宗教。传教找错地方了。
: 老马的东西是不错，特别是对资本主义之前社会关系总结。后边名声不好主要是被各国
: 共产党拿来当个牌坊，躺枪了。
: 老马其实不是讲意识形态的，老马理论的出发点就是钱。意识形态都是为钱服务的
|
a****h
发帖数: 3780 | 49 “意识形态都是为钱服务的”这是你自己撸管撸出来的吧。
你是为了想操逼而赚钱，还是为了想赚钱而操逼，搞清楚了再下结论不迟。
【在 h****g 的大作中提到】
: 那个回子，不要靠贬低马主义来宣传你们傻逼宗教。传教找错地方了。
: 老马的东西是不错，特别是对资本主义之前社会关系总结。后边名声不好主要是被各国
: 共产党拿来当个牌坊，躺枪了。
: 老马其实不是讲意识形态的，老马理论的出发点就是钱。意识形态都是为钱服务的
|
