f******g
发帖数: 1003 | 1 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
间是竞争关系。
随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
开：
1.
@奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
@高晓松：我亲眼目睹中移动彩铃招标腐败，董事长李华判死缓副手李向东外逃，
不应口诛笔伐？你们连美国送餐网站都能屏蔽，我在节目里批评你们两句连节目也被删
了，进步的公共事业？这些腐败蛮横你是真不知道还是你有既得利益？
2.
@奥卡姆剃刀：1.电信业与自来水天然气同属“行政垄断”，这种垄断是国际惯例
。2.中国三大运营商高度竞争没有价格垄断。3.任何行业都有腐败，但这不是行业垄断
话题的重点。
@高晓松：美国强行拆分ATT，李嘉诚收购英国自来水公司，中国和朝鲜就是国际惯
例？三大运营商老板谁任命？别人也腐败所以你们腐败有理？
3.
@奥卡姆剃刀 ：中国隔几年搞一次的电信拆分重组更强硬，目的是为了竞争而不是
垄断。95%偏远山村必须有信号的村村通政策确实不是国际惯例，但却造就了全球大国
覆盖率第一。
@高晓松：前一句说要市场经济，后一句又说计划经济政绩工程好，两头都你对。
下回为一带一路你们去朝鲜苏丹搞村村通是否也我们消费者埋单？
4.
@奥卡姆剃刀：1.坚持联合国倡导的电信业【普遍服务】，避免纯商业的逐利行为
导致穷人信息权的丧失，电信权也是人权；2.坚持政府管控下的市场竞争。的确，两头
我都对。
ATT被拆分后，很快通过收购又获得垄断地位。国内先成立联通，又拆分了电信，
同时开放市场，发放了42张虚拟运营商牌照，政府强压基础运营商接入，中美谁更垄断？
@高晓松：您去过美国吗？ATT在美国垄断？你刚说美国运营商覆盖率低，又说ATT
垄断？政府强压是你说的，然后问中美谁更垄断？问谁呢？
5.
@奥卡姆剃刀：1.覆盖率高低与是否垄断无关。2.频率、技术体制、业务等全由政
府指定，运营商只有竞争激烈的经营权，这的确是中国特色。3.电信权即人权，中国做
了【普遍服务】的榜样。
@奥卡姆剃刀：单方总结：1.“垄断”不是邪恶，电信业就应是行业垄断，纯市场
无垄断是政府的失职； 2.中国奉行电信普遍服务政策，确与多数发达资本主义国家不
同，但普遍服务是联合国倡导的人权；3.中国三大运营商只有激烈竞争的经营权；4.中
国电信设备商占了全球一半市场；5.中国的电信覆盖率在全球大国中排第一。
@高晓松：单方回应:1全世界的垄断与专制都以政府要管理人民为借口，因为人民
傻私企坏。2联合国人权里最重要的是言论自由，你们那么爱人权可是屏蔽网站删我节
目是为啥？3三大运营商刚刚互换了老板，都是同一部门任命的，你们竞争好激烈。4中
国人民好骄傲。5中国人民好幸福。最后希望你是真的相信你说的这些。
6.
@奥卡姆剃刀：电信垄断话题已跑，不再谈了，谢谢！
@高晓松：好的，也感谢你指教。事情缘起我在节目里说电信垄断（已被删），你
发长文指责说电信没有垄断而挑起论争，最后以你说电信就应该垄断不垄断是政府失职
结束。感谢你的同时为你的学生担心。
7.
@奥卡姆剃刀：1.电信这个行业本来就是行政垄断的，2.中国电信业由政府高度管
控，3.中国的电信运营商没有垄断。
@奥卡姆剃刀：抢占道德高地之前，先要核实事实的真相。中国电信覆盖率在大国
中排第一，这是中国政府的普遍服务政策和强硬行政力所导致的，这是事实真相。这个
事实真相是好是坏我说不清，欢迎讨论。但在事实面前，讽刺“ 中国人民好幸福”，
这就不是就事论事的交流态度了，而是立场和情绪的表达，所以交流只能中断。
@奥卡姆剃刀：掰开了揉碎了说吧，电信这个行业，与天然气自来水等行业一样，
是应受政府管控的行政垄断行业。这个“垄断”不是为了获取暴利，而是为了公民安全
。具体到中国电信业的某个运营商，例如联通吧，它根本就行不成谋取暴利的垄断。这
样说，您能捋顺了吗？
@高晓松 老师已下线…… |
w*********e
发帖数: 6093 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
f******g
发帖数: 1003 | 4 谁高？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 有比较有真理，高下立判
|
m**i
发帖数: 9848 | |
d**********r
发帖数: 24123 | |
r***e
发帖数: 2000 | 7 剃刀当年拍马屁拍到马蹄上，被方舟子打了以后痛哭流涕地请求方老师原谅。
多少人劝，方老师铁石心肠就是不松口，神人也。
高晓松虽然去国已久，中文水平出神入化。
本来想说应该是请别人“指教”，谢谢别人“赐教”；
但是一查，高老师的用法是有根据的：
http://uncyclopedia.tw/wiki/謝謝指教 |
z**********3
发帖数: 11979 | |
M*****4
发帖数: 155 | 9 跟高胖辩论能讨着好的不多。剃刀感觉还可以。换别人早哑口无言了。 |
f*****9
发帖数: 6768 | |
|
|
t*******h
发帖数: 2882 | 11 中国是行政垄断，美国勉强算事实垄断，好歹还有区域运营商 |
z**********3
发帖数: 11979 | 12 剃刀装傻舔利益团体摇尾乞食
utility行业应该国家立法 私企运营 低成本高效率
偏远地区有国家拨款 当地地方政府联合投通讯基建项目作为公共服务
不能为了追求偏远地区的覆盖 整个公司运营都变成官场 成为权力腐败的温床
国安问题也不是借口 有网警网监部门看着 只要有立法 |
r***e
发帖数: 2000 | 13
上次手机广告的事儿罗胖子给高胖子道歉，算是阴了他一刀。
【在 M*****4 的大作中提到】
: 跟高胖辩论能讨着好的不多。剃刀感觉还可以。换别人早哑口无言了。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 14 美国垄断个鸟,
四大运营商是1 : 1: 0.5 : 0.5,还有区域运营商,比如us cellular
竞争相当充分.
中国是寡头垄断.
【在 t*******h 的大作中提到】
: 中国是行政垄断，美国勉强算事实垄断，好歹还有区域运营商
|
l****o
发帖数: 5435 | 15 高晓松方舟子这种只在美国呆过底层的公知（鸡）还不如没来过美国的对基本事实清楚
。有人指出他们舔像太丑就开始发飙，流氓像尽现
尼玛公鸡就是脑残 |
F*******t
发帖数: 2186 | 16 别扯逼蛋
先说说att是如何垄断的.
这么明显的事都能胡烈烈.
【在 l****o 的大作中提到】
: 高晓松方舟子这种只在美国呆过底层的公知（鸡）还不如没来过美国的对基本事实清楚
: 。有人指出他们舔像太丑就开始发飙，流氓像尽现
: 尼玛公鸡就是脑残
|
l****o
发帖数: 5435 | 17 脑残现在教育你晚了
【在 F*******t 的大作中提到】
: 别扯逼蛋
: 先说说att是如何垄断的.
: 这么明显的事都能胡烈烈.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 18 说谎被揭穿就这么打滚?
做5毛全家不得好死.
【在 l****o 的大作中提到】
: 脑残现在教育你晚了
|
l****o
发帖数: 5435 | |
t******g
发帖数: 4044 | 20 美国真竞争现在data能卖20块钱才2g?
五六年过去了，技术进步了多少？为啥data plan越来越差，越来越贵？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 美国垄断个鸟,
: 四大运营商是1 : 1: 0.5 : 0.5,还有区域运营商,比如us cellular
: 竞争相当充分.
: 中国是寡头垄断.
|
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 21 不脑残的智商高达250铲逼,
请解释一下att怎么垄断的.
【在 l****o 的大作中提到】
: 人家奥卡姆说话脑残能听懂都难。
|
T*******n
发帖数: 71 | 22 矮大紧这次大失水准，偷换概念，抢占道德高地，
基本经济学概念比如专制和管制都搞不清楚
您这是因为被删节目而泄愤哪
离开节目组就是一老将喷子 |
F*******t
发帖数: 2186 | 23 美国问题页很大.但不是竞争不充分.
劳动力太贵,开一大堆门店,页没几个人.
物理成本可以降低,劳动力成本很难.
美国四大运营商都是微利或者亏损.
中国是一条赚大几个亿.
美国的问题是把人减少,大部分问题可以在网络解决.
【在 t******g 的大作中提到】
: 美国真竞争现在data能卖20块钱才2g?
: 五六年过去了，技术进步了多少？为啥data plan越来越差，越来越贵？
|
t******g
发帖数: 4044 | 24 VZ一年ebitda是46bn，每个美国人平均一年被vz赚走150块。这还微利？
网络时代二十年了，现在vz还收五十一个月internet。比十年前还贵。而且cable都是
划片的，各公司画好势力范围各自垄断经营，time warner, vz, Comcast 基本很少重
叠。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 美国问题页很大.但不是竞争不充分.
: 劳动力太贵,开一大堆门店,页没几个人.
: 物理成本可以降低,劳动力成本很难.
: 美国四大运营商都是微利或者亏损.
: 中国是一条赚大几个亿.
: 美国的问题是把人减少,大部分问题可以在网络解决.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 25 你是不是数量级搞不清?
2014 VZ 利润 是4.22 b
【在 t******g 的大作中提到】
: VZ一年ebitda是46bn，每个美国人平均一年被vz赚走150块。这还微利？
: 网络时代二十年了，现在vz还收五十一个月internet。比十年前还贵。而且cable都是
: 划片的，各公司画好势力范围各自垄断经营，time warner, vz, Comcast 基本很少重
: 叠。
|
t******g
发帖数: 4044 | 26 刚查的14年ebitda43bn, net income 13bn
15年estimate是46bn和16bn
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你是不是数量级搞不清?
: 2014 VZ 利润 是4.22 b
|
F*******t
发帖数: 2186 | 27 正式全年财报.
https://www.verizon.com/about/sites/default/files/2014_vz_annual_report.pdf
不要用前一个数字来搅混水.
另外vz是四大运营商效益最好的一个
【在 t******g 的大作中提到】
: 刚查的14年ebitda43bn, net income 13bn
: 15年estimate是46bn和16bn
|
s*******n
发帖数: 10426 | 28 我觉得美国是新出现的市场上竞争还是比较充分的，比如移动互联网，那么多的服务商
，同一个地址你能找到好多提供接入服务的运营商。
但是，这种竞争的结果必然是逐渐垄断，比如cable公司就是经过几十年的竞争之后变
成这几家垄断，互相不重叠。这个应该是正常的经济规律的结果，竞争如果不能最后优
秀者胜出，那还怎么竞争。
所以，市场不能解决竞争后的垄断问题，就得政府来干预，拆分。
【在 t******g 的大作中提到】
: VZ一年ebitda是46bn，每个美国人平均一年被vz赚走150块。这还微利？
: 网络时代二十年了，现在vz还收五十一个月internet。比十年前还贵。而且cable都是
: 划片的，各公司画好势力范围各自垄断经营，time warner, vz, Comcast 基本很少重
: 叠。
|
w***x
发帖数: 1763 | 29 从中国自来水行业看， 私企运营并不一定比国企低成本高效率
【在 z**********3 的大作中提到】
: 剃刀装傻舔利益团体摇尾乞食
: utility行业应该国家立法 私企运营 低成本高效率
: 偏远地区有国家拨款 当地地方政府联合投通讯基建项目作为公共服务
: 不能为了追求偏远地区的覆盖 整个公司运营都变成官场 成为权力腐败的温床
: 国安问题也不是借口 有网警网监部门看着 只要有立法
|
w***x
发帖数: 1763 | 30 中国也有至少三大基本运营商， 同时开放了运营市场，发放了42张虚拟运营商牌照。
所以如果认为中国电信业寡头垄断，那么美国也是。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 美国垄断个鸟,
: 四大运营商是1 : 1: 0.5 : 0.5,还有区域运营商,比如us cellular
: 竞争相当充分.
: 中国是寡头垄断.
|
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 31 你可真会造谣
【在 r***e 的大作中提到】
: 剃刀当年拍马屁拍到马蹄上，被方舟子打了以后痛哭流涕地请求方老师原谅。
: 多少人劝，方老师铁石心肠就是不松口，神人也。
: 高晓松虽然去国已久，中文水平出神入化。
: 本来想说应该是请别人“指教”，谢谢别人“赐教”；
: 但是一查，高老师的用法是有根据的：
: http://uncyclopedia.tw/wiki/謝謝指教
|
B****s
发帖数: 5731 | 32 还剃刀给肘子道歉，呵呵。鞋教粉丝别意淫了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 剃刀当年拍马屁拍到马蹄上，被方舟子打了以后痛哭流涕地请求方老师原谅。
: 多少人劝，方老师铁石心肠就是不松口，神人也。
: 高晓松虽然去国已久，中文水平出神入化。
: 本来想说应该是请别人“指教”，谢谢别人“赐教”；
: 但是一查，高老师的用法是有根据的：
: http://uncyclopedia.tw/wiki/謝謝指教
|
F*******t
发帖数: 2186 | 33 主要三大运营商实力太不对称.
两家小的加起来的实力不足中移动的一半,
很难构成实质竞争.
所以只要把中移动一分为二,同时中央避免接入各个公司的经营.
那么差不多可以说是真实充分竞争了.
【在 w***x 的大作中提到】
: 中国也有至少三大基本运营商， 同时开放了运营市场，发放了42张虚拟运营商牌照。
: 所以如果认为中国电信业寡头垄断，那么美国也是。
|
w***x
发帖数: 1763 | 34 本来就是有实质竞争， 三家没少打价格战。
政府不允许三家互相兼并， 并且在政策上扶植两家比较弱的
【在 F*******t 的大作中提到】
: 主要三大运营商实力太不对称.
: 两家小的加起来的实力不足中移动的一半,
: 很难构成实质竞争.
: 所以只要把中移动一分为二,同时中央避免接入各个公司的经营.
: 那么差不多可以说是真实充分竞争了.
|
s****u
发帖数: 1433 | 35 高小松输了。
呵呵，带着情绪发言，很容易就被人揪住话绊儿 |
h*********n
发帖数: 11319 | 36 ”你刚说美国运营商覆盖率低，又说ATT垄断？“
高晓松这个傻逼逻辑，谁给我解说一下两个半句有什么逻辑因果关系？
丫上周末在我这看个航展，F35做了两个天天训练的慢速通场，把丫激动的痛哭流涕，
专门发weibo称赞美国飞行员帅
对了，丫还刚刚发文跪舔TPP来着
新移民这种狂热跪舔的心态倒不是啥新东西。
【在 f******g 的大作中提到】
: 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
: 10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
: 点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
: 间是竞争关系。
: 随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
: 开：
: 1.
: @奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
: ，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
: 国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
|
w***u
发帖数: 17713 | 37 所以要多逛prepaid版，人人拿几个免费账号。 |
F*******t
发帖数: 2186 | 38 少来,价格战就是便宜5%?
一点新意都没有.
哪怕就玩玩限速的不限流量套餐也是个新意.
中国这是标准的寡头垄断.
寡头垄断是有竞争,也有默契.
当然比完全垄断好多了,比完全竞争又差多了.
还不允许兼并.难道并成一家才满意?
当年att分拆是被拆成了37家以上.
标准石油被分拆是被拆成了50家以上.
都说了,现在的状态是中移动必须分拆,才能形成比较均衡的竞争关系.
【在 w***x 的大作中提到】
: 本来就是有实质竞争， 三家没少打价格战。
: 政府不允许三家互相兼并， 并且在政策上扶植两家比较弱的
|
s****6
发帖数: 7614 | 39 作为用户，我只关心信号好不好，收费合理不合理，服务保证不保证，我管他们是竞争
还是垄断。
高晓松有没有道理我都不想，一看他拿美国电信举例都想笑。 |
F*******t
发帖数: 2186 | 40 另外几个移动公司实质上在无偿抢劫屁民.
比如,
频谱进行过拍卖么?
公司的各个地皮是买的还是无偿划拨的?
无偿划拨的比例又多大.
中移动占老百姓的便宜最多.
高晓松水平还差点,如果能达到我老的水平
就能更加清楚的把中国通信行业的寡头垄断实质说的更加清楚了. |
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 41 你这种智商就是一辈子吃屎的命.
当初装一台电话初装费5000的时候装过电话没?
【在 s****6 的大作中提到】
: 作为用户，我只关心信号好不好，收费合理不合理，服务保证不保证，我管他们是竞争
: 还是垄断。
: 高晓松有没有道理我都不想，一看他拿美国电信举例都想笑。
|
s****u
发帖数: 1433 | 42 你们在喷之前，要对垄断基本知识有一些了解。
首先，垄断不一定比完全的市场竞争坏。
第二，垄断有不同的方式。
奥的观点就是这样。
1，中国电信覆盖率高，比自由竞争的几家高很多，
所以，中国的垄断不全是坏的。
2。ATT也有不同程度的垄断。言下之意美国
现在的一些优点也是垄断的好处。
高的观点就是对垄断一辊子打死，然后站在道德高地
上顾影自怜。
你们要反驳奥的观点，起码要看懂人家在说什么。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 少来,价格战就是便宜5%?
: 一点新意都没有.
: 哪怕就玩玩限速的不限流量套餐也是个新意.
: 中国这是标准的寡头垄断.
: 寡头垄断是有竞争,也有默契.
: 当然比完全垄断好多了,比完全竞争又差多了.
: 还不允许兼并.难道并成一家才满意?
: 当年att分拆是被拆成了37家以上.
: 标准石油被分拆是被拆成了50家以上.
: 都说了,现在的状态是中移动必须分拆,才能形成比较均衡的竞争关系.
|
s****u
发帖数: 1433 | 43 没有人不承认中国电信业运行有垄断成分。
你们再反复证明，那也说明不了什么。 |
F*******t
发帖数: 2186 | 44 得,请贵廊五讲讲垄断的好处.
就怕你连这都不知道.
垄断不是什么好处都没有.
吃屎也有好处 (不开玩笑)
但是吃米比吃屎要好的多
【在 s****u 的大作中提到】
: 你们在喷之前，要对垄断基本知识有一些了解。
: 首先，垄断不一定比完全的市场竞争坏。
: 第二，垄断有不同的方式。
: 奥的观点就是这样。
: 1，中国电信覆盖率高，比自由竞争的几家高很多，
: 所以，中国的垄断不全是坏的。
: 2。ATT也有不同程度的垄断。言下之意美国
: 现在的一些优点也是垄断的好处。
: 高的观点就是对垄断一辊子打死，然后站在道德高地
: 上顾影自怜。
|
s****u
发帖数: 1433 | 45 切，没招了就使地躺拳。
我躲还不行么。不是怕你，是不值。呵呵，你继续HIGH吧 |
n****o
发帖数: 950 | 46 吃shit的见到有人路过就以为是来跟it抢shit的，你还是躲远点吧。
【在 s****u 的大作中提到】
: 切，没招了就使地躺拳。
: 我躲还不行么。不是怕你，是不值。呵呵，你继续HIGH吧
|
J**0
发帖数: 1634 | 47 表扯淡，中国最好的移动，用户人均月支出也才10美元
ATT是6倍，VZ是8倍。
pdf
【在 F*******t 的大作中提到】
: 正式全年财报.
: https://www.verizon.com/about/sites/default/files/2014_vz_annual_report.pdf
: 不要用前一个数字来搅混水.
: 另外vz是四大运营商效益最好的一个
|
J**0
发帖数: 1634 | 48 电话初装费5000的时候，每线成本是600-800美元，而且设备采购必须用外汇。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你这种智商就是一辈子吃屎的命.
: 当初装一台电话初装费5000的时候装过电话没?
|
s*******n
发帖数: 10426 | 49 中国的垄断跟美国的垄断是两码事，中国是通过行政手段让国企实现垄断，而不是通过
市场竞争出现垄断公司。
通过行政手段实现垄断是非常恶劣的，如果你把覆盖率作为追求目标，那就直接把基站
建设作为国家的公共福利好了，这个用不着什么公司来通过垄断市场来实现。
【在 s****u 的大作中提到】
: 你们在喷之前，要对垄断基本知识有一些了解。
: 首先，垄断不一定比完全的市场竞争坏。
: 第二，垄断有不同的方式。
: 奥的观点就是这样。
: 1，中国电信覆盖率高，比自由竞争的几家高很多，
: 所以，中国的垄断不全是坏的。
: 2。ATT也有不同程度的垄断。言下之意美国
: 现在的一些优点也是垄断的好处。
: 高的观点就是对垄断一辊子打死，然后站在道德高地
: 上顾影自怜。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 50 嘿嘿,不知道谁在使地趟券.
无偿使用频谱,
无偿使用土地,
加上当初刮走的初装费,电台使用费等等(可能5毛都不知道这东西)
在老百姓头上刮走那么多,
提高点覆盖完全应该,
这就让五毛感恩戴德了?
【在 s****u 的大作中提到】
: 切，没招了就使地躺拳。
: 我躲还不行么。不是怕你，是不值。呵呵，你继续HIGH吧
|
|
|
F*******t
发帖数: 2186 | 51 这有什么关系?
美国小饭店一个菜还20刀.
中国小饭店20人民币,
是不是美国饭馆也垄断?
什么叫垄断,垄断是不准你开.
美国没人不让你开移动公司.
【在 J**0 的大作中提到】
: 表扯淡，中国最好的移动，用户人均月支出也才10美元
: ATT是6倍，VZ是8倍。
:
: pdf
|
F*******t
发帖数: 2186 | 52 这么说屁民占了国家的便宜了.
我靠,
不杀不行.
【在 J**0 的大作中提到】
: 电话初装费5000的时候，每线成本是600-800美元，而且设备采购必须用外汇。
|
J**0
发帖数: 1634 | 53 电信邮政分家的时候，电信承担了邮政所有的债务，并且几乎全额补贴了固定资产部分。
地皮按这个价格算，几乎是几倍的市场价格才购买到的
【在 F*******t 的大作中提到】
: 另外几个移动公司实质上在无偿抢劫屁民.
: 比如,
: 频谱进行过拍卖么?
: 公司的各个地皮是买的还是无偿划拨的?
: 无偿划拨的比例又多大.
: 中移动占老百姓的便宜最多.
: 高晓松水平还差点,如果能达到我老的水平
: 就能更加清楚的把中国通信行业的寡头垄断实质说的更加清楚了.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 54 自然形成的垄断比行政垄断强多了去了.
说明有竞争力.
但是就是这种垄断页必须警惕.
应为形成垄断之后,他可能会通过不正当手段获得超额利润.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 中国的垄断跟美国的垄断是两码事，中国是通过行政手段让国企实现垄断，而不是通过
: 市场竞争出现垄断公司。
: 通过行政手段实现垄断是非常恶劣的，如果你把覆盖率作为追求目标，那就直接把基站
: 建设作为国家的公共福利好了，这个用不着什么公司来通过垄断市场来实现。
|
J**0
发帖数: 1634 | 55 大家设备成本都一样，收60美元的不叫垄断，收10美元的算垄断，真是猪逻辑。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这有什么关系?
: 美国小饭店一个菜还20刀.
: 中国小饭店20人民币,
: 是不是美国饭馆也垄断?
: 什么叫垄断,垄断是不准你开.
: 美国没人不让你开移动公司.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 56 我不知道你在说什么.
分家不分家管老百姓屁事.
我就问,当初划拨给邮电局的土地,
谁付钱给国家了.
请回答清楚.
分。
【在 J**0 的大作中提到】
: 电信邮政分家的时候，电信承担了邮政所有的债务，并且几乎全额补贴了固定资产部分。
: 地皮按这个价格算，几乎是几倍的市场价格才购买到的
|
J**0
发帖数: 1634 | 57 你还真是不懂装懂啊，90年代初广东省采购AT&T的交换机，美国国内售价50美元/线，
广东拿到的价格是650美元/先，扩局费用高达1000多美元/线。7国八制搞了个价格同盟
，这tmd才是垄断
你出这笔钱？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这么说屁民占了国家的便宜了.
: 我靠,
: 不杀不行.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 58 我靠见过不要脸的,
没见过你这么不要脸的.
设备成本一样,
人工成本呢?
土地成本呢?
频谱成本呢?
美国馆子买的肉和中国页差不多.
但价格贵6倍.
这美国饭店垄断是板上订丁了啊,看来
【在 J**0 的大作中提到】
: 大家设备成本都一样，收60美元的不叫垄断，收10美元的算垄断，真是猪逻辑。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 59 你就接着编.
邮电局这他妈是活雷锋啊.
【在 J**0 的大作中提到】
: 你还真是不懂装懂啊，90年代初广东省采购AT&T的交换机，美国国内售价50美元/线，
: 广东拿到的价格是650美元/先，扩局费用高达1000多美元/线。7国八制搞了个价格同盟
: ，这tmd才是垄断
: 你出这笔钱？
|
J**0
发帖数: 1634 | 60 邮政局是国家部委机构，电信公司成立的时候，以几倍的价格从邮政局购买土地等固定
资产，喷子你说给没给钱？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 我不知道你在说什么.
: 分家不分家管老百姓屁事.
: 我就问,当初划拨给邮电局的土地,
: 谁付钱给国家了.
: 请回答清楚.
:
: 分。
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 61 就你这点屁电信知识，还敢在这里卖弄？
就考你一个问题，国家电信骨干网线路监控中心在哪里？为什么设在那里？这才是跟价
格垄断密切相关，打破国外价格垄断的一个妥协政策。
不知道就别瞎得瑟
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你就接着编.
: 邮电局这他妈是活雷锋啊.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 62 几倍的价格?
看来不光是活雷锋,还得是焦裕禄加白求恩啊.
不过请说清楚,什么几倍的价格?
是1949年划拨费的几倍?
100X3, 交三百,可以了,
另外上交给国库了么?
【在 J**0 的大作中提到】
: 邮政局是国家部委机构，电信公司成立的时候，以几倍的价格从邮政局购买土地等固定
: 资产，喷子你说给没给钱？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 63 别装逼了.
就靠胡烈烈.
初装费从1980年到2001年期间收取.
早期还是人工,后期价格早就降下来了.
在中间一段时间贵点.也就是拉一根线
加一个交换机,
但一个交换机上几十万门容量很常见.
摊到一门电话上没几个钱.
【在 J**0 的大作中提到】
: 就你这点屁电信知识，还敢在这里卖弄？
: 就考你一个问题，国家电信骨干网线路监控中心在哪里？为什么设在那里？这才是跟价
: 格垄断密切相关，打破国外价格垄断的一个妥协政策。
: 不知道就别瞎得瑟
|
J**0
发帖数: 1634 | 64 人工成本美国运营商更便宜，因为根本不需要维护亏损地区的基站和线路。
南沙，西藏，新疆，内蒙，甘肃，青海，这都是有名的地大人少纯亏钱的地区，每天都
有卡车拉着人员检修维护。
美国这类地方根本没信号
【在 F*******t 的大作中提到】
: 我靠见过不要脸的,
: 没见过你这么不要脸的.
: 设备成本一样,
: 人工成本呢?
: 土地成本呢?
: 频谱成本呢?
: 美国馆子买的肉和中国页差不多.
: 但价格贵6倍.
: 这美国饭店垄断是板上订丁了啊,看来
|
g******l
发帖数: 5103 | 65 任何利用自身资金和市场占有率打压其他企业发展的行为都叫垄断，电信业根本不开放
给民企竞争，不是垄断就见鬼了。这有什么好争的。
【在 f******g 的大作中提到】
: 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
: 10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
: 点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
: 间是竞争关系。
: 随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
: 开：
: 1.
: @奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
: ，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
: 国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
|
F*******t
发帖数: 2186 | 66 很简单,这些地方的成本列出来,
这种情况拿国家补贴天经地义.
但不要用这种情况来掩盖全局的垄断利润
【在 J**0 的大作中提到】
: 人工成本美国运营商更便宜，因为根本不需要维护亏损地区的基站和线路。
: 南沙，西藏，新疆，内蒙，甘肃，青海，这都是有名的地大人少纯亏钱的地区，每天都
: 有卡车拉着人员检修维护。
: 美国这类地方根本没信号
|
w***x
发帖数: 1763 | 67 谁告诉你价格战就是便宜5%的? 荒谬
如果中国算寡头垄断的话， 美国一样也是， 几个寡实力相对均衡就能改变寡头垄断的
性质啦? 扯淡， 顶多就是实力均衡的寡头垄断， 照样不是完全竞争
当年的分拆能说明现在不垄断吗， 如果不能扯这个毫无意义
【在 F*******t 的大作中提到】
: 少来,价格战就是便宜5%?
: 一点新意都没有.
: 哪怕就玩玩限速的不限流量套餐也是个新意.
: 中国这是标准的寡头垄断.
: 寡头垄断是有竞争,也有默契.
: 当然比完全垄断好多了,比完全竞争又差多了.
: 还不允许兼并.难道并成一家才满意?
: 当年att分拆是被拆成了37家以上.
: 标准石油被分拆是被拆成了50家以上.
: 都说了,现在的状态是中移动必须分拆,才能形成比较均衡的竞争关系.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 68 价格战便宜多少?
我现在就同时持有全部三个公司的卡.
便宜最多也就10%
【在 w***x 的大作中提到】
: 谁告诉你价格战就是便宜5%的? 荒谬
: 如果中国算寡头垄断的话， 美国一样也是， 几个寡实力相对均衡就能改变寡头垄断的
: 性质啦? 扯淡， 顶多就是实力均衡的寡头垄断， 照样不是完全竞争
: 当年的分拆能说明现在不垄断吗， 如果不能扯这个毫无意义
|
F*******t
发帖数: 2186 | 69 移动的信号好,
电信的没有诈骗短信,
联通的3G速度最快,最便宜,但是信号是渣.
相对移动便宜10%的样子. |
w***x
发帖数: 1763 | 70 美国的所谓的市场竞争造成价格便宜了吗。 便宜了多少
【在 F*******t 的大作中提到】
: 价格战便宜多少?
: 我现在就同时持有全部三个公司的卡.
: 便宜最多也就10%
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 71 国家邮政局是部委，上交部委的不算国库？你以为国库就是一个仓库里面放钱？
电信邮政分家是98年，电信补贴邮政。
固网和移动分家是99-2000年，移动几乎是净身出户，大楼，线路，电网，机房，全部
归固网。移动全部资产只有500多亿而已
这也是为什么国信寻呼几十万人被划给了联通的原因，因为部委层面上根本不看好移动
的前景。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 几倍的价格?
: 看来不光是活雷锋,还得是焦裕禄加白求恩啊.
: 不过请说清楚,什么几倍的价格?
: 是1949年划拨费的几倍?
: 100X3, 交三百,可以了,
: 另外上交给国库了么?
|
w***x
发帖数: 1763 | 72 价格战的最终结果常常是各方的价格最终相差不大
所以拿竞争之后的各方价格相差不大来证明价格战没有造成便宜是极其荒谬的
【在 F*******t 的大作中提到】
: 价格战便宜多少?
: 我现在就同时持有全部三个公司的卡.
: 便宜最多也就10%
|
g******l
发帖数: 5103 | 73 用美国比中国没有任何意义，各方面成本收入都不同。你应该拿中国电信行业垄断时的
话费，跟中国电信行业全面开放后的话费比较。自由竞争导致资源最优配置，即使这两
个话费相等，也肯定是开放后的企业效率高，消耗的资源少。
【在 J**0 的大作中提到】
: 人工成本美国运营商更便宜，因为根本不需要维护亏损地区的基站和线路。
: 南沙，西藏，新疆，内蒙，甘肃，青海，这都是有名的地大人少纯亏钱的地区，每天都
: 有卡车拉着人员检修维护。
: 美国这类地方根本没信号
|
F*******t
发帖数: 2186 | 74 你们哪里人太没有眼光吧,
我们哪里,一致要求进移动.
有客户,有免费频谱,价格自己定.
躺着也赚钱.
其他不说了.
正常国家频谱是拍卖的.
光是这一条,几个公司的提高的成本就海了去
【在 J**0 的大作中提到】
: 国家邮政局是部委，上交部委的不算国库？你以为国库就是一个仓库里面放钱？
: 电信邮政分家是98年，电信补贴邮政。
: 固网和移动分家是99-2000年，移动几乎是净身出户，大楼，线路，电网，机房，全部
: 归固网。移动全部资产只有500多亿而已
: 这也是为什么国信寻呼几十万人被划给了联通的原因，因为部委层面上根本不看好移动
: 的前景。
|
g***t
发帖数: 7544 | 75 那用户这算投资呢还是贷款？中国电信是准备给缴纳初装费的用户分红呢还是还本付息？
中国移动也类似。
【在 J**0 的大作中提到】
: 电话初装费5000的时候，每线成本是600-800美元，而且设备采购必须用外汇。
|
J**0
发帖数: 1634 | 76 一根线？你把长途局汇接局忘了吧
一个交换机几十万门是不可能的，根本没那个用户密度，更何况机器也不支持。
当年山西省搞了7万线的汇接局，故障率就到了平均水平的几百倍，谁敢这么大的胆子？
还有，根据电信法规，骨干网设备要有备用交换机的，摆在那里不动也要花钱。美国公
司没这笔支出
【在 F*******t 的大作中提到】
: 别装逼了.
: 就靠胡烈烈.
: 初装费从1980年到2001年期间收取.
: 早期还是人工,后期价格早就降下来了.
: 在中间一段时间贵点.也就是拉一根线
: 加一个交换机,
: 但一个交换机上几十万门容量很常见.
: 摊到一门电话上没几个钱.
|
l******t
发帖数: 55733 | 77 比att信号好收费低服务多。够吗
【在 F*******t 的大作中提到】
: 得,请贵廊五讲讲垄断的好处.
: 就怕你连这都不知道.
: 垄断不是什么好处都没有.
: 吃屎也有好处 (不开玩笑)
: 但是吃米比吃屎要好的多
|
J**0
发帖数: 1634 | 78 美国公司列出来了，每个月平均收10美元的surcharge，比如普遍服务费，虽然压根没
啥普遍服务，911费，中国11X都是免费的，行政管理费，还有地税州税什么的。
把这钱单独列出来放到中国用户身上，早就造反了
【在 F*******t 的大作中提到】
: 很简单,这些地方的成本列出来,
: 这种情况拿国家补贴天经地义.
: 但不要用这种情况来掩盖全局的垄断利润
|
J**0
发帖数: 1634 | 79 鬼扯，固网电信分房子，移动没有。就冲这个，就没人去移动
更何况宽带，城域网也在电信手上。诺基亚5110当时都卖4钱多，根本没人敢想几年后
手机会普及成那个样子。
频谱你说了这么多次，频谱的确不拍卖，但是每年要交租金的，你不会不知道吧
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你们哪里人太没有眼光吧,
: 我们哪里,一致要求进移动.
: 有客户,有免费频谱,价格自己定.
: 躺着也赚钱.
: 其他不说了.
: 正常国家频谱是拍卖的.
: 光是这一条,几个公司的提高的成本就海了去
|
F*******t
发帖数: 2186 | 80 租金几个钱啊？
【在 J**0 的大作中提到】
: 鬼扯，固网电信分房子，移动没有。就冲这个，就没人去移动
: 更何况宽带，城域网也在电信手上。诺基亚5110当时都卖4钱多，根本没人敢想几年后
: 手机会普及成那个样子。
: 频谱你说了这么多次，频谱的确不拍卖，但是每年要交租金的，你不会不知道吧
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 81 你才是鬼扯 那年头傻子才会不去移动留电信
【在 J**0 的大作中提到】
: 鬼扯，固网电信分房子，移动没有。就冲这个，就没人去移动
: 更何况宽带，城域网也在电信手上。诺基亚5110当时都卖4钱多，根本没人敢想几年后
: 手机会普及成那个样子。
: 频谱你说了这么多次，频谱的确不拍卖，但是每年要交租金的，你不会不知道吧
|
J**0
发帖数: 1634 | 82 你在美国如果住在没有电话线的地方一样要交初装费。你打电话问问comcast，
frontier之类的，给个无服务区的地址，看看收你多少钱。
全世界收初装费的国家又不是中国一家，巴西阿根廷当年还收2,3千美元呢。都是后来
才慢慢降低的
息？
【在 g***t 的大作中提到】
: 那用户这算投资呢还是贷款？中国电信是准备给缴纳初装费的用户分红呢还是还本付息？
: 中国移动也类似。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 83 傻逼喷子这份儿上还嘴硬，你tmd是不是屁眼痒了啊？找个洋大人给你通通？
ctmd贱逼
跪舔美国carrier 你妈比的也不撒泡尿看看你的洋主子什么德行
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你就接着编.
: 邮电局这他妈是活雷锋啊.
|
F*******t
发帖数: 2186 | 84 这头铲逼畜生吃屎也能吃的这么high。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 傻逼喷子这份儿上还嘴硬，你tmd是不是屁眼痒了啊？找个洋大人给你通通？
: ctmd贱逼
: 跪舔美国carrier 你妈比的也不撒泡尿看看你的洋主子什么德行
|
h*********n
发帖数: 11319 | 85 狗逼养的喷子鸡巴毛都扯不出来，别人说东丫指西，别人打脸丫嘴硬，就是在不停的扯
tmd鸡巴轱辘蛋
你丫的从那个逼出来就滚回哪里去，我踩你一脸狗屎也算净化版面，免得你个狗逼养的
还要去别的帖子污染大家眼球
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这头铲逼畜生吃屎也能吃的这么high。
|
J**0
发帖数: 1634 | 86 没有一锤子买卖，现在是30亿人民币左右，每年都调整。比拍卖狠多了
【在 F*******t 的大作中提到】
: 租金几个钱啊？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 87 行政垄断其实很容易判断，
新的企业，特别是民营企业是不是可以申请拍照。
允许其他人自由进入，那就没有垄断。
不允许，那就是垄断 |
F*******t
发帖数: 2186 | 88 尼玛吃屎的铲逼五毛小丑，
我老人家会和一头狗畜生见识么。
你随意，
没人在乎你妈一条狗。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 狗逼养的喷子鸡巴毛都扯不出来，别人说东丫指西，别人打脸丫嘴硬，就是在不停的扯
: tmd鸡巴轱辘蛋
: 你丫的从那个逼出来就滚回哪里去，我踩你一脸狗屎也算净化版面，免得你个狗逼养的
: 还要去别的帖子污染大家眼球
|
h*********n
发帖数: 11319 | 89 这年头还在浑水摸鱼 “民营企业”的不是喷子就是权贵吹鼓手
民企，民你妈个头。人家那叫私企，私人的私
【在 F*******t 的大作中提到】
: 行政垄断其实很容易判断，
: 新的企业，特别是民营企业是不是可以申请拍照。
: 允许其他人自由进入，那就没有垄断。
: 不允许，那就是垄断
|
s*****r
发帖数: 43070 | 90 国内通信确实值得赞美，美国太黑了
【在 f******g 的大作中提到】
: 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
: 10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
: 点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
: 间是竞争关系。
: 随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
: 开：
: 1.
: @奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
: ，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
: 国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
|
|
|
s******s
发帖数: 3694 | 91 同学， 你知道当年分家什么情况吗？ 愿意去移动的是少数，或者你说这些少数人有眼
光也行。
当时电信系没多少人愿意去移动，新移动公司从事业单位各地电信研究所和无线电委员
会调去了很多人
【在 B****s 的大作中提到】
: 你才是鬼扯 那年头傻子才会不去移动留电信
|
J**0
发帖数: 1634 | 92 京东，阿里的移动号码是哪里来的？难道是偷来的不成
【在 F*******t 的大作中提到】
: 行政垄断其实很容易判断，
: 新的企业，特别是民营企业是不是可以申请拍照。
: 允许其他人自由进入，那就没有垄断。
: 不允许，那就是垄断
|
h*********n
发帖数: 11319 | 93 国内现在进停车场都是手机付款。一群人约饭在路上就把菜点好，帐结了，连单都分好
了，到餐馆直接开吃
美国这些个老将喷子吹捧的这个美国移动产业，实在是个笑话。一直停留在中国2000年
代初的水平。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 国内通信确实值得赞美，美国太黑了
|
F*******t
发帖数: 2186 | 94 你以为大多数国家的拍卖是一次性费用啊？
那没什么公司了交得起。
那也一段时间内多次缴清。
30亿的和每年开支收入比起来算屁。
印度这么一个市场比中国小得多的国家
频谱平均每年还卖90亿人民币。
【在 J**0 的大作中提到】
: 没有一锤子买卖，现在是30亿人民币左右，每年都调整。比拍卖狠多了
|
J**0
发帖数: 1634 | 95 那个Brutus什么的帖子都不用回，丫屁都不懂还充大尾巴狼。
【在 s******s 的大作中提到】
: 同学， 你知道当年分家什么情况吗？ 愿意去移动的是少数，或者你说这些少数人有眼
: 光也行。
: 当时电信系没多少人愿意去移动，新移动公司从事业单位各地电信研究所和无线电委员
: 会调去了很多人
|
s***d
发帖数: 15421 | 96 你知道美国运营商的频率是谁给的吗 fcc fcc 政策一改 所有运营商资费都会调整。你
没有fcc 购买频率的资格 也就无法成为运营商。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 尼玛吃屎的铲逼五毛小丑，
: 我老人家会和一头狗畜生见识么。
: 你随意，
: 没人在乎你妈一条狗。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 97 虚拟运营商美国玩了最少15年了。
【在 J**0 的大作中提到】
: 京东，阿里的移动号码是哪里来的？难道是偷来的不成
|
z****8
发帖数: 5023 | 98 你确定？ 我们那边移动可是有好多“老大难”
一堆当年被电信踢走的 现在占移动编制的 保安 办公室文员 失宠的关系户
都是分家的时候电信不想要的塞给移动。。。
有些都是给钱不让他们来上班了。。。因为来了帮倒忙。。。
【在 B****s 的大作中提到】
: 你才是鬼扯 那年头傻子才会不去移动留电信
|
F*******t
发帖数: 2186 | 99 不是废话呢。
我说的就是这个。
【在 s***d 的大作中提到】
: 你知道美国运营商的频率是谁给的吗 fcc fcc 政策一改 所有运营商资费都会调整。你
: 没有fcc 购买频率的资格 也就无法成为运营商。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s***d
发帖数: 15421 | 100 问题是你能买到吗 你个傻屌 几家大公司不卖频谱给你你能进入市场？tmob 只能去找
att 租频谱 你知道吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 不是废话呢。
: 我说的就是这个。
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 101 问题是你能买到吗 你个傻屌 几家大公司不卖频谱给你你能进入市场？tmob 只能去找
att 租频谱 你知道吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 不是废话呢。
: 我说的就是这个。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 102 这个我倒也知道，
有些省份不愿意去。
但是广东江苏浙江这种，移动数量已经发展的及其迅猛的都想去移动
【在 z****8 的大作中提到】
: 你确定？ 我们那边移动可是有好多“老大难”
: 一堆当年被电信踢走的 现在占移动编制的 保安 办公室文员 失宠的关系户
: 都是分家的时候电信不想要的塞给移动。。。
: 有些都是给钱不让他们来上班了。。。因为来了帮倒忙。。。
|
J**0
发帖数: 1634 | 103 呵呵，所以你宁愿舔每个月交60多美元的ATT，也要骂只收10美元，服务覆盖率好得多
的CHL？
国内很多省的电费里有一笔三峡电站建设费，直接打到账单上，你以为会算进电力公司
的成本里吗？
你频谱收再多的钱，还不是羊毛出在羊身上
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你以为大多数国家的拍卖是一次性费用啊？
: 那没什么公司了交得起。
: 那也一段时间内多次缴清。
: 30亿的和每年开支收入比起来算屁。
: 印度这么一个市场比中国小得多的国家
: 频谱平均每年还卖90亿人民币。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 104 啥买卖没有先来后到，
人家已经买了，你不转买怎么办？
t是一家外国公司，进入美国太晚了
【在 s***d 的大作中提到】
: 问题是你能买到吗 你个傻屌 几家大公司不卖频谱给你你能进入市场？tmob 只能去找
: att 租频谱 你知道吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
J**0
发帖数: 1634 | 105 这才是行政垄断呢，不买不行，买了就转嫁给客户。实际成本是真的一分都没有
【在 F*******t 的大作中提到】
: 不是废话呢。
: 我说的就是这个。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 106 啥买卖没有先来后到，
人家已经买了，你不转买怎么办？
t是一家外国公司，进入美国太晚了
【在 s***d 的大作中提到】
: 问题是你能买到吗 你个傻屌 几家大公司不卖频谱给你你能进入市场？tmob 只能去找
: att 租频谱 你知道吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h*********n
发帖数: 11319 | 107 傻逼喷子这时候不讲竞争了？ ATT VZ垄断了频段资源，你丫的就给这儿跪舔？
政府国企有没有先来后到？中国政府中国移动已经站稳位子了，你个喷子怎么就硬是不
服呢？
判断一个喷子是不是傻逼的唯一标准，就是看丫对中美的同样情况，会不会精神分裂，
双重标准
傻逼贱种自恨喷子
【在 F*******t 的大作中提到】
: 啥买卖没有先来后到，
: 人家已经买了，你不转买怎么办？
: t是一家外国公司，进入美国太晚了
|
J**0
发帖数: 1634 | 108 没影的事情，98年广东电信独占全国通信利润的1/3，待在电信里好日子看不到头，分
家时候压根没人肯去移动
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个我倒也知道，
: 有些省份不愿意去。
: 但是广东江苏浙江这种，移动数量已经发展的及其迅猛的都想去移动
|
F*******t
发帖数: 2186 | 109 别的人我还说说，
跟一只狗说什么。
滚你个铲逼蛋
【在 h*********n 的大作中提到】
: 傻逼喷子这时候不讲竞争了？ ATT VZ垄断了频段资源，你丫的就给这儿跪舔？
: 政府国企有没有先来后到？中国政府中国移动已经站稳位子了，你个喷子怎么就硬是不
: 服呢？
: 判断一个喷子是不是傻逼的唯一标准，就是看丫对中美的同样情况，会不会精神分裂，
: 双重标准
: 傻逼贱种自恨喷子
|
F*******t
发帖数: 2186 | 110 搞笑，广东长期都是占1/3
现在在移动的利润也是
【在 J**0 的大作中提到】
: 没影的事情，98年广东电信独占全国通信利润的1/3，待在电信里好日子看不到头，分
: 家时候压根没人肯去移动
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 111 傻逼喷子被人反复打脸还尼玛赖在这里，你tmd以为大家都跟你丫法拉盛民主党员一样
张哥狗逼脑子，看不懂人话？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 别的人我还说说，
: 跟一只狗说什么。
: 滚你个铲逼蛋
|
F*******t
发帖数: 2186 | 112 还电信好日子一眼望不到头。
我们省，电信移动两个选择，傻逼才去电信。
摆明了移动才是增长点。
【在 J**0 的大作中提到】
: 没影的事情，98年广东电信独占全国通信利润的1/3，待在电信里好日子看不到头，分
: 家时候压根没人肯去移动
|
F*******t
发帖数: 2186 | 113 狗日的铲逼五毛狗吃屎去。
老子没兴趣和五毛狗畜生浪费精力
【在 h*********n 的大作中提到】
: 傻逼喷子被人反复打脸还尼玛赖在这里，你tmd以为大家都跟你丫法拉盛民主党员一样
: 张哥狗逼脑子，看不懂人话？
|
J**0
发帖数: 1634 | 114 所以要不垄断，就每年拍卖一次好了，频段只能lease一年。
att或者vz会允许政府通过这样的法令吗？中美在这里的区别是，中国是政府控制公司
，美国是公司控制政府..
【在 F*******t 的大作中提到】
: 啥买卖没有先来后到，
: 人家已经买了，你不转买怎么办？
: t是一家外国公司，进入美国太晚了
|
F*******t
发帖数: 2186 | 115 买卖也需要成本，
一年一次，成本谁出，
稍差正常一点，也是10-15年拍卖一次。
【在 J**0 的大作中提到】
: 所以要不垄断，就每年拍卖一次好了，频段只能lease一年。
: att或者vz会允许政府通过这样的法令吗？中美在这里的区别是，中国是政府控制公司
: ，美国是公司控制政府..
|
s***d
发帖数: 15421 | 116 人家tmob north america在美国上市 美国股东 在你这里成了外资 人家前几年和metro
pcs合并 现在彻头彻尾的美国企业
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 啥买卖没有先来后到，
: 人家已经买了，你不转买怎么办？
: t是一家外国公司，进入美国太晚了
|
F*******t
发帖数: 2186 | 117 者就是你判断外国公司的标准？
按照你这个标准，那我告诉你bat没有一家中国公司
metro
【在 s***d 的大作中提到】
: 人家tmob north america在美国上市 美国股东 在你这里成了外资 人家前几年和metro
: pcs合并 现在彻头彻尾的美国企业
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
J**0
发帖数: 1634 | 118 鬼扯，广东移动现在1/10都不到。在CHL内部1/5不到
你以为我为啥对广东电信这么熟悉
【在 F*******t 的大作中提到】
: 搞笑，广东长期都是占1/3
: 现在在移动的利润也是
|
s***d
发帖数: 15421 | 119 你个煞笔 tmobil us 在美国上市 营收来自美国 雇员来自美国 股东来自美国
headquarter在美国 你说说为啥不是美国公司？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 者就是你判断外国公司的标准？
: 按照你这个标准，那我告诉你bat没有一家中国公司
:
: metro
|
J**0
发帖数: 1634 | 120 如果想搞，这个成本自然会从拍卖价格里面扣除的。
就是通不过而已。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 买卖也需要成本，
: 一年一次，成本谁出，
: 稍差正常一点，也是10-15年拍卖一次。
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 121 按我的标准 bat 不能完全算国内企业 可以说是跨国企业 tmobil us 连跨国企业都算
不上
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 者就是你判断外国公司的标准？
: 按照你这个标准，那我告诉你bat没有一家中国公司
:
: metro
|
F*******t
发帖数: 2186 | 122 我查了一下，现在确实不行了，
05年之前是三分之一，12年还占总利润的18。4.
【在 J**0 的大作中提到】
: 鬼扯，广东移动现在1/10都不到。在CHL内部1/5不到
: 你以为我为啥对广东电信这么熟悉
|
F*******t
发帖数: 2186 | 123 这个说什么好，
还特地加上US。
T-Mobile USA 这个名字出现是02年。
才真正开展全国性业务，
这是一家典型的外国公司近日美国发展的例子
【在 s***d 的大作中提到】
: 按我的标准 bat 不能完全算国内企业 可以说是跨国企业 tmobil us 连跨国企业都算
: 不上
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
J**0
发帖数: 1634 | 124 别的不说，美国这种按州划段的卖频段，是不是行政垄断？公司购买后，是不是形成了
市场垄断？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个说什么好，
: 还特地加上US。
: T-Mobile USA 这个名字出现是02年。
: 才真正开展全国性业务，
: 这是一家典型的外国公司近日美国发展的例子
|
F*******t
发帖数: 2186 | 125 你的意思是不该拍卖？ 领导说谁的就是谁的？
【在 J**0 的大作中提到】
: 别的不说，美国这种按州划段的卖频段，是不是行政垄断？公司购买后，是不是形成了
: 市场垄断？
|
m*****9
发帖数: 1597 | 126 小屁孩反政府的逻辑，看起来就像20多年的东西，脱离中国现实社会的牢骚，毫无用途
，而且自找麻烦。 |
s***d
发帖数: 15421 | 127 我就问你 一家公司注册 总部 营收 雇员 都是99%在美国 是不是美国公司？和名字有
鸡巴关系？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这个说什么好，
: 还特地加上US。
: T-Mobile USA 这个名字出现是02年。
: 才真正开展全国性业务，
: 这是一家典型的外国公司近日美国发展的例子
|
s***d
发帖数: 15421 | 128 tmobil us 和tmobil german是两个独立毫无关联的公司 除了他们都有tmobil
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s***d 的大作中提到】
: 我就问你 一家公司注册 总部 营收 雇员 都是99%在美国 是不是美国公司？和名字有
: 鸡巴关系？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
J**0
发帖数: 1634 | 129 至少不会让用户多掏钱。
各国都要规范频段使用，在自由市场体系下，拍卖的唯一后果是让大公司名正言顺的阻
碍小公司进入市场，money talks
国内最早小灵通多好，杭州武汉看到有空的频段就自己先用起来。民众收益匪浅
从交频段使用费开始，就被欧美带坏了
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你的意思是不该拍卖？ 领导说谁的就是谁的？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 130 你是弱智么？
日本百度是不是外国公司进入日本发展？
一个外国公司发展久了本土化，甚至和母公司脱离关系都正常。
不代表当初不是外国公司进入
【在 s***d 的大作中提到】
: 我就问你 一家公司注册 总部 营收 雇员 都是99%在美国 是不是美国公司？和名字有
: 鸡巴关系？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 131 那你也承认 tmobil us是美国公司了 日本百度的例子不好 日本Yahoo例子好 完完全全
的日本公司 日本Yahoo还在日本上市
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你是弱智么？
: 日本百度是不是外国公司进入日本发展？
: 一个外国公司发展久了本土化，甚至和母公司脱离关系都正常。
: 不代表当初不是外国公司进入
|
s***d
发帖数: 15421 | 132 既然你承认tmobil us是美国公司 那tmobil us只能租att 买不到频段 是不是表明美国
运营商市场充分竞争？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s***d 的大作中提到】
: 那你也承认 tmobil us是美国公司了 日本百度的例子不好 日本Yahoo例子好 完完全全
: 的日本公司 日本Yahoo还在日本上市
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*******n
发帖数: 10426 | 133 是呀，所以才有反垄断法。
但是行政手段形成的垄断却对反垄断法免疫，因为执法者就是造成垄断的推动者，不能
对自己有效执法。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 自然形成的垄断比行政垄断强多了去了.
: 说明有竞争力.
: 但是就是这种垄断页必须警惕.
: 应为形成垄断之后,他可能会通过不正当手段获得超额利润.
|
p********e
发帖数: 6030 | 134 咦？这不是菌斑的一个SB ID吗？
【在 f******g 的大作中提到】
: 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
: 10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
: 点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
: 间是竞争关系。
: 随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
: 开：
: 1.
: @奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
: ，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
: 国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
|
Y****N
发帖数: 8694 | 135 擦，高晓松这个洋鬼子五毛又看不起奥卡姆剃须刀这个土鳖五毛舔将
嫌丫姿势不够优美
操
【在 f******g 的大作中提到】
: 10月9日，高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。
: 10月12日，国内通信方面博士、高校老师@奥卡姆剃刀 发表了题为《中国电信业这
: 点儿事》的文章，批驳高晓松的观点，并认为中国电信运营不存在垄断，三大运营商之
: 间是竞争关系。
: 随后，高晓松转发奥卡姆剃刀微博，并发表评论，二人7回合直接的交锋也由此展
: 开：
: 1.
: @奥卡姆剃刀：国际电信联盟有各种人均或每百人的网速、流量、资费等权威统计
: ，统计下来中国的综合排位大约在40名，比人均经济指标的约80名排位靠前不少。在中
: 国，电信业是相对进步的公共事业，不应被口诛笔伐。?
|
