a*****s
发帖数: 6799 | 1 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
结的致富方式，穷人不服气。
权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
。期间的各种罪恶也将空前绝后。
不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
本集中到相对效率高的私人手里。
奈何再强的人终归要撒手西去，如何避免人亡政息才是个难以解决的问题。
毛轮的所谓共同富裕那是扯淡，绝对平均主义无视人的差别，只能是共同贫穷。 |
a*****s
发帖数: 6799 | |
j**u
发帖数: 1325 | 3 让一部分人先富起来。。。尼玛中国历史上试验的次数还不够多，脸打地还不够狠吗？
阴蒂，美蒂的先富把待富们当猪养，能说是带领大家共同致富吗？
不从殖民地，第三世界吸血，发达国家能维持现在的发展模式吗？ |
k******v
发帖数: 581 | 4 操你妈，吃着狗屎，还说吃的方法不对不是狗屎的错。操你妈
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
k******v
发帖数: 581 | 5 毛轮都在忙着操你妈呢
【在 a*****s 的大作中提到】
: 咋不见毛轮来呢
|
G*********e
发帖数: 2091 | 6
你的第二段和第三段还是比较中肯的。作为温和毛轮我也赞同市场在配置资源上的作用
，也不主张绝对的平均主义。但是现在中国的先富阶层能不能带领中国产业升级赚取发
达国家那样的利润我是深表怀疑的。一定程度的共富对社会不见得就有害。欧美国家累
进所得税率最高到90%以上。中国的先富阶层能做到这样吗？劳动力价格这么低，资本
所有者有什么动力发展科技？爬不了科技树，最后还不是永远的廉价劳动力国家吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
G*********e
发帖数: 2091 | 7 打个比方。富人家里有N个佣人扇扇子还是自然风，你就是发明了电风扇也没有市场啊
。富人不需要，穷人也买不起。所以关键是先富阶层的生活习惯决定这个国家的命运。
美国有新教伦理清教徒精神。中国的先富阶层有什么呢？今天军版不还有先富的人炫耀
自己能请得起几个保姆吗？ |
k*******t
发帖数: 2113 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 9 每次看到五毛发这种帖子就觉得好笑，就问一句：你先富了吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
F*******t
发帖数: 2186 | 10 先富本质上没错。
但是权力要受到严格监管，
否则的话只会形成官僚垄断利益集团。
胡温时期达到登峰造极。
但刁二逼似乎不明白，还要加强国企。
加tm个逼啊。
还嫌垄断的不够
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 想发展经济就得私有化加自由市场。
但是这样最大的缺点是，即使社会非常法制，
财富不集中到腐败关系户里面，
财富也会集中到精英手里面。
这样底层人民会很不爽。
另一方面，
政权想要稳定一定要讨好底层人民，
合法性不够的政府就会更加讨好底层人民。
均贫富，打土豪，批斗，都是人民群众喜闻乐见的讨好形式。
美国牛逼的地方之一就是总统投票，
投来投去就是两个党，
可以成本很低的让政府取得合法性。
小平同志能坚定私有化和自由市场，发展经济，
即使在89年以后还能南巡，是很不容易的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
I********x
发帖数: 858 | 12 这个其实在经济领域已经有研究了。自二战后技术投入对第一产业的效率提升呈下降趋
势，有提升但是回报率下降了。
第二点是劳动力廉价的区域技术应用会受到限制，技术的高效率同时伴随着高初期投入
，低廉的人力资源相对企业依然有吸引力。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 打个比方。富人家里有N个佣人扇扇子还是自然风，你就是发明了电风扇也没有市场啊
: 。富人不需要，穷人也买不起。所以关键是先富阶层的生活习惯决定这个国家的命运。
: 美国有新教伦理清教徒精神。中国的先富阶层有什么呢？今天军版不还有先富的人炫耀
: 自己能请得起几个保姆吗？
|
I********x
发帖数: 858 | 13 加强国企也没什么不好，形成国家资本主义可以在海外市场攻城略地，但是国内税务系
统要能很好的做到资源再分配。
如果政府一定要与民争利，自由开放市场政府依然可以通过税务体系搜刮民企，在中国
国情下两种形式没有太大区别。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 先富本质上没错。
: 但是权力要受到严格监管，
: 否则的话只会形成官僚垄断利益集团。
: 胡温时期达到登峰造极。
: 但刁二逼似乎不明白，还要加强国企。
: 加tm个逼啊。
: 还嫌垄断的不够
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 不先搞政治改革司法独立民主制度独立媒体，光搞先富，还不准争论，再考虑到中国人
民普遍的恨人有笑人无的心态，先富能带动后富才怪了。老邓要不是私心太重，就是脑
子进水，光顾着打桥牌从未好好想国家大事。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
s*********e
发帖数: 1814 | 15 脑残。只要不是公有制社会，总有人会先富的。关键看先富的人是怎么富的。如果他们
为社会创造了很多财富，自己也拿到很多回报，那就没问题。如果是因为和权力近，那
就是错的
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
b*******8
发帖数: 37364 | 16 联系到拐子儿子和其他亲属捞得流油，还有楼主来洗涤，小平同志韬光养晦哈哈大笑。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不先搞政治改革司法独立民主制度独立媒体，光搞先富，还不准争论，再考虑到中国人
: 民普遍的恨人有笑人无的心态，先富能带动后富才怪了。老邓要不是私心太重，就是脑
: 子进水，光顾着打桥牌从未好好想国家大事。
|
s******e
发帖数: 2181 | 17 共产党对身居要职官员的直系亲属不许经商这一点上，做的十分不到位。就算不立法，
也应该作为共党内部提拔官员的主要衡量指标之一，效仿证券系统人员直系亲属不得炒
股。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
p********e
发帖数: 6030 | 18 这时候讲“没有好办法”，“别人都这样”了？建设现代民主的政治制度的时候怎么不
这么说呢？怎么就非要走自己的路？说白了，就是权也要，钱也要，两手都要硬。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
P*********u
发帖数: 881 | 19 问题是考评提拔者本身也是官，更加“身居要职”，难免也有“直系亲属”经商的，这
可如何是好啊？
【在 s******e 的大作中提到】
: 共产党对身居要职官员的直系亲属不许经商这一点上，做的十分不到位。就算不立法，
: 也应该作为共党内部提拔官员的主要衡量指标之一，效仿证券系统人员直系亲属不得炒
: 股。
|
s******e
发帖数: 2181 | 20 把配偶子女在国外的作为暂缓提拔干部的一个考虑参数，当初是如何做到的？
加一个又如何
【在 P*********u 的大作中提到】
: 问题是考评提拔者本身也是官，更加“身居要职”，难免也有“直系亲属”经商的，这
: 可如何是好啊？
|
|
|
i*********r
发帖数: 7 | |
l****p
发帖数: 27354 | 22 你丫智障啊，共同富裕是你主子小平提出来的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
m*****t
发帖数: 16663 | 23 我只说一句：只先富，不征税，不强迫富人回报社会,就是变相掠夺穷人的财富，民怨
就是这么来的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小平同志讲设想是有道理的，让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。要
: 想从贫穷进入富裕，舍此之外，没有好的办法。资本主义世界也是这样富起来的。
: 问题在于执行这条路线的时候，方法很不对头。首先是共产资产的分配，大都贱卖给了
: 领导的关系户，工人一脚踢出门外。其次是富起来的这部人几乎人人都有原罪，官商勾
: 结的致富方式，穷人不服气。
: 权力寻租和官本位思想在胡温时期发展到了登峰造极的地步，官员以及一起和权力沾边
: 的人和富人一起公开藐视穷人，毫无遮拦，毫无顾忌，后世的史书上，当是浓重的一笔
: 。期间的各种罪恶也将空前绝后。
: 不过这并不能证明先富论是错的。只有让精英先富起来，才能带动全社会，没有资本的
: 集中，财富也无从创造。小平设想的开放，引进了外资和技术，改革，则推动本土的资
|
b******1
发帖数: 2270 | |
