i*****0
发帖数: 1113 | 1 任何事情都有正面负面的东西，比如国内过去10年的搞房地产，负面的是把太多人的收
入都套死在“住”一个东西上了，问题大大，房地产为主的炒作居然让国内物价要看肩
国外了。正面的是这过去10年，其实就是个城镇化大幅进行的10年。
前些天回老家，老母亲说她以前的村子，以前共13户人，现在只剩下2户了，其它的都
买房子去了县城。而县城里面以前的那些熟悉的人，几乎都买房子去了省城。
这就是中国在进步，那些条件恶劣的地方的人慢慢搬走，山区田地开始荒芜，恢复植被
。我母亲说以前老家那些光秃秃的山丘上，现在居然开始野猪成灾了。
和美国比起来，中国国土面积虽然大（和美国差不多面积）但是新疆，西藏，内蒙，青
海这几个地巨广(新疆166万，西藏122万，内蒙110万，青海72万平方公里)，人巨稀，
水资源缺乏的地方就占去了一半还多（4个省加起来471万平方公里）。再去处西南的那
些全是大山的广大地区，这人均资源实在无法和美国比。。。
看来国内的发展思路就是发展超级城市圈（什么成渝城市圈，中原城市圈，长三角
，珠三角什么的），用高铁联起来，同时用城际列车联通超级城市圈内部。这思路看起
来很合适西高东低，高原过多平原过少，水资源缺乏，合适人居住发展的地方不多的国
内实际，貌似还是合理的。 |
k*******t
发帖数: 2113 | |
i*****0
发帖数: 1113 | 3 回国的时候，飞行途中看飞机自带的三维高度地图，对中美两国合适人居住地区的对比
感觉很深刻。中国合适人居住的平地地方估计才国土面积的1/3.太原以西就是些大山了。
而美国平地估计能有4/5，也就落基山脉附近是些高山。从三维地图上看，Denver以东
就是一水的大平原，地理上太得天独厚了。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 人均大概 10 倍，就是这么回事
【在 i*****0 的大作中提到】
: 回国的时候，飞行途中看飞机自带的三维高度地图，对中美两国合适人居住地区的对比
: 感觉很深刻。中国合适人居住的平地地方估计才国土面积的1/3.太原以西就是些大山了。
: 而美国平地估计能有4/5，也就落基山脉附近是些高山。从三维地图上看，Denver以东
: 就是一水的大平原，地理上太得天独厚了。
|
L******w
发帖数: 2317 | |
j**********z
发帖数: 49 | 6 移民非洲嘛。
粮食由美国进口，
大力发展太阳能，风能，地热，
南水北调，东水西调，
修高速，建高铁，
搞血汗工厂我们在行嘛。 |
n****o
发帖数: 2339 | 7 差距没那么多，中国比美国南，水网覆盖比美国广。得益于青藏高原。美国除了西面一
小条，得到密西西比才能大规模农业
了。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 回国的时候，飞行途中看飞机自带的三维高度地图，对中美两国合适人居住地区的对比
: 感觉很深刻。中国合适人居住的平地地方估计才国土面积的1/3.太原以西就是些大山了。
: 而美国平地估计能有4/5，也就落基山脉附近是些高山。从三维地图上看，Denver以东
: 就是一水的大平原，地理上太得天独厚了。
|
