S***E
发帖数: 1977 | 1 西方高层领导人，对于中共高层，比我们这些P民要了解多了
英国这么隆重招待习近平，其实反映了英国高层对于习治下的中共观察：习大权独揽，
要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。也就是习一个人有能力
也有潜力为了个人面子而输出利益。
相反的，胡的外访要低调得多。一方面可能是因为西方那个时候没有这么渴望从中国牟
利；一方面是胡的集体领导让他的权力空间受限；还有就是胡是非常务实的人，对于面
子远不及对于里子的重视。所以胡不会做出冲动的输出利益的事情，也就没有必要过分
的招待他。 |
B********n
发帖数: 7009 | 2 花个几百万英镑把习包子，中共的虚荣心伺候的舒舒服服的，就能换来几百亿英镑的投
资，这么划算的买卖，别说商人，谁都愿意做 |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 英国不大张旗鼓欢迎，有老将会言辞凿凿地断言： 英国高层对于习治下的中共观察明
察秋毫：习大权独揽，要面子，好大喜功，这样的政权，长久不了！
一句话，无论如何土共都输了
【在 S***E 的大作中提到】
: 西方高层领导人，对于中共高层，比我们这些P民要了解多了
: 英国这么隆重招待习近平，其实反映了英国高层对于习治下的中共观察：习大权独揽，
: 要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。也就是习一个人有能力
: 也有潜力为了个人面子而输出利益。
: 相反的，胡的外访要低调得多。一方面可能是因为西方那个时候没有这么渴望从中国牟
: 利；一方面是胡的集体领导让他的权力空间受限；还有就是胡是非常务实的人，对于面
: 子远不及对于里子的重视。所以胡不会做出冲动的输出利益的事情，也就没有必要过分
: 的招待他。
|
l****p
发帖数: 27354 | 4 你树立空靶子打好玩吗？我还是觉得奥巴马那样的招待好。习大大在美国冷遇，你看到
哪个老将鸣不平的吗？
【在 a**********u 的大作中提到】
: 英国不大张旗鼓欢迎，有老将会言辞凿凿地断言： 英国高层对于习治下的中共观察明
: 察秋毫：习大权独揽，要面子，好大喜功，这样的政权，长久不了！
: 一句话，无论如何土共都输了
|
a**********u
发帖数: 28450 | 5 我喜欢英国的大张旗鼓，热闹喜庆，有面子，看来英国极力讨好我中华！
【在 l****p 的大作中提到】
: 你树立空靶子打好玩吗？我还是觉得奥巴马那样的招待好。习大大在美国冷遇，你看到
: 哪个老将鸣不平的吗？
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 讨好不是真的好，中国的旅游团在旅客上钩之前也极尽讨好之能事。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 我喜欢英国的大张旗鼓，热闹喜庆，有面子，看来英国极力讨好我中华！
|
a**********u
发帖数: 28450 | 7 反而我觉得英国看不上鏊8，欺负他，冷落他
【在 l****p 的大作中提到】
: 讨好不是真的好，中国的旅游团在旅客上钩之前也极尽讨好之能事。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 8 中国还是要多个心眼。鸦片国不是好人
【在 a**********u 的大作中提到】
: 我喜欢英国的大张旗鼓，热闹喜庆，有面子，看来英国极力讨好我中华！
|
P******9
发帖数: 15 | 9 习在美国如果没有被冷遇，就是米国人“对于习治下的中共观察：习大权独揽，
要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。”
老子当年真应该把你射你洋爹屁眼里。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你树立空靶子打好玩吗？我还是觉得奥巴马那样的招待好。习大大在美国冷遇，你看到
: 哪个老将鸣不平的吗？
|
l***r
发帖数: 463 | 10 在这些狗逼艹的老将嘴里，我鳖一直都在最大输家
结果我鳖不但没输，反而成了世界第二大经济体
倒是这些狗逼老将，一辈子都在幻想中国崩溃中死去，输得干干净净
【在 a**********u 的大作中提到】
: 英国不大张旗鼓欢迎，有老将会言辞凿凿地断言： 英国高层对于习治下的中共观察明
: 察秋毫：习大权独揽，要面子，好大喜功，这样的政权，长久不了！
: 一句话，无论如何土共都输了
|
|
|
e*******1
发帖数: 135 | 11 美帝做得对
国内已经形成了吹嘘捧脚，一窝蜂上的坏习气， 吹捧习大必须天天吹， 必须头条吹，
已经到了不天天吹， 不头条吹就要整顿的地步
美帝的冷水是让习大保持理智的及时雨
【在 l****p 的大作中提到】
: 你树立空靶子打好玩吗？我还是觉得奥巴马那样的招待好。习大大在美国冷遇，你看到
: 哪个老将鸣不平的吗？
|
M*****G
发帖数: 3105 | 12 如果一艘船要沉，第一个跑路的就是船上的耗子，英国就是那只耗子。
法国人以几百年的血泪历史告诉大家，千万别相信英国人~~~
【在 s*******1 的大作中提到】
: 中国还是要多个心眼。鸦片国不是好人
|
n*****8
发帖数: 19630 | 13 的确。
都怨菌斑老将嘲笑包子在米国受冷落。
给你们演一个能找回面子的场面，不惜花大把钱。
:) |
L***6
发帖数: 8307 | 14 TG要玩金融 阴蒂要钱翻新基础设施 这不就利益交换一下么 英国在美国和中国之间玩
斡旋 两边拿好处 自己企业在美国也不会给罚的很惨 这种外交就是山寨德国法国 因为
英国对美国忠心耿耿 一边倒向美国 也确实拿不到太多好处 反而被taken for granted |
L***6
发帖数: 8307 | 15 TG要玩金融 阴蒂要钱翻新基础设施 这不就利益交换一下么 英国在美国和中国之间玩
斡旋 两边拿好处 自己企业在美国也不会给罚的很惨 这种外交就是山寨德国法国 因为
英国对美国忠心耿耿 一边倒向美国 也确实拿不到太多好处 反而被taken for granted |
s********i
发帖数: 17328 | 16 大张旗鼓不是问题，关键是张什么？政治，军事，经济上大张旗鼓，可以体现出对中国
的重视。马车，国宴，参观，游览这些大张旗鼓，就是给个面子。 |
c*******w
发帖数: 20 | |
g*******u
发帖数: 3948 | |
h********0
发帖数: 12056 | 19 well said.
【在 S***E 的大作中提到】
: 西方高层领导人，对于中共高层，比我们这些P民要了解多了
: 英国这么隆重招待习近平，其实反映了英国高层对于习治下的中共观察：习大权独揽，
: 要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。也就是习一个人有能力
: 也有潜力为了个人面子而输出利益。
: 相反的，胡的外访要低调得多。一方面可能是因为西方那个时候没有这么渴望从中国牟
: 利；一方面是胡的集体领导让他的权力空间受限；还有就是胡是非常务实的人，对于面
: 子远不及对于里子的重视。所以胡不会做出冲动的输出利益的事情，也就没有必要过分
: 的招待他。
|
c******n
发帖数: 4965 | 20 确实有这个问题， 上一次习胖访美时 npr 评论说 “What does he expect to get
out of this visit ？” 嘉宾立马就说 “ planes, lots of them, 30billion worth
of them, hehe " 有很明显讥笑的意思， 因为买本来是美国生产商急于见到的事情
不是习 “得到”。 然后又说 “he gets a nice photo op , so he can show to his
people back home that he gets nice treatment in the west...." 分析很一针见
血。
结合之前他吃包子， 上卡通等等， 这人确实比较喜欢publicity
【在 S***E 的大作中提到】
: 西方高层领导人，对于中共高层，比我们这些P民要了解多了
: 英国这么隆重招待习近平，其实反映了英国高层对于习治下的中共观察：习大权独揽，
: 要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。也就是习一个人有能力
: 也有潜力为了个人面子而输出利益。
: 相反的，胡的外访要低调得多。一方面可能是因为西方那个时候没有这么渴望从中国牟
: 利；一方面是胡的集体领导让他的权力空间受限；还有就是胡是非常务实的人，对于面
: 子远不及对于里子的重视。所以胡不会做出冲动的输出利益的事情，也就没有必要过分
: 的招待他。
|
S***E
发帖数: 1977 | 21 现在国内新闻被习访英刷屏了，邓大人当年也没这个待遇啊。
看国内报道习防英的专题，全是吃什么住哪里，赠送什么礼物，彭丽媛穿的什么高大上
衣服。
这是八卦新闻不是政治新闻好吧。 |
b******s
发帖数: 5329 | 22 英国人从来不做亏本买卖，所以，我知道这把中国又送了英国几百个亿。哎!
【在 S***E 的大作中提到】
: 西方高层领导人，对于中共高层，比我们这些P民要了解多了
: 英国这么隆重招待习近平，其实反映了英国高层对于习治下的中共观察：习大权独揽，
: 要面子，好大喜功。因此把习给拍舒服了，就能获得重大利益。也就是习一个人有能力
: 也有潜力为了个人面子而输出利益。
: 相反的，胡的外访要低调得多。一方面可能是因为西方那个时候没有这么渴望从中国牟
: 利；一方面是胡的集体领导让他的权力空间受限；还有就是胡是非常务实的人，对于面
: 子远不及对于里子的重视。所以胡不会做出冲动的输出利益的事情，也就没有必要过分
: 的招待他。
|
