L*****d 发帖数: 5093 | 1 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻
2015年10月21日20:57 观察者网
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“
3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以
几个人合起来找一个老婆。他还表示,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万光棍问
题。
浙江财经学院教授谢作诗浙江财经学院教授谢作诗
根据国家统计局发布的数据,2012年我国出生人口性别比下降到117.7。有媒体称
,我国是出生人口性别比偏高最严重的国家,预计到2020年,我国将会出现大约3000万
光棍。这将引发一系列的社会问题。
中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华此前接受采访时曾表示:“出生人口性别
比是一个全球性的问题,不论是中国,还是外国,基本的出生比应该是100个女孩相对
应102个到107个男孩,出生的时候就是这个比例,这是世界性的,是漫长岁月中自然选
择的结果。”
“在自然情况下,女婴的死亡率低于男婴;在青少年中,女性孩子的意外死亡率是
比男孩子低的。男孩子比较调皮,比如很多溺水事故中溺亡的多是男孩子。到了婚龄阶
段,两性比例基本上就平衡了,这也是一种自然选择的结果。但是我国现在男孩子比女
孩子多得太多了,多出来的那一部分,将来他们的婚配就可能会有问题,有专家也专门
做过这一方面的推测,中国的光棍将有3000万到3500万。”
近年来,许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势,不仅是中国,印度、
越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、香港
是112、台湾也达到了110,这都超出了国际通常值。许多研究表明,这是因为这些地区
生育率在下降,但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在,所以造成了出生
性别比升高这个结果。
不过,研究也表明,这种现象也只是暂时的,男女失衡可以改善,也正在改善。
以下为谢作诗博客原文:
新闻报道称,2020年中国将会出现3000到4000万的光棍。人们似乎已经看到,3000
万光棍聚众抗议社会不公,老年以后老无所依,孤独终老,形成十分严重的社会问题。
真的会这样吗?
我不否认3000万光棍的事实,但我否认一定会出现这样严重的社会问题。
坏的经济学会认为有“短缺”、“过剩”之说,但是好的经济学认为没有这回事。
道理是这样的,人为能够控制货币价格,但是不能控制非货币价格,而真实的价格是货
币价格和非货币价格的加总。你把货币价格压低,那么非货币价格就会上升,反之反是
。你把火车票价压低,那么排队购买、拥挤就会发生。排队的时间、拥挤带来的不舒服
也是乘火车的代价,叫做非货币价格。最终乘车的代价没有变化。你把最低工资拔高,
那么排队、托人情找工作就会发生,工作的实际收入要把这些代价扣掉。最终工作的实
际收入也没有变化。
既然价格是调节供求的,重要的是实际价格,不是名义价格,而人为能够控制货币
价格,但是控制不了实际价格,那么又怎么会有“短缺”、“过剩”一说呢?
光棍的存在只是增加了女性的相对稀缺性,提高其价格,绝不意味着两性的市场就
不会出清,就会出现剩男。如此看问题,光棍及其相关的性问题也就变成了收入问题。
收入高的男人,会优先找到女人,因为他们出得起高价。
收入低的男人怎么办呢?一种办法是几个人合起来找一个老婆。这并不是我的异想
天开,在那些偏远的穷地方,就有兄弟几个合娶一个老婆的,而且他们还过得其乐融融。
不愿意合娶,或者法律不允许一妻多夫怎么办?那可能真的只能光棍了。但光棍不
意味着他们就不能获得性生活。由于3000万光棍的存在提高了女性的性价格,这会增加
其供给。
改革开放后,在一些沿海地方,男女比例严重失衡,但性的问题是不是就因此而不
能解决呢?你听说过搭伙过日子的吗?听说过几个女孩子养一个男朋友的吗?那几个男
人养一个女人不可能吗?再说了,还有发廊妹、站街妹……这些不也是解决性的途径吗?
性的问题,总是要解决,不能合法解决,就会非法解决;不能在阳光下解决,就会
在黑暗中解决。3000万光杆是既成的、短期改变不了的事实,而市场总是要以某种方式
出清,问题只在于我们愿意以哪一种方式出清。当然,我们也可以选择既不允许一妻多
夫,也不允许婚外性行为,那就只能接受社会不稳定了。非常幸运的是,这种选择是实
现不了的。
情绪宣泄不是科学。科学是能够帮助我们理性推断未来的东西。3000万光棍未必带
来严重的社会问题,但一定会带来性的自由。如真的带来了严重问题,那也是法律、观
念的错。
一切问题本质上都是价格问题、收入问题。如果我们真的担心3000万光棍,那就老
老实实发展经济吧。经济发展了,王老五们收入高了,就会有东南亚的、非洲的姑娘嫁
过来。
问题的另一面是,可能我们忽视了中国国情,夸大了3000万光棍的事实。
众所周知,中国存在严重的食品安全与环境污染问题。例如雌激素的使用就已经泛
滥。除了女性大量服用的避孕药,还有动物饲料中的各种添加剂。造成的后果难道只是
女性早熟吗?比如就有报道两三岁的小女孩乳房就发育、来例假了。其对男人会不会也
有影响呢?
雌激素泛滥,就算不减少男人的数量,会不会减少男人的性的需求数量呢?
一个有趣的现象是,我身边是大龄女青年多,而不是大龄男青年多,托我介绍对象
的多是女方家长,而不是男方。或许你会说你在城市,城市是大龄女青年多,农村是大
龄男青年多;层次高一点是大龄女青年多,低一点是大龄男青年多,因为男人愿意低娶
,女人一般要高嫁。对此我无法反驳。但是为什么广场舞主体是大妈们,大爷们去哪里
了?不要说男人寿命短、女人寿命长,而且丈夫一般比妻子年龄大。能跳广场舞的大妈
们,她们的老头还在的。可能的推断只能是,老头们没有这样的需要,也没有这样的体
能了。期待医学能给一个答案!
我甚至怀疑,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万光棍问题。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 2 中国的赌博和色情业,应该逐渐合法化。
可以现在落后地区搞试点,帮助拉动当地经济,
类似于在甘肃建拉斯维加斯。
色情业的存在,可以解决光棍的性需求, 减少社会问题,
减少强奸等恶性案件的发生。
对于男性的性需求,要像大禹治水一样,要靠疏,
而不是靠堵。 |
M****u 发帖数: 17708 | 3 打个低科技战争,男性比例就会下降的
【在 L*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻 : 2015年10月21日20:57 观察者网 : 分享 : 添加喜爱 : 打印 : 增大字体 : 减小字体 : 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“ : 3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以 : 几个人合起来找一个老婆。他还表示,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万光棍问
|
d*********2 发帖数: 48111 | 4 不如娶小时老婆
【在 L*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻 : 2015年10月21日20:57 观察者网 : 分享 : 添加喜爱 : 打印 : 增大字体 : 减小字体 : 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“ : 3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以 : 几个人合起来找一个老婆。他还表示,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万光棍问
|
a*******m 发帖数: 14194 | 5 中国的几千万光棍,是邓先富的一胎化计生政策弄出来的,
使这项政策的活着的祭品。
请计生委的同志和中央领导,尽情享用! |
w********u 发帖数: 3048 | 6 支持光棍们轮了邓惨党的妻女
[在 awaydream (农二代) 的大作中提到:]
:中国的几千万光棍,是邓先富的一胎化计生政策弄出来的,
:
:........... |
a*******m 发帖数: 14194 | 7 邓先富领导下的计生委是中国男女比例失调,光棍众多的源头和祸根。
他们推说,中国人重男轻女,但是历史上中国一直重男轻女几千年,
也没有搞出这么牛逼的男女比例失调。
他们推说,因为人们观念转变,观念现代化了。
但是,全世界其他国家,东亚,西亚的,欧美的也全在现代化,
也没有搞出这么牛逼的男女比例失调。
只有全世界唯一的强制一胎化计划生育的国家,中国,搞出这个问题,
你说是什么原因呢?
计生委再推卸都没用的,早晚上历史耻辱柱的。 |
n**********5 发帖数: 1707 | 8 高收入剩女怎么办?合养鸭?拉拉?
【在 L*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻 : 2015年10月21日20:57 观察者网 : 分享 : 添加喜爱 : 打印 : 增大字体 : 减小字体 : 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“ : 3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以 : 几个人合起来找一个老婆。他还表示,允许同志合法结婚,可能也能缓解3000万光棍问
|