L*****d
发帖数: 5093 | 1 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻
2015年10月21日20:57 观察者网
分享
添加喜爱
打印
增大字体
减小字体
经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“
3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以
几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问
题。
浙江财经学院教授谢作诗浙江财经学院教授谢作诗
根据国家统计局发布的数据，2012年我国出生人口性别比下降到117.7。有媒体称
，我国是出生人口性别比偏高最严重的国家，预计到2020年，我国将会出现大约3000万
光棍。这将引发一系列的社会问题。
中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华此前接受采访时曾表示：“出生人口性别
比是一个全球性的问题，不论是中国，还是外国，基本的出生比应该是100个女孩相对
应102个到107个男孩，出生的时候就是这个比例，这是世界性的，是漫长岁月中自然选
择的结果。”
“在自然情况下，女婴的死亡率低于男婴；在青少年中，女性孩子的意外死亡率是
比男孩子低的。男孩子比较调皮，比如很多溺水事故中溺亡的多是男孩子。到了婚龄阶
段，两性比例基本上就平衡了，这也是一种自然选择的结果。但是我国现在男孩子比女
孩子多得太多了，多出来的那一部分，将来他们的婚配就可能会有问题，有专家也专门
做过这一方面的推测，中国的光棍将有3000万到3500万。”
近年来，许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势，不仅是中国，印度、
越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、香港
是112、台湾也达到了110，这都超出了国际通常值。许多研究表明，这是因为这些地区
生育率在下降，但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在，所以造成了出生
性别比升高这个结果。
不过，研究也表明，这种现象也只是暂时的，男女失衡可以改善，也正在改善。
以下为谢作诗博客原文：
新闻报道称，2020年中国将会出现3000到4000万的光棍。人们似乎已经看到，3000
万光棍聚众抗议社会不公，老年以后老无所依，孤独终老，形成十分严重的社会问题。
真的会这样吗？
我不否认3000万光棍的事实，但我否认一定会出现这样严重的社会问题。
坏的经济学会认为有“短缺”、“过剩”之说，但是好的经济学认为没有这回事。
道理是这样的，人为能够控制货币价格，但是不能控制非货币价格，而真实的价格是货
币价格和非货币价格的加总。你把货币价格压低，那么非货币价格就会上升，反之反是
。你把火车票价压低，那么排队购买、拥挤就会发生。排队的时间、拥挤带来的不舒服
也是乘火车的代价，叫做非货币价格。最终乘车的代价没有变化。你把最低工资拔高，
那么排队、托人情找工作就会发生，工作的实际收入要把这些代价扣掉。最终工作的实
际收入也没有变化。
既然价格是调节供求的，重要的是实际价格，不是名义价格，而人为能够控制货币
价格，但是控制不了实际价格，那么又怎么会有“短缺”、“过剩”一说呢？
光棍的存在只是增加了女性的相对稀缺性，提高其价格，绝不意味着两性的市场就
不会出清，就会出现剩男。如此看问题，光棍及其相关的性问题也就变成了收入问题。
收入高的男人，会优先找到女人，因为他们出得起高价。
收入低的男人怎么办呢？一种办法是几个人合起来找一个老婆。这并不是我的异想
天开，在那些偏远的穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融。
不愿意合娶，或者法律不允许一妻多夫怎么办？那可能真的只能光棍了。但光棍不
意味着他们就不能获得性生活。由于3000万光棍的存在提高了女性的性价格，这会增加
其供给。
改革开放后，在一些沿海地方，男女比例严重失衡，但性的问题是不是就因此而不
能解决呢？你听说过搭伙过日子的吗？听说过几个女孩子养一个男朋友的吗？那几个男
人养一个女人不可能吗？再说了，还有发廊妹、站街妹……这些不也是解决性的途径吗？
性的问题，总是要解决，不能合法解决，就会非法解决；不能在阳光下解决，就会
在黑暗中解决。3000万光杆是既成的、短期改变不了的事实，而市场总是要以某种方式
出清，问题只在于我们愿意以哪一种方式出清。当然，我们也可以选择既不允许一妻多
夫，也不允许婚外性行为，那就只能接受社会不稳定了。非常幸运的是，这种选择是实
现不了的。
情绪宣泄不是科学。科学是能够帮助我们理性推断未来的东西。3000万光棍未必带
来严重的社会问题，但一定会带来性的自由。如真的带来了严重问题，那也是法律、观
念的错。
一切问题本质上都是价格问题、收入问题。如果我们真的担心3000万光棍，那就老
老实实发展经济吧。经济发展了，王老五们收入高了，就会有东南亚的、非洲的姑娘嫁
过来。
问题的另一面是，可能我们忽视了中国国情，夸大了3000万光棍的事实。
众所周知，中国存在严重的食品安全与环境污染问题。例如雌激素的使用就已经泛
滥。除了女性大量服用的避孕药，还有动物饲料中的各种添加剂。造成的后果难道只是
女性早熟吗？比如就有报道两三岁的小女孩乳房就发育、来例假了。其对男人会不会也
有影响呢？
雌激素泛滥，就算不减少男人的数量，会不会减少男人的性的需求数量呢？
一个有趣的现象是，我身边是大龄女青年多，而不是大龄男青年多，托我介绍对象
的多是女方家长，而不是男方。或许你会说你在城市，城市是大龄女青年多，农村是大
龄男青年多；层次高一点是大龄女青年多，低一点是大龄男青年多，因为男人愿意低娶
，女人一般要高嫁。对此我无法反驳。但是为什么广场舞主体是大妈们，大爷们去哪里
了？不要说男人寿命短、女人寿命长，而且丈夫一般比妻子年龄大。能跳广场舞的大妈
们，她们的老头还在的。可能的推断只能是，老头们没有这样的需要，也没有这样的体
能了。期待医学能给一个答案！
我甚至怀疑，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 中国的赌博和色情业，应该逐渐合法化。
可以现在落后地区搞试点，帮助拉动当地经济，
类似于在甘肃建拉斯维加斯。
色情业的存在，可以解决光棍的性需求， 减少社会问题，
减少强奸等恶性案件的发生。
对于男性的性需求，要像大禹治水一样，要靠疏，
而不是靠堵。 |
M****u
发帖数: 17708 | 3 打个低科技战争，男性比例就会下降的
【在 L*****d 的大作中提到】
: 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻
: 2015年10月21日20:57 观察者网
: 分享
: 添加喜爱
: 打印
: 增大字体
: 减小字体
: 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“
: 3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以
: 几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 不如娶小时老婆
【在 L*****d 的大作中提到】
: 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻
: 2015年10月21日20:57 观察者网
: 分享
: 添加喜爱
: 打印
: 增大字体
: 减小字体
: 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“
: 3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以
: 几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 中国的几千万光棍，是邓先富的一胎化计生政策弄出来的，
使这项政策的活着的祭品。
请计生委的同志和中央领导，尽情享用！ |
w********u
发帖数: 3048 | 6 支持光棍们轮了邓惨党的妻女
[在 awaydream (农二代) 的大作中提到：]
：中国的几千万光棍，是邓先富的一胎化计生政策弄出来的，
：
：........... |
a*******m
发帖数: 14194 | 7 邓先富领导下的计生委是中国男女比例失调，光棍众多的源头和祸根。
他们推说，中国人重男轻女，但是历史上中国一直重男轻女几千年，
也没有搞出这么牛逼的男女比例失调。
他们推说，因为人们观念转变，观念现代化了。
但是，全世界其他国家，东亚，西亚的，欧美的也全在现代化，
也没有搞出这么牛逼的男女比例失调。
只有全世界唯一的强制一胎化计划生育的国家，中国，搞出这个问题，
你说是什么原因呢？
计生委再推卸都没用的，早晚上历史耻辱柱的。 |
n**********5
发帖数: 1707 | 8 高收入剩女怎么办？合养鸭？拉拉？
【在 L*****d 的大作中提到】
: 教授:低收入男可多人合娶1妻 允许同性婚姻
: 2015年10月21日20:57 观察者网
: 分享
: 添加喜爱
: 打印
: 增大字体
: 减小字体
: 经济学者又来谈社会问题了。浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“
: 3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以
: 几个人合起来找一个老婆。他还表示，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问
|
