g***j 发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 Arts 讨论区 】
发信人: xjzb (星际争霸), 信区: Arts
标 题: 这些画看上去像小孩的涂鸦,但却值数百万美元
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 2 01:24:09 2015, 美东)
艺术,本就是仁者见仁、智者见智。当代艺术还要夸张,简直到了不可理喻的境界,仿
佛一旦被尔等凡夫俗子看出了门道和究竟,就会变得一文不值。同样让人瞠目结舌的还
有艺术品的价值,就拿以下10幅画作来说,动辄数百万美元,却仿佛出自幼稚园小朋友
的随手涂鸦。
德国艺术家Gerhard Richter的作品《血红色的镜子》,价值110万美元……已有成千上
万头***从心中奔腾而过:天呐,这不就是一个单色块而已吗?!
一张红色画布和上面的几道划痕,就值150万美元!它出自意大利艺术家Lucio faceana
之手,类似的作品还有被割破的白色、绿色、黄色、蓝色画布等等……如果艺术家再多
划几刀,会不会更贵?
没错,就是这样看似简简单单的白底绿圆,只因为是美国艺术家Ellsworth Kelly画的
,就值160万美元!这个价钱已经足够在东南亚买个小岛了。
深蓝+浅蓝,这次是两个色块,由另一位德国艺术家Blinky Palermo创作,价值170万
美元。嗯,那多出来的10万大概是因为艺术家多用了一点点蓝色颜料吧。
美国艺术家Ellsworth Kelly的另一幅作品《牛仔》,价值170万美元。形状不像、颜色
也不像,但怎么就是牛仔了呢?感觉自己的艺术细胞已全部阵亡。
价值220万美元,出自西班牙艺术家Joan Miro之手的作品《狗》。问题是,狗在哪儿呢
?是右边那个白色不规则物体吗?如果是的话,把左边那个不规则物体当成黑猫也没问
题吧?当代艺术的特点不正是可以任意解读吗?
《无题》,价值230万美元,由美国艺术家Cy Twombly创作。好想问一句:确定这真的
不是艺术家等人等到百无聊赖时的随手乱画吗?又或者是从街角那家幼儿园流进艺术市
场的?它的另一个名称可以是《我如何学写字母“E”》
美国艺术家Barnett Newman的作品《白火》,粗粉线和细蓝线,线条倒也不是很直,但
就是值380万美元(已跪倒)。
就这4个蓝色字母、就这一个英文单词,意思是“蠢货”,就值500万美元!它的创作者
、美国艺术家Christopher Wool真是太了不得了,骂人还能够赚大钱。
最后的冠军属于出生在前苏联的艺术家Mark Rothko,他的作品《无题》(第二次出现
“无题”了,还真是个好名字)价值2800万美元。这个价钱足以买下前面的9幅画,还
会有710万美元的找零。此时此刻,除了发出“啧啧”声,已经无以言表。 | s****r 发帖数: 31686 | 2 这些人不是文科生
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Arts 讨论区 】 : 发信人: xjzb (星际争霸), 信区: Arts : 标 题: 这些画看上去像小孩的涂鸦,但却值数百万美元 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 2 01:24:09 2015, 美东) : 艺术,本就是仁者见仁、智者见智。当代艺术还要夸张,简直到了不可理喻的境界,仿 : 佛一旦被尔等凡夫俗子看出了门道和究竟,就会变得一文不值。同样让人瞠目结舌的还 : 有艺术品的价值,就拿以下10幅画作来说,动辄数百万美元,却仿佛出自幼稚园小朋友 : 的随手涂鸦。 : 德国艺术家Gerhard Richter的作品《血红色的镜子》,价值110万美元……已有成千上 : 万头***从心中奔腾而过:天呐,这不就是一个单色块而已吗?!
| R**k 发帖数: 2075 | | y**h 发帖数: 3093 | | C**********e 发帖数: 23303 | 5 赞
【在 y**h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有文科生相信这些价格是真的
|
|