g***c
发帖数: 11523 | 1 美国的硬件成本目前确实跟中国差不多
公路，铁路，原材料跟中国都差不多，甚至更便宜
美国工人的每小时工资也并不高
但分析成本的人明显没在美国生活过，不知道美国人的真实情况
或者是故意忽略
美国人工作没有任何效率
一天工作八个小时，有效工作时间不会超过两个小时
大部分时间在磨洋工
而且美国人八小时之外绝对不会干活，更别说周末
甚至连下点雨，美国建筑工人都直接休息
美国修条路，至少五六年
建栋楼，也至少五六年
世贸大厦都15年了，还没搞完呢
而且这种现状是普遍现象
总有人说劳模干活快，其实这是跟白鬼子比
实际上还是慢的不行
如果把这种效率算进去，美国的劳动成本比中国高十倍都不止
而且美国这种隐性劳动成本一直在升高
资本家并不傻，中崩党再次失望了 |
g*****w
发帖数: 1824 | 2 这是你的观感，但统计数字都说，单位小时下，美国的劳动效率是中国的2-3倍 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 这个要不是扯淡富士康早就把工厂设在美国了
【在 g*****w 的大作中提到】
: 这是你的观感，但统计数字都说，单位小时下，美国的劳动效率是中国的2-3倍
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 美国的效率不在人，在机器。举个简单的例子，剥玉米，可以用手去剥，用工具去剥，
用机器去剥，你人工再便宜效率再高，也比不过一个最懒得工人按一下机器的按钮。
在举个例子，比如drone delivery实现了，你走街串巷的快递员工再勤快，也比不上
drone把货物往你家院子里一扔。 |
g***c
发帖数: 11523 | 5 塞
飞机每小时600公里，汽车每小时120公里
飞机始终不飞，汽车一直走
单位小时劳动效率有意义吗？
西方人只要有中国人1/4效率，也不至于被中国追上了
【在 g*****w 的大作中提到】
: 这是你的观感，但统计数字都说，单位小时下，美国的劳动效率是中国的2-3倍
|
A****d
发帖数: 1395 | 6 现在中国的机器等硬件跟美国比已经差距很少了。基本就是人的差距，要不怎么会有排
华法案，那可不是资本家搞的，是普通劳工，拼不过中国劳工，搞出来的。百年前就这
样了。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
s****i
发帖数: 5144 | |
g***c
发帖数: 11523 | 8 ft，你以为靠谁？
中国现在的财富90%是2亿农民工创造的
实际上世界最近15年的发展，60%功劳归中国2亿农民工
【在 s****i 的大作中提到】
: 这么说，其实中国30年飞速发展靠的就是农民工
|
l*3
发帖数: 2279 | 9 说得好像中国就用的不是机器？
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国的效率不在人，在机器。举个简单的例子，剥玉米，可以用手去剥，用工具去剥，
: 用机器去剥，你人工再便宜效率再高，也比不过一个最懒得工人按一下机器的按钮。
: 在举个例子，比如drone delivery实现了，你走街串巷的快递员工再勤快，也比不上
: drone把货物往你家院子里一扔。
|
y*****3
发帖数: 1914 | 10 首先要归功于党的正确领导
【在 g***c 的大作中提到】
: ft，你以为靠谁？
: 中国现在的财富90%是2亿农民工创造的
: 实际上世界最近15年的发展，60%功劳归中国2亿农民工
|
|
|
x**r
发帖数: 2377 | 11 呵呵，对比一下美国超市西瓜上货，人家用叉车，一下几百个西瓜搞定，还不怕压，中
国水果店得找7/8个人排一排扔瓜，人累死还经常摔坏了
[在 AnGood (未见) 的大作中提到：]
：现在中国的机器等硬件跟美国比已经差距很少了。基本就是人的差距，要不怎么会有
排华法案，那可不是资本家搞的，是普通劳工，拼不过中国劳工，搞出来的。百年前就
这样了。
：
：........... |
h******k
发帖数: 15372 | 12 嗯，最发指的是买西瓜的效率，中国拍来拍去，买一个西瓜的时间美国人10个都卖出去
了，这个效率至少比美国差10倍！
哈哈哈哈
【在 x**r 的大作中提到】
: 呵呵，对比一下美国超市西瓜上货，人家用叉车，一下几百个西瓜搞定，还不怕压，中
: 国水果店得找7/8个人排一排扔瓜，人累死还经常摔坏了
: [在 AnGood (未见) 的大作中提到：]
: ：现在中国的机器等硬件跟美国比已经差距很少了。基本就是人的差距，要不怎么会有
: 排华法案，那可不是资本家搞的，是普通劳工，拼不过中国劳工，搞出来的。百年前就
: 这样了。
: ：
: ：...........
|
s****u
发帖数: 1433 | 13 机器和机器差得可远了。
这个就叫做资本积累。
手工积累下资本买小工具，然后再积累买大机械，
自动装备，信息化装备。
中国还有差距，不能松懈。
【在 l*3 的大作中提到】
: 说得好像中国就用的不是机器？
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 美国人挖个小坑也要用那种迷你型的小挖掘机，加上用卡车拉来拉走的时间，不过我看
未必比中国一个青年农民工用一把铁锹挖得快。
【在 s****u 的大作中提到】
: 机器和机器差得可远了。
: 这个就叫做资本积累。
: 手工积累下资本买小工具，然后再积累买大机械，
: 自动装备，信息化装备。
: 中国还有差距，不能松懈。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 那个概念不一样，所谓的效率是按价值算的，而不是数量算。比方说美国修车工给你修
一小时100块，中国可能100人民币，算起来人家的效率就是你的6倍。其实那一小时的
活很可能还没中国一小时干的多。因为效率这个东西按数量算的话很难统一，所以往往
按价值算，但是这样的话其实高估了美国工人的效率，因为好多东西其实就是因为在美
国才能卖出这个价。
【在 g*****w 的大作中提到】
: 这是你的观感，但统计数字都说，单位小时下，美国的劳动效率是中国的2-3倍
|
m*******n
发帖数: 4186 | 16 世贸大厦再过十五年也搞不起来，
根本就不准备再搞了 |
h******k
发帖数: 15372 | 17 多久没去过纽约了？我两个月钱刚到新世贸大厦顶楼的平台玩了一下，那个电梯真快，
票价还可以。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 世贸大厦再过十五年也搞不起来，
: 根本就不准备再搞了
|
j******g
发帖数: 2689 | 18 关键租这些小设备还是钱
：美国人挖个小坑也要用那种迷你型的小挖掘机，加上用卡车拉来拉走的时间，不过我
看未必比中国一个青年农民工用一把铁锹挖得快。
： |
g***j
发帖数: 40861 | |
c*****z
发帖数: 1211 | 20 差不多，我在国内剃个头，20分钟，15人民币，中间休息下，一小时GDP 5美刀。美国
剃个头，20分钟，15美刀。但是美国理发师安排比较松，中间还休息休息啥的，所以一
小时产出15刀。按GDP计，美国人的效率是中国人的3倍。
至于人民实际生活水准就天知道了。
【在 g*****w 的大作中提到】
: 这是你的观感，但统计数字都说，单位小时下，美国的劳动效率是中国的2-3倍
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 21 你这个是主观的。
举一个例子吧，以发电量/人（电力行业员工）来比较，土共比美国差多了。
同样以吨钢/人比，中国也比美国低。
类似的还有汽车行业。 |
a***e
发帖数: 27968 | 22 就是，机器人数中国还是末流
【在 s****u 的大作中提到】
: 机器和机器差得可远了。
: 这个就叫做资本积累。
: 手工积累下资本买小工具，然后再积累买大机械，
: 自动装备，信息化装备。
: 中国还有差距，不能松懈。
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 本来就是
人六百万吨钢厂也就500号人
可是一吨钢赚不了几个钱所以还是亏本
挖个矿，一次下井10人
中国一次下100
【在 T*R 的大作中提到】
: 你这个是主观的。
: 举一个例子吧，以发电量/人（电力行业员工）来比较，土共比美国差多了。
: 同样以吨钢/人比，中国也比美国低。
: 类似的还有汽车行业。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 24 所以最搞笑的就是汇率。明明差不多的劳动，非得人为乘上个系数，给操纵价格留下巨
大空间。不知谁的伟大发明，让土鳖钻了大空子装孙子装到现在…
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那个概念不一样，所谓的效率是按价值算的，而不是数量算。比方说美国修车工给你修
: 一小时100块，中国可能100人民币，算起来人家的效率就是你的6倍。其实那一小时的
: 活很可能还没中国一小时干的多。因为效率这个东西按数量算的话很难统一，所以往往
: 按价值算，但是这样的话其实高估了美国工人的效率，因为好多东西其实就是因为在美
: 国才能卖出这个价。
|
h******h
发帖数: 156 | 25 效率只是一个方面，最重要影响工期的是这些地方不允许像中国那样7天24小时工作。
为了保证公共交通畅通和公共安全，很多地方一天工作的时间区域非常有限，尤其是公
共项目，比如一天就8个小时，这还包括机器人工进出场的时间。结果就是导致有效工
作时间减少，这样子，就把工期拉长了。 |
f*******k
发帖数: 2187 | 26 西方的落后，主要是工厂成套设备的老化。
参观过一个国内的家电制造厂，介绍说：当年引进的第一条松下生产线，1000个工位，
整整五层楼。经过二十多年的改造发展后，现在一条生产线是88个工位，新一代的生产
线只有不到30个工位。
由于制造业都迁往中国，中国占有统治地位的制造行业生产线先进的，都在中国，其他
国家差的很远。 |
w******9
发帖数: 1604 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 28 绝对的！
【在 g***c 的大作中提到】
: ft，你以为靠谁？
: 中国现在的财富90%是2亿农民工创造的
: 实际上世界最近15年的发展，60%功劳归中国2亿农民工
|
k*******g
发帖数: 7321 | 29 一般这种挖小抗，先审查是不是预算范围内的，如果审查人员计算机不熟，找个三五天
是正常的。如果确实不在预算内，要租用小挖掘机，要向director报批，如果director
休假，一般再等两星期，回来之后，批了。发现当地的租赁公司，只有大型挖掘机，只
有一百mile以外的一个公司 有这种迷你挖掘机，打电话向百mile以外的公司要求租用
，那个公司说有两种方式，如果急用，可以直接把挖掘机送过来，运送费快赶上人工挖
一百个坑的了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国人挖个小坑也要用那种迷你型的小挖掘机，加上用卡车拉来拉走的时间，不过我看
: 未必比中国一个青年农民工用一把铁锹挖得快。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 30 机械化中国早实现了，而且很多方面也已经比美国先进多了。你到国内餐厅点个菜早就
用pad了，你这边一点，厨房就开始做了。美国餐厅用这个找不出几个。人工与机器的
比较已经是老黄历了。
美国现在的问题是一堆律师，议员几年扯不清楚一个事情，一个liability就把它们搞
死了。drone delivery，无人驾驶这些事情要是实现起来，中国要快得多得多，只要技
术到位马上就可以上，而美国没有五年十年根本就不可能。这就是效率的差别。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国的效率不在人，在机器。举个简单的例子，剥玉米，可以用手去剥，用工具去剥，
: 用机器去剥，你人工再便宜效率再高，也比不过一个最懒得工人按一下机器的按钮。
: 在举个例子，比如drone delivery实现了，你走街串巷的快递员工再勤快，也比不上
: drone把货物往你家院子里一扔。
|
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 31 美国效率低在上面做决定，高速铁路从o8上台开始就要修，现在都快下台了，一条都没
见有动静，光前期调研花的钱在中国都能修完一条高铁了。
在美国一般要干个活，层层上报，个个部门协调还有priority list. 在中国当官的随
口一句，下边的就开干了。坏处就是盖了拆，拆了盖，反正只要有工程，大家就有钱分
【在 g***c 的大作中提到】
: 美国的硬件成本目前确实跟中国差不多
: 公路，铁路，原材料跟中国都差不多，甚至更便宜
: 美国工人的每小时工资也并不高
: 但分析成本的人明显没在美国生活过，不知道美国人的真实情况
: 或者是故意忽略
: 美国人工作没有任何效率
: 一天工作八个小时，有效工作时间不会超过两个小时
: 大部分时间在磨洋工
: 而且美国人八小时之外绝对不会干活，更别说周末
: 甚至连下点雨，美国建筑工人都直接休息
|
