g**1
发帖数: 10330 | 1 美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
发表时间：2015-10-29 10:58:45
4 字号：A-AA+
关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
与测试标准“共同核心”（Common Core）。
原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
算。
在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
教师给出的正确答案则是学生所画的转置矩阵。
不过“共同核心”标准的辩护者称，这样的评分很重要，这种训练能帮助学生到了九年
级更好理解多变量微积分，关键是让孩子们明白在做什么，而不是得到正确的答案。不
过，试卷上对答案的扣分似乎恰恰成了讽刺。
也有辩护者称，这和“共同核心”无关，因为“共同核心”只是设立每个年级的教学目
标，由各州各地区的教师自己安排教学计划来满足这些标准。不过，事情还是引起了巨
大争议，连喜剧演员Louis CK都抱怨去年他女儿家庭作业中的奇怪问题。
在美国著名的报告《国家处在危险中》发布之后的26年里，美国各州教育体系相对独立
，中小学课程和测试标准各不相同，没有全国统一标准。2010年6月，美国颁布“共同
核心州立标准”。50个州中的45个州接受标准，得克萨斯州、弗吉尼亚州、阿拉斯加州
、内布拉斯加州在州内部分地区推行标准，明尼苏达州接受语文标准，不接受数学标准。
为推动教育改革，美国总统奥巴马宣布“力争上游”计划，为积极推行“共同核心州立
标准”的州提供更多教育拨款。但一些家长因担心孩子不适应而不接受“标准”，一些
看重教育自主权的人批评“标准”企图把华盛顿的政治意志强加到地方。
在我国，也发生过类似的标准答案争议。《北京文学》1997年第11期的三篇文章，曾引
发了语文教育大讨论，引起了全社会的普遍关注。
当时，著名作家、编剧邹静之在《女儿的作业》一文中谈到，学生的作业要花很多时间
去分析字（部首、笔画、读音、义项），很像在抢辞学家的活；教师要求练习答案不能
与标准答案有丝毫出入，否则就算错。他举例，有一条根据句子意思写成语的题目，是
“思想一致，共同努力”，女儿填“齐心协力”。老师判错；还有一条“刻画描摹得非
常逼真”，女儿填“栩栩如生”，老师也判错。我仔细看了，不知错在哪里。女儿说第
一条应是“同心协力”、第二条应是“惟妙惟肖”。 |
p*******9
发帖数: 1860 | |
c****3
发帖数: 6038 | |
C*****4
发帖数: 8585 | 4 到底应不应该区分乘和乘以啊？
5*3到底是5个3还是3个5？ |
c******a
发帖数: 4400 | 5 who knows. I think knowing mathematical techniques is more important than
being able to do dumb calculations by heart |
c****3
发帖数: 6038 | 6 5乘以3
3乘5
五个3的意思
【在 C*****4 的大作中提到】
: 到底应不应该区分乘和乘以啊？
: 5*3到底是5个3还是3个5？
|
C*****4
发帖数: 8585 | 7 你确定你没说反？
【在 c****3 的大作中提到】
: 5乘以3
: 3乘5
: 五个3的意思
|
l**********n
发帖数: 1742 | 8 除和除以有区别，分子分母的位置，分母不能为零。
乘和乘以有啥区别？
【在 c****3 的大作中提到】
: 中国小学不也分乘和乘以么
|
c****3
发帖数: 6038 | 9 肯定没有
凭我小学的记忆
和刚刚维基的结果
【在 C*****4 的大作中提到】
: 你确定你没说反？
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 属实。乘数被乘数，谁乘谁顺序都不能搞错。二逼家长瞎BB
【在 c****3 的大作中提到】
: 中国小学不也分乘和乘以么
|
|
|
C*****4
发帖数: 8585 | 11 我怎么记得5*3表示3个5的意思
【在 c****3 的大作中提到】
: 肯定没有
: 凭我小学的记忆
: 和刚刚维基的结果
|
l**********n
发帖数: 1742 | 12 那第二题的矩阵呢？
【在 c****3 的大作中提到】
: 5乘以3
: 3乘5
: 五个3的意思
|
C*****4
发帖数: 8585 | 13 这试卷的孩子明显是上了中文学校学的数学吧，和我小学时候学的一样啊，5*3表示3个
5，4*6表示6个4，可能和美国正好相反？ |
t**g
发帖数: 3107 | 14 大错！
发信人: ca1123 (ca1123), 信区: Military
标 题: Re: 美国common core 5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 28 23:35:11 2015, 美东)
5乘以3
3乘5
五个3的意思 |
w**d
发帖数: 2334 | 15 乘法是可以交换的，有个屁的区别。没什么水平了就出这种妖蛾子来折磨你。
别告诉我不是所有的运算都可以交换的，等你学到交换代数了再考虑这些。 |
x****u
发帖数: 12955 | 16
结果一样，但逻辑不同
【在 l**********n 的大作中提到】
: 除和除以有区别，分子分母的位置，分母不能为零。
: 乘和乘以有啥区别？
|
n***i
发帖数: 4627 | 17 邹敬之这个是真事儿？太掉价了吧。。。
惟妙惟肖显然比栩栩如生正确啊
【在 g**1 的大作中提到】
: 美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
: 发表时间：2015-10-29 10:58:45
: 4 字号：A-AA+
: 关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
: 据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
: 上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
: 与测试标准“共同核心”（Common Core）。
: 原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
: 算。
: 在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
|
w**d
发帖数: 2334 | 18 也就小学搞这些东东，估计老师也水平不行，就折腾这些东西。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 19 我记得我小时候小学也搞这个的，乘和乘以不能搞错，否则答案对也判错。
但貌似和这Common Core答案刚好相反。 |
i********r
发帖数: 12113 | 20 扣这个不会学傻了？
【在 c****3 的大作中提到】
: 5乘以3
: 3乘5
: 五个3的意思
|
|
|
c****3
发帖数: 6038 | 21 数学是形式问题
研究形式问题的 有不傻的么？
【在 i********r 的大作中提到】
: 扣这个不会学傻了？
|
c****3
发帖数: 6038 | 22 你写3a肯定是3个a的意思啊
【在 C*****4 的大作中提到】
: 我怎么记得5*3表示3个5的意思
|
C*****4
发帖数: 8585 | 23 小学生又没有学到3a这种代数概念
【在 c****3 的大作中提到】
: 你写3a肯定是3个a的意思啊
|
c****3
发帖数: 6038 | 24 4 x 6 的矩阵长什么样子？
是不是4个row 6个column
【在 l**********n 的大作中提到】
: 那第二题的矩阵呢？
|
c****3
发帖数: 6038 | 25 但是以后要学啊
低级的和高级的要compatible才好
又不是工人 永远不用学代数
【在 C*****4 的大作中提到】
: 小学生又没有学到3a这种代数概念
|
P******0
发帖数: 9787 | 26 That's why you are making less than 200k a year.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 G**L 的大作中提到】
: 属实。乘数被乘数，谁乘谁顺序都不能搞错。二逼家长瞎BB
|
r*g
发帖数: 3159 | 27 你写买东西的列表，苹果 x 3.
写前写后都有实例。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你写3a肯定是3个a的意思啊
|
m**********e
发帖数: 12525 | 28 你们这帮笨蛋都想不明白为啥搞这种幺蛾子吧？
出这种题目的目的，就是让你们这些屁民畏惧权力，虽然你们有道理，但是
还是错的，只有权力才是说了算，而不是道理说了算。
这样教育下成长起来的屁民，就会刻意关心权力对事情对错的定义，而不是
自己觉得合理正确有逻辑才是对的。
出这样教育大纲的人，真是大牛啊！太利害了 |
b********6
发帖数: 35437 | 29 大部分的编程语言都是先row再colum
【在 l**********n 的大作中提到】
: 那第二题的矩阵呢？
|
t****n
发帖数: 313 | |
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 31 同意弃婴的分析
这玩艺TMD就是洋八股，早晚要把美国搞死
数学的本质就是抽象，common core非要把抽象的数学具象化，把数学搞成机械教条，
完全是反人类的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你们这帮笨蛋都想不明白为啥搞这种幺蛾子吧？
: 出这种题目的目的，就是让你们这些屁民畏惧权力，虽然你们有道理，但是
: 还是错的，只有权力才是说了算，而不是道理说了算。
: 这样教育下成长起来的屁民，就会刻意关心权力对事情对错的定义，而不是
: 自己觉得合理正确有逻辑才是对的。
: 出这样教育大纲的人，真是大牛啊！太利害了
|
h****g
发帖数: 11365 | 32 很小时候分，后来就没人管了，反正结果都一样。
【在 c****3 的大作中提到】
: 中国小学不也分乘和乘以么
|
h****g
发帖数: 11365 | 33 小孩子理解这些还是要的。再往后没必要扣了
【在 i********r 的大作中提到】
: 扣这个不会学傻了？
|
b***2
发帖数: 348 | 34 大家去维基上看看乘法的定义，就会发现中文和英文的完全相反。按照中文的解释，就
是3个5，按照英文的解释，就是5个3。这个太扯了。 |
d*****4
发帖数: 6237 | 35 所以说顺序根本不重要
【在 b***2 的大作中提到】
: 大家去维基上看看乘法的定义，就会发现中文和英文的完全相反。按照中文的解释，就
: 是3个5，按照英文的解释，就是5个3。这个太扯了。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 36 加法，乘法都符合交换率，
出课标的牛逼，老师二逼，
楼上有几个附和的老将最傻逼。
:) |
A*****a
发帖数: 52743 | 37 你是对的
[在 Csk2014 (超时空) 的大作中提到：]
：我怎么记得5*3表示3个5的意思
：
：........... |
s********i
发帖数: 17328 | 38 这没啥可说的，错了就是错了。题目出得很清楚。你可以说 5*3 = 3*5 而 3*5 是 5+5
+5，但不能说5*3是5+5+5. |
d****o
发帖数: 32610 | 39 3a写这样是因为scalar都要写前面
【在 c****3 的大作中提到】
: 但是以后要学啊
: 低级的和高级的要compatible才好
: 又不是工人 永远不用学代数
|
r*******g
发帖数: 453 | 40 5*3=3*5=5+5+5=3+3+3+3+3
这是等式关系吧，又不是推导关系，怎么就错了呢
+5
【在 s********i 的大作中提到】
: 这没啥可说的，错了就是错了。题目出得很清楚。你可以说 5*3 = 3*5 而 3*5 是 5+5
: +5，但不能说5*3是5+5+5.
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 41 这是什么计算乘法的新技术？难道是磊小木棍，然后数混子个数？
----------------
要通过画一个矩阵来计算4x6
【在 g**1 的大作中提到】
: 美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
: 发表时间：2015-10-29 10:58:45
: 4 字号：A-AA+
: 关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
: 据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
: 上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
: 与测试标准“共同核心”（Common Core）。
: 原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
: 算。
: 在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 43 乘以和除以不应该是对应的吗？如果5x3是五个三，那5/3不就成了把三分成五份？ |
B*********a
发帖数: 6244 | 44 英语自己有问题，5 times 3和5 multiplied by 3字面上不是一个意思 |
B*********a
发帖数: 6244 | 45 英语自己有问题，5 times 3和5 multiplied by 3字面上不是一个意思 |
w****c
发帖数: 2667 | 46 5x3是5个3，3Ⅹ5是3个5
【在 C*****4 的大作中提到】
: 到底应不应该区分乘和乘以啊？
: 5*3到底是5个3还是3个5？
|
B********g
发帖数: 2814 | |
G**L
发帖数: 22804 | 48 你才making less than 200k a year，你全家加起来making less than 200k a year。
中国老师就是这么教的，二逼你上过小学么
【在 P******0 的大作中提到】
: That's why you are making less than 200k a year.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
G**L
发帖数: 22804 | 49 阴文5x3叫5 times 3，不知道几个几加的属于文盲
【在 C*****4 的大作中提到】
: 到底应不应该区分乘和乘以啊？
: 5*3到底是5个3还是3个5？
|
h*h
发帖数: 18873 | 50 这老师原来是朝三暮四故事里的猴子
【在 g**1 的大作中提到】
: 美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
: 发表时间：2015-10-29 10:58:45
: 4 字号：A-AA+
: 关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
: 据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
: 上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
: 与测试标准“共同核心”（Common Core）。
: 原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
: 算。
: 在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
|
|
|
g*****g
发帖数: 64 | 51 re。
【在 w**d 的大作中提到】
: 乘法是可以交换的，有个屁的区别。没什么水平了就出这种妖蛾子来折磨你。
: 别告诉我不是所有的运算都可以交换的，等你学到交换代数了再考虑这些。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 52 你们少见多怪， 美国这５年级以前的数学课实际上都是语文课
【在 g**1 的大作中提到】
: 美国三年级试卷5+5+5=15被判错，家长们对课标不能忍了
: 发表时间：2015-10-29 10:58:45
: 4 字号：A-AA+
: 关键字: 5+5+5=15美国三年级数学试卷
: 据英国每日邮报27日报道，一份美国三年级的数学试卷日前在Reddit网站上流传，试卷
: 上，5x3=5+5+5=15的答案被判错误。家长们纷纷表达自己的不满情绪，批评美国的课程
: 与测试标准“共同核心”（Common Core）。
: 原来，按照课标的要求，正如教师在试卷上用红笔标注的那样，5x3要用3+3+3+3+3来计
: 算。
: 在后面一题中，要通过画一个矩阵来计算4x6，学生正确的答案又被判错，从照片看，
|
