p*a
发帖数: 7676 | 1 美国不是要阻止中国在南海填岛，也不在乎中国在南海占几个岛礁， 或者在上面建什
么玩意， 但美国绝对不会允许中国将南海做排他性独占，即将南海作为中国的独占的
排他性的水域，这里的排他主要的核心意义是排除美军在南海的行动自由， 不是什么
商船通行自由不自由， 不是什么无害不无害的通行。
美军在国际海域的航行自由是美国海军控制世界的法律基础， 剥夺这点等于企图挑战
美国的立国基础。美国除非战败，否则绝不会在这个问题上让步。
我看很多中国网友， 甚至中国的媒体，政治人都没有认识到这个关键或者故意忽视这
个关键。
如果对对手的意图都不明白， 那应对的结果也就可想而知了。 |
l****p
发帖数: 27354 | 2 霸权要求有啥合理性可言？通行自由需要美国军舰维护吗？美国商船通行用中国军舰保
护不就可以了？
想起1993年的银河号事件，反过来，如果是中国军舰执法美国商船，美国商船会就范吗
？说白了这个世界正义还是弱小，都被武力取代了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 土共一直遵循的是搁置争议、共同开发，现在的说法也是要保障自由航行为。不是土共
要排他性独占，是美国要排他性独占。随着土共实力的增强，就不希望美国排他独占了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国不是要阻止中国在南海填岛，也不在乎中国在南海占几个岛礁， 或者在上面建什
: 么玩意， 但美国绝对不会允许中国将南海做排他性独占，即将南海作为中国的独占的
: 排他性的水域，这里的排他主要的核心意义是排除美军在南海的行动自由， 不是什么
: 商船通行自由不自由， 不是什么无害不无害的通行。
: 美军在国际海域的航行自由是美国海军控制世界的法律基础， 剥夺这点等于企图挑战
: 美国的立国基础。美国除非战败，否则绝不会在这个问题上让步。
: 我看很多中国网友， 甚至中国的媒体，政治人都没有认识到这个关键或者故意忽视这
: 个关键。
: 如果对对手的意图都不明白， 那应对的结果也就可想而知了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 4 所以这不是美国一家的独占利益，是全世界海军都可以享受的利益。 |
