m**********g
发帖数: 919 | 1 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 2 和李大师的8000万差距很大啊，要不回去重新挖掘一下？ |
k**0
发帖数: 19737 | |
m**********g
发帖数: 919 | 4 说多少，你这个货肯定是看不懂的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 和李大师的8000万差距很大啊，要不回去重新挖掘一下？
|
m**********g
发帖数: 919 | 5 说多少，你这个货肯定是看不懂的。
【在 k**0 的大作中提到】
: 啥时候变成一亿通知一声啊 lol
|
C**********e
发帖数: 23303 | 6 哈哈
傻傻的文科生用正常的出生率来计算困难时期的出生率
真是蠢到家了 |
m**********g
发帖数: 919 | 7 傻逼你哪里见到我用正常出生率来算了？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 傻傻的文科生用正常的出生率来计算困难时期的出生率
: 真是蠢到家了
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 你晚上换个马甲上来
说老毛在人人吃不饱的情况下，让人口增长过快
邓产党只好采用强迫堕胎的杀人手法控制人口
【在 m**********g 的大作中提到】
: 说多少，你这个货肯定是看不懂的。
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 快点上点你自以为是的干货啊？我们还等着看呢 lol
【在 m**********g 的大作中提到】
: 说多少，你这个货肯定是看不懂的。
|
m**********g
发帖数: 919 | 10 没记错，二普0-6岁的儿童是135M。按照土狗人口统计年鉴计算的同期出生数是120M。
按照土狗当年的新生儿死亡率至少要140M以上的新生儿供土狗来死，才能死剩下135M。
那就有趣了土狗说6年下来一共才出生120M。即便一个不死那多出来的15M的新生儿难道
是屁眼里放出来的？
【在 k**0 的大作中提到】
: 快点上点你自以为是的干货啊？我们还等着看呢 lol
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 11 埃塞俄比亚还年年大批饿死的。不影响人口增长阿。这种低级回复还有脸拿出来？一句
话就丢回去了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你晚上换个马甲上来
: 说老毛在人人吃不饱的情况下，让人口增长过快
: 邓产党只好采用强迫堕胎的杀人手法控制人口
|
F*******t
发帖数: 2186 | 12 4000万向上，究竟多少说不清楚。
确实有6000万一说
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
k**0
发帖数: 19737 | 13 lol
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: Re: 三年饥荒的非正常死亡人数接近6000万
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 13:54:06 2015, 美东)
哈哈
傻傻的文科生用正常的出生率来计算困难时期的出生率
真是蠢到家了
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没记错，二普0-6岁的儿童是135M。按照土狗人口统计年鉴计算的同期出生数是120M。
: 按照土狗当年的新生儿死亡率至少要140M以上的新生儿供土狗来死，才能死剩下135M。
: 那就有趣了土狗说6年下来一共才出生120M。即便一个不死那多出来的15M的新生儿难道
: 是屁眼里放出来的？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 14 我早发现了，铲逼大幅度压低了出生人口，这样死亡人口看起来少（在总人口为一定的
情况下）。
最近一次普查看起来没有继续作假，
大量真实数据就可以比对出来。
之前每一次普查都作假了，为了给大饥荒搽屁眼
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没记错，二普0-6岁的儿童是135M。按照土狗人口统计年鉴计算的同期出生数是120M。
: 按照土狗当年的新生儿死亡率至少要140M以上的新生儿供土狗来死，才能死剩下135M。
: 那就有趣了土狗说6年下来一共才出生120M。即便一个不死那多出来的15M的新生儿难道
: 是屁眼里放出来的？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 15
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 傻傻的文科生用正常的出生率来计算困难时期的出生率
: 真是蠢到家了
|
n*****t
发帖数: 22014 | 16 死之前都三退了
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 17 出生率死亡率都做假了。
真实出生率要高些，死亡率要高很多。
毛轮还骂邓矮子
邓矮子作假，给毛逼遮了多少羞了
【在 h*********g 的大作中提到】
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
s****6
发帖数: 7614 | 19 共产党还没倒就六千万了，估计中国民主后这个数据会定格在一亿二千万。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 可以更高
【在 s****6 的大作中提到】
: 共产党还没倒就六千万了，估计中国民主后这个数据会定格在一亿二千万。
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 22 想当年，你奶奶抱着你爹却挤不出奶来，只好眼睁睁看着你妈饿死。 |
B******n
发帖数: 1920 | 23 楼主是毛轮，我有数据是饿死了60个亿。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 才6000万，我还以为早就统计到6亿了
|
l*********u
发帖数: 19053 | 24 lol :)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 和李大师的8000万差距很大啊，要不回去重新挖掘一下？
|
m**********g
发帖数: 919 | 25 我根本不用什么一说。我就是一说。我的结论是自己研究分析出来的。不借助别人的论
断。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 4000万向上，究竟多少说不清楚。
: 确实有6000万一说
|
m**********g
发帖数: 919 | 26 不，至少第一，第二次人口普查的数据没有很大的造假。基本是真实的。造假的是人口
统计年鉴。在分析土狗资料的时候一定要认清哪个是好资料，哪个是坏资料。我强烈反
对一帮子打死的做法。用土狗的资料打五毛的脸才是最有力的。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 我早发现了，铲逼大幅度压低了出生人口，这样死亡人口看起来少（在总人口为一定的
: 情况下）。
: 最近一次普查看起来没有继续作假，
: 大量真实数据就可以比对出来。
: 之前每一次普查都作假了，为了给大饥荒搽屁眼
|
s*******u
发帖数: 9508 | 27 尼玛，你是不是把你们祖上18代都算进去，然后让他们死18遍啊。
倭杂或绿弯弯，滚你妈的蛋！
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
a****i
发帖数: 4783 | 28 杀婴政策杀死了4亿人
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
m**********g
发帖数: 919 | 29 土狗有很强的动力以及相对不那么大的障碍作假死亡数。土狗没有很强的动力并且面临
很大的障碍作假出生数。出生数确实有作假，但年份相对集中。死亡数造假的氛围则大
很多。
可惜，别说这个坛子，就是正儿八经的研究所大学里也没几个人看得出来。所以老子一
个加拿大人在这里开帖踢馆，一坛子的5毛没有一个有一点的抵抗能力。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 出生率死亡率都做假了。
: 真实出生率要高些，死亡率要高很多。
: 毛轮还骂邓矮子
: 邓矮子作假，给毛逼遮了多少羞了
|
a******9
发帖数: 20431 | 30 五毛在楼主的铁一般的证据和事实面前闻风丧胆
【在 m**********g 的大作中提到】
: 不，至少第一，第二次人口普查的数据没有很大的造假。基本是真实的。造假的是人口
: 统计年鉴。在分析土狗资料的时候一定要认清哪个是好资料，哪个是坏资料。我强烈反
: 对一帮子打死的做法。用土狗的资料打五毛的脸才是最有力的。
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 31 造你一根毛的谣，漏你一根毛的洞。上面香港狗已经给了人口年鉴的出生率，5毛不会
蠢到连基本概念都没有算不来出生人口的地步吧？你算不来也没关系，土狗的人口统计
有每年人口出生数。至于二普我说的135M自己滚去你党妈的统计局官网上去验证老子有
没有造谣。
http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/200204/t20020
6岁以下儿童135,422,127人
好了，人口统计年鉴同时段的出生数小于64年二普的6岁儿童数。5毛来给老子解释解释
。老子只听说活人会死，土狗这里生出来的，还没活下来的多，这是怎么回事？那15M
的差异是5毛的屁眼喷出来的？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 这些作假造谣手段就是为了凑数
: 全是漏洞
|
l****p
发帖数: 27354 | 32 支持楼主摆数据，这点比极端毛轮强，毛轮就是否定，却不能摆数字出来。 |
j****g
发帖数: 137 | 33 0-6岁统计的是0-六岁零一天还是0-六岁三百六十四天，前者统计六年，后者统计七年
，差了将近17%。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没记错，二普0-6岁的儿童是135M。按照土狗人口统计年鉴计算的同期出生数是120M。
: 按照土狗当年的新生儿死亡率至少要140M以上的新生儿供土狗来死，才能死剩下135M。
: 那就有趣了土狗说6年下来一共才出生120M。即便一个不死那多出来的15M的新生儿难道
: 是屁眼里放出来的？
|
m**********g
发帖数: 919 | 34 戳了你党妈的烂穴，让你生不如死了？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 尼玛，你是不是把你们祖上18代都算进去，然后让他们死18遍啊。
: 倭杂或绿弯弯，滚你妈的蛋！
|
m*****o
发帖数: 1464 | 35 不是学人口的，不懂专业统计方法。但是从你的论据来看，好像不太靠谱。
最简单的，1959年人囗6.7亿，1960年6.6亿，1961年6.58亿。如果饿死了6000万，那么
比例是10％，就是说，每10个人里有1个人饿死。这是非常了不得的比例，意味着每一
个家庭的relative链里，必然有1人或多人饿死。你问问自己的亲戚朋友，家里有没有
人饿死？再问问身边的同学同事朋友，家里有没有人饿死？如果没有，你就得考虑考虑
。捏造个6000万8000万的，除了让大家不信任你们，还能起什么作用呢？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
m**********g
发帖数: 919 | 36 我擦，这种常识问题都没搞明白的货色还来讨论毛阿？6岁以下对应的就是统计时间点
向前6年里出生的人口。
举个极端点的例子。一岁以下儿童指哪部分阿？难道不是0-1岁或者不满一岁？难道还
是1-2岁的那批人？那我是不是还得发明0岁以下？因为那才能罩进你脑补的不到1岁的
那一批。
【在 j****g 的大作中提到】
: 0-6岁统计的是0-六岁零一天还是0-六岁三百六十四天，前者统计六年，后者统计七年
: ，差了将近17%。
|
m**********g
发帖数: 919 | 37 脑残，老子从来就没用过所谓饿死这个概念。老子到现在从来说的都是超额死亡或者非
正常死亡。这里所谓的非正常死亡或者超额死亡的概念就是高过正常死亡率的死亡。饥
荒发生以后人口并不仅仅因为缺乏食物而直接死亡。一些本来身体偏弱的群体，也会折
寿。这些人本不应该死，或者说本不应该在这几年死。但却死了。所以这部分人无论是
直接饿死，还是病死，都可归咎于大饥荒造成的超额死亡或者叫非正常死亡。
因此所谓你家里有几个人饿死和老子说的东西没有一毛钱关系。正常状态你一年死600
万，但那几年你一年死2000万，老子不管你具体死的时候是饿死还是病死，这超出的
1400万就是非正常死亡或者叫超额死亡。
和老子玩，怎么也先把自己的功夫练好了再来啊。就这点斤两，老子拍你们都没有半点
压力。连兴趣都打不起来。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 不是学人口的，不懂专业统计方法。但是从你的论据来看，好像不太靠谱。
: 最简单的，1959年人囗6.7亿，1960年6.6亿，1961年6.58亿。如果饿死了6000万，那么
: 比例是10％，就是说，每10个人里有1个人饿死。这是非常了不得的比例，意味着每一
: 个家庭的relative链里，必然有1人或多人饿死。你问问自己的亲戚朋友，家里有没有
: 人饿死？再问问身边的同学同事朋友，家里有没有人饿死？如果没有，你就得考虑考虑
: 。捏造个6000万8000万的，除了让大家不信任你们，还能起什么作用呢？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 38 就在这个版面这么多人说家里有人饿死的，
你就看不见？
我家也有人饿死。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 不是学人口的，不懂专业统计方法。但是从你的论据来看，好像不太靠谱。
: 最简单的，1959年人囗6.7亿，1960年6.6亿，1961年6.58亿。如果饿死了6000万，那么
: 比例是10％，就是说，每10个人里有1个人饿死。这是非常了不得的比例，意味着每一
: 个家庭的relative链里，必然有1人或多人饿死。你问问自己的亲戚朋友，家里有没有
: 人饿死？再问问身边的同学同事朋友，家里有没有人饿死？如果没有，你就得考虑考虑
: 。捏造个6000万8000万的，除了让大家不信任你们，还能起什么作用呢？
|
j****g
发帖数: 137 | 39 0-6岁和6岁以下不知道是不是一个概念，前者应该是六岁及以下，后者应该是五岁及以
下吧。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 我擦，这种常识问题都没搞明白的货色还来讨论毛阿？6岁以下对应的就是统计时间点
: 向前6年里出生的人口。
: 举个极端点的例子。一岁以下儿童指哪部分阿？难道不是0-1岁或者不满一岁？难道还
: 是1-2岁的那批人？那我是不是还得发明0岁以下？因为那才能罩进你脑补的不到1岁的
: 那一批。
|
m*****o
发帖数: 1464 | 40 那是，数据太充分了。juanxi连自己都饿死了。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 就在这个版面这么多人说家里有人饿死的，
: 你就看不见？
: 我家也有人饿死。
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 41 你主统计局的原话就是6岁以下。和我所做的计算完全一致。没有一毛钱差异。否则1岁
以下指什么难道反而成了1-2岁？1岁以下当然指的不满一岁。否则岂不成了0岁以下？
纠结这种文字游戏你还嫩点。
【在 j****g 的大作中提到】
: 0-6岁和6岁以下不知道是不是一个概念，前者应该是六岁及以下，后者应该是五岁及以
: 下吧。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 42 你丫是不是城里的？
喝农民血的还是要点脸
【在 m*****o 的大作中提到】
: 那是，数据太充分了。juanxi连自己都饿死了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 43 起熬塞死哭的下场很可怕。
【在 s****6 的大作中提到】
: 共产党还没倒就六千万了，估计中国民主后这个数据会定格在一亿二千万。
|
m*****o
发帖数: 1464 | 44 现在是你们在吃人血馒头。饿死6000万，8000万的数据，你们张嘴就来。其实，3年自
然灾难时期在历史上是一个史实，也没有人为此歌功颂德。你们搞些假数字来反gcd,
有意义么？
【在 F*******t 的大作中提到】
: 你丫是不是城里的？
: 喝农民血的还是要点脸
|
m*****o
发帖数: 1464 | 45 这些个数据就太subjective了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 脑残，老子从来就没用过所谓饿死这个概念。老子到现在从来说的都是超额死亡或者非
: 正常死亡。这里所谓的非正常死亡或者超额死亡的概念就是高过正常死亡率的死亡。饥
: 荒发生以后人口并不仅仅因为缺乏食物而直接死亡。一些本来身体偏弱的群体，也会折
: 寿。这些人本不应该死，或者说本不应该在这几年死。但却死了。所以这部分人无论是
: 直接饿死，还是病死，都可归咎于大饥荒造成的超额死亡或者叫非正常死亡。
: 因此所谓你家里有几个人饿死和老子说的东西没有一毛钱关系。正常状态你一年死600
: 万，但那几年你一年死2000万，老子不管你具体死的时候是饿死还是病死，这超出的
: 1400万就是非正常死亡或者叫超额死亡。
: 和老子玩，怎么也先把自己的功夫练好了再来啊。就这点斤两，老子拍你们都没有半点
: 压力。连兴趣都打不起来。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 46 铲逼饿死人，然后谁研究数据就是吃人血馒头。
杀人的倒没吃，研究数字的吃人血馒头，
铲逼的逻辑实在强悍
【在 m*****o 的大作中提到】
: 现在是你们在吃人血馒头。饿死6000万，8000万的数据，你们张嘴就来。其实，3年自
: 然灾难时期在历史上是一个史实，也没有人为此歌功颂德。你们搞些假数字来反gcd,
: 有意义么？
|
j****g
发帖数: 137 | 47 刚看了统计年鉴，有这么一段话
7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38
,171,010人，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）
。最高年龄为150岁，有1人。
这里的七岁至十二岁统计的是七岁零天到十二岁三百六十四天吧，那么后面的六岁以下
应该是0天到六岁三百六十四天吧。
所以你计算出生用的年份少了一年。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你主统计局的原话就是6岁以下。和我所做的计算完全一致。没有一毛钱差异。否则1岁
: 以下指什么难道反而成了1-2岁？1岁以下当然指的不满一岁。否则岂不成了0岁以下？
: 纠结这种文字游戏你还嫩点。
|
m*****o
发帖数: 1464 | 48 这样撒泼有意义么？我不擅长对骂，您自个儿继续吧
【在 F*******t 的大作中提到】
: 铲逼饿死人，然后谁研究数据就是吃人血馒头。
: 杀人的倒没吃，研究数字的吃人血馒头，
: 铲逼的逻辑实在强悍
|
m**********g
发帖数: 919 | 49 你丫的都没见过老子的全文论述，你有什么资格说老子的数字是假数字？给你主子洗地
都洗的那么不专业，咬一些饿死之类的字眼。大部分土狗年代的P民受教育程度低，饿
死不过是一个切口，一个不甚严谨的用词而已。但这能否定土狗的政策造成近6000万的
非正常死亡或者超额死亡？
老子这帖里指出的土狗掩盖出生人口的行为是不是板上钉钉铁证如山？光这一项就藏了
1800万-2000万的超额死亡。你洗毛阿？
【在 m*****o 的大作中提到】
: 现在是你们在吃人血馒头。饿死6000万，8000万的数据，你们张嘴就来。其实，3年自
: 然灾难时期在历史上是一个史实，也没有人为此歌功颂德。你们搞些假数字来反gcd,
: 有意义么？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 50 这叫撒泼？
是研究数据的人饿死人了么？
饿死人是谁的责任，血债是谁的？
某人大嘴一张，原来是研究数据的在吃人血馒头
【在 m*****o 的大作中提到】
: 这样撒泼有意义么？我不擅长对骂，您自个儿继续吧
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 51 你这是政治炒作
避免谈法律责任
要追究法律责任，首先准备法律材料
谁饿死了，什么时候死的，谁剥夺了他的粮食
你们最怕准备名单
【在 F*******t 的大作中提到】
: 这叫撒泼？
: 是研究数据的人饿死人了么？
: 饿死人是谁的责任，血债是谁的？
: 某人大嘴一张，原来是研究数据的在吃人血馒头
|
m*****o
发帖数: 1464 | 52 lol 那些帮你洗地的ID不是囗口声声说饿死6000万，8000万么？你应该先把他们培训好
。一群人都等着看你的＂全文论述＂呢，在哪呢？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 你丫的都没见过老子的全文论述，你有什么资格说老子的数字是假数字？给你主子洗地
: 都洗的那么不专业，咬一些饿死之类的字眼。大部分土狗年代的P民受教育程度低，饿
: 死不过是一个切口，一个不甚严谨的用词而已。但这能否定土狗的政策造成近6000万的
: 非正常死亡或者超额死亡？
: 老子这帖里指出的土狗掩盖出生人口的行为是不是板上钉钉铁证如山？光这一项就藏了
: 1800万-2000万的超额死亡。你洗毛阿？
|
j****g
发帖数: 137 | 53 刚看了统计年鉴，有这么一段话
7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38
,171,010人，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）
。最高年龄为150岁，有1人。
这里的七岁至十二岁统计的是七岁零天到十二岁三百六十四天吧，那么后面的六岁以下
应该是0天到六岁三百六十四天吧。
所以你计算出生用的年份少了一年。 |
h***i
发帖数: 89031 | 54 贪官的5毛政治炒作
最怕法律上追究饿死人问题
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是政治炒作
: 避免谈法律责任
: 要追究法律责任，首先准备法律材料
: 谁饿死了，什么时候死的，谁剥夺了他的粮食
: 你们最怕准备名单
|
m**********g
发帖数: 919 | 55 No，7到12岁指的就是6岁零一天到12岁。分两个6年进行的统计。合情合理。6岁以下就
是6岁以下。没有你脑补的余地。否则按照你的这种逻辑0-1岁要用的就是0岁以下这种
脑残概念。7-12岁是土狗叫法的不专业，但对不起，6岁以下和1岁以下的逻辑概念完全
一致，都是不满。
38
【在 j****g 的大作中提到】
: 刚看了统计年鉴，有这么一段话
: 7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人；6岁以下儿童135,422,127人。61岁以上人口为38
: ,171,010人，占总人口的5.5％。百岁以上人口4,900人（男子2,134人，女子2,766人）
: 。最高年龄为150岁，有1人。
: 这里的七岁至十二岁统计的是七岁零天到十二岁三百六十四天吧，那么后面的六岁以下
: 应该是0天到六岁三百六十四天吧。
: 所以你计算出生用的年份少了一年。
|
m**********g
发帖数: 919 | 56 数据就是数据，数据怎么个Subjective法阿？这不是老子的发明。但凡遇到战争等灾难
大量人口死亡都是这个口径。所谓中国抗战死亡1800万也不是皇军枪击轰炸刺杀搞死了
1800万。那是连炮党拉夫，炸塌黄河以及饿死病死算在一起的数字（当然，数字本身是
个嘴炮）。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 这些个数据就太subjective了。
|
j****g
发帖数: 137 | 57 不可能，七岁一定是七岁零天开始的。这里讲了是七岁到十二岁的学龄儿童，那时候应
该是七岁上学，而不是六岁三百六十四天。
所以你统计了七年的存活人口，那么就应该用七年的出生人口比。
【在 m**********g 的大作中提到】
: No，7到12岁指的就是6岁零一天到12岁。分两个6年进行的统计。合情合理。6岁以下就
: 是6岁以下。没有你脑补的余地。否则按照你的这种逻辑0-1岁要用的就是0岁以下这种
: 脑残概念。7-12岁是土狗叫法的不专业，但对不起，6岁以下和1岁以下的逻辑概念完全
: 一致，都是不满。
:
: 38
|
m**********g
发帖数: 919 | 58 老子开帖就说留个爪印。数据整理已经差不多了，无非费点时间码子详述论证过程。也
就一两个周末的功夫。
【在 m*****o 的大作中提到】
: lol 那些帮你洗地的ID不是囗口声声说饿死6000万，8000万么？你应该先把他们培训好
: 。一群人都等着看你的＂全文论述＂呢，在哪呢？
|
m**********g
发帖数: 919 | 59 土狗以前的脑残说法都是忽略这种细节。因为1-6是6个数字7-12也是6个数字对应的实
际上是12年所以分成两个6年是合情合理的。是啊，6岁以下对应6岁364天。所以0岁364
天应该成为0岁以下。脑残，这是你对人类的巨大发明吗？0岁以下儿童是吧？
【在 j****g 的大作中提到】
: 不可能，七岁一定是七岁零天开始的。这里讲了是七岁到十二岁的学龄儿童，那时候应
: 该是七岁上学，而不是六岁三百六十四天。
: 所以你统计了七年的存活人口，那么就应该用七年的出生人口比。
|
j****g
发帖数: 137 | 60 七岁一定是七岁零天到七岁三百六十四天，没有你狡辩的余地。统计年鉴列出七岁到十
二岁特意注明是学龄
儿童，而不是为了所谓的把十二年分成两个六年统计。 |
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 61 对不起，统计局的原话清清楚楚明明白白6岁以下。除非你去告诉统计局不满一岁的儿
童要用0岁以下来表达。再有，7岁的定义可以不明确。6岁以下可是明确的很。如果说
是6岁364天，为毛不用7岁以下？还Y的学龄儿童。这是你自己强调的，那太好了，土共
的7岁儿童入学是不满7岁。找什么例子不好，找这个例子那对不起了，这个7岁还就含
了6-7岁。
滚到下面的新闻里去看到底是满6岁还是满7岁。狗P不懂的货色，张嘴就被抽大嘴。
http://www.chinanews.com/edu/2013/07-19/5064018.shtml
娃娃9月2日就满6岁了，想上小学却被告知还差2天才符合要求。
【在 j****g 的大作中提到】
: 七岁一定是七岁零天到七岁三百六十四天，没有你狡辩的余地。统计年鉴列出七岁到十
: 二岁特意注明是学龄
: 儿童，而不是为了所谓的把十二年分成两个六年统计。
|
j****g
发帖数: 137 | 62 你难道不知道八十年代以前是满七周岁入学的吗？
根据统计年鉴的上下文，我认为他们的六岁以上其实是六岁及以下。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起，统计局的原话清清楚楚明明白白6岁以下。除非你去告诉统计局不满一岁的儿
: 童要用0岁以下来表达。再有，7岁的定义可以不明确。6岁以下可是明确的很。如果说
: 是6岁364天，为毛不用7岁以下？还Y的学龄儿童。这是你自己强调的，那太好了，土共
: 的7岁儿童入学是不满7岁。找什么例子不好，找这个例子那对不起了，这个7岁还就含
: 了6-7岁。
: 滚到下面的新闻里去看到底是满6岁还是满7岁。狗P不懂的货色，张嘴就被抽大嘴。
: http://www.chinanews.com/edu/2013/07-19/5064018.shtml
: 娃娃9月2日就满6岁了，想上小学却被告知还差2天才符合要求。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 63 谢谢整理，坐等大作。
这个楼很有意思，第一页先是几头著名五毛疯狗疯狂骂楼主，后来看看也没有用，
就开始胡搅蛮缠什么7岁的定义了
【在 m**********g 的大作中提到】
: 老子开帖就说留个爪印。数据整理已经差不多了，无非费点时间码子详述论证过程。也
: 就一两个周末的功夫。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 64 你能不能别胡咧咧了？
80年代不少地方是这样，因为学龄儿童暴涨，学校接收不了，就把入学年龄提高了一岁
不要用“80年代之前"这么个说法就蒙混到6，70年代去
【在 j****g 的大作中提到】
: 你难道不知道八十年代以前是满七周岁入学的吗？
: 根据统计年鉴的上下文，我认为他们的六岁以上其实是六岁及以下。
|
c********g
发帖数: 15629 | 65 这个数字过于庞大，表示怀疑。
通常大家指的非正常死亡“3000万”（1700万～4000万），都是不包括少出生的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
m**********g
发帖数: 919 | 66 是吗？证明给老子，哪年哪个部门发的哪个通知把所谓满7岁改成了满6岁。哪年开始实
施？喷你根毛的满7周岁？
你认为连根毛都不值。老子已经证明所谓7岁入学的实际操作是满6周岁。而且是非常严
格的得到执行。
【在 j****g 的大作中提到】
: 你难道不知道八十年代以前是满七周岁入学的吗？
: 根据统计年鉴的上下文，我认为他们的六岁以上其实是六岁及以下。
|
m**********g
发帖数: 919 | 67 隐藏出生人口是土狗用来隐藏死亡人数的一个重要手段。请你复习以下等式：
期初人口+出生人口-死亡人口=期末人口
这个等式在没有大量移民的情况下恒成立。而腊肉年代无论移入还是移出的人口都十分
有限。所以，如果被发现隐瞒了出生人口，你就要增加同样的死亡人口来填。否则期末
数会翘脚。但对不起，土狗54年和64年做过2次人口普查。人口普查数据都是经过抽样
符合具有极高可信度。我是没有本事推翻。在座的各位5毛可以尝试挑战一下。如果接
受人口普查数字，那所有隐藏的出生人口数字都要加回死亡人口。然后再对比正常的死
亡率做减法。
【在 c********g 的大作中提到】
: 这个数字过于庞大，表示怀疑。
: 通常大家指的非正常死亡“3000万”（1700万～4000万），都是不包括少出生的。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 68 你要咋地
人死了怎么追究法律责任？
拉出来鞭尸三千万下？
【在 h***i 的大作中提到】
: 贪官的5毛政治炒作
: 最怕法律上追究饿死人问题
|
c********g
发帖数: 15629 | 69 不管怎么说，你先把论证发出来，大家看看也好。言论自由嘛。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 隐藏出生人口是土狗用来隐藏死亡人数的一个重要手段。请你复习以下等式：
: 期初人口+出生人口-死亡人口=期末人口
: 这个等式在没有大量移民的情况下恒成立。而腊肉年代无论移入还是移出的人口都十分
: 有限。所以，如果被发现隐瞒了出生人口，你就要增加同样的死亡人口来填。否则期末
: 数会翘脚。但对不起，土狗54年和64年做过2次人口普查。人口普查数据都是经过抽样
: 符合具有极高可信度。我是没有本事推翻。在座的各位5毛可以尝试挑战一下。如果接
: 受人口普查数字，那所有隐藏的出生人口数字都要加回死亡人口。然后再对比正常的死
: 亡率做减法。
|
j****g
发帖数: 137 | 70 义务教育法规定的，六周岁上学。
http://shibei.qingdao.gov.cn/n4479/n11915/n11916/c3282617/conte
【在 m**********g 的大作中提到】
: 是吗？证明给老子，哪年哪个部门发的哪个通知把所谓满7岁改成了满6岁。哪年开始实
: 施？喷你根毛的满7周岁？
: 你认为连根毛都不值。老子已经证明所谓7岁入学的实际操作是满6周岁。而且是非常严
: 格的得到执行。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 71 几天不讨论，就涨到6000万了。
请继续研究。最后大家原来都是亲戚。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 数据采集已经接近尾声。近日内完成论述部分。先开贴留爪印。
|
m**********g
发帖数: 919 | 72 满6岁上学要你这个废柴来重复？你那个满7岁的嘴炮呢？用什么来证明阿？
【在 j****g 的大作中提到】
: 义务教育法规定的，六周岁上学。
: http://shibei.qingdao.gov.cn/n4479/n11915/n11916/c3282617/conte
|
B*Q
发帖数: 25729 | 73 7岁上学要到七十年代末，八十年代初了吧
【在 m**********g 的大作中提到】
: 满6岁上学要你这个废柴来重复？你那个满7岁的嘴炮呢？用什么来证明阿？
|
m**********g
发帖数: 919 | 74 从来没有过满7岁上学。从来都是满6岁上学。所谓的7岁上学，学龄儿童，在土狗这里
的概念都是一样的。差别是腊肉年代很多地方的执行力度没那么严格。尤其是一些企业
办的职工子弟学校。而且那个年头大部分家长希望孩子早上学早工作早分担家庭压力。
因此有不少人是5岁多就入学。
但这些都和土共对学龄儿童的界定无关。土共的所谓学龄儿童就是6岁+1天开始算。之
后只不过严格执行了这样的制度，哪怕差一天也不行。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 7岁上学要到七十年代末，八十年代初了吧
|
p******o
发帖数: 9007 | 75 我认为人口普查上的数据列举字面有问题，应该是六岁及六岁以下130M。否则这个数字
根本就对不上。
如果按照你理解的：
不满1岁至14岁的人口为280,671,035人，
6岁以下儿童135,422,127人
7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人
那么我可以看到280671035-135422127-114287925=30,960,983人。这剩余的人数要涵盖
6岁（6岁整到7岁少一天），13岁（13岁到14岁少一天）和14岁（14岁到15岁少一天）。
那么6岁的人口数多少呢，可以用0-5岁和7到12岁插值：
(135422127/6+114287925/6)/2=20,809,171人
那么13岁和14岁这两个岁数的儿童就只有30,960,983-20,809,171=10,151,812人，也就
是平均每岁5,075,096人。这是在偏少。因为根据前面计算，0-6岁平均每岁是22,570,
355人，6岁是20,809,171人，而7-12岁19,047,988人，怎么13，14岁每岁只有500万人
。怎么会有这么大的坡降？
比较合理的解释就是0-6岁段其实是从出生到7岁少一天，这样不仅字面上不存在6岁这
个gap,而且0-6岁每岁平均是19,346,018人，7-12岁每岁平均19,047,988人，13-14岁每
岁15,480,492人，这个人口分布和梯度就合理多了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 从来没有过满7岁上学。从来都是满6岁上学。所谓的7岁上学，学龄儿童，在土狗这里
: 的概念都是一样的。差别是腊肉年代很多地方的执行力度没那么严格。尤其是一些企业
: 办的职工子弟学校。而且那个年头大部分家长希望孩子早上学早工作早分担家庭压力。
: 因此有不少人是5岁多就入学。
: 但这些都和土共对学龄儿童的界定无关。土共的所谓学龄儿童就是6岁+1天开始算。之
: 后只不过严格执行了这样的制度，哪怕差一天也不行。
|
j****g
发帖数: 137 | 76 七八十年代很多地方都是严格执行七周岁上学的，就像这个天涯的帖子里很多人讲的：
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4873882-1.shtml
至于学龄儿童在六十年代如何定义，网上找不到资料，就不争了，但统计局公报里的七
岁到12岁肯定是七周岁，这个应该没有疑问的，也就是说七岁零天及以上。那么接下来
的一句六岁以下，根据上下文应该指的是六岁及以下，即七岁以下（不含七岁）。
如此，假设1957年出生人口22M，出生人口数应该是120M+22M=144M, 大于六岁及以下的
135M，就不存在你说的出生数字造假问题。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 从来没有过满7岁上学。从来都是满6岁上学。所谓的7岁上学，学龄儿童，在土狗这里
: 的概念都是一样的。差别是腊肉年代很多地方的执行力度没那么严格。尤其是一些企业
: 办的职工子弟学校。而且那个年头大部分家长希望孩子早上学早工作早分担家庭压力。
: 因此有不少人是5岁多就入学。
: 但这些都和土共对学龄儿童的界定无关。土共的所谓学龄儿童就是6岁+1天开始算。之
: 后只不过严格执行了这样的制度，哪怕差一天也不行。
|
m**********g
发帖数: 919 | 77 不要自行脑补。人口普查的数字很清楚。0-6岁135M，7-12岁114M，剩下的就是13-14岁
31M。当中没有缝隙让你插。数据是连贯的。6岁以下清清楚楚就是不到6岁。所谓的学
龄儿童7岁上学都是指满6岁。所以所谓7-12岁指的就是6岁+1天到12周岁。另外两年就
是31M。
13-14岁的数字加总是31M是比其他年份少很多很多。不过有很合理的解释。因为土狗建
政之初的婴儿死亡率有千分之200。也就是说100个婴儿里5分之1活不过周岁。土狗的婴
儿死亡率54年就降到千分之80左右。
不懂至少知道闭嘴。看不懂资料自行脑补的后果就是被抽死。
）。
【在 p******o 的大作中提到】
: 我认为人口普查上的数据列举字面有问题，应该是六岁及六岁以下130M。否则这个数字
: 根本就对不上。
: 如果按照你理解的：
: 不满1岁至14岁的人口为280,671,035人，
: 6岁以下儿童135,422,127人
: 7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人
: 那么我可以看到280671035-135422127-114287925=30,960,983人。这剩余的人数要涵盖
: 6岁（6岁整到7岁少一天），13岁（13岁到14岁少一天）和14岁（14岁到15岁少一天）。
: 那么6岁的人口数多少呢，可以用0-5岁和7到12岁插值：
: (135422127/6+114287925/6)/2=20,809,171人
|
C*******f
发帖数: 13152 | 78 把他写的“饿死”全改成非正常死亡，完全不影响他的问题，如果十分之一的人非正常
死亡，家家都不只一个亲戚会在那三年死亡，有社会关系的上学的工作的，认识的人就
更多了，十几个几十个认识的人死亡，这是什么概念？不管怎么死的，如果这么多人死
亡，那因为饥饿营养不良和疾病丧失劳动能力的人就更多得多，这个社会还能存在吗？
有死人估计都没人有力气埋了吧。
600
【在 m**********g 的大作中提到】
: 脑残，老子从来就没用过所谓饿死这个概念。老子到现在从来说的都是超额死亡或者非
: 正常死亡。这里所谓的非正常死亡或者超额死亡的概念就是高过正常死亡率的死亡。饥
: 荒发生以后人口并不仅仅因为缺乏食物而直接死亡。一些本来身体偏弱的群体，也会折
: 寿。这些人本不应该死，或者说本不应该在这几年死。但却死了。所以这部分人无论是
: 直接饿死，还是病死，都可归咎于大饥荒造成的超额死亡或者叫非正常死亡。
: 因此所谓你家里有几个人饿死和老子说的东西没有一毛钱关系。正常状态你一年死600
: 万，但那几年你一年死2000万，老子不管你具体死的时候是饿死还是病死，这超出的
: 1400万就是非正常死亡或者叫超额死亡。
: 和老子玩，怎么也先把自己的功夫练好了再来啊。就这点斤两，老子拍你们都没有半点
: 压力。连兴趣都打不起来。
|
m**********g
发帖数: 919 | 79 肯定你跟毛。天涯的讨论都配拿出来作资料。老子给的怎么也是中国新闻网的东西。拿
不出论据滚一边去。还6岁以下包括7岁以下。所以你得先去发明0岁以下这种脑残概念
。看5毛洗地真是一出喜剧。
【在 j****g 的大作中提到】
: 七八十年代很多地方都是严格执行七周岁上学的，就像这个天涯的帖子里很多人讲的：
: http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4873882-1.shtml
: 至于学龄儿童在六十年代如何定义，网上找不到资料，就不争了，但统计局公报里的七
: 岁到12岁肯定是七周岁，这个应该没有疑问的，也就是说七岁零天及以上。那么接下来
: 的一句六岁以下，根据上下文应该指的是六岁及以下，即七岁以下（不含七岁）。
: 如此，假设1957年出生人口22M，出生人口数应该是120M+22M=144M, 大于六岁及以下的
: 135M，就不存在你说的出生数字造假问题。
|
j****g
发帖数: 137 | 80 0-6岁肯定包括六岁，7-12肯定是七岁及以上，你还狡辩什么？
至于学龄儿童如何定义，七八十年代很多地方严格要求七周岁上学，至于六十年代如何
定义，网上没有，不争了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 不要自行脑补。人口普查的数字很清楚。0-6岁135M，7-12岁114M，剩下的就是13-14岁
: 31M。当中没有缝隙让你插。数据是连贯的。6岁以下清清楚楚就是不到6岁。所谓的学
: 龄儿童7岁上学都是指满6岁。所以所谓7-12岁指的就是6岁+1天到12周岁。另外两年就
: 是31M。
: 13-14岁的数字加总是31M是比其他年份少很多很多。不过有很合理的解释。因为土狗建
: 政之初的婴儿死亡率有千分之200。也就是说100个婴儿里5分之1活不过周岁。土狗的婴
: 儿死亡率54年就降到千分之80左右。
: 不懂至少知道闭嘴。看不懂资料自行脑补的后果就是被抽死。
:
: ）。
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 81 哈哈 楼主果然是文科生啊
一下就被大家伙给揭穿啦
中国所有的统计数字都是按照满周岁计算
0-6岁 就是指不到7周岁
7-12岁 就是指7周岁 + 一天到 13周岁 - 一天
中国的60岁退休就是指 60 周岁 + 一天 退休
你懂不懂？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 不要自行脑补。人口普查的数字很清楚。0-6岁135M，7-12岁114M，剩下的就是13-14岁
: 31M。当中没有缝隙让你插。数据是连贯的。6岁以下清清楚楚就是不到6岁。所谓的学
: 龄儿童7岁上学都是指满6岁。所以所谓7-12岁指的就是6岁+1天到12周岁。另外两年就
: 是31M。
: 13-14岁的数字加总是31M是比其他年份少很多很多。不过有很合理的解释。因为土狗建
: 政之初的婴儿死亡率有千分之200。也就是说100个婴儿里5分之1活不过周岁。土狗的婴
: 儿死亡率54年就降到千分之80左右。
: 不懂至少知道闭嘴。看不懂资料自行脑补的后果就是被抽死。
:
: ）。
|
m**********g
发帖数: 919 | 82 肯定你跟毛。天涯的讨论都配拿出来作资料。老子给的怎么也是中国新闻网的东西。拿
不出论据滚一边去。还6岁以下包括7岁以下。所以你得先去发明0岁以下这种脑残概念
。看5毛洗地真是一出喜剧。
还有，顾头不顾腚的挫货，按照你的脑残解释7-12岁是5年？很好，土狗7-12岁的人口
是114M。52年-56年生了106M。还是缺斤少两。给土狗洗地被我打脸爽吗？
【在 j****g 的大作中提到】
: 0-6岁肯定包括六岁，7-12肯定是七岁及以上，你还狡辩什么？
: 至于学龄儿童如何定义，七八十年代很多地方严格要求七周岁上学，至于六十年代如何
: 定义，网上没有，不争了。
|
m**********g
发帖数: 919 | 83 对不起，你主统计局的原话6岁以下。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈 楼主果然是文科生啊
: 一下就被大家伙给揭穿啦
: 中国所有的统计数字都是按照满周岁计算
: 0-6岁 就是指不到7周岁
: 7-12岁 就是指7周岁 + 一天到 13周岁 - 一天
: 中国的60岁退休就是指 60 周岁 + 一天 退休
: 你懂不懂？
|
j****g
发帖数: 137 | 84 天涯的帖子很多人都讲了他们当时要求七岁上学的，后来大部分地方都改成六岁了，并
严格执行。至于你找的中国新闻网的文章，那是义务教育法统一后的规定了。
我自己就是被要求七岁上学的，早一天也不行，在小学，中学的同学都差不多年龄。后
来到大学里发现很多地方的是六岁上学。观察发现大城市严格，其他地方就松了。
不知道你是不是在大陆上的学，这个应该都有一定的体会。不过台湾应该一直是六岁的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 肯定你跟毛。天涯的讨论都配拿出来作资料。老子给的怎么也是中国新闻网的东西。拿
: 不出论据滚一边去。还6岁以下包括7岁以下。所以你得先去发明0岁以下这种脑残概念
: 。看5毛洗地真是一出喜剧。
: 还有，顾头不顾腚的挫货，按照你的脑残解释7-12岁是5年？很好，土狗7-12岁的人口
: 是114M。52年-56年生了106M。还是缺斤少两。给土狗洗地被我打脸爽吗？
|
j****g
发帖数: 137 | 85 按照上下文，既然前面讲的是七岁及以上，这个就应该是六岁及以下。你看后来的普查
公告，都用几岁到几岁，就没有歧义了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起，你主统计局的原话6岁以下。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 86 又来你的观察了，
你丫就是一个傻逼。
规定7岁上学只在80年代到90年代，而且在某些地区实行过。
全国范围内不存在这个规定
60年代更加不存在
的。
【在 j****g 的大作中提到】
: 天涯的帖子很多人都讲了他们当时要求七岁上学的，后来大部分地方都改成六岁了，并
: 严格执行。至于你找的中国新闻网的文章，那是义务教育法统一后的规定了。
: 我自己就是被要求七岁上学的，早一天也不行，在小学，中学的同学都差不多年龄。后
: 来到大学里发现很多地方的是六岁上学。观察发现大城市严格，其他地方就松了。
: 不知道你是不是在大陆上的学，这个应该都有一定的体会。不过台湾应该一直是六岁的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 87 是你自己跨越吧。既然你说6岁以下就是不包括6岁，那为啥7岁就要包括6岁？你的意思
是7-12岁其实是6-12岁？你确信你懂中文？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 不要自行脑补。人口普查的数字很清楚。0-6岁135M，7-12岁114M，剩下的就是13-14岁
: 31M。当中没有缝隙让你插。数据是连贯的。6岁以下清清楚楚就是不到6岁。所谓的学
: 龄儿童7岁上学都是指满6岁。所以所谓7-12岁指的就是6岁+1天到12周岁。另外两年就
: 是31M。
: 13-14岁的数字加总是31M是比其他年份少很多很多。不过有很合理的解释。因为土狗建
: 政之初的婴儿死亡率有千分之200。也就是说100个婴儿里5分之1活不过周岁。土狗的婴
: 儿死亡率54年就降到千分之80左右。
: 不懂至少知道闭嘴。看不懂资料自行脑补的后果就是被抽死。
:
: ）。
|
j****g
发帖数: 137 | 88 你怎么知道不存在？习近平六岁上学，在班上算年纪小的，入队还比别人晚一年，这个
就是佐证，表明他班上的孩子普遍比他大一岁左右。
给个证据。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 又来你的观察了，
: 你丫就是一个傻逼。
: 规定7岁上学只在80年代到90年代，而且在某些地区实行过。
: 全国范围内不存在这个规定
: 60年代更加不存在
:
: 的。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 89 活脱脱一个250，
说的是你
【在 p******o 的大作中提到】
: 是你自己跨越吧。既然你说6岁以下就是不包括6岁，那为啥7岁就要包括6岁？你的意思
: 是7-12岁其实是6-12岁？你确信你懂中文？
|
p******o
发帖数: 9007 | 90 你这满嘴喷粪的小心喷到manfredzhang身上。
【在 F*******t 的大作中提到】
: 活脱脱一个250，
: 说的是你
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 91 天涯的帖子管老子P事。这种你说我说之类的狗P留着你们自己玩。你几岁上学跟老子没
有一毛关系。老子的证据很明确，学龄儿童满6岁。你自己认定所谓二普的7-12岁学龄
儿童，那么没有什么好多说，满6岁就是学龄儿童。
老子上海上的小学。严格按照满6岁的标准。
的。
【在 j****g 的大作中提到】
: 天涯的帖子很多人都讲了他们当时要求七岁上学的，后来大部分地方都改成六岁了，并
: 严格执行。至于你找的中国新闻网的文章，那是义务教育法统一后的规定了。
: 我自己就是被要求七岁上学的，早一天也不行，在小学，中学的同学都差不多年龄。后
: 来到大学里发现很多地方的是六岁上学。观察发现大城市严格，其他地方就松了。
: 不知道你是不是在大陆上的学，这个应该都有一定的体会。不过台湾应该一直是六岁的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 92 是的
楼主自以为是 很傻很天真地文科生
被我说中了吧？
【在 j****g 的大作中提到】
: 按照上下文，既然前面讲的是七岁及以上，这个就应该是六岁及以下。你看后来的普查
: 公告，都用几岁到几岁，就没有歧义了。
|
F*******t
发帖数: 2186 | 93 废话，你认识多少人？
60年代没有明确的卡死的上学年龄，比较自由。
比别人完一年，说明有不少7岁的，经此而已。
【在 j****g 的大作中提到】
: 你怎么知道不存在？习近平六岁上学，在班上算年纪小的，入队还比别人晚一年，这个
: 就是佐证，表明他班上的孩子普遍比他大一岁左右。
: 给个证据。
|
p******o
发帖数: 9007 | 94 二普上面写得很清楚
“7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人”
那就是7周岁到13岁少一天。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 天涯的帖子管老子P事。这种你说我说之类的狗P留着你们自己玩。你几岁上学跟老子没
: 有一毛关系。老子的证据很明确，学龄儿童满6岁。你自己认定所谓二普的7-12岁学龄
: 儿童，那么没有什么好多说，满6岁就是学龄儿童。
: 老子上海上的小学。严格按照满6岁的标准。
:
: 的。
|
j****g
发帖数: 137 | 95 那你真年轻，这个是2008年百度问答的帖子，2008年上海还是要求七岁上学的：
http://zhidao.baidu.com/question/51956866.html
【在 m**********g 的大作中提到】
: 天涯的帖子管老子P事。这种你说我说之类的狗P留着你们自己玩。你几岁上学跟老子没
: 有一毛关系。老子的证据很明确，学龄儿童满6岁。你自己认定所谓二普的7-12岁学龄
: 儿童，那么没有什么好多说，满6岁就是学龄儿童。
: 老子上海上的小学。严格按照满6岁的标准。
:
: 的。
|
j****g
发帖数: 137 | 96 但学龄儿童如何定义，你我都不知道，就不要争了。
这篇文章学龄儿童定义是7岁
http://www.360doc.com/content/10/1221/21/5024578_80208356.shtml
【在 F*******t 的大作中提到】
: 废话，你认识多少人？
: 60年代没有明确的卡死的上学年龄，比较自由。
: 比别人完一年，说明有不少7岁的，经此而已。
|
m**********g
发帖数: 919 | 97 对不起7-12岁指的是6岁+1天到12周岁。土狗以前的表述不严谨。但6岁以下清清楚楚。
是没有任何歧义的。否则，你就要和上面那位那样发明0岁以下。
【在 p******o 的大作中提到】
: 是你自己跨越吧。既然你说6岁以下就是不包括6岁，那为啥7岁就要包括6岁？你的意思
: 是7-12岁其实是6-12岁？你确信你懂中文？
|
j****g
发帖数: 137 | 98 不用狡辩，七岁一定是七周岁，即七岁零天以后，这个在中国大陆的官方文件一直是没
有歧义的，至于台湾如何定义，我就不知道了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起7-12岁指的是6岁+1天到12周岁。土狗以前的表述不严谨。但6岁以下清清楚楚。
: 是没有任何歧义的。否则，你就要和上面那位那样发明0岁以下。
|
p******o
发帖数: 9007 | 99 7岁是指6岁+1天起？那你过七周岁生日前你就已经7岁了？你确信你在中国生活过？你
确信你在地球生活过？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起7-12岁指的是6岁+1天到12周岁。土狗以前的表述不严谨。但6岁以下清清楚楚。
: 是没有任何歧义的。否则，你就要和上面那位那样发明0岁以下。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 100 楼主的脸被打得啪啪的
所有的论据都站不住脚啦
文科生
还是去弄弄风月 不要扯数据了
【在 p******o 的大作中提到】
: 7岁是指6岁+1天起？那你过七周岁生日前你就已经7岁了？你确信你在中国生活过？你
: 确信你在地球生活过？
|
|
|
m**********g
发帖数: 919 | 101 对不起，7岁没说是7周岁也没说满7周岁。6岁以下儿童白纸黑字。6岁以下就是6岁以下
。没有什么6岁+1天算成6岁以下的。
【在 p******o 的大作中提到】
: 二普上面写得很清楚
: “7岁至12岁的学龄儿童114,287,925人”
: 那就是7周岁到13岁少一天。
|
m**********g
发帖数: 919 | 102 一定你一根毛。土狗的二普表述清楚地很，6岁以下。按照你那种脑残7岁到12岁算5年
还是出生人口少于存活人口。顾头不顾腚的蠢货。
只有几岁以下是没有歧义。那是标准的以生日为指标进行的切割。
【在 j****g 的大作中提到】
: 不用狡辩，七岁一定是七周岁，即七岁零天以后，这个在中国大陆的官方文件一直是没
: 有歧义的，至于台湾如何定义，我就不知道了。
|
p******o
发帖数: 9007 | 103 没满7岁就不是7岁。你只要还没过7周岁生日就不能算7岁。人普上的用词有误，6岁以
下应该是6岁及6岁以下。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 对不起，7岁没说是7周岁也没说满7周岁。6岁以下儿童白纸黑字。6岁以下就是6岁以下
: 。没有什么6岁+1天算成6岁以下的。
|
m**********g
发帖数: 919 | 104 土狗的统计表述一直就是这样，直到最近才改。就是现在都有按以前的说法7岁上学。
但对不起，学龄儿童的标准很明确，满6岁。6岁以上才能上学。土共对此Clear Cut就
是以6岁的生日来定。这就是中国生活过的人给你这种嘴炮最有力的回击。
二普的原文白纸黑字6岁以下。猪脑5毛费尽九牛二虎之力要证明世界上存在0岁以下这
个概念。
【在 p******o 的大作中提到】
: 7岁是指6岁+1天起？那你过七周岁生日前你就已经7岁了？你确信你在中国生活过？你
: 确信你在地球生活过？
|
j****g
发帖数: 137 | 105 七岁到十二岁应该将近六年，即七岁零天到十二岁三百六十四天。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 一定你一根毛。土狗的二普表述清楚地很，6岁以下。按照你那种脑残7岁到12岁算5年
: 还是出生人口少于存活人口。顾头不顾腚的蠢货。
: 只有几岁以下是没有歧义。那是标准的以生日为指标进行的切割。
|
m**********g
发帖数: 919 | 106 老子把5毛的脸打的噼噼啪啪的响。为了给腊肉洗地要创造出0岁以下这个概念。真是喜
感。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 楼主的脸被打得啪啪的
: 所有的论据都站不住脚啦
: 文科生
: 还是去弄弄风月 不要扯数据了
|
j****g
发帖数: 137 | 107 七岁到十二岁应该将近六年，即七岁零天到十二岁三百六十四天。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 一定你一根毛。土狗的二普表述清楚地很，6岁以下。按照你那种脑残7岁到12岁算5年
: 还是出生人口少于存活人口。顾头不顾腚的蠢货。
: 只有几岁以下是没有歧义。那是标准的以生日为指标进行的切割。
|
p******o
发帖数: 9007 | 108 瞎扯，哪个标准说满6岁就能上学？而且7-12岁是限定词，主体是学龄儿童。否则说9-
12岁的学龄儿童，难道也要包括你的6岁+1天？
【在 m**********g 的大作中提到】
: 土狗的统计表述一直就是这样，直到最近才改。就是现在都有按以前的说法7岁上学。
: 但对不起，学龄儿童的标准很明确，满6岁。6岁以上才能上学。土共对此Clear Cut就
: 是以6岁的生日来定。这就是中国生活过的人给你这种嘴炮最有力的回击。
: 二普的原文白纸黑字6岁以下。猪脑5毛费尽九牛二虎之力要证明世界上存在0岁以下这
: 个概念。
|
M*****n
发帖数: 2301 | 109 看这种贴就想笑，人家楼主说tg饿死6000万，你反驳不了，
神经病一样盯着什么6岁7岁狂咬。
5年
【在 j****g 的大作中提到】
: 七岁到十二岁应该将近六年，即七岁零天到十二岁三百六十四天。
|
j****g
发帖数: 137 | 110 http://www.shtong.gov.cn/node2/node2247/node4592/node79669/node
这是上海地方志，里面有一句话1971年将入学年龄降为六足岁半，也就是71年以前应该是
七岁入学。那么二普里的学龄儿童就有可能是七周岁开始。
至于你在大陆生活过没有，我是怀疑的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 土狗的统计表述一直就是这样，直到最近才改。就是现在都有按以前的说法7岁上学。
: 但对不起，学龄儿童的标准很明确，满6岁。6岁以上才能上学。土共对此Clear Cut就
: 是以6岁的生日来定。这就是中国生活过的人给你这种嘴炮最有力的回击。
: 二普的原文白纸黑字6岁以下。猪脑5毛费尽九牛二虎之力要证明世界上存在0岁以下这
: 个概念。
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 111 谁创造出0岁以下了，不满周岁确实有这么一说。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 老子把5毛的脸打的噼噼啪啪的响。为了给腊肉洗地要创造出0岁以下这个概念。真是喜
: 感。
|
j****g
发帖数: 137 | 112 这是网上的另外一个帖子，里面有1954年广州把入学年龄改为七周岁，86年改成六岁半
，现在普遍六周岁。所以可以看出六十年代在大城市一定是七岁入学，至于执行严格与
否就不知道了。 |
m**********g
发帖数: 919 | 113 你之前放的5年的屁这就吃回去了？
【在 j****g 的大作中提到】
: 七岁到十二岁应该将近六年，即七岁零天到十二岁三百六十四天。
|
j****g
发帖数: 137 | 114 七岁那么对应的应该是七年的出生人口。楼主只用了六年的出生人口然后得出结论，当
然存疑了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 看这种贴就想笑，人家楼主说tg饿死6000万，你反驳不了，
: 神经病一样盯着什么6岁7岁狂咬。
:
: 5年
|
m**********g
发帖数: 919 | 115 滚到前面老子给的链接，满6岁上学是标准。
老子管你毛的限不限定。二普白纸黑字6岁以下。End of the Story。
【在 p******o 的大作中提到】
: 瞎扯，哪个标准说满6岁就能上学？而且7-12岁是限定词，主体是学龄儿童。否则说9-
: 12岁的学龄儿童，难道也要包括你的6岁+1天？
|
m**********g
发帖数: 919 | 116 不要可能，没什么可能。你怀不怀疑我当放P。
二普白纸黑字6岁以下。结束。
该是
【在 j****g 的大作中提到】
: http://www.shtong.gov.cn/node2/node2247/node4592/node79669/node
: 这是上海地方志，里面有一句话1971年将入学年龄降为六足岁半，也就是71年以前应该是
: 七岁入学。那么二普里的学龄儿童就有可能是七周岁开始。
: 至于你在大陆生活过没有，我是怀疑的。
|
m**********g
发帖数: 919 | 117 不满周岁难道不是不满一周岁。难道不是小于365天的新生儿？既然1岁以下指0-1岁，
那么同理6岁以下指的就是0-6岁。6岁+1天都不会被计入。
【在 p******o 的大作中提到】
: 谁创造出0岁以下了，不满周岁确实有这么一说。
|
j****g
发帖数: 137 | 118 汉语“以下"这个词历史上是有歧义的
http://club.learning.sohu.com/144232182/thread/!0c84a74e8e19882
【在 m**********g 的大作中提到】
: 滚到前面老子给的链接，满6岁上学是标准。
: 老子管你毛的限不限定。二普白纸黑字6岁以下。End of the Story。
|
p******o
发帖数: 9007 | 119 你贴的是2013年的标准，我们讨论的是1964年的入学标准。驴头不对马嘴的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 滚到前面老子给的链接，满6岁上学是标准。
: 老子管你毛的限不限定。二普白纸黑字6岁以下。End of the Story。
|
m**********g
发帖数: 919 | 120 在统计局的表格记录里没有歧义。想抖不用想。
否则就是发明0岁以下。如果没有这个概念，那6岁以下就是6岁以下。
【在 j****g 的大作中提到】
: 汉语“以下"这个词历史上是有歧义的
: http://club.learning.sohu.com/144232182/thread/!0c84a74e8e19882
|
|
|
j****g
发帖数: 137 | 121 法律里都有歧义，一个五十年前的公报有歧义算什么。
而且我们从不同角度告诉你了这个应该是六岁及以下的意思，我想你可以用这个思路再
算算试试，看看结论如何。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 在统计局的表格记录里没有歧义。想抖不用想。
: 否则就是发明0岁以下。如果没有这个概念，那6岁以下就是6岁以下。
|
m**********g
发帖数: 919 | 122 没关系。6岁以下就使6岁以下。如果你不发明0岁以下的概念那对不起，6岁以下就是字
面意思。
【在 p******o 的大作中提到】
: 你贴的是2013年的标准，我们讨论的是1964年的入学标准。驴头不对马嘴的。
|
m**********g
发帖数: 919 | 123 没什么好试的。白纸黑字铁证如山。老子只认资料你怎么理解关我P事。
加一句发明0岁以下的废物特别的喜感。
【在 j****g 的大作中提到】
: 法律里都有歧义，一个五十年前的公报有歧义算什么。
: 而且我们从不同角度告诉你了这个应该是六岁及以下的意思，我想你可以用这个思路再
: 算算试试，看看结论如何。
|
p******o
发帖数: 9007 | 124 7-12岁就是7整岁到13岁少一天。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没关系。6岁以下就使6岁以下。如果你不发明0岁以下的概念那对不起，6岁以下就是字
: 面意思。
|
l******t
发帖数: 55733 | 125
事实上你已经发现这点很重要了。进入硬凹阶段
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没关系。6岁以下就使6岁以下。如果你不发明0岁以下的概念那对不起，6岁以下就是字
: 面意思。
|
p******o
发帖数: 9007 | 126 你发表宏作的时候能不能通过正规渠道用真名实姓？我期待你“名垂青史”。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 没什么好试的。白纸黑字铁证如山。老子只认资料你怎么理解关我P事。
: 加一句发明0岁以下的废物特别的喜感。
|
r******r
发帖数: 1735 | 127 14资源鸡又急了
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 事实上你已经发现这点很重要了。进入硬凹阶段
|
x*******6
发帖数: 994 | 128 你有几个马甲?
【在 F*******t 的大作中提到】
: 就在这个版面这么多人说家里有人饿死的，
: 你就看不见？
: 我家也有人饿死。
|
