|
|
|
|
|
|
x*******n 发帖数: 503 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: xuanzhuan (xuanzhuan), 信区: Parenting
标 题: 关于高龄能否生育的这件事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 11:50:51 2015, 美东)
我个人的观点如下(麻烦那些对着2014年刚出炉的报告的人还有那个神经病阿土哥,离
我的帖子远点)
1. 古代生育都很早的,基本还在teenager就开始生育了,那时候的25岁都算高龄产妇
了。
就说近代史的,100年以前的生育情况发生了巨大的变迁,我姥姥生第一个孩子时18岁
生的,生了10个以后,才30多岁,而且据我姥爷说,我姥姥都算晚婚的了,因为她个头
非常高,1米72,家里主要想留着她作为劳动力,多干点活儿。别人家的女儿,都比她
早出嫁了。
2. 后来轮到我父母这一代人了,因为读大学要读5~6年,所以毕业以后结婚都拖到了
20多岁以后,我妈妈是大学毕业都没几天就结婚了。但她这样的,在她成长的那个地方
,都算最晚的了。我妈妈生我的时候,好像是34岁,已经算当时绝对的高龄产妇了,生我
3. 再后来,今天这一代人,大家都知道了,34岁还没男朋友的剩女,都大把大把的,
而且34岁做了第一胎母亲的人都很多很多,大家都不会对此有任何担心,没谁会觉得34
岁生个孩子能丢掉性命吧,说明34岁生育也是没问题的
现在我要说的是最近北京那边都在讨论的40多岁的人生育,到底行不行? 传言说不行
,但我其实不信的, 原因有两点:
1. 40多岁的人,在普通人群里,大部分已经生完了几个了,都是自己不打算再生了-
---所以你取样调查能否怀上孩子的时候,这一大片的数据被自然miss掉了。那些怀
不上孩子的40岁的人,其实呢,在20多岁,30多岁的女性里,也照样有一大把怀不上的
,只不过20,30岁的女人大部分都在怀,都在生,所以那个基数相当庞大,已经把分子
的数据给冲的趋近于0了。。。
2. 我咨询过两个水平很高的医生,说40多岁的一样能生的,那个妇科医生自己第一胎
是42岁,第二胎是44岁,两儿子都读ivy了。 另一个男医生告诉我,其实现在关注的是
50岁以后能不能生,答案是,有些人还是能生的。但正常女人没有谁会为了验证科学实
验,真的会等到50岁去生的,所以你看不到这个自然数据的表达。
用统计的角度去看,40多岁的生育概率是这么计算的
去怀,去生的, 有10个大妈,然后其中两个出个问题,这个概率就一下子蹿升到20%了;
20~30岁的这么计算:
去怀,去生的,有1000个大妈, 然后其中10个出了问题, 出事概率只有1%
出事的数目比那40岁的两个,要大的多, 但架不住分母差出100倍的级别啊。所以分子
出事再多,都被冲没了。
我的意思是说,如果也有1000个40岁大妈去怀去生,你再看看几个出问题的,才是标准
的,否则这个统计和对比,没任何效益。问题是大批普通人不会真等到40岁去生第一胎
的。 |
|
|
|
|
|