y*****3
发帖数: 1914 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline
标 题: 银行卡被异地盗刷23.5万！她马上存入1块钱成为关键！太机智了！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 21:24:01 2015, 美东)
手机短信突然收到消费记录，卡被异地消费23.5万元！但这怎么向银行证明卡是被盗刷的呢？秦女士就聪明地想了一个办法，果然成为了维权的关键证据。
怎么办？
23.5万元被异地盗刷
不久前，西安市民秦女士手机收到一条短信：“您尾号为3819的卡异地消费235000.00元，交易后余额912.46元。”此时，秦女士的这张交通银行储蓄卡就在自己身边，卡的密码只有自己知道，这短信到底怎么回事？秦女士拨打了交通银行客服，经证实，这23.5万元的消费确实存在。
得到这样的答复，秦女士的汗毛一下立了起来。“难不成自己遭遇了银行卡盗刷?一笔刷走了23.5万元。”秦女士一下子慌了。
机智！
挂失后又存进去一元钱
由于自己单位附近就有银行，卡被盗刷后，秦女士第一时间来到了这家银行。秦女士手机短信中显示，当日16：17分进行了挂失。
“我当时想，挂失完后难道就干等警方破案？万一银行方面不承认我的卡是被盗刷的怎么办？”秦女士想，“我需要证明卡就在的身边。”
当日16：35，秦女士通过柜台，在这张挂失的卡存入了1元钱。“盗刷是15：58在异地发生的，我16：35在西安的银行柜台前存入一元钱，这足以证明我的银行卡没有丢失，一直在我身边。”秦女士说。
说法
一元钱成关键性证据银行因一元钱承认盗刷事实
交通银行陕西省分行个人金融部相关负责人承认秦女士的情况属于银行卡遭盗刷。“被异地盗刷后立即在本地柜台存入一元钱，确实是一个关键性的证据。”
该负责人说，“我们分析秦女士被盗刷的银行卡流水，分析盗刷情况可能是因为通过ATM机或POS机上安装的侧录器读取了秦女士的银行卡信息，后来通过复制银行卡进行盗刷。”
流水中，显示这一笔23.5万元的盗刷发生在郑州市，通过中信银行pos机发生的一笔消费。“目前我们已经安排两名银行技术人员，和警方前往郑州配合调查。”该负责人说，“此外，针对秦女士的索赔意愿，我行也正在积极协商。” |
y*****3
发帖数: 1914 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 清华前一阵不是搞了绑定生物信息的ATM机？再不用担心卡被盗刷。
刷的呢？秦女士就聪明地想了一个办法，果然成为了维权的关键证据。
00元，交易后余额912.46元。”此时，秦女士的这张交通银行储蓄卡就在自己身边，卡
的密码只有自己知道，这短信到底怎么回事？秦女士拨打了交通银行客服，经证实，这
23.5万元的消费确实存在。
笔刷走了23.5万元。”秦女士一下子慌了。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 美国是不是也这样？以后要多留个心眼啊
|
t**g
发帖数: 3107 | 4
某国整天就出这种JB事。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 美国是不是也这样？以后要多留个心眼啊
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 美国没你签字不用认账，最后银行拒付，被盗刷的商家倒霉。取现额度也没多少，估计
最后也是银行赔。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 美国是不是也这样？以后要多留个心眼啊
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 美帝的说法是你只要说这是非法盗用就不用负责。事实是这么大一笔还是异地，应该自
动就拒绝了，而且把账号疯了。给你发短信或者电话，你确认是你自己刷的以后，解封
，你再刷一次。特色大国还是落后很多条街
另外这个存1元也不一定有用。上次有个案子是银行反告用户和盗用者合伙炸银行的钱
，结果不但钱木有了，还得下狱。流氓好多条街
【在 y*****3 的大作中提到】
: 美国是不是也这样？以后要多留个心眼啊
|
j*****p
发帖数: 24000 | 7 23万居然能一次刷走？
国内银行卡这么随意？没有上限的吗？ |
y*****3
发帖数: 1914 | 8 是不是因为强国人比美国人聪明？
诈骗手段高明很多？
【在 G**L 的大作中提到】
: 美帝的说法是你只要说这是非法盗用就不用负责。事实是这么大一笔还是异地，应该自
: 动就拒绝了，而且把账号疯了。给你发短信或者电话，你确认是你自己刷的以后，解封
: ，你再刷一次。特色大国还是落后很多条街
: 另外这个存1元也不一定有用。上次有个案子是银行反告用户和盗用者合伙炸银行的钱
: ，结果不但钱木有了，还得下狱。流氓好多条街
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 国内银行的 policy 是概不负责，之前说没设密码的话责任在银行，然后就变着花骗你
设置密码了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 23万居然能一次刷走？
: 国内银行卡这么随意？没有上限的吗？
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 既更聪明也更流氓。最主要的是更木有法治
【在 y*****3 的大作中提到】
: 是不是因为强国人比美国人聪明？
: 诈骗手段高明很多？
|
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 11 胡扯，在美国，如果你把这当信用卡刷才需要签字，但是信用卡一次刷几万刀肯定是刷
不过的，至少需要当场打电话确认；如果当debit card刷，你又有正确的pin, 钱就追
不回来了，不然谁还在乎尼日利亚骗子啊
【在 G**L 的大作中提到】
: 美帝的说法是你只要说这是非法盗用就不用负责。事实是这么大一笔还是异地，应该自
: 动就拒绝了，而且把账号疯了。给你发短信或者电话，你确认是你自己刷的以后，解封
: ，你再刷一次。特色大国还是落后很多条街
: 另外这个存1元也不一定有用。上次有个案子是银行反告用户和盗用者合伙炸银行的钱
: ，结果不但钱木有了，还得下狱。流氓好多条街
|
m*****u
发帖数: 15526 | 12 现在ATM机都有摄像头。秦女士在哪几个ATM机上取过钱应该记得。去调ATM监控录像就
能抓住是谁作案。
刷的呢？秦女士就聪明地想了一个办法，果然成为了维权的关键证据。
00元，交易后余额912.46元。”此时，秦女士的这张交通银行储蓄卡就在自己身边，卡
的密码只有自己知道，这短信到底怎么回事？秦女士拨打了交通银行客服，经证实，这
23.5万元的消费确实存在。
笔刷走了23.5万元。”秦女士一下子慌了。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 是不是因为强国人比美国人聪明？
: 诈骗手段高明很多？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 13 没错。美帝银行只在乎信用卡，因为钱是刷银行的。debit钱是自己的，银行就不care
了。
【在 P*A 的大作中提到】
: 胡扯，在美国，如果你把这当信用卡刷才需要签字，但是信用卡一次刷几万刀肯定是刷
: 不过的，至少需要当场打电话确认；如果当debit card刷，你又有正确的pin, 钱就追
: 不回来了，不然谁还在乎尼日利亚骗子啊
|
j*****p
发帖数: 24000 | 14 debit卡一次也刷不了多少
一天取钱有上限的
你要动用一万以上的金额，还得专门去银行需经理同意才能取出来 |
G**L
发帖数: 22804 | 15 想说神马？你主动给骗子卡号密码让刷当然银行不负责了
【在 P*A 的大作中提到】
: 胡扯，在美国，如果你把这当信用卡刷才需要签字，但是信用卡一次刷几万刀肯定是刷
: 不过的，至少需要当场打电话确认；如果当debit card刷，你又有正确的pin, 钱就追
: 不回来了，不然谁还在乎尼日利亚骗子啊
|
j*****p
发帖数: 24000 | 16 我擦，我回国得小心点了
【在 n*****t 的大作中提到】
: 国内银行的 policy 是概不负责，之前说没设密码的话责任在银行，然后就变着花骗你
: 设置密码了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 还有这么天真的？那些被盗刷的难道都是把卡号密码给骗子了？骗子在ATM机上做手脚
，记录下你卡号信息和按密码操作。就可以复制一样的卡。
【在 G**L 的大作中提到】
: 想说神马？你主动给骗子卡号密码让刷当然银行不负责了
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 你廊五吧。这是典型盗用，就是条款里不用负责的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 还有这么天真的？那些被盗刷的难道都是把卡号密码给骗子了？骗子在ATM机上做手脚
: ，记录下你卡号信息和按密码操作。就可以复制一样的卡。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 19 对。我说的没错。还需要重复么？美帝银行只care信用卡被盗刷，因为刷的钱是银行的
。不管debit,因为被盗刷的钱是用户自己的
【在 G**L 的大作中提到】
: 你廊五吧。这是典型盗用，就是条款里不用负责的
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 对个屁。廊五有银行卡么，去看看使用条款
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对。我说的没错。还需要重复么？美帝银行只care信用卡被盗刷，因为刷的钱是银行的
: 。不管debit,因为被盗刷的钱是用户自己的
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 21 23万太多了
美帝就算是debit卡被盗一次也就几千，就算是本人也用不起了
这点保护还是蛮好的，国内银行得学学 |
m*****u
发帖数: 15526 | 22 靠。卡被盗用银行不负责不是你自己放的屁？
【在 G**L 的大作中提到】
: 对个屁。廊五有银行卡么，去看看使用条款
|
G**L
发帖数: 22804 | 23 泥马，难怪当廊五，麻痹的文盲，看不懂中文。去你妈的吧
【在 m*****u 的大作中提到】
: 靠。卡被盗用银行不负责不是你自己放的屁？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 24 那就请你这2b解释一下这是什么意思？什么不用负责？
发信人: GIML (24/7), 信区: Military
标 题: Re: 银行卡被异地盗刷23.5万！她马上存入1块钱成为关键！太机
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 6 00:41:18 2015, 美东)
你廊五吧。这是典型盗用，就是条款里不用负责的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 还有这么天真的？那些被盗刷的难道都是把卡号密码给骗子了？骗子在ATM机上做手脚
: ，记录下你卡号信息和按密码操作。就可以复制一样的卡。
|
G**L
发帖数: 22804 | 25 泥马，一般弱智无知二逼也看得出这个不用负责的主语是谁啊。你要是廊五这么无知还
可以理解。你要不是廊五你就就不是一般的二逼了。总之，滚你妈的吧。跟你这种傻逼
说话还不如和一般傻逼吵架
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那就请你这2b解释一下这是什么意思？什么不用负责？
: 发信人: GIML (24/7), 信区: Military
: 标 题: Re: 银行卡被异地盗刷23.5万！她马上存入1块钱成为关键！太机
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 6 00:41:18 2015, 美东)
: 你廊五吧。这是典型盗用，就是条款里不用负责的
|
D***r
发帖数: 7511 | 26 我的debit card被人在佛罗里达消费过
也不知道是系统出问题还是确实被盗用
那人的消费都是在迪士尼乐园，不像是盗用
反正电话打过去以后银行马上就给我返还了 |
r******r
发帖数: 1735 | 27 美帝debit card被盗用，银行当然要管
弱智廊五真他妈的多。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对。我说的没错。还需要重复么？美帝银行只care信用卡被盗刷，因为刷的钱是银行的
: 。不管debit,因为被盗刷的钱是用户自己的
|
b*********s
发帖数: 51 | 28 你自己回去翻一下6楼你的回帖，11楼PLA回你的贴，以及后来第三个人加入，明显是你
在胡搅蛮缠
所谓米帝卡盗用用户不用承担责任，是指credit card，钱是银行的，当然银行要着急
，银行也没损失，到时候拒付商家即可，倒霉的是商家，当然这种事多了银行也会去追
查想把盗用的抓到，否则面子也挂不住啊。。。至于debit卡，完全是另外一个story，
钱是你自己的，如果你的银行卡信息被人偷了，无论是尼日利亚的表姐骗，还是在atm
取钱时不小心被人照了相，然后钱被人盗取了。在你通知银行之前，对不起，你自己的错
回到这个案例，明显是debit卡
你是不是在美国生活的？每天看local新闻也会听说银行卡在atm取钱被人偷拍的遭受损
失的案子啊。。。不要把时间都花在上买提上了。。。
http://www.consumer.ftc.gov/articles/0213-lost-or-stolen-credit
【在 G**L 的大作中提到】
: 泥马，一般弱智无知二逼也看得出这个不用负责的主语是谁啊。你要是廊五这么无知还
: 可以理解。你要不是廊五你就就不是一般的二逼了。总之，滚你妈的吧。跟你这种傻逼
: 说话还不如和一般傻逼吵架
|
r******r
发帖数: 1735 | 29 你廊五吧，我的debit card被盗用一次，一网店charge了我没买的东西，
和银行打个电话file个claim，过几天钱就credit back了
atm
的错
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你自己回去翻一下6楼你的回帖，11楼PLA回你的贴，以及后来第三个人加入，明显是你
: 在胡搅蛮缠
: 所谓米帝卡盗用用户不用承担责任，是指credit card，钱是银行的，当然银行要着急
: ，银行也没损失，到时候拒付商家即可，倒霉的是商家，当然这种事多了银行也会去追
: 查想把盗用的抓到，否则面子也挂不住啊。。。至于debit卡，完全是另外一个story，
: 钱是你自己的，如果你的银行卡信息被人偷了，无论是尼日利亚的表姐骗，还是在atm
: 取钱时不小心被人照了相，然后钱被人盗取了。在你通知银行之前，对不起，你自己的错
: 回到这个案例，明显是debit卡
: 你是不是在美国生活的？每天看local新闻也会听说银行卡在atm取钱被人偷拍的遭受损
: 失的案子啊。。。不要把时间都花在上买提上了。。。
|
G**L
发帖数: 22804 | 30 你也中文阅读理解有困难？楼上的银行卡被盗用把钱找回来的贴看的懂不
atm
的错
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你自己回去翻一下6楼你的回帖，11楼PLA回你的贴，以及后来第三个人加入，明显是你
: 在胡搅蛮缠
: 所谓米帝卡盗用用户不用承担责任，是指credit card，钱是银行的，当然银行要着急
: ，银行也没损失，到时候拒付商家即可，倒霉的是商家，当然这种事多了银行也会去追
: 查想把盗用的抓到，否则面子也挂不住啊。。。至于debit卡，完全是另外一个story，
: 钱是你自己的，如果你的银行卡信息被人偷了，无论是尼日利亚的表姐骗，还是在atm
: 取钱时不小心被人照了相，然后钱被人盗取了。在你通知银行之前，对不起，你自己的错
: 回到这个案例，明显是debit卡
: 你是不是在美国生活的？每天看local新闻也会听说银行卡在atm取钱被人偷拍的遭受损
: 失的案子啊。。。不要把时间都花在上买提上了。。。
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 31 放屁
我老人家几乎所有信用卡debit卡都被人盗用过，从来没有不管的时候。
我老的debit卡被人一下在法国用去好几千块，我打电话问丫怎么回事，
钱马上就退回来了
在美国，debit卡只要不输入pin就等同信用卡，肏
atm
的错
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你自己回去翻一下6楼你的回帖，11楼PLA回你的贴，以及后来第三个人加入，明显是你
: 在胡搅蛮缠
: 所谓米帝卡盗用用户不用承担责任，是指credit card，钱是银行的，当然银行要着急
: ，银行也没损失，到时候拒付商家即可，倒霉的是商家，当然这种事多了银行也会去追
: 查想把盗用的抓到，否则面子也挂不住啊。。。至于debit卡，完全是另外一个story，
: 钱是你自己的，如果你的银行卡信息被人偷了，无论是尼日利亚的表姐骗，还是在atm
: 取钱时不小心被人照了相，然后钱被人盗取了。在你通知银行之前，对不起，你自己的错
: 回到这个案例，明显是debit卡
: 你是不是在美国生活的？每天看local新闻也会听说银行卡在atm取钱被人偷拍的遭受损
: 失的案子啊。。。不要把时间都花在上买提上了。。。
|
b*********s
发帖数: 51 | 32 靠，放屁，说的就是输入了PIN，肏
【在 m**********e 的大作中提到】
: 放屁
: 我老人家几乎所有信用卡debit卡都被人盗用过，从来没有不管的时候。
: 我老的debit卡被人一下在法国用去好几千块，我打电话问丫怎么回事，
: 钱马上就退回来了
: 在美国，debit卡只要不输入pin就等同信用卡，肏
:
: atm
: 的错
|
C*****4
发帖数: 8585 | 33 国内银行都是4:30下班，4:35还能柜台存钱？人家保险柜都封存了 |
m**********e
发帖数: 12525 | 34 放心，我老被盗过无数次了，美帝也是管的，你这种屁民估计从来没经历过，满口胡说
八道
我问银行是不是你们内部出了问题，丫说丫正在调查，但是钱已经还给你了，条款虽然
写着，但是美帝也是还钱的，因为美帝的法院太强大了，谁也控制不了那几个神经错乱
的陪审团。它还钱就是怕被人告，还你几百块钱那是小意思，开个庭至少损失几十万
【在 b*********s 的大作中提到】
: 靠，放屁，说的就是输入了PIN，肏
|
b*********s
发帖数: 51 | 35 廊五太多，教不过来，指条路自学吧。。。
http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liabili
No. 1: Different rules apply to debit, credit cards
While debit cards are near level with credit cards in having zero-liability
policies, coverage isn't always the same, says Paul Stephens, director of
policy and advocacy for the Privacy Rights Clearinghouse. "Rules for credit-
card liability are a little more consumer-friendly. With a debit card, you
can theoretically lose all the money in your account if you don't promptly
notify your bank."
Why the difference? Debit and credit cards are covered under different
federal regulations. Credit card purchases are protected under the Truth In
Lending Act (Federal Reserve Board Regulation Z), so your liability for any
unauthorized transactions made before you report a lost or stolen card is
limited to $50.
Debit cards are covered under the Electronic Funds Transfer Act (Federal
Reserve Board Regulation E). Under Reg E, your liability is $50 if you
notify the bank within two days of discovering the fraud, but that number
rockets up to $500 if you take more than two days. If you still haven't
notified your bank within 60 days after you received your card statement
with the unauthorized transactions on it, you could be liable for the entire
stolen amount.
Most banks go beyond what regulations require and limit debit card liability
to $50, but be sure to ask yours about its written policy. "There are
different time periods and amounts covered if you make certain milestones,
but 60 days is the typical cutoff time," says Vamosi. "So you should be
checking your accounts regularly."
What happens if you‘re more than 60 days late? Most banks review on a case-
by-case basis. "They don't necessarily get zero liability, but we'll review
every case," says Edward Kadletz, executive vice president of debit and
prepaid cards at Wells Fargo Bank. "If someone says he was out of the
country on business or was traveling, those could be situations in which we
waive liability."
Read more: http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liability-policies-debit-credit-1282.php#ixzz3qgt1CKgz
Follow us: @CreditCardsCom on Twitter | CreditCards.com on Facebook
Compare credit cards here - CreditCards.com
【在 G**L 的大作中提到】
: 你也中文阅读理解有困难？楼上的银行卡被盗用把钱找回来的贴看的懂不
:
: atm
: 的错
|
m**********e
发帖数: 12525 | 36 你这种屁民就知道google,你亲身经历过没有？
liability
credit-
【在 b*********s 的大作中提到】
: 廊五太多，教不过来，指条路自学吧。。。
: http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liabili
: No. 1: Different rules apply to debit, credit cards
: While debit cards are near level with credit cards in having zero-liability
: policies, coverage isn't always the same, says Paul Stephens, director of
: policy and advocacy for the Privacy Rights Clearinghouse. "Rules for credit-
: card liability are a little more consumer-friendly. With a debit card, you
: can theoretically lose all the money in your account if you don't promptly
: notify your bank."
: Why the difference? Debit and credit cards are covered under different
|
m**********e
发帖数: 12525 | 37 你这种屁民就知道google,你亲身经历过没有？
liability
credit-
【在 b*********s 的大作中提到】
: 廊五太多，教不过来，指条路自学吧。。。
: http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liabili
: No. 1: Different rules apply to debit, credit cards
: While debit cards are near level with credit cards in having zero-liability
: policies, coverage isn't always the same, says Paul Stephens, director of
: policy and advocacy for the Privacy Rights Clearinghouse. "Rules for credit-
: card liability are a little more consumer-friendly. With a debit card, you
: can theoretically lose all the money in your account if you don't promptly
: notify your bank."
: Why the difference? Debit and credit cards are covered under different
|
j****c
发帖数: 19908 | 38 我的chase debit card被盗刷八百多，chase都返还给我了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对。我说的没错。还需要重复么？美帝银行只care信用卡被盗刷，因为刷的钱是银行的
: 。不管debit,因为被盗刷的钱是用户自己的
|
b*********s
发帖数: 51 | 39 我老没被盗过，不过local news报过被盗的，一副悲惨的样子，然后主持人说atm/
debit和credit卡是不一样的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 放心，我老被盗过无数次了，美帝也是管的，你这种屁民估计从来没经历过，满口胡说
: 八道
: 我问银行是不是你们内部出了问题，丫说丫正在调查，但是钱已经还给你了，条款虽然
: 写着，但是美帝也是还钱的，因为美帝的法院太强大了，谁也控制不了那几个神经错乱
: 的陪审团。它还钱就是怕被人告，还你几百块钱那是小意思，开个庭至少损失几十万
|
B*Q
发帖数: 25729 | 40 瓦萨！
你老人家要注意点
不要老是上一些不正当的付费网站。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 放屁
: 我老人家几乎所有信用卡debit卡都被人盗用过，从来没有不管的时候。
: 我老的debit卡被人一下在法国用去好几千块，我打电话问丫怎么回事，
: 钱马上就退回来了
: 在美国，debit卡只要不输入pin就等同信用卡，肏
:
: atm
: 的错
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 41 洗洗睡吧
美帝的条款在法院面前，都是泡屎
比如你去买gift card,gift card都有fee，条款上写得清清楚楚，结果被人告了，
说条款在包装里面，用户打开前不知道有fee,法庭判决银行全赔，我老N年前买了个卡，
结果也因此白拿20刀
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我老没被盗过，不过local news报过被盗的，一副悲惨的样子，然后主持人说atm/
: debit和credit卡是不一样的
|
G**L
发帖数: 22804 | 42 学个屁啊，你这种装逼的就是找扇的。你头一个贴是银行卡都一样，第二个贴是输密码
的不一样，这个狗来的玩意又是多少天了。泥马，你到底要说神马？说清楚，说准确，
说好了俺扇你
liability
credit-
【在 b*********s 的大作中提到】
: 廊五太多，教不过来，指条路自学吧。。。
: http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liabili
: No. 1: Different rules apply to debit, credit cards
: While debit cards are near level with credit cards in having zero-liability
: policies, coverage isn't always the same, says Paul Stephens, director of
: policy and advocacy for the Privacy Rights Clearinghouse. "Rules for credit-
: card liability are a little more consumer-friendly. With a debit card, you
: can theoretically lose all the money in your account if you don't promptly
: notify your bank."
: Why the difference? Debit and credit cards are covered under different
|
b*********s
发帖数: 51 | 43 我还没在高速上逆行过呢，so？我听说过有逆行出事的，当然还有睡着了逆行居然也没
事的，结论是？
米帝是这样规定的，也有人损失了，你没损失，1.人品好，2.及时通知，银行没损失，
3.银行抓住盗用的了，银行没损失
【在 m**********e 的大作中提到】
: 你这种屁民就知道google,你亲身经历过没有？
:
: liability
: credit-
|
h***y
发帖数: 91 | 44 和中国的银行混的，一般无法理解在美国客户的地位，银行不还钱，告它一把，银行要
损失更多的钱，而且很大可能银行还有输官司，乖乖把钱赔回去。
liability
credit-
【在 b*********s 的大作中提到】
: 廊五太多，教不过来，指条路自学吧。。。
: http://www.creditcards.com/credit-card-news/4-keys-zero-liabili
: No. 1: Different rules apply to debit, credit cards
: While debit cards are near level with credit cards in having zero-liability
: policies, coverage isn't always the same, says Paul Stephens, director of
: policy and advocacy for the Privacy Rights Clearinghouse. "Rules for credit-
: card liability are a little more consumer-friendly. With a debit card, you
: can theoretically lose all the money in your account if you don't promptly
: notify your bank."
: Why the difference? Debit and credit cards are covered under different
|
m*****u
发帖数: 15526 | 45 如果你申诉，确实不是你刷的，那是应该返钱。你异地消费过么？经常碰到拿信用卡刷
不过，拿debit一次也没问题。怎么解释？
【在 j****c 的大作中提到】
: 我的chase debit card被盗刷八百多，chase都返还给我了
|
l*********u
发帖数: 19053 | 46 美国也这样,俺碰到过。信用卡在身边，在巴西被盗刷。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 美国是不是也这样？以后要多留个心眼啊
|
b*********s
发帖数: 51 | 47 尼玛说银行卡的时候by default就是输密码的，不输密码的是当信用卡走信用卡的渠道
。。。尼玛没文化真可怕，再让你学学，咱在讲debit/atm卡，你不要在动摇西晃了
Debit and credit transactions are processed differently: Here’s how
MasterCard explained it in an emailed statement to Credit.com: When you use
a debit card and your PIN (personal identification number), the transaction
is completed in real time, also known as an online transaction — you
authorize the purchase with your PIN and the money is immediately
transferred from your bank account to the merchant. With a credit card, or
using a debit card as credit, it’s an offline transaction.
“The funds for offline transactions are deducted after the merchant settles
the purchase with the credit card processor and typically take 2-3 days to
be reflected in your account balance,” MasterCard says.
【在 G**L 的大作中提到】
: 学个屁啊，你这种装逼的就是找扇的。你头一个贴是银行卡都一样，第二个贴是输密码
: 的不一样，这个狗来的玩意又是多少天了。泥马，你到底要说神马？说清楚，说准确，
: 说好了俺扇你
:
: liability
: credit-
|
G**L
发帖数: 22804 | 48 你想好了，省缺就是输密码的？人家上面那么多回帖银行都把钱反会到账号离了。你个
弱智无知还叽歪和神马？
use
transaction
settles
【在 b*********s 的大作中提到】
: 尼玛说银行卡的时候by default就是输密码的，不输密码的是当信用卡走信用卡的渠道
: 。。。尼玛没文化真可怕，再让你学学，咱在讲debit/atm卡，你不要在动摇西晃了
: Debit and credit transactions are processed differently: Here’s how
: MasterCard explained it in an emailed statement to Credit.com: When you use
: a debit card and your PIN (personal identification number), the transaction
: is completed in real time, also known as an online transaction — you
: authorize the purchase with your PIN and the money is immediately
: transferred from your bank account to the merchant. With a credit card, or
: using a debit card as credit, it’s an offline transaction.
: “The funds for offline transactions are deducted after the merchant settles
|
m**********e
发帖数: 12525 | 49 事实上，实际情况常常很复杂
比如，可能是银行内部出了问题，也可能是merchant的数据库被盗，当人也有可能
是持卡人的问题。
这些问题一般都很难分清责任，而且持卡人可以上诉法院，到了法庭上，一般陪审团
都恨大银行，大银行很难赢，所以银行一般都是还钱的，反正根据协议，商家
买东西都是按月从银行拿货款，而不是立即取款。银行也不会有损失。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 尼玛说银行卡的时候by default就是输密码的，不输密码的是当信用卡走信用卡的渠道
: 。。。尼玛没文化真可怕，再让你学学，咱在讲debit/atm卡，你不要在动摇西晃了
: Debit and credit transactions are processed differently: Here’s how
: MasterCard explained it in an emailed statement to Credit.com: When you use
: a debit card and your PIN (personal identification number), the transaction
: is completed in real time, also known as an online transaction — you
: authorize the purchase with your PIN and the money is immediately
: transferred from your bank account to the merchant. With a credit card, or
: using a debit card as credit, it’s an offline transaction.
: “The funds for offline transactions are deducted after the merchant settles
|
b*********s
发帖数: 51 | 50 我觉得还是平心静气的总结一下吧，不随便给人扣廊五的帽子，大家都涨涨知识，不能
说自己经历过/没经历过就一定有/没有，不要当井底的青蛙。。。我觉得讨论完至少这
么两条可以肯定的
1.debit card盗用不是0 liability，根据你是否及时报告，你是有可能承担损失的
2.debit card不用PIN，直接刷，走的credit card的渠道
我个人确实没被盗过debit卡，但最近确实看到local news说人在atm偷拍盗用的问题，
而且当时提到了debit card是可能造成损失的 |
|
|
b*********s
发帖数: 51 | 51 这个有可能，但制度上debit卡确实是非0 liability，debit卡和credit卡不一样。。
。而且确实有debit被盗遭受损失的例子
【在 m**********e 的大作中提到】
: 事实上，实际情况常常很复杂
: 比如，可能是银行内部出了问题，也可能是merchant的数据库被盗，当人也有可能
: 是持卡人的问题。
: 这些问题一般都很难分清责任，而且持卡人可以上诉法院，到了法庭上，一般陪审团
: 都恨大银行，大银行很难赢，所以银行一般都是还钱的，反正根据协议，商家
: 买东西都是按月从银行拿货款，而不是立即取款。银行也不会有损失。
|
G**L
发帖数: 22804 | 52 你这种下次还是老老实实讲话。装X找别人装。找俺装保证扇你
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我觉得还是平心静气的总结一下吧，不随便给人扣廊五的帽子，大家都涨涨知识，不能
: 说自己经历过/没经历过就一定有/没有，不要当井底的青蛙。。。我觉得讨论完至少这
: 么两条可以肯定的
: 1.debit card盗用不是0 liability，根据你是否及时报告，你是有可能承担损失的
: 2.debit card不用PIN，直接刷，走的credit card的渠道
: 我个人确实没被盗过debit卡，但最近确实看到local news说人在atm偷拍盗用的问题，
: 而且当时提到了debit card是可能造成损失的
|
b*********s
发帖数: 51 | 53 尼玛会不会好好说话？我上面也说了，高速逆行还有没死的呢，能说明啥？我天天闯红
灯还没被抓呢。。。上面确实有拿回钱的，1.人品好，2.报告及时，3.银行及时挽回了
损失。能说明什么？银行的规矩还是：debit卡盗用，并非0 liability
【在 G**L 的大作中提到】
: 你想好了，省缺就是输密码的？人家上面那么多回帖银行都把钱反会到账号离了。你个
: 弱智无知还叽歪和神马？
:
: use
: transaction
: settles
|
G**L
发帖数: 22804 | 54 泥马你看你上来回俺贴是好好说话么？跟俺好好说活的俺跟他好好说话，装逼的保证扇
。你脚的木有玩耍尽兴，你就继续
【在 b*********s 的大作中提到】
: 尼玛会不会好好说话？我上面也说了，高速逆行还有没死的呢，能说明啥？我天天闯红
: 灯还没被抓呢。。。上面确实有拿回钱的，1.人品好，2.报告及时，3.银行及时挽回了
: 损失。能说明什么？银行的规矩还是：debit卡盗用，并非0 liability
|
b*********s
发帖数: 51 | 55 尼玛有完没完，在6楼装x立马被人扇，转身捂着脸说别人肿了。。。就你那傻x样，一
面拼命掐自己一面大叫大嚷叫你狠叫你狠
【在 G**L 的大作中提到】
: 你这种下次还是老老实实讲话。装X找别人装。找俺装保证扇你
|
b*********s
发帖数: 51 | 56 你自己看50楼/51楼/52楼，真是缺教养
【在 G**L 的大作中提到】
: 泥马你看你上来回俺贴是好好说话么？跟俺好好说活的俺跟他好好说话，装逼的保证扇
: 。你脚的木有玩耍尽兴，你就继续
|
j****c
发帖数: 19908 | 57 我debit card被盗刷我自己都不知道，是chase主动打电话给我的，根本不需要持卡人
申诉
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我觉得还是平心静气的总结一下吧，不随便给人扣廊五的帽子，大家都涨涨知识，不能
: 说自己经历过/没经历过就一定有/没有，不要当井底的青蛙。。。我觉得讨论完至少这
: 么两条可以肯定的
: 1.debit card盗用不是0 liability，根据你是否及时报告，你是有可能承担损失的
: 2.debit card不用PIN，直接刷，走的credit card的渠道
: 我个人确实没被盗过debit卡，但最近确实看到local news说人在atm偷拍盗用的问题，
: 而且当时提到了debit card是可能造成损失的
|
G**L
发帖数: 22804 | 58 傻逼这个是你挑起来的，你不完完的了么？你继续装逼，俺就喜欢操装逼的
【在 b*********s 的大作中提到】
: 尼玛有完没完，在6楼装x立马被人扇，转身捂着脸说别人肿了。。。就你那傻x样，一
: 面拼命掐自己一面大叫大嚷叫你狠叫你狠
|
b*********s
发帖数: 51 | 59 我估计这个也要看对方是咋刷的，如果对方是当信用卡刷，估计银行马上反应过来，如
果对方当atm刷然后输pin，估计不一样
这种个人的经历变数太多，至少银行的规定debit card（不是当credit card用）的时
候，不是0 liability
【在 j****c 的大作中提到】
: 我debit card被盗刷我自己都不知道，是chase主动打电话给我的，根本不需要持卡人
: 申诉
|
b*********s
发帖数: 51 | 60 你丫说话一点养分没有，也没见你反驳我的话，就见你一个人在那很陶醉的样子，“啊
，啊，我好爽”。。。这就是在操装逼的啊？太精神胜利了吧？
【在 G**L 的大作中提到】
: 傻逼这个是你挑起来的，你不完完的了么？你继续装逼，俺就喜欢操装逼的
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 61 chase网站上写的这比是atm pos，还收了二十刀的cash advance fee
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我估计这个也要看对方是咋刷的，如果对方是当信用卡刷，估计银行马上反应过来，如
: 果对方当atm刷然后输pin，估计不一样
: 这种个人的经历变数太多，至少银行的规定debit card（不是当credit card用）的时
: 候，不是0 liability
|
G**L
发帖数: 22804 | 62 要神马养分，楼上那么多养分的回帖你这种货看的懂么？一般你这种装逼的到讲养分修
养的时候就差不多了，你再回帖，俺再操你两下
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你丫说话一点养分没有，也没见你反驳我的话，就见你一个人在那很陶醉的样子，“啊
: ，啊，我好爽”。。。这就是在操装逼的啊？太精神胜利了吧？
|
b*********s
发帖数: 51 | 63 牛b啊，要不你把美国国会也操了吧？国会78年通过Electronic Fund Transfer Act (
EFTA)，下面举了debit卡各种liability的例子
https://consumercomplianceoutlook.org/2012/fourth-quarter/error-resolution-
procedures-consumer-liability-limits-unauthorized-electronic-fund-transfers/
【在 G**L 的大作中提到】
: 要神马养分，楼上那么多养分的回帖你这种货看的懂么？一般你这种装逼的到讲养分修
: 养的时候就差不多了，你再回帖，俺再操你两下
|
b*********s
发帖数: 51 | 64 仔细看一下，debit卡盗用的情况太复杂，绝非几个人说自己没有被charge钱就能说是0
liability的 |
G**L
发帖数: 22804 | 65 和俺有屁关系。俺只操送上来装逼的。你也就这智商了，美帝法律是最低要求，美帝很
多银行搞得优惠多了。楼上那么多回帖就是例子，原因人家也讲了。你看得懂么？还在
这贴狗来的玩意
transfers/
【在 b*********s 的大作中提到】
: 牛b啊，要不你把美国国会也操了吧？国会78年通过Electronic Fund Transfer Act (
: EFTA)，下面举了debit卡各种liability的例子
: https://consumercomplianceoutlook.org/2012/fourth-quarter/error-resolution-
: procedures-consumer-liability-limits-unauthorized-electronic-fund-transfers/
|
b*********s
发帖数: 51 | 66 cash advance fee？如果是当debit卡用，输入了pin的话，在grocery买东西cash
advance是不收费的吧？$20的cash advance fee也够狠
【在 j****c 的大作中提到】
: chase网站上写的这比是atm pos，还收了二十刀的cash advance fee
|
b*********s
发帖数: 51 | 67 哈哈，开始自摸打滚了，我的智商看得懂规定，你打餐馆的吧？
【在 G**L 的大作中提到】
: 和俺有屁关系。俺只操送上来装逼的。你也就这智商了，美帝法律是最低要求，美帝很
: 多银行搞得优惠多了。楼上那么多回帖就是例子，原因人家也讲了。你看得懂么？还在
: 这贴狗来的玩意
:
: transfers/
|
G**L
发帖数: 22804 | 68 你看得懂屁龟腚。你贴的狗来的玩意写的清楚，具体肿么回事要看各银行自己银行卡的
条款。你自己狗的玩意自己都看不懂。你是神马智商傻子都看的出来
【在 b*********s 的大作中提到】
: 哈哈，开始自摸打滚了，我的智商看得懂规定，你打餐馆的吧？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 69 你这楼号咋整出来的？
要一层一层地数么？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你自己看50楼/51楼/52楼，真是缺教养
|
d**z
发帖数: 3577 | 70
-------------------------
特色的后清大国虚荣得要死。
什么都求多快好省而不是质量。
为了省芝麻，宁可丢了西瓜。
国内股市期货市场就是外人的提款机。
还有其它数不完的无知金融漏洞。
许多山寨都是花架子，对关键原理无知。
另外，这盗款案是内线配合也难说。
反正后清的官员政府企业没信誉。
能贪能偷能得手，即使顾客也不放过。
【在 G**L 的大作中提到】
: 美帝的说法是你只要说这是非法盗用就不用负责。事实是这么大一笔还是异地，应该自
: 动就拒绝了，而且把账号疯了。给你发短信或者电话，你确认是你自己刷的以后，解封
: ，你再刷一次。特色大国还是落后很多条街
: 另外这个存1元也不一定有用。上次有个案子是银行反告用户和盗用者合伙炸银行的钱
: ，结果不但钱木有了，还得下狱。流氓好多条街
|
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | 71 主要美帝没多少人debit 里有这么多钱，不说很多人一千现金都拿不出？
我有次在downtown 取钱前面个白妞没拿收条，替她扔掉时无意看到她取了二十刀还剩2
刀 lol
【在 j*****p 的大作中提到】
: 23万太多了
: 美帝就算是debit卡被盗一次也就几千，就算是本人也用不起了
: 这点保护还是蛮好的，国内银行得学学
|
z****e
发帖数: 54598 | 72
一般visa/mastercard上限都是一天1k刀吧
【在 j*****p 的大作中提到】
: 23万居然能一次刷走？
: 国内银行卡这么随意？没有上限的吗？
|
s******y
发帖数: 17729 | 73 土鳖国这种鸡巴逼事儿，看着都蛋疼
刷的呢？秦女士就聪明地想了一个办法，果然成为了维权的关键证据。
00元，交易后余额912.46元。”此时，秦女士的这张交通银行储蓄卡就在自己身边，卡
的密码只有自己知道，这短信到底怎么回事？秦女士拨打了交通银行客服，经证实，这
23.5万元的消费确实存在。
笔刷走了23.5万元。”秦女士一下子慌了。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
: 发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline
: 标 题: 银行卡被异地盗刷23.5万！她马上存入1块钱成为关键！太机智了！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 5 21:24:01 2015, 美东)
: 手机短信突然收到消费记录，卡被异地消费23.5万元！但这怎么向银行证明卡是被盗刷的呢？秦女士就聪明地想了一个办法，果然成为了维权的关键证据。
: 怎么办？
: 23.5万元被异地盗刷
: 不久前，西安市民秦女士手机收到一条短信：“您尾号为3819的卡异地消费235000.00元，交易后余额912.46元。”此时，秦女士的这张交通银行储蓄卡就在自己身边，卡的密码只有自己知道，这短信到底怎么回事？秦女士拨打了交通银行客服，经证实，这23.5万元的消费确实存在。
: 得到这样的答复，秦女士的汗毛一下立了起来。“难不成自己遭遇了银行卡盗刷?一笔刷走了23.5万元。”秦女士一下子慌了。
: 机智！
|
s******y
发帖数: 17729 | 74 尼玛美国debit card刷卡上限比信用卡更低，通常1w就封顶。除非你提前和银行预约说
你要刷超过上限额度，而且还要打电话确认。刷个鸡巴
【在 P*A 的大作中提到】
: 胡扯，在美国，如果你把这当信用卡刷才需要签字，但是信用卡一次刷几万刀肯定是刷
: 不过的，至少需要当场打电话确认；如果当debit card刷，你又有正确的pin, 钱就追
: 不回来了，不然谁还在乎尼日利亚骗子啊
|
S*********n
发帖数: 3939 | 75 一旦设了密码，就基本不会让你取消密码
有了密码以后，所有责任归客户
【在 n*****t 的大作中提到】
: 国内银行的 policy 是概不负责，之前说没设密码的话责任在银行，然后就变着花骗你
: 设置密码了。
|
l******y
发帖数: 981 | 76 是银行卡，不是信用卡，银行卡是储蓄卡，你卡里有多少钱都可以刷！不用任何手续，
知道密码就可以刷.
23万居然能一次刷走？国内银行卡这么随意？没有上限的吗？
【在 j*****p 的大作中提到】
: 23万居然能一次刷走？
: 国内银行卡这么随意？没有上限的吗？
|
y**h
发帖数: 3093 | |
d*******p
发帖数: 2525 | 78 我来说一下亲身经历吧，debit card被盗刷，银行仍然退钱，很简单一件事，退给你就
几百元（debit card每天有限额的），而且银行和商家的结款期不同，很可能最后就是
商家损失而不是银行，银行真犯不着跟你扯皮，如果上法庭，银行是肯定损失更多的。
土鳖的银行因为是国有机构，所以才强势，不仅一般不退钱，还可能把损失钱财的客户
给送进监狱，这是真真的制度问题 |
S*********s
发帖数: 1963 | 79 这高楼跟到现在也没看到有一个人现身说法明确说自己的debit卡被人“用PIN”盗用然
后银行refund。网店盗用debit卡肯定是不输入pin的，实体店盗用就不知道怎么看出是
输入了PIN还是没有，银行自己应该知道，卡主可能就看不出。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 80 廊五暴露
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对。我说的没错。还需要重复么？美帝银行只care信用卡被盗刷，因为刷的钱是银行的
: 。不管debit,因为被盗刷的钱是用户自己的
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 81 处理上没区别。
法律规定了250个人负责的上限，实际上银行由于竞争激烈现在大银行都是0 liability
。
【在 S*********s 的大作中提到】
: 这高楼跟到现在也没看到有一个人现身说法明确说自己的debit卡被人“用PIN”盗用然
: 后银行refund。网店盗用debit卡肯定是不输入pin的，实体店盗用就不知道怎么看出是
: 输入了PIN还是没有，银行自己应该知道，卡主可能就看不出。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 82 草，我账户里面有一百万美元
我的debit卡要自己本人亲自去银行才能一次刷23万现金出来买一辆法拉利F430
而不管尼玛知道不知道我的pin，知道我的pin弄走我几千美元，银行是在赖账不还也就
几千美元的事，而不是把你一辆法拉利给弄走了
纠结银行责任有个鸟用，国内银行为什么不设上限，为什么不设置一个取一万必须本人
亲自到银行带证件办理相关手续，而不是给你一张鸟卡就一次弄走你几十万这么夸张 |
s********i
发帖数: 17328 | 83 开啥玩笑，这么搞，贪官怎么取钱？中国的银行系统必需要能够支持知道密码就能无限
制取钱转账，这是中国特色社会主义银行的特色。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 草，我账户里面有一百万美元
: 我的debit卡要自己本人亲自去银行才能一次刷23万现金出来买一辆法拉利F430
: 而不管尼玛知道不知道我的pin，知道我的pin弄走我几千美元，银行是在赖账不还也就
: 几千美元的事，而不是把你一辆法拉利给弄走了
: 纠结银行责任有个鸟用，国内银行为什么不设上限，为什么不设置一个取一万必须本人
: 亲自到银行带证件办理相关手续，而不是给你一张鸟卡就一次弄走你几十万这么夸张
|
t**g
发帖数: 3107 | 84 发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: Re: 银行卡被异地盗刷23.5万！她马上存入1块钱成为关键！太机智了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 6 00:28:56 2015, 美东)
现在ATM机都有摄像头。秦女士在哪几个ATM机上取过钱应该记得。去调ATM监控录像就
能抓住是谁作案。
某国JC 就是不查, 气死你. |
