k**u
发帖数: 10502 | 1 2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？ |
a******9
发帖数: 20431 | 2 不是说马上就要被越南超过了吗
【在 k**u 的大作中提到】
: 2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？
|
m********5
发帖数: 17667 | 3 先比欧洲台湾的人均高了再说
你看欧洲和台湾，那民主搞成啥挫样了
就这你还不汲取教训啊
如果不是人手一个机器人仆从，人人都不用为了生计工作的的那种富裕
民主只能走向毁灭
【在 k**u 的大作中提到】
: 2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 4 两百年前美国有多富，日本明治维新的时候有多富，英国四百年前很富有?
40年代中国有多富，tg喊破嗓子要搞民主宪政
【在 k**u 的大作中提到】
: 2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？
|
w***x
发帖数: 1763 | 5 你举例真是极其失败.
美国英国真正实行全面普选都是20世纪的事了,日本的明治维新更谈不上真正的民主了
40年代中国也没民主
【在 m*******n 的大作中提到】
: 两百年前美国有多富，日本明治维新的时候有多富，英国四百年前很富有?
: 40年代中国有多富，tg喊破嗓子要搞民主宪政
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 民主制度是个坏制度，很快就会看到民主美国和民主欧洲的没落了。
如果中国人富裕了就要走上民主道路毁掉自己国家和民族的未来，
那只能说是脑袋锈斗了。
【在 k**u 的大作中提到】
: 2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？
|
t*c
发帖数: 8291 | 7 民主根本就是个over-rated的东东，民主灭国的多了。
民主美国今天就在闹文革，人人都可以斗校长。明年领食品券的就可以投票
选出一个承诺发更多食品券的总统。
【在 w***x 的大作中提到】
: 你举例真是极其失败.
: 美国英国真正实行全面普选都是20世纪的事了,日本的明治维新更谈不上真正的民主了
: 40年代中国也没民主
|
c****i
发帖数: 7933 | 8 不讀歷史吧？日本明治維新是走向帝國。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 两百年前美国有多富，日本明治维新的时候有多富，英国四百年前很富有?
: 40年代中国有多富，tg喊破嗓子要搞民主宪政
|
m*******n
发帖数: 4186 | 9 什么失败？中国能实现他们那个时候那个程度的民主宪政吗？
现在中央委员在确定党中央总书记问题上有多少发言权?现在那个省里的省长选举能有
三个真正的候选人吗，都是tg党员也行啊？
【在 w***x 的大作中提到】
: 你举例真是极其失败.
: 美国英国真正实行全面普选都是20世纪的事了,日本的明治维新更谈不上真正的民主了
: 40年代中国也没民主
|
m*******n
发帖数: 4186 | 10 你才是不读历史吧，日本明治维新以后走上帝国主义道路，那是他们自己走了邪路，不
等于中国现在走tg七十年前哭着喊着要走的民主宪政路就不对噻 ，也不等于现在走这
条路就一定也是帝国主义道路噻
难道日本当初不该明治维新，反而应该继续闭关锁国?
中国人也许希望他们继续闭关锁国
【在 c****i 的大作中提到】
: 不讀歷史吧？日本明治維新是走向帝國。
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 本楼只有你最懂历史
【在 m*******n 的大作中提到】
: 你才是不读历史吧，日本明治维新以后走上帝国主义道路，那是他们自己走了邪路，不
: 等于中国现在走tg七十年前哭着喊着要走的民主宪政路就不对噻 ，也不等于现在走这
: 条路就一定也是帝国主义道路噻
: 难道日本当初不该明治维新，反而应该继续闭关锁国?
: 中国人也许希望他们继续闭关锁国
|
p********o
发帖数: 8012 | 12 为何民主搞不好，因为都没有责任制度。老将们如果签生死状，咱们带领中国搞民主在
几年内一定过的比现在更好，否则就切鸡鸡，那样人民一定相信你们。
可惜世界上都是些民主投机分子，嘴巴喊得天响，把国家玩坏了就又回美国吃狗粮了。 |
y*z
发帖数: 3244 | 13 re
【在 a******9 的大作中提到】
: 不是说马上就要被越南超过了吗
|
h*s
发帖数: 2134 | 14 中国文明就是一托屎
[在 kuku (小黄猫) 的大作中提到：]
：2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？ |
m**********2
发帖数: 6568 | 15 中国人有钱了也不适合搞民主。
不是因为素质低，而是因为素质太高。
民主需要老百姓煞笔才搞得成。最理想就是美国红脖。
随着美国红脖在人口的比例下降，美国的民主制度现在也一团糟了。跟建国之初99%红
脖煞笔加1%精英的时候完全不一样了。
而中国呢，老百姓从来都比精英更聪明，而精英多数是脱离实际的书呆子。
根本搞不了民主。 |
u***t
发帖数: 5899 | 16 几百年前英美可以去殖民地随意掠夺，现在中国能从哪里掠夺？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 两百年前美国有多富，日本明治维新的时候有多富，英国四百年前很富有?
: 40年代中国有多富，tg喊破嗓子要搞民主宪政
|
L******w
发帖数: 2317 | 17 共产党成功的把14亿人带入了富裕的生活， 为啥还要搞西方式的民主？ |
m*******n
发帖数: 4186 | 18 因为对财富的分配不公，权力需要监督，贪婪需要制度的制约，这与富裕还是贫穷关系
不大
【在 L******w 的大作中提到】
: 共产党成功的把14亿人带入了富裕的生活， 为啥还要搞西方式的民主？
|
L******w
发帖数: 2317 | 19 你说的这三点， 西方民主也办不到
【在 m*******n 的大作中提到】
: 因为对财富的分配不公，权力需要监督，贪婪需要制度的制约，这与富裕还是贫穷关系
: 不大
|
m*******n
发帖数: 4186 | 20 没有什么制度可以完全做到，有一定的制约肯定比一手遮天要好，
陈水扁的贪腐可能不及大陆南方一个村官吧
【在 L******w 的大作中提到】
: 你说的这三点， 西方民主也办不到
|
|
|
l****k
发帖数: 209 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 22 美国号称最发达的国家，都不适合搞一人一票的民主，其他国家更遑论啦 |
h*********g
发帖数: 9102 | |
d*******g
发帖数: 8992 | 24 倒不是法律本身的问题，更关键是有法必依和执法必严
【在 h*********g 的大作中提到】
: 民主没啥意思
: 中国缺少法制
|
B*Q
发帖数: 25729 | 25 民主是法制的保障
否则还是盼明君搞人治靠铺
【在 h*********g 的大作中提到】
: 民主没啥意思
: 中国缺少法制
|
R**k
发帖数: 2075 | |
X*******G
发帖数: 14887 | 27 中国大陆只有奴才和求做奴不得的，帝制才是唯一出路。
小将五毛们来吃屎吧，哈哈哈哈哈。 |
k**u
发帖数: 10502 | 28 你是吃屎长大的，知道了。
【在 h*s 的大作中提到】
: 中国文明就是一托屎
: [在 kuku (小黄猫) 的大作中提到：]
: ：2020年人均都要步入发达国家水平了，够格了吗？
|
