m******n
发帖数: 15691 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 为什么屠杀死人最多的都是禁枪国家？
澳大利亚手法公民要经过冗长的考试以后一年只能买一把运动步枪，怎么让一个伊朗来
的强奸犯轻松搞到了散弹枪？
要社会安定，只有两个选项。要么挨家挨户踹门缴枪，要么允许守法公民持枪。就这么
简单
【在 m******n 的大作中提到】
: 好人谁会拿着枪去看演出
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 为什么屠杀死人最多的都是禁枪国家？
澳大利亚手法公民要经过冗长的考试以后一年只能买一把运动步枪，怎么让一个伊朗来
的强奸犯轻松搞到了散弹枪？
要社会安定，只有两个选项。要么挨家挨户踹门缴枪，要么允许守法公民持枪。就这么
简单
【在 m******n 的大作中提到】
: 好人谁会拿着枪去看演出
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 扯淡。澳大利亚死的人还能比美国枪杀死的人多？零头都算不上。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 为什么屠杀死人最多的都是禁枪国家？
: 澳大利亚手法公民要经过冗长的考试以后一年只能买一把运动步枪，怎么让一个伊朗来
: 的强奸犯轻松搞到了散弹枪？
: 要社会安定，只有两个选项。要么挨家挨户踹门缴枪，要么允许守法公民持枪。就这么
: 简单
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 对，禁枪是个非此即彼的政策，要不就全面禁（如日本），要不就全面放开（
如瑞士）。像美国这样，禁不住，又放不开。最终导致守法公民不准持枪，
非法歹徒大量持枪。
另外，人口素质也是个问题。全面放开枪支，在瑞士行得通，但是在南非
不一定行得通。美国枪支犯罪62%是黑人。美国实际情况更适合全面禁枪。
美国开国那帮人是想不到200多年后这个人口结构，想不到黑鬼也跟白人平等
了。本来黑鬼只不过是那帮人庄园里面的干活的牲口的地位。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 为什么屠杀死人最多的都是禁枪国家？
: 澳大利亚手法公民要经过冗长的考试以后一年只能买一把运动步枪，怎么让一个伊朗来
: 的强奸犯轻松搞到了散弹枪？
: 要社会安定，只有两个选项。要么挨家挨户踹门缴枪，要么允许守法公民持枪。就这么
: 简单
|
m*****o
发帖数: 1464 | 6 禁枪，军火大佬们同意吗？既然禁不了枪，琐男们就应该积极拥枪。把在这里灌水的时
间，拿去练枪。
【在 m******n 的大作中提到】
: 好人谁会拿着枪去看演出
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 又来偷换概念了。澳大利亚的黑人和墨墨数量，确实连美国的零头都比不上
美国还真就没出过一次死上百人的屠杀案。靶场枪械密度最高，一次mass shooting都
没有。回回都是 gun free zone出事。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 扯淡。澳大利亚死的人还能比美国枪杀死的人多？零头都算不上。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 8 是大屠杀还是街上被开枪打死，都同样是被枪打死。被街上开枪打死的人，丝毫都不
会认为自己比大屠杀而死的人幸运。
美国被枪打死的人和比例多得多，这一点就足以让任何正常人认定澳大利亚比美国安
全。你就别鸵鸟了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 又来偷换概念了。澳大利亚的黑人和墨墨数量，确实连美国的零头都比不上
: 美国还真就没出过一次死上百人的屠杀案。靶场枪械密度最高，一次mass shooting都
: 没有。回回都是 gun free zone出事。
|
l*****t
发帖数: 3117 | 9 总数和比例都多, 所以美国不如澳大利亚安全。
你知道这个总数还有比例 里面一大部分都是黑哥们互杀贡献的吗？
还有警察打死了马克布朗也贡献了这个总数和比例, 还有自杀的, 还有好人把入室罪犯
打死的, 这些都在这个统计里面。
如果这个总数或者比例都是打死坏人的, 那我觉得某种角度来说数字越大越好。
当然这里面也包括好人被坏人持枪打死, 电影院凶杀案死的也是无辜的人。可是你也知
道, 一旦有类似情况出现, 媒体一定是会大肆渲染的。造成了一个印象就是以为 每天
都有很多好人死于枪击谋杀凶杀下。其实不是的。
所以纯粹因为那个数字的直接印象而下的结论是不靠谱的。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 是大屠杀还是街上被开枪打死，都同样是被枪打死。被街上开枪打死的人，丝毫都不
: 会认为自己比大屠杀而死的人幸运。
: 美国被枪打死的人和比例多得多，这一点就足以让任何正常人认定澳大利亚比美国安
: 全。你就别鸵鸟了。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 10 听说在靶场大家都特别客气。
【在 m******n 的大作中提到】
: 好人谁会拿着枪去看演出
|
