S******8
发帖数: 24594 | 1 这就解释了为什么加拿大的创新型，高科技企业发展不起来，也解释了CGI这种水平这
么烂的公司，靠吃政府订单竟然能够混得风声水起。加拿大有进取心的牛人全跑美国来
创业，马斯克就是一个典型。 |
t*c
发帖数: 6929 | 2 加拿大是懒人呆的地方，好处是大家差不多，
心态比较平衡。
【在 S******8 的大作中提到】
: 这就解释了为什么加拿大的创新型，高科技企业发展不起来，也解释了CGI这种水平这
: 么烂的公司，靠吃政府订单竟然能够混得风声水起。加拿大有进取心的牛人全跑美国来
: 创业，马斯克就是一个典型。
|
s****e
发帖数: 7018 | |
s*i
发帖数: 344 | 4 中国也一样了
【在 s****e 的大作中提到】
: 马斯克是南非人
|
s*i
发帖数: 344 | 5 中国也一样了
【在 s****e 的大作中提到】
: 马斯克是南非人
|
t*******h
发帖数: 2882 | 6 大体不错，反面典型是黑莓老板
【在 S******8 的大作中提到】
: 这就解释了为什么加拿大的创新型，高科技企业发展不起来，也解释了CGI这种水平这
: 么烂的公司，靠吃政府订单竟然能够混得风声水起。加拿大有进取心的牛人全跑美国来
: 创业，马斯克就是一个典型。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
t****v
发帖数: 9235 | 8 别白痴了
给政府部门提供服务和吃政府饭完全是两个概念
微软也给政府部门服务
但是微软不是政府部门
同样CGI给巴黎，慕尼黑，伦敦，休斯顿，华盛顿，芝加哥政府提供IT服务
但是它完全是个私人企业
事实上给政府部门比私人企业更困难
首先政府部门非常复杂
我搞过Peoplesoft
政府部门payroll，pension，福利算法比私人企业要复杂几十倍
私人企业其实极简单
其次政府部门规模庞大
比如美国医疗系统动辄几亿用户
远比私人企业庞大
再者政治压力大，全民关注
敢接私人企业IT公司不一定有胆量接政府部门服务
反之做政府部门，学校IT service的做私人企业小菜一碟
【在 S******8 的大作中提到】
: 这就解释了为什么加拿大的创新型，高科技企业发展不起来，也解释了CGI这种水平这
: 么烂的公司，靠吃政府订单竟然能够混得风声水起。加拿大有进取心的牛人全跑美国来
: 创业，马斯克就是一个典型。
|
