T****i
发帖数: 15191 | 1 当年也搞什么课间加餐，在上午，当然得自己交钱。问题根本就不值交的那些钱。还不
如自己到小卖部买。搞了一段时间，后来大家都不愿意了，就停了。
中国的中小学，搞什么教学以外的事情都搞不好，都会变成敛财工具，自己交钱的都那
样，政府出钱免费的更会那样。在微观经济上，中国人就不适合搞集体福利和集体经济
，就适合干个体户。 |
k***v
发帖数: 1218 | 2 是。要实行共产主义还是得先具备共产主义觉悟先。
【在 T****i 的大作中提到】
: 当年也搞什么课间加餐，在上午，当然得自己交钱。问题根本就不值交的那些钱。还不
: 如自己到小卖部买。搞了一段时间，后来大家都不愿意了，就停了。
: 中国的中小学，搞什么教学以外的事情都搞不好，都会变成敛财工具，自己交钱的都那
: 样，政府出钱免费的更会那样。在微观经济上，中国人就不适合搞集体福利和集体经济
: ，就适合干个体户。
|
f**o
发帖数: 12685 | 3 所以我支持志愿者为主政府监管的免费午餐
不支持政府的营养午餐which已经被证明失败了
也不支持志愿者单打独斗，中国这么大，没有政府扶持，解决不了这5000多万农村学生
的午饭问题 |
h******i
发帖数: 21077 | 4 志愿者 will 狼狈为奸 with 政府
Trust me.
【在 f**o 的大作中提到】
: 所以我支持志愿者为主政府监管的免费午餐
: 不支持政府的营养午餐which已经被证明失败了
: 也不支持志愿者单打独斗，中国这么大，没有政府扶持，解决不了这5000多万农村学生
: 的午饭问题
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 其实不用共产主义觉悟，只要有点长远眼光，不要太自私，不要只看自己的眼前利益，
不要只看物质利益，就行了。中国人不明白，自己周围的环境（自然的社会的）也是利
益。
【在 k***v 的大作中提到】
: 是。要实行共产主义还是得先具备共产主义觉悟先。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 中国人还没进化到那一步，或许永远都不能。
崛起是笑话。
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实不用共产主义觉悟，只要有点长远眼光，不要太自私，不要只看自己的眼前利益，
: 不要只看物质利益，就行了。中国人不明白，自己周围的环境（自然的社会的）也是利
: 益。
|
h*********g
发帖数: 9102 | 7 尼玛 这是悲哀的事实
【在 v****g 的大作中提到】
: 中国人还没进化到那一步，或许永远都不能。
: 崛起是笑话。
|
f**o
发帖数: 12685 | 8 你能天天报账
人人可查
就是邓产党贪官我也支持
就怕红十字会那样不清不楚
【在 h******i 的大作中提到】
: 志愿者 will 狼狈为奸 with 政府
: Trust me.
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 你想查共产党的帐？
闹了半天，你是借机煽动革命啊！
【在 f**o 的大作中提到】
: 你能天天报账
: 人人可查
: 就是邓产党贪官我也支持
: 就怕红十字会那样不清不楚
|
f**o
发帖数: 12685 | 10 免费午餐就是可以查账啊
不服?
【在 h******i 的大作中提到】
: 你想查共产党的帐？
: 闹了半天，你是借机煽动革命啊！
|
|
|
h*h
发帖数: 18873 | 11 我中学时的课间餐不错，记得有肉包子，发糕，卤蛋，糖年糕换样吃。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 可见你这不是穷地方，其实不需要免费营养午餐。
福利性质的食物，应该营养卫生，但并不很好吃，以促使有条件的人不要冒领。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我中学时的课间餐不错，记得有肉包子，发糕，卤蛋，糖年糕换样吃。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 志愿者的午餐照样失败，仔细去搜搜相关新闻就知道了，国内现在这些NGO算一门产业
，骗钱的太多了。吃饭这事就应该自己家搞，自己家是不会赚自己孩子的钱的，其他随
便谁搞都是要赚钱的，结果只会花更多的钱办更少的事。比较合理的还是跟过去一样给
低收入家庭发粮票肉票，可以低价购买食品。当然同时需要严控粮票肉票黑市交易，不
然就成了美国老黑的食品卷了。
【在 f**o 的大作中提到】
: 所以我支持志愿者为主政府监管的免费午餐
: 不支持政府的营养午餐which已经被证明失败了
: 也不支持志愿者单打独斗，中国这么大，没有政府扶持，解决不了这5000多万农村学生
: 的午饭问题
|
r***k
发帖数: 13586 | 14 个人认为可以考虑保证每人每天给免费的2个馒头或者3两米饭。别的东西还不如直接把
钱给人家。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
T****i
发帖数: 15191 | 16 形成这种民族性格的原因是两千年来战乱太多，贫富差距大，物质贫乏，不把眼前的便
宜占了，也许就没机会了。得再来50年和平，贫富差距小了，物质丰富了才能真正改变。
【在 v****g 的大作中提到】
: 中国人还没进化到那一步，或许永远都不能。
: 崛起是笑话。
|
h*h
发帖数: 18873 | 17 不是穷地方，但跟人有关系，都是很好的任课老师当领导，学校弄得不错。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 可见你这不是穷地方，其实不需要免费营养午餐。
: 福利性质的食物，应该营养卫生，但并不很好吃，以促使有条件的人不要冒领。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 政府其实可监督性比ngo好。规模很小的社会慈善团体可能有一定机会确实很有公益意
识，从而没有严格监督也能做好事。但是规模上去以后必然就会因为包含了更多的人而
趋向于社会平均素质水平，所谓良莠不齐，最后并不可能比政府素质高，但同时又缺乏
监督。
相信各人自家办自家事不能过分。某些场合确实需要公共力量介入。比如贫困地区营养
午餐。你发钱让他们自己买吃的，他们就可能花在其他地方而不是儿童午餐上面。只是
不能过分理想化。在需求量比较集中的地方可以由政府负责组织发放免费食物，不过应
该需要申请，同时最好能要求申请者付出象征性的资金，以避免完全免费时不拿白不拿
宁愿不用扔掉那种心态。还有就是刚说的，食物本身应该营养卫生，但是谈不上好吃，
以促使有条件的不要过分占用福利资源。
而需求不那么集中的，恐怕就不得不以其他比如个人补助形式操作了，不可一概而论。
总之越落后地区恐怕才越需要这个免费午餐。从这个意义上说，免费午餐并不是什么值
得骄傲的事，不得已为之罢了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 志愿者的午餐照样失败，仔细去搜搜相关新闻就知道了，国内现在这些NGO算一门产业
: ，骗钱的太多了。吃饭这事就应该自己家搞，自己家是不会赚自己孩子的钱的，其他随
: 便谁搞都是要赚钱的，结果只会花更多的钱办更少的事。比较合理的还是跟过去一样给
: 低收入家庭发粮票肉票，可以低价购买食品。当然同时需要严控粮票肉票黑市交易，不
: 然就成了美国老黑的食品卷了。
|
