r********1
发帖数: 7345 | 1 共军竟然有组织的向越军投降， 说明他们知道越军还是优待俘虏的。那些什么海豹人
之类的， 纯粹是共军输了面子， 胡扯的结果。
我老看越军的宣传资料， 也有越军的卫生员为了救护共军俘虏被共军枪杀。
怎么我觉得共军不怎么优待俘虏， 连标有红十字的越军车都打过。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 2 矮贼拙劣的宣传。 丫的蓄意发动的讨好米国投降西方的投名状战争。
【在 r********1 的大作中提到】
: 共军竟然有组织的向越军投降， 说明他们知道越军还是优待俘虏的。那些什么海豹人
: 之类的， 纯粹是共军输了面子， 胡扯的结果。
: 我老看越军的宣传资料， 也有越军的卫生员为了救护共军俘虏被共军枪杀。
: 怎么我觉得共军不怎么优待俘虏， 连标有红十字的越军车都打过。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 哈哈，结果你现在信越军的宣传了？
所谓海豹人的说法都是网上流传的段子，这也能归结到共军宣传上？
国民党军还有组织地向日军投降呢，说明他们知道日军优待俘虏？
【在 r********1 的大作中提到】
: 共军竟然有组织的向越军投降， 说明他们知道越军还是优待俘虏的。那些什么海豹人
: 之类的， 纯粹是共军输了面子， 胡扯的结果。
: 我老看越军的宣传资料， 也有越军的卫生员为了救护共军俘虏被共军枪杀。
: 怎么我觉得共军不怎么优待俘虏， 连标有红十字的越军车都打过。
|
r********1
发帖数: 7345 | 4 日军没有优惠俘虏？
关于南京， 我还是有看法的， 不是是日军不残暴。 而是对共匪的宣传有看法。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哈哈，结果你现在信越军的宣传了？
: 所谓海豹人的说法都是网上流传的段子，这也能归结到共军宣传上？
: 国民党军还有组织地向日军投降呢，说明他们知道日军优待俘虏？
|
t****n
发帖数: 10724 | 5 你怎么连越南都要舔？
【在 r********1 的大作中提到】
: 共军竟然有组织的向越军投降， 说明他们知道越军还是优待俘虏的。那些什么海豹人
: 之类的， 纯粹是共军输了面子， 胡扯的结果。
: 我老看越军的宣传资料， 也有越军的卫生员为了救护共军俘虏被共军枪杀。
: 怎么我觉得共军不怎么优待俘虏， 连标有红十字的越军车都打过。
|
r********1
发帖数: 7345 | 6 越军和共军有什么区别？
越军能够在完全处于被动情况下， 还能消灭红色高棉， 维护人权。 还可以抗击共军
的侵略战争/
这样的民族不能表扬吗？
【在 t****n 的大作中提到】
: 你怎么连越南都要舔？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 日军优待俘虏了？
【在 r********1 的大作中提到】
: 日军没有优惠俘虏？
: 关于南京， 我还是有看法的， 不是是日军不残暴。 而是对共匪的宣传有看法。
|
r********1
发帖数: 7345 | 8 不讨论怎么， 你不要引诱我被封。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 日军优待俘虏了？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 9 那这么说吧，越军对待俘虏和日军对待俘虏是不是差不多？
【在 r********1 的大作中提到】
: 不讨论怎么， 你不要引诱我被封。
|
r********1
发帖数: 7345 | 10 排除个例， 应该差不多。
当然， 还是时代的问题。 应该说越军好多了， 当然主要也是在80年代， 而且越军和
共军的交情很深/
【在 t**********t 的大作中提到】
: 那这么说吧，越军对待俘虏和日军对待俘虏是不是差不多？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 好吧。谢谢
【在 r********1 的大作中提到】
: 排除个例， 应该差不多。
: 当然， 还是时代的问题。 应该说越军好多了， 当然主要也是在80年代， 而且越军和
: 共军的交情很深/
|
