u*********r
发帖数: 7835 | |
W***I
发帖数: 552 | |
q********i
发帖数: 4290 | 3 反正学数学的坚决反对统计划到数学里，就是说统计肯定不是数学。数学和统计都不叫
科学。数学就是数学。
【在 W***I 的大作中提到】
: 无知
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
q********i
发帖数: 4290 | 5 统计肯定不是科学，数学也不是科学，数学就是数学，但学数学的反对把统计划到数学
里。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 似乎菌斑充斥着以个例反驳观点的行为。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 6 what does this have to do with statistics?
Those 2Bs are just fucking stupid liberal art students.
【在 u*********r 的大作中提到】
: 似乎菌斑充斥着以个例反驳观点的行为。
|
c***l
发帖数: 2490 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 8 做clinic trial的，拿十几二十几个数玩来玩去，用哪个不用哪个，最后弄出符合自己
利益的结果。 |
G**L
发帖数: 22804 | 9 数学不是科学
【在 u*********r 的大作中提到】
: 似乎菌斑充斥着以个例反驳观点的行为。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 10 liberal art major? you have to prespeccify
the method as FDA requires, far from
what you said, you idiot.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 做clinic trial的，拿十几二十几个数玩来玩去，用哪个不用哪个，最后弄出符合自己
: 利益的结果。
|
|
|
q********i
发帖数: 4290 | 11 美国学理科的文凭大多是 bachelor of arts
【在 k**********4 的大作中提到】
: liberal art major? you have to prespeccify
: the method as FDA requires, far from
: what you said, you idiot.
|
w**d
发帖数: 2334 | 12 这根统计本身没有关系，而是做统计的人有问题。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 做clinic trial的，拿十几二十几个数玩来玩去，用哪个不用哪个，最后弄出符合自己
: 利益的结果。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 13 作为一个在统计领域干了近30年的老将，我不认为统计应该被称为是数学的一个分支。
统计学实际是一门认知方法论，偏重于哲学范畴，但需要应用某些数学技能。有趣的是
，庞大的数学系统仅极小一部分被认为与统计有关。
【在 q********i 的大作中提到】
: 反正学数学的坚决反对统计划到数学里，就是说统计肯定不是数学。数学和统计都不叫
: 科学。数学就是数学。
|
q********i
发帖数: 4290 | 14 幸好你不认为，你就是认为，人家数学也不认为统计。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 作为一个在统计领域干了近30年的老将，我不认为统计应该被称为是数学的一个分支。
: 统计学实际是一门认知方法论，偏重于哲学范畴，但需要应用某些数学技能。有趣的是
: ，庞大的数学系统仅极小一部分被认为与统计有关。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 15 统计学实际是一门认知方法论，偏重于哲学范畴，但需要应用某些数学技能。有趣的是
，庞大的数学系统仅极小一部分被认为与统计有关。
【在 q********i 的大作中提到】
: 幸好你不认为，你就是认为，人家数学也不认为统计。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 16 统计学是数学在显示世界的应用之一，统计学理论与数学理论同样严谨和普遍
我的感觉是你是个统计master ，工作30年 还是每弄清自己到底端的到底是什么饭碗
【在 T*******I 的大作中提到】
: 统计学实际是一门认知方法论，偏重于哲学范畴，但需要应用某些数学技能。有趣的是
: ，庞大的数学系统仅极小一部分被认为与统计有关。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 方法算scientific methods
但是论点论据取样sampling绝对是门高深的社会科学
【在 u*********r 的大作中提到】
: 似乎菌斑充斥着以个例反驳观点的行为。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 18 统计诠释只是为了方便文科生理解。
量子理论本身不需要诠释
【在 c***l 的大作中提到】
: 量子力学肯定是伪科学，因为统计诠释。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 19 从表象看统计学确实存在某些数学的特征，但从其本质看，它是认知方法论！这是哲学
范畴的东西，
【在 k**********4 的大作中提到】
: 统计学是数学在显示世界的应用之一，统计学理论与数学理论同样严谨和普遍
: 我的感觉是你是个统计master ，工作30年 还是每弄清自己到底端的到底是什么饭碗
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 一看到统计学，立刻就联想到饿死3000万
【在 u*********r 的大作中提到】
: 似乎菌斑充斥着以个例反驳观点的行为。
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 21 哲学是研究形而上的破烂文科玩一儿，统计学研究的对象是客观存在的，你作为一个老
的基层初级统计工作者，一定要站稳立场
【在 T*******I 的大作中提到】
: 从表象看统计学确实存在某些数学的特征，但从其本质看，它是认知方法论！这是哲学
: 范畴的东西，
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 我想起的是美国劳工局的cpi
竟然年年负增长。
牛
【在 c****3 的大作中提到】
: 一看到统计学，立刻就联想到饿死3000万
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 不得不说你对统计学和哲学的认知有点失当。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 哲学是研究形而上的破烂文科玩一儿，统计学研究的对象是客观存在的，你作为一个老
: 的基层初级统计工作者，一定要站稳立场
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 25 because I have a different opinion? that's fine, dont worry about it.
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不得不说你对统计学和哲学的认知有点失当。
|
w***u
发帖数: 17713 | 26 且不说统计是不是数学，就是数学也不是科学，而是哲学，如果说统计是认知论一部分
，数学显然也是哲学的一大部分。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 27 你觉得统计学不是一门认知方法论吗？如果它是一门数学的分支，它与数学的其它所有
分支存在何种共性和差异？
【在 k**********4 的大作中提到】
: because I have a different opinion? that's fine, dont worry about it.
|
T*******I
发帖数: 5138 | 28 这么说吧。经典数学思维是以寻找和证明确定性的对应为核心的。而统计学是以从非确
定性对应关系中找出具有某种可能性结果的思维。两者具有某种对立性。就像一对男女
构成性别的对立面一样。我们只能把男女归为一个大类，而不能把其中之一归入另一个
的子类。
【在 w***u 的大作中提到】
: 且不说统计是不是数学，就是数学也不是科学，而是哲学，如果说统计是认知论一部分
: ，数学显然也是哲学的一大部分。
|
m**i
发帖数: 9848 | 29 统计不是科学，是方法论。
说统计是科学基本没入门。 |
j***h
发帖数: 3205 | |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 31 没有要求数学就是确定性的学科，概率论公理化后，和别的数学分支一样都是可以基于
集合论的。统计嘛，可以认为是应用数学。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 这么说吧。经典数学思维是以寻找和证明确定性的对应为核心的。而统计学是以从非确
: 定性对应关系中找出具有某种可能性结果的思维。两者具有某种对立性。就像一对男女
: 构成性别的对立面一样。我们只能把男女归为一个大类，而不能把其中之一归入另一个
: 的子类。
|
t********y
发帖数: 166 | 32 问一下统计学理论和数学理论有什么区别？
统计里的各种收敛证明我觉得就是数学证明呀。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 统计学是数学在显示世界的应用之一，统计学理论与数学理论同样严谨和普遍
: 我的感觉是你是个统计master ，工作30年 还是每弄清自己到底端的到底是什么饭碗
|
t********y
发帖数: 166 | 33 应用统计才讲方法论。
数理统计不太关心具体的东西。
看看期刊名字就知道了。
你到说说怎么样算入门？
【在 m**i 的大作中提到】
: 统计不是科学，是方法论。
: 说统计是科学基本没入门。
|
t********y
发帖数: 166 | 34 呵呵你讲讲哪里伪了。
PDE算数学吗？概率论算数学吗？
【在 j***h 的大作中提到】
: 伪数学。做数学的对之嗤之以鼻。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 35 概率论是数学的分支，不是统计学的分支。它试图用经典数学中的“假设-证明”式的
确定性思维建立一套关于非确定性系统的定理系统，以便为概率论的应用提供某种可靠
的逻辑和算法。所以，概率论本身依然是确定性的数学的一个分支，它和统计学根本不
是一回事。统计本身从始至终都是在讲如何通过样本完成对一个未知总体的某种性质的
认知。这是它之所以需要应该概率论的原因。
【在 w***u 的大作中提到】
: 没有要求数学就是确定性的学科，概率论公理化后，和别的数学分支一样都是可以基于
: 集合论的。统计嘛，可以认为是应用数学。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 36 你这里所说的统计应该是数理统计，即由一些数学背景的人士在统计实践的基础上用数
学思维进行的一个抽象，他们试图是数学的语言来解释统计。这是统计后来被误以为是
数学的一个分支的重要原因。
【在 t********y 的大作中提到】
: 问一下统计学理论和数学理论有什么区别？
: 统计里的各种收敛证明我觉得就是数学证明呀。
|
t********y
发帖数: 166 | 37 所以数理统计不是统计？
没有asymptotic results的支持，统计学何以自证？
那在您看来le cam的工作是不是也是意义不大？
所以统计不该用数学的语言解释吗？那用什么语言解释？还有什么语言可以解释？
的确，统计是最接地气的。但是统计这一学科如果脱离了数学搭建的基础，那和占星算
卦有什么区别。
不管你是Bayesian还是frequentist，underlying truth是基本假设吧？这和概率问题
里各种的symplified model没有本质区别吧。举例来说，无非概率是假设二维lattice
上，统计假设是Holder smoothness。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你这里所说的统计应该是数理统计，即由一些数学背景的人士在统计实践的基础上用数
: 学思维进行的一个抽象，他们试图是数学的语言来解释统计。这是统计后来被误以为是
: 数学的一个分支的重要原因。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 38 你如果读过统计学史就会知道它的起源最初与数学没有多大的关系。它的思维系统也不
是经典的数学思维模式。统计之所以需要数学技能的支持是因为构造统计测量或统计量
时要用到数学算法，而一个统计量的构造可以无需依从数学定理的逻辑推导，而是带有
显著的主观想象和取舍。
lattice
【在 t********y 的大作中提到】
: 所以数理统计不是统计？
: 没有asymptotic results的支持，统计学何以自证？
: 那在您看来le cam的工作是不是也是意义不大？
: 所以统计不该用数学的语言解释吗？那用什么语言解释？还有什么语言可以解释？
: 的确，统计是最接地气的。但是统计这一学科如果脱离了数学搭建的基础，那和占星算
: 卦有什么区别。
: 不管你是Bayesian还是frequentist，underlying truth是基本假设吧？这和概率问题
: 里各种的symplified model没有本质区别吧。举例来说，无非概率是假设二维lattice
: 上，统计假设是Holder smoothness。
|
t********y
发帖数: 166 | 39 概率刚开始研究赌博的。
几何刚开始是用来测量土地、器具的。
ODE PDE最早是物理学力学里使用的。
学科是要发展的，用萌芽阶段为现阶段定性，有失偏颇吧？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你如果读过统计学史就会知道它的起源最初与数学没有多大的关系。它的思维系统也不
: 是经典的数学思维模式。统计之所以需要数学技能的支持是因为构造统计测量或统计量
: 时要用到数学算法，而一个统计量的构造可以无需依从数学定理的逻辑推导，而是带有
: 显著的主观想象和取舍。
:
: lattice
|
T*******I
发帖数: 5138 | 40 统计从始至终在搞认知，它不是在试图证明什么，自然也无需自证。Statistics 中的
“stat" 与 state 同源，而后者有国家和状态、情形等意思，也就是说统计是为某种
未知的状态或情形提供某种合乎理性和逻辑的解释。数学是搞认知吗？
【在 t********y 的大作中提到】
: 概率刚开始研究赌博的。
: 几何刚开始是用来测量土地、器具的。
: ODE PDE最早是物理学力学里使用的。
: 学科是要发展的，用萌芽阶段为现阶段定性，有失偏颇吧？
|
