我以为，用大块文章指责一个残疾人撒谎多年是不道德的 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 我以为，用大块文章指责一个残疾人撒谎多年是不道德的

相关主题
● 邓小平是要走社会主义道路的
● 邓论说说，现在比文革的时候，是法制进步了
● 说64杀得好的小将是少数
● 骂老邓的，说穿了，就是吃饱了饭就骂娘
● 老邓改开以来做得最成功的是农村家庭联产承包责任制
● 邓小平搞联产承包责任制的效果值得商榷
● 80年上海工人家庭顿顿吃肉，为啥现在吃不起了
● 毛究竟是为什么要发动文化大革命？
● 奥巴马关于毛泽东的讲话反映美国学界观点
● 中国农民发起夺回土地运动 (轉)

相关话题的讨论汇总
话题: 指责话题: 受伤话题: 残疾人话题: 记者话题: 大块文章

进入Military版参与讨论

(共1页)

t*****g
发帖数: 6101

所以，新华网用了长篇文章指责残疾人桑兰撒了十七年的谎，是很不道德的。
首先我认为，对于桑兰的事故，国家是有责任的，因为她当时才十七岁，十七岁的时候
离开父母，来到国外比赛，目标也是为国争光，因此中国体操队也是她的监护人。因此
被监护人受伤了，监护人当然是要负责任的。
就拿人民解放军来说，任何一个战士如果在战斗中负伤了，你管他怎么负的伤呢，有可
能就是因为他自己出错了呢？那也是在卫国的战争中负的伤。如果他牺牲了呢？能够说
他被敌人打死完全是他自己的责任？那他也是革命烈士，也是要让人们纪念的吧？
再说啦，一个人在跳马的过程中受伤了，就需要反省，需要研究怎样避免这样的事故发
生，比如说，不怕一万，就怕万一，所以需要有一个人站在旁边随时在需要的时候扶上
那么一下，不就不会受伤了呢？我在上中学的时候，孩子们跳马，体育老师都是很害怕
学生受伤的，都站在木马边随时准备扶一下的。没有人扶都是一个责任。现在连地铁的
安检都那么严格，为什么国家队对于防止事故就那么不尽心呢？
有哪个中学如果学生上体育课出了高位截瘫，学校会说是他自己自找的？学校不负责赔
偿责任的？
再说啦，一个人头朝下，摔倒在地上，造成高位截瘫，我想头部也受到剧烈冲击吧？头
是什么地方？存储大脑信息的地方，受到了冲击，记忆受损，产生了幻觉，这是值得道
德攻击的事情吗？有必要发一大篇文章遣责吗？就要说人家撒了多少年的谎？就算人家
头脑受损而心理上严重受伤，成天不是指责这个就是指责那个，这不也是因为不幸造成
的吗？
其实，有一些历史事实，主要的故事了解了，一些细节原本不应当深究的。比如说，小
岗村敢为天下先，搞了联产承包，但是去调查的记者可能了解的事实不那么准确，也不
好说那记者撒了多年谎，欺骗了全国人民的，那何必对一个大脑受到剧烈冲击，高位截
瘫的残疾人苟求什么道德呢？而且是在全国人民中散布对她名誉不利的影响。
而且我看了那篇发表自新华网头版的文章，甚至连记者的名字都不敢写，何必呢？究竟
是什么人写的这篇文章，为什么不敢署名？
此外，有的事情，有可能原因是永远无法搞清的。比如说吧，如果我在路上走，见到一
个美女流口水了，因为分了心，过了五分钟出交通事故了，我说就怪那个女的，你当场
的录像怎么能够知道啊？而且这事情本来就无法证实嘛。但是，无法证实只能够说无法
证实，但是有可能这事情就是事实。因此只是保持存疑就是了。
我以为，任何国家对自己的军人受伤了牺牲了都要负责任的，对桑兰也是这样，她也是
为我国的体操事业作贡献而负伤的，不去指责有关部门不负责任，一旦下面有人受伤就
扔一边不管，还要在报纸上大哄大轰地诋毁人家的名誉。而且就算桑兰说了什么坏话，
也并不是对共产党说的，不是破坏社会主义国家制度，她说一个外国人的坏话，我们的
一个记者急啥？有什么必要发出大块文章来指责？好象记者们从来不撒谎吗？

b********6
发帖数: 35437

罗马尼亚教练发来贺电

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 中国农民发起夺回土地运动 (轉)
● 我再想如果把邓总湿和金二胖换个位
● 【原创】略谈一下TG的制度优势
● 联合国儿童基金年度照片荣誉奖《朝鲜儿童》
● 历年粮食产量
● 人民日报说：改革有风险不改革党就会有危险
● 人民公社制度如果再能坚持10年
● 农业的大问题是联产承包责任制
● 伪共对屁民的四次压榨
● 中央党校教授：防范强势群体操纵改革方向

相关话题的讨论汇总
话题: 指责话题: 受伤话题: 残疾人话题: 记者话题: 大块文章

boards