m********a
发帖数: 10 | 1 以美国的枪支现状，理性的人应该知道全面禁枪的可能性有多低。如果只是收缴合法枪
支，大家都知道泛滥的黑枪会给社会造成什么样的后果。如果收缴黑枪， 要怎么收？
像几十年前共产党一样挨家挨户搜？那还是民主自由的美国吗？
所以未来可能性比较大的就是严格控枪或者再维持现状几十年。
无论未来向什么方向发展，无论你是拥枪论者还是禁枪论者，从自身利益出发，现在最
好的抉择就是拥有一把枪在你身边。
如果未来全面禁枪，大家都平等。 枪被收缴了就收缴了。 即使最差的强制收缴不给你
任何补偿，你也就是损失几百美金而已。 在你整个人生中，这根本不算什么损失。
如果未来严格控枪，枪支价格一定会飞涨。 你如果现在拥有一把枪，未来这把枪就是
你最成功的投资。 往坏处上讲，如果你没有一把枪， 在面对现有的2.7亿只枪你如何
应对？ 如果你有而人无，未来你就不会处于完全任人宰割的位置。西方民族不像东方
亚裔，他们是狼性。有把枪在手至少可以在紧要关头给你点信心而不必如丧家之犬。
如果维持现状， 对你也没有什么损失。 几百美金就放在那里而已， 比股市风险小多
了。
很多人认为枪是凶器， 害怕它。 如果这样，你就买一把包好，然后找个小朋友无法找
到的地方收起来。等你有信心的时候或者认为有必要的时候再去学怎么用它。避免等你
真正需要的时候政策变了买不到。
以美国之现状，无疑有一把枪在你身边是最有利的选择。这样可以以不变应万变，始终
保障你始终处于不败的位置。 |
h******s
发帖数: 228 | 2 如果提议禁枪，也需要和别人站在同一水平线上和别人讨价还价。
比如民主党电视主持人，一边提议禁枪一边合法拥枪并开枪自卫。
比如民主党某华裔政客，一边提议禁枪一边走私贩卖枪支。
再比如民主党总统候选人，一边提议禁枪一边聘请持枪保镖保护自己。
如果不能和别人相比势均力敌，岂不是自讨苦吃？ 和一边自阉一边何别人讨价还价做
攻还是做受有什么区别？
你一边拥有枪支，一边还大力宣扬禁枪控枪，这样的人才有前途。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 3 民主党两面三刀的太多了。相比之下还是共和党的红脖实在。呵呵。
【在 h******s 的大作中提到】
: 如果提议禁枪，也需要和别人站在同一水平线上和别人讨价还价。
: 比如民主党电视主持人，一边提议禁枪一边合法拥枪并开枪自卫。
: 比如民主党某华裔政客，一边提议禁枪一边走私贩卖枪支。
: 再比如民主党总统候选人，一边提议禁枪一边聘请持枪保镖保护自己。
: 如果不能和别人相比势均力敌，岂不是自讨苦吃？ 和一边自阉一边何别人讨价还价做
: 攻还是做受有什么区别？
: 你一边拥有枪支，一边还大力宣扬禁枪控枪，这样的人才有前途。
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
c*********3
发帖数: 86 | 5 美国不是澳大利亚，免费上缴枪支难度很大，最有可能的就是以后枪支购买更为严格。
所以枪支涨价是铁定的事情，现在买几把好枪放起来，以后一定可以得到经济上的回报
。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 6 那得买三千五千的枪才行，便宜的批量生产，贵不了。
【在 c*********3 的大作中提到】
: 美国不是澳大利亚，免费上缴枪支难度很大，最有可能的就是以后枪支购买更为严格。
: 所以枪支涨价是铁定的事情，现在买几把好枪放起来，以后一定可以得到经济上的回报
: 。
|
