B**r
发帖数: 2109 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 可惜个屁
华盛顿也没有
【在 B**r 的大作中提到】
: 是不是很可惜？
: 在中国大概不会发生这样的事情。
|
a****n
发帖数: 3082 | 3 照顾孩子他就没有那么大的成就了
【在 B**r 的大作中提到】
: 是不是很可惜？
: 在中国大概不会发生这样的事情。
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 扯淡，如果 屁眼不被操，就体会不到运动是相对的
【在 a****n 的大作中提到】
: 照顾孩子他就没有那么大的成就了
|
B**r
发帖数: 2109 | 5 你真逗。华盛顿又不会炖牛肉，怎么跟牛顿比？
【在 h***i 的大作中提到】
: 可惜个屁
: 华盛顿也没有
|
h*********g
发帖数: 9102 | 6 可惜了，要是牛顿发明相对轮，现在大家都在火星上上网
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡，如果 屁眼不被操，就体会不到运动是相对的
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 没有牛顿
莱布尼泽的学生一样的搞力学
【在 B**r 的大作中提到】
: 你真逗。华盛顿又不会炖牛肉，怎么跟牛顿比？
|
B**r
发帖数: 2109 | 8 莱布尼茨不懂光学，也不会炖牛肉，更不会炖手表。
而且莱布尼茨也不缺后代。
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有牛顿
: 莱布尼泽的学生一样的搞力学
|
A**4
发帖数: 2165 | 9 那没有华盛顿, 还有哈密吨。反正能独立 主要是法国海军把英国海军打败了, 华的相
对作用远不如牛顿。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 10 牛顿是个恶棍，断子绝孙是该值得普天同庆的事情
【在 B**r 的大作中提到】
: 是不是很可惜？
: 在中国大概不会发生这样的事情。
|
|
|
o***o
发帖数: 11767 | |
h***i
发帖数: 89031 | 12 扯淡
牛顿那套，几十年内，很多人都可以搞出来
【在 A**4 的大作中提到】
: 那没有华盛顿, 还有哈密吨。反正能独立 主要是法国海军把英国海军打败了, 华的相
: 对作用远不如牛顿。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 13 这个人私德是很有问题
【在 s*****m 的大作中提到】
: 牛顿是个恶棍，断子绝孙是该值得普天同庆的事情
|
c***u
发帖数: 4107 | 14 我一直有一个疑问:
牛顿/爱因斯坦, 这二位, 培养了什么牛逼的学生吗? |
P*A
发帖数: 7996 | 15 留下了满街姓华盛顿的小黑黑
【在 h***i 的大作中提到】
: 可惜个屁
: 华盛顿也没有
|
n**********5
发帖数: 1707 | 16 有些人显赫一时其实是政治需要。同理参考陈景润。新近炸药奖哪位就不提了。不是羡
慕嫉妒恨，中国崛起了会需要吹宇宙级大牛皮。就看这个版上有没有人搭上千年不遇的
东风了。
【在 c***u 的大作中提到】
: 我一直有一个疑问:
: 牛顿/爱因斯坦, 这二位, 培养了什么牛逼的学生吗?
|
O******1
发帖数: 13088 | 17 顿，有停止的意思。
所以名字里带“顿”的，都停止繁衍了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 可惜个屁
: 华盛顿也没有
|
m*****e
发帖数: 10963 | 18 华盛顿其实就是牛顿的后代。。。last name 都是顿。。 |
h*****e
发帖数: 4384 | 19 牛顿是gay
【在 B**r 的大作中提到】
: 是不是很可惜？
: 在中国大概不会发生这样的事情。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 别扯了，莱布尼茨多半看过牛顿的手稿，牛顿的微积分手稿早10年。搁现代，微积分的
发明权根本不会有什么争议
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有牛顿
: 莱布尼泽的学生一样的搞力学
|
|
|
n**********5
发帖数: 1707 | 21 星光不是说了么：搞学术比吸毒要带劲多了，女人有什么兴趣。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 牛顿是gay
|
l*******1
发帖数: 16217 | 22 维基百科英文版和你说法相反
【在 s*****V 的大作中提到】
: 别扯了，莱布尼茨多半看过牛顿的手稿，牛顿的微积分手稿早10年。搁现代，微积分的
: 发明权根本不会有什么争议
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_calculus
Much of the controversy centers on the question whether Leibniz had seen
certain early manuscripts of Newton before publishing his own memoirs on the
subject. Newton began his work on calculus no later than 1666, and Leibniz
did not begin his work until 1673. Leibniz visited England in 1673 and again
in 1676, and was shown some of Newton's unpublished writings.
牛逼顿研究这玩意差不多要早10年，本来已经是铁案了，但是莱布尼茨的记号是大家现
代通用的记号，再加上德国法国的数学后来比英国强，所以莱布尼茨就翻案了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 维基百科英文版和你说法相反
|
s*****m
发帖数: 8094 | 24 你最好仔细研究一下史实，牛顿的龌龊事情罄竹难书。搞物理的都知道的。
只有一棒文科僧拿来当神供。
the
Leibniz
again
【在 s*****V 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_calculus
: Much of the controversy centers on the question whether Leibniz had seen
: certain early manuscripts of Newton before publishing his own memoirs on the
: subject. Newton began his work on calculus no later than 1666, and Leibniz
: did not begin his work until 1673. Leibniz visited England in 1673 and again
: in 1676, and was shown some of Newton's unpublished writings.
: 牛逼顿研究这玩意差不多要早10年，本来已经是铁案了，但是莱布尼茨的记号是大家现
: 代通用的记号，再加上德国法国的数学后来比英国强，所以莱布尼茨就翻案了。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
u*****E
发帖数: 2476 | 26 孔子培养了什么牛逼的学生？
【在 c***u 的大作中提到】
: 我一直有一个疑问:
: 牛顿/爱因斯坦, 这二位, 培养了什么牛逼的学生吗?
|
u*****E
发帖数: 2476 | 27 微积分是一种数学方法，其实是一种思维方法，谈不上发明
【在 s*****V 的大作中提到】
: 别扯了，莱布尼茨多半看过牛顿的手稿，牛顿的微积分手稿早10年。搁现代，微积分的
: 发明权根本不会有什么争议
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 牛逼顿最大的缺点就是过于牛逼，随手一搞就把人家终生奋斗目标搞定了。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你最好仔细研究一下史实，牛顿的龌龊事情罄竹难书。搞物理的都知道的。
: 只有一棒文科僧拿来当神供。
:
: the
: Leibniz
: again
|
s*****m
发帖数: 8094 | 29 你这说说小爱还凑合。就牛顿？操，笑了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 牛逼顿最大的缺点就是过于牛逼，随手一搞就把人家终生奋斗目标搞定了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 30 无知者无畏
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你这说说小爱还凑合。就牛顿？操，笑了。
|
