w*********5
发帖数: 87 | 1 用不加区别的全民禁枪来减少犯罪 就犹如用不加区别的全民阉割来减少强奸一个一个
样。 坏人要是想强奸你，你要是有枪，你也能用枪干它， 要是你没枪， 坏人有枪
，你就只能乖乖的献上菊花， 还得装作尽情的享受， 人家才可能放过你一命。。。
。。。。
这就好比天朝， 党指挥着枪，想强奸民众， 但又怕民众被惹怒了用枪干自己， 所以
非的全民严禁枪。。。 所以只有党干民众的份， 民众只有乖乖的唉干的份 |
z*******g
发帖数: 848 | |
z*******g
发帖数: 848 | |
z*******g
发帖数: 848 | |
c****n
发帖数: 4129 | 5 在美国，一百年后会怎样我不知道，但我敢肯定至少在50年之内，禁枪根本不可能实现
；如果政府强行禁枪的话，美国会发生内战。 |
c****n
发帖数: 4129 | |
c****n
发帖数: 4129 | 7 另外，楼主你的头像真是恶俗。
【在 w*********5 的大作中提到】
: 用不加区别的全民禁枪来减少犯罪 就犹如用不加区别的全民阉割来减少强奸一个一个
: 样。 坏人要是想强奸你，你要是有枪，你也能用枪干它， 要是你没枪， 坏人有枪
: ，你就只能乖乖的献上菊花， 还得装作尽情的享受， 人家才可能放过你一命。。。
: 。。。。
: 这就好比天朝， 党指挥着枪，想强奸民众， 但又怕民众被惹怒了用枪干自己， 所以
: 非的全民严禁枪。。。 所以只有党干民众的份， 民众只有乖乖的唉干的份
|
h******k
发帖数: 15372 | 8 不可能强行禁枪。禁枪第一条必须做的就是废除宪法第二修正案，修改宪法需要在参众
两院都以2/3以上的绝对多数票通过，同时还需要所有50个州中的至少2/3在州内的法律
程序上批准，重要的权利法案条文要做到这些比登天简单不了多少。连无关痛痒的第27
宪法修正案于1789年在议会提出，直到1992年才在2/3以上的州通过立法程序的批准，
花了200多年。而且现在大部分的宪法修正案法案都设立了批准年限，在其规定的年限
无法完成立法程序通过的则自动废止。
【在 c****n 的大作中提到】
: 在美国，一百年后会怎样我不知道，但我敢肯定至少在50年之内，禁枪根本不可能实现
: ；如果政府强行禁枪的话，美国会发生内战。
|
s**x
发帖数: 7506 | 9 你爷爷在中国被禁枪，请问你是怎么冒出来的？别人的种吧？
被NRA洗脑洗的智商都成负的了。 |
s**x
发帖数: 7506 | 10
27
200 年前能修正，200年后也可以修正，无故亡魂的血不会白流，迟早会唤醒有良知的
人。
【在 h******k 的大作中提到】
: 不可能强行禁枪。禁枪第一条必须做的就是废除宪法第二修正案，修改宪法需要在参众
: 两院都以2/3以上的绝对多数票通过，同时还需要所有50个州中的至少2/3在州内的法律
: 程序上批准，重要的权利法案条文要做到这些比登天简单不了多少。连无关痛痒的第27
: 宪法修正案于1789年在议会提出，直到1992年才在2/3以上的州通过立法程序的批准，
: 花了200多年。而且现在大部分的宪法修正案法案都设立了批准年限，在其规定的年限
: 无法完成立法程序通过的则自动废止。
|
|
|
c****n
发帖数: 4129 | 11 谢谢！受教了。
这样看来，估计在我有生之年不会看到任何改变了，这对我是利好。
27
【在 h******k 的大作中提到】
: 不可能强行禁枪。禁枪第一条必须做的就是废除宪法第二修正案，修改宪法需要在参众
: 两院都以2/3以上的绝对多数票通过，同时还需要所有50个州中的至少2/3在州内的法律
: 程序上批准，重要的权利法案条文要做到这些比登天简单不了多少。连无关痛痒的第27
: 宪法修正案于1789年在议会提出，直到1992年才在2/3以上的州通过立法程序的批准，
: 花了200多年。而且现在大部分的宪法修正案法案都设立了批准年限，在其规定的年限
: 无法完成立法程序通过的则自动废止。
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 那现在就打电话给你的众议员提案吧。目前还没有要求废除宪法第二修正案的提案在议
会进入讨论程序，如果最终形成一个投票表决的法案文本的话按现在的惯例几乎肯定里
面会加入时间限制条款，比如10年内不能通过立法程序则自动失效，这种情况下肯定会
成为废案，而一旦成为废案则几乎没有可能再重新提案。
所以目前来看启动废除宪法第二修正案根本不具备任何条件，这也是禁枪派不提这个事
只提技术性法案的原因，因为一旦提了，进入立法程序了，就等于断掉未来的可能性了
。客观估计的话在50年之内能够有条件在国会提出废除宪法第二修正案的法案进入立法
程序就已经很乐观了。
这跟同性恋结婚啥的完全不同，同性恋结婚只是最高法院几个人做一个结论即可。
所以在各位的有生之年不要奢望彻底禁枪的可能性，除非美国突然出现一个希特勒式的
人物，推翻了美利坚合众国成立一个新政权。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 27
: 200 年前能修正，200年后也可以修正，无故亡魂的血不会白流，迟早会唤醒有良知的
: 人。
|
x**h
发帖数: 1375 | 13 目前力剥肉能做的，就是州一级的严控。联邦层面上不会有任何实质性动作 |
r**********n
发帖数: 5281 | 14 你爷爷那会没禁枪。傻逼。你告诉我你家地址，我给你邮一个gun free zone牌子过去
。 |
r**********n
发帖数: 5281 | 15 照你这样说，拥枪派完全可以抢先提出禁枪提案，走法律程序，然后让提案被毙，杜绝
禁枪派在第二修正案上动手脚的可能性啊。 |
