c*********o
发帖数: 471 | 3 毛泽东战略进攻思想研究
毛新宇
摘 要:
在毛泽东战略进攻思想研究领域, 应着力重视的问题:
一是为什么要深入研究毛泽东战略进攻思想;
二是毛泽东战略进攻思想形成的基本过程;
三是毛泽东战略进攻思想的理论内涵及其哲学评析;
四是毛泽东战略进攻思想的理论价值和现实意义。
关键词: 毛泽东; 战略; 进攻思想; 研究;
中图分类号: E09
文献标识码: A
文章编号: 1009- 3451(2004) 01- 0010- 03
一、为什么要深入研究毛泽东战略进攻思想毛泽东 1936 年所写
的"中国革命战争的战略问题", 被称为中国共产党的"军事概论"。其中集中论述了积
极防御的战略思想。5毛泽东选集6中有一个注解说明, 毛泽东本来还准备专门写战略进
攻、政治工作等问题, 后来由于发生西安事变, 没有工夫再写, 就搁笔了。关于战略进
攻思想, 毛泽东没有写过系统的理论著作, 而表现在大量的军事文电中。毛泽东军事战
略思想, 是一个极其严整的理论体系, 积极防御是毛泽东军事战略思想的核心内容, 而
战略进攻思想也占有极为重要的地位。这样, 对毛泽东战略进攻思想进行系统的研究,
就具有重要的学术价值。
二、毛泽东战略进攻思想形成的基本过程学术界一种观点认为
, 毛泽东战略进攻思想, 是随着解放战争由战略防御转入战略进攻而形成和发展起来的
。我认为, 这一思想是随着中国革命战争的产生而产生, 随着中国革命战争的发展而逐
步发展起来的, 直到解放战争中期以后, 才形成了完备的理论形态。这一过程大致可以
分为三个阶段:第一阶段, 从土地革命战争到解放战争初期, 是毛泽东战略进攻思想产
生和初期探索时期。土地革命战争中, 形成了/ 积极防御0的战略思想, 防御是为了反
攻和进攻, 这就包括战略进攻的思想要素。对于这一时期提出的/ 十六字诀0, 毛泽东
曾指出: 它/ 包举了战略防御和战略进攻的两个阶段, 在防御时又包举了战略退却和战
略反攻的两个阶段。后来的东西只是它的发展罢了。0抗日战争中, 中国是被侵略者,
是实行防御的。毛泽东提出持久战的战略总方针, 预见了抗日战争的三个发展阶段, 其
中包含着由防御转入反攻的思想。1938 年 5月, 毛泽东在一封信中指出: / 抗日战争
当然没有什么战略进攻, 只有战役反攻及战略反攻,# 10 #毛泽东军事思想研究#毛泽东
战略进攻思想研究是整个战略防御中积极的部分, 靠此部分战胜日本, 通俗地说, 谓之
进攻当然也是可以的。0在他所写的5抗日游击战争的战略问题6一文中, 还专章论述了/
游击战争的战略防御和战略进攻0问题。解放战争战略防御阶段, 人民解放军实行积极
防御的战略方针, 同时, 还一再提出外线出击的设想, 这为由战略防御转入战略进攻提
供了思想理论基础。第二阶段, 解放战争后期, 是毛泽东战略进攻思想形成与发展时期
。这一时期, 人民解放军由战略防御转入战略进攻, 毛泽东战略进攻思想形成比较完整
的体系并达到成熟。军事史学界常把解放战争转入战略进攻以后, 分为战略进攻、战略
决战和战略追击三个阶段。实际上, 这三个阶段可以统归为战略进攻。战略决战、战略
追击是战略进攻的高潮和延续。第三阶段, 新中国成立后, 是毛泽东战略进攻思想在理
论上进一步发展和完善时期。我国确立并实行了积极防御的军事战略方针, 这是攻防兼
备的方针, 毛泽东战略进攻思想继续发展并发挥着作用。如抗美援朝战争, 就是为了防
御而进行的出国作战行动。当时, 美国侵略朝鲜, 侵略我国领土台湾, 把战火烧到鸭绿
江边, 我们必须自卫。与其让美国从朝鲜、台湾两个方向对我实行战略威胁, 不如主动
迎敌, 御敌于国门之外; 与其示之以弱, 不如示之以强。几十年后, 一位美国史学专家
在访问军事科学院时这样说: / 中国出兵朝鲜是出于国家利益考虑的, 如果苏联侵略墨
西哥, 那么美国在五分钟内就会决定派军队去的。0这种评论是引人深思的。有学者提
出, 理论产生于实践。既然中国革命战争的战略进攻是解放战争中后期才开始的, 为什
么说这一理论的萌芽是在中国革命战争发起之初就开始了呢? 理论产生于实践,这是对
的。但理论一经从实践中产生, 就具有相对的独立性。正确的理论反映了事物的内在规
律, 应该具有前瞻性。毛泽东 1940 年写的5新民主主义论6中指出, 民主主义革命是社
会主义革命的必要准备, 社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。而新民主主义革命
的胜利, 是 1949 年的事; 社会主义制度的建立, 是 1956 年以后的事, 这就是理论的
前瞻性。
三、毛泽东战略进攻思想的理论内涵及其哲学评析新民主主义革命时期, 我军
最根本的战略思想是积极防御的战略思想。但这并不是说战略进攻思想不重要。毛泽东
曾指出, 战略进攻是消灭敌人的主要手段, 没有战略进攻, 就无法达到战争的最后胜利
。同时, 防御与进攻又是相互统一、互相渗透和相互转化的。实行积极防御, 不是单纯
进行防御, 而是防中有攻, 战略上防御和战役战术上的进攻相统一; 防后有攻, 防御必
转为反攻和进攻。正如陈毅所说: / 一般军事家对进攻问题, 永远只是进攻问题, 看不
到其中包括别的因素。对防御问题永远只是防御问题, 看不到其中包括别的因素。而进
攻和防御这两个战争的基本方式, 在毛泽东同志手上, 便发现新的方法。0毛泽东战略
进攻思想有着丰富的理论内涵。关于时机选择, 解放战争时期, 我军由战略防御转为战
略进攻, 尽管总兵力上还处于劣势, 我军却能抓住有利时机, 发起并发展进攻, 这在军
事史上是一个奇迹; 关于进攻方向, 正确选择进军方向, 如刘邓大军千里跃进大别山,
正确选择战役首战方向和战术突击方向, 分批各个歼敌; 关于进攻样式, 转入进攻时向
敌纵深跃进, 决战中断敌退路, 打敌要害以及战略追击中/ 大迂回、大包围0等; 关于
战略协同, 实行三军配合, 两翼牵制, 内外线呼应。关于作战形式, 实行由大规模运动
战向大规模运动战和阵地战相结合发展。在战略进攻中, 提出了著名的十大军事原则,
其精神实质是集中优势兵力, 各个歼灭敌人。它表明人民解放军的作# 11 #5军事历史
研究6 2004 年第 1 期战指导原则, 达到了前所未有的高度。毛泽东战略进攻思想有着
深刻的哲学底蕴。首先, 坚持一切从实际出发, 这是军事上的唯物论。战略进攻中的许
多重要决策, 都是从战场实际出发作出并不断调整的。我们不怕承认战争中存在着困难
, 不怕承认敌人也有一定的战争指导能力。但正如邓小平所说: 蒋介石的/ 如意算盘是
高明的, 但是还有更高明的毛主席0。其次, 坚持对立统一的观点、全局的观点、发展
变化的观点, 这是军事上的辩证法。毛泽东的战略进攻思想中, 包括着许多体现军事辩
证法思想的重要范畴, 如/ 以一当十0和/ 以十当一0、关照全局和把握枢纽、注重计划
、重视变化等。最后, 依靠人民群众进行革命战争的历史观。人民解放战争之所以获得
伟大的胜利, 最根本就是代表了人民的利益, 紧紧依靠人民群众进行战争。我们说, 人
民必胜, 反人民必败!国民党反动派发动反人民战争必然失败, 我军进行正义的人民战
争必然取得胜利。
四、毛泽东战略进攻思想的理论价值和现实意义新中国成立以后, 我国一直实行积极防
御的战略方针。我们的方针一方面是防御型的,另一方面又是攻防兼备的。1965 年 4 月
, 毛泽东在谈到帝国主义联合入侵中国的可能性时说, 那也没有什
么了不起, 无非是在地球上走来走去, 你到我这里, 我到你那里。你可以打进来, 我也
可以打出去 ,,。防御包含着反攻、进攻内容的防御才是真防御。20 世纪 80 年代,邓
小平领导我军实行军队建设指导思想的战略转变。从准备/ 早打、大打、打核战争0的
临战状态, 真正转到和平时期的建设轨道上来。他强调, 要坚持积极防御的战略方针,
积极防御本身不只是防御, 防御中有进攻。战略问题不能太死, 中国军队的优点是活。
积极防御, 也包括我们打出去, 人若犯我, 我必犯人嘛! 战略武器, 威慑力量, 本身就
有压力作用。有一点, 哪怕是小的, 就是一种制约力量, 谁要毁灭我们, 谁就要受到一
点报复。20 世纪 90 年代,在江泽民领导下, 中央军委制定了新时期军事战略方针, 即
把军事斗争准备的基点放在打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争上。这一思想
体现着防御与进攻相结合、实战与威慑相结合、遏制与打赢相结合, 是对积极防御战略
方针的重大发展。在现代战争中/ 没有进攻能力, 实质上就等于没有防御能力0, 我们
的战略方针是积极防御, 但如果理解为就是守着我国的周边, 这种理解是不完整的。实
现祖国统一, 是中华民族的根本利益所在。我国实行/ 一国两制0的方针, 力争和平解
决台湾问题, 但决不承诺放弃使用武力。这不是针对台湾同胞的, 是针对台湾分裂势力
和外国侵略者的。国家和民族的利益是我们的最高利益。如果发生危害祖国统一或外敌
入侵的重大事变, 我们就理所当然地断然出手, 实行战略进攻, 解决台湾问题。/ 风起
绿洲吹浪去, 雨从青野上山来。0在风云变幻的国际形势下, 深入学习和研究毛泽东军
事战略进攻思想, 对于指导我国国防和军队建设, 推进中国特色的军事变革, 具有重大
意义。我愿意和大家一起作出这样的努力 ))) 为了理论, 为了历史, 为了未来, 也为
了我珍藏在心中那永远不能淡化、不容移易、不可改变的深深情结。( 责任编辑 张云) |
