s*****V
发帖数: 21731 | 1 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了 |
m**i
发帖数: 9848 | 2 现代社会通病而已。
美国社会知识分子节操比中国的还低。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
a******9
发帖数: 20431 | |
a******9
发帖数: 20431 | |
G****e
发帖数: 1912 | 5 这是谁？
【在 a******9 的大作中提到】
: 还有王利民状元
|
p*********3
发帖数: 8525 | 6 海日
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 美国感觉还是有一些的，比如斯诺登，这个就属于很有骨气的。
【在 m**i 的大作中提到】
: 现代社会通病而已。
: 美国社会知识分子节操比中国的还低。
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 有，刘晓波宁愿把牢底坐穿。他的观点虽然我未必同意
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 据说文革中自杀的那些知识分子就很有节操
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
g***t
发帖数: 7544 | 10 那个时候贵族还要脸，杀人太多别的贵族不肯把闺女嫁给你儿子。
秦汉以后没贵族了，但还是有世家。宋以后连世家也没了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 11 有骨气，有节操的杀完了剩下的都是软骨头了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 据说文革中自杀的那些知识分子就很有节操
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 也算一个了，民运分子里面应该有一部分还是有骨气的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 有，刘晓波宁愿把牢底坐穿。他的观点虽然我未必同意
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 明末就很少了吧？满清一来，大家继续做官。
我以为，蒙古屠宋杀了大批有节操的人，剩下的都是苟且之辈了。后来朱元璋一个文盲
搞了个八股文取士，进一步降低了“士”的标准。东西可以标准化，人才怎能标准化？
选拔人才的方式错了，选上来的庸才就多，庸才多了还会进一步造成正反馈，选拔更多
的庸才。更别说，人才选拔缺乏diversity造成的长期后果非常致命，导致政府很难适
应变化的世界。现代中国的教育制度和人才选拔机制仍然有类似的问题。中国文化总强
调统一模式甚至统一思想，不明白多样性的重要。打个比方，越是复杂的生态系统才越
有生命力越有适应性，不至于因为一个灾难来了就毁掉整个系统。而只种几样东西的农
田，一个病可能就毁掉整块田。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
m********e
发帖数: 1052 | 14 有道理
【在 g***t 的大作中提到】
: 那个时候贵族还要脸，杀人太多别的贵族不肯把闺女嫁给你儿子。
: 秦汉以后没贵族了，但还是有世家。宋以后连世家也没了。
|
d******w
发帖数: 2213 | 15 因为那个时候他们的价值观就是那样，他们相信他们那样做是真的对啊。 |
e*c
发帖数: 642 | 16 不能拿历史几千年和现代这么一点时间来比啦。如果土工
真统治一千年了，史书上也会写几个宁要原则不要脑袋的
例子。无论任何朝代，这些人都是正则分布的尾巴尖上的
一小撮
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
t**8
发帖数: 4527 | 17 美国有知识分子吗？
我看高中著名校友都是职业球队选手， 从没有列出著名知识分子， 比如诺贝尔奖获得者
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 矢志反共的中国知识分子数都数不过来。王丹、吾尔开希在节操上就没有什么问题。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
x******h
发帖数: 13678 | 19 不要把古代的官等同知识分子，更不要等同于现在的知识分子
古代的官读书是为了飞黄腾达忠君报国的，当然不是全部但是很有一部分人是这样的，
古代人不用读书一样活，古代想读书家里多少的有个明理的人，家教还是有的
现在人不读书生活相对坚信太多，而那些所谓知识分子在当今社会的排名最多相当于明
清的生员，连秀才都算不上，很多人因为没有那么明确的初衷，在受到教育思想活奋以
后找不到正确的路，另外很多人家教都是问题，怎么可能有气节 |
d**z
发帖数: 3577 | 20
----------------------------------
老中的人种和思想已经逆向淘汰了两千多年。
由战国后的儒家腐儒玩弄权术得势后开始。
看军版精蝇们的满嘴脏话就知道后清的素质。
而军版的贪官纨绔崽子，估计至少占半数。
后清精髓最代表性的的一个字就是“假”。
后清的精蝇们把科研都颠覆成政治和权术游戏。
后清现在是贪官污吏当道，只擅长鱼肉汉奴。
内残外忍，对弱势群体插管吸血，送洋爹享用。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国古代就有如铁的史官，崔杼弑其君，杀几个史官还是这么写。现代老毛子的
: Perelman，克朗研究所的百万美金放在眼前都不拿。反倒天朝现在没有了
|
