w******9
发帖数: 1604 | 1 在日本呆过2-3年，像中国建筑材料板砖这东西还真没见过。
日本民宅跟美帝很像，一般都是地基混泥土，地上2-3层都是木造，
木头基本都是加拿大进口，一般也就是15-20万。
木头房子结构大概能用30-60年，基本留到第二代就得大修一下，
如果土地是自己的话。
4层以内都是龙骨结构，没有电梯。上面主要钢筋+混泥土为大框架，
然后每个房间都是用复合材料（塑料）分割，高度大致2.2m-2.5m。
所以高个子过门都得低着走。
卫生间一体化，一般都是toto家做的，复合塑料。
复合材料做的房间在日本很流行，因为抗震而且便宜（工厂造好直接推积木一样），
缺点隔音不好，隔壁男女啪啪啪用心听都是可以听到一清二楚。
高楼都是混泥土+金属复合材料，层与层高度一般有3m以上。
内部房间与房间还是复合塑料，所以是空心，但是地面，楼梯和墙面会有很多复合金属。
不过总体目的还是很明确，无机砖头之类太重，地震会砸死人，所以都是复合材料塑料
或金属主流。 |
h***0
发帖数: 1184 | 2 我一直不明白为什么美国不用混凝土，3层apartment都是木头的，一段时间就得大修，
四间长了地板就开始响，还得注意防潮。钢筋混凝土一劳永逸去。大概是contractor觉
得那个没油水，木头的老得修，他们好赚钱 |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 用混凝土的成本高多了去了。按美帝的人力成本，乡村野地也得卖出北上广的房价了
【在 h***0 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么美国不用混凝土，3层apartment都是木头的，一段时间就得大修，
: 四间长了地板就开始响，还得注意防潮。钢筋混凝土一劳永逸去。大概是contractor觉
: 得那个没油水，木头的老得修，他们好赚钱
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 美帝很少蛋疼到盖混凝土的房子，要耐久的话就用钢结构，跟木结构的人工成本差不多
，比混凝土的人工成本低得多，原料成本稍微高一点，但是寿命和抗震等指标高于钢筋
混凝土。对美国来说混凝土建筑是最不划算的选择，但对中国来说则是最便宜的，比木
结构和钢结构都便宜。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 用混凝土的成本高多了去了。按美帝的人力成本，乡村野地也得卖出北上广的房价了
|
k**n
发帖数: 3989 | 5 上班路边一家希尔顿花园酒店,四层, 看着他们用水泥砖砌起来的...估计隔音超好.
美国砖木结抅房子也有很近百年的, 刚来美国时租过..
【在 h******k 的大作中提到】
: 美帝很少蛋疼到盖混凝土的房子，要耐久的话就用钢结构，跟木结构的人工成本差不多
: ，比混凝土的人工成本低得多，原料成本稍微高一点，但是寿命和抗震等指标高于钢筋
: 混凝土。对美国来说混凝土建筑是最不划算的选择，但对中国来说则是最便宜的，比木
: 结构和钢结构都便宜。
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 新英格兰地区很多百年以上的木结构房屋，关键是看维护，木头最怕的是水，保持干燥
的话百年是没有问题的。故宫多少年了？主要结构都是木质的。
【在 k**n 的大作中提到】
: 上班路边一家希尔顿花园酒店,四层, 看着他们用水泥砖砌起来的...估计隔音超好.
: 美国砖木结抅房子也有很近百年的, 刚来美国时租过..
|
l*******t
发帖数: 1016 | 7 木材+钢柱 建房 短平快
【在 h***0 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么美国不用混凝土，3层apartment都是木头的，一段时间就得大修，
: 四间长了地板就开始响，还得注意防潮。钢筋混凝土一劳永逸去。大概是contractor觉
: 得那个没油水，木头的老得修，他们好赚钱
|
