b********n 发帖数: 38600 | |
b********n 发帖数: 38600 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 3 政府管理好。如果政府出现了差错,选个新政府就解决了,而且注重全体人的利益,即
使你不存钱,将来也不见得少你一份儿。大多数华人移民来美国就是这个原因。
华尔街更注重的少部分人,就算你存钱,也不见得受益。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花街管理你的钱好呢,还是政府好?
|
T**********e 发帖数: 29576 | 4 这个民党已经提倡很多年了,不可能通过。政府养老金已经有SS。 |
t**8 发帖数: 4527 | 5 社会总财富只能与人口数量相关, 绝不允许通货膨胀, 比如, Google 上市, 有人
发财, Obama的工资就应该从40万减到35万, 要保持总财富的守恒, 只有这样, 个
人储蓄防老才可行
现在的401k就是欺骗
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Pushing Aside 401(k)’s for Mandatory Savings Plans : http://www.nytimes.com/2015/12/12/your-money/pushing-aside-401-
|
w*********r 发帖数: 42116 | 6 总财富的怎么会守恒呢。别说工作会创造出财富,自己在后院种菜也是创造出财富了。
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 社会总财富只能与人口数量相关, 绝不允许通货膨胀, 比如, Google 上市, 有人 : 发财, Obama的工资就应该从40万减到35万, 要保持总财富的守恒, 只有这样, 个 : 人储蓄防老才可行 : 现在的401k就是欺骗
|
t**8 发帖数: 4527 | 7 今天你存10,000 刀, 占社会总财富的1/10X, 30年以后, 你这一万元应该还是社
会总财富1/10X, 加上人口数量的调整
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 总财富的怎么会守恒呢。别说工作会创造出财富,自己在后院种菜也是创造出财富了。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 8 你有10盎司金子,占所有金子的1/10X。30年过去了,其他人开采出翻倍的金子,但你
没干,凭什么要按30年前的比例给你分一份儿。
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天你存10,000 刀, 占社会总财富的1/10X, 30年以后, 你这一万元应该还是社 : 会总财富1/10X, 加上人口数量的调整
|
t**8 发帖数: 4527 | 9 这个例子是用来说明单纯个人储蓄养老是不可行的, 必须由国家政府统一实行
因为后来人剥夺了老人的财富份额, 必须由国家协调
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有10盎司金子,占所有金子的1/10X。30年过去了,其他人开采出翻倍的金子,但你 : 没干,凭什么要按30年前的比例给你分一份儿。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 10 按需分配是邪恶的共产主义。
个人创造不够,或者储蓄不够,国家只要保证最低生活标准就好了,没理由分给过多的
部分。这就是为什么SS和MEDICARE有个工资额的上限。
【在 t**8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个例子是用来说明单纯个人储蓄养老是不可行的, 必须由国家政府统一实行 : 因为后来人剥夺了老人的财富份额, 必须由国家协调
|
c****g 发帖数: 37081 | |
x****o 发帖数: 29677 | |
e********8 发帖数: 929 | |