G****e
发帖数: 11198 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Evangeline4 (Evangeline4), 信区: Biology
标 题: 两篇一模一样的文章(2012, 2015)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 13:38:32 2015, 美东)
The microRNA-1246 promotes metastasis in non-small cell lung cancer by
targeting cytoplasmic polyadenylation element-binding protein 4
(Weihua Huang, Huifen Li, and Rongcheng Luo, 2015, Diagnostic Pathology
Journal)
MicroRNA-550a acts as a pro-metastatic gene and directly targets cytoplasmic
polyadenylation element-binding protein 4 in hepatocellular carcinoma
(Qi Tian, Linhui Liang, Jie Ding, Ruopeng Zha, Haibing Shi, Qifeng Wang,
Shenglin Huang,Weijie Guo, Chao Ge,Taoyang Chen, Jinjun Li, and Xianghuo He,
2012, PlosOne)
大家看Fig 1, Migration Assay, Fig 2 Luciferase Assay, Western Blot, etc.
从来没见过整篇文章被剽的！！
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4514963/figure/Fig1/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3492136/figure/pone | l****y
发帖数: 4773 | 2 牛逼，现在随便一个学校硕士论文都机器查重了，这居然没查出来 | f**o
发帖数: 12685 | | h******k
发帖数: 15372 | | c*********d
发帖数: 9770 | 5 怎么都是大陆人名字？
小将们，赶紧论证这是栽赃陷害！ | w*********r
发帖数: 42116 | 6 大陆80%的人都是老将。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 怎么都是大陆人名字？
: 小将们，赶紧论证这是栽赃陷害！
| c*********d
发帖数: 9770 | 7 很多人交“论文”并不是为了学术，而是为了职称，有的干脆就是为了交作业。
如果接受“论文”的人既是内行又是信息盲（在互联网时代这种人很多，7、80岁的老
院士们可能没几个会在网上查数据库的），会感到这“论文”水平真高（废话，抄的是
顶尖数据库里的，怎么会不高），就会推荐到著名刊物发表，而刊物一看推荐人是
reputation很好的，也就欣然接受。
结果就造成人发现不了，duplicate检查能发现的问题。
文革前有个学历史的研究生，因为一门课的作业来不及完成，就从一部历史学著作里抄
鸟一章，本来是交差，没想到教授看到这作业写得这么好，就推荐发表鸟，把这个研究
生吓傻鸟——当然，文革后他成鸟真正的名家，所以才敢把这个经历公开，而且以此告
诫学生不要找捷径抄袭。 |
|
