z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://hx.cnd.org/?p=118440
中国政府每年外援资金达数百亿美元，而根据联合国《2014年联合国千年发展目标报告
》，中国极度贫困人口总数占总人口比例高达12.8%，远远高于受援国家如孟加拉国5.3
%，刚果4.6%。对此，北京学者胡星斗12月9日发文，敬请全国人大审查和监督对外援助
与外汇使用，并建议制定“对外援助法”。上述建议引发网民热议。
北京理工大学经济学教授胡星斗12月9日在其个人微博发文，敬请全国人大审查和监督
对外援助与外汇使用和建议制定“对外援助法”。前一篇文章称，根据联合国的定义，
日均生活费用不足1.25美元属于“极度贫困人口”，联合国发布的《2014年联合国千年
发展目标报告》指出：中国极度贫困人口总数占总人口比例高达12.8%，而尼日利亚为8
.9%，孟加拉国5.3%，刚果4.6%，中国的极度贫困人口比例远远高于非洲国家，也高于
亚洲最贫困国家孟加拉国。建议称，面对国民如此大比例的贫困，中国政府有义务和责
任将外汇纳入预算，外汇除了用于国际贸易、国际人才交流之外，主要用于国内消除贫
困，如建立外汇扶贫基金，为贫困、残疾等家庭提供医育养老等资金支持；提取外汇补
充到社会保障基金之中；建立外汇社会稳定基金，为拆迁户、失地农民、下岗人员、老
工业基地居民提供基本生活保障。
胡星斗12月9日接受本台采访时说，长期以来，中国对亚非拉国家提供了大量的援助，
这些援助有一些对中国起到相应的作用，但是也有部分援助存在明显的失误，应当从中
汲取教训。他说：“比如对越南曾提供援助两百多亿元，对阿尔巴尼亚的援助三十亿元
。对朝鲜的援助更是天文数字。有人估计平均每一年的援助在十几亿美元，甚至是六十
亿美元”。
他还说，中国对外援助很多是针对那些政治及社会不稳定，甚至贪腐成风的国家，比如
曾经与利比亚合作经济，与委内瑞拉的援助与合作，中国对它提供百亿美元，未来怎么
样，可能是一个不确定因素。他说：“正是由于这样一系列的问题和教训，促使我们反
思中国的对外援助，应当经过一定的程序。应当有更严密的认证。对外援助应当经过全
国人大的批准。在国外，对外援助或国家层面的对外经济合作，都必须经过国会，或者
是议会来批准。在中国也应该经过全国人大的批准”。
胡星斗的建议引发网民热议。网民“右辰”写道：中国人自己还有这么多穷人没温饱，
外汇是应看紧了用。“故国遗民”写道：“宁赠友邦、不与家奴”的典型，另一位网民
发帖称，民众创造的财富，不但自己不能合法合理享用，甚至，在全不知情的情况下，
被一个人大手一挥，就送出去了。
胡星斗在建议全国人大常委会制定“对外援助法”一文写道，对外援助（包括合作、央
企投资）必须经过全国人大或全国人大常委会批准，向全国公开其详细情况。应当避开
动乱或潜在动乱、政局不稳、长期独裁或可能变天的国家与地区。实行决策人、签字人
终身负责制，凡玩忽职守造成国家重大损失的，追究其行政直至法律责任。
重庆学者张起对此表示：“其实我们整個政府的思维和一百年前的清政府思维，几乎没
有区别，对外在政治上，在外交上陷于被动，就靠金钱去赎买，对内又靠强权进行巩固
和统治，他以这样的模式其实是维护自己的垄断地位，一个专制的体制”。
张起认为，相对于极度贫困人口总数占总人口比例远远低于中国的亚洲和非洲国家，目
前，中国的教育和医疗更需要政府投入资金。
原载：RFA
□一读者推荐 |
O*******d
发帖数: 20343 | |
f****e
发帖数: 24964 | 3 天朝极度贫困人口比例比尼日利亚孟加拉刚果还高？这个属实么？
属实的话就可以解释为什么非洲老黑到了广州也可以发国女了，还是穆穆老黑的临时老婆
.3
为8
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://hx.cnd.org/?p=118440
: 中国政府每年外援资金达数百亿美元，而根据联合国《2014年联合国千年发展目标报告
: 》，中国极度贫困人口总数占总人口比例高达12.8%，远远高于受援国家如孟加拉国5.3
: %，刚果4.6%。对此，北京学者胡星斗12月9日发文，敬请全国人大审查和监督对外援助
: 与外汇使用，并建议制定“对外援助法”。上述建议引发网民热议。
: 北京理工大学经济学教授胡星斗12月9日在其个人微博发文，敬请全国人大审查和监督
: 对外援助与外汇使用和建议制定“对外援助法”。前一篇文章称，根据联合国的定义，
: 日均生活费用不足1.25美元属于“极度贫困人口”，联合国发布的《2014年联合国千年
: 发展目标报告》指出：中国极度贫困人口总数占总人口比例高达12.8%，而尼日利亚为8
: .9%，孟加拉国5.3%，刚果4.6%，中国的极度贫困人口比例远远高于非洲国家，也高于
|
z**********e
发帖数: 22064 | 4 问过他们自己的人民啊。
而且，美国人打仗不花中国纳税人的钱，你咸吃萝卜淡操心干嘛啊？
还有，你拿中文问美国政府问题，美国政府听不懂啊，所以这属于背后说人坏话的不光
彩行为。
难道爱共小将都是这种鼠窃狗偷之辈吗？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国政府，四处打仗你问过谁？
|
t*******h
发帖数: 2882 | 5 应该是统计方法问题
老婆
【在 f****e 的大作中提到】
: 天朝极度贫困人口比例比尼日利亚孟加拉刚果还高？这个属实么？
: 属实的话就可以解释为什么非洲老黑到了广州也可以发国女了，还是穆穆老黑的临时老婆
:
: .3
: 为8
|
C*I
发帖数: 4736 | 6 国际上评价富裕程度的方法都是应用恩格尔定律，Engel's law，(March 26, 1821 –
December 8, 1896) was a German statistician and economist, famous for the
Engel curve and the Engel's law.
这一定律，是由大名鼎鼎的德国经济和统计学家恩格尔于250年前发现提出的。目的是
用来衡量一个家庭或者国家的贫穷与富裕程度。他经过大量的研究和统计发现，一个家
庭的富裕程度，与其生活类开支在全部支出中比比重成反比。也就说，生活必须品支出
在在家庭全部支出中的比重越大，这个家庭或者国家就越贫穷。 反之，就越富裕。
其公式是：
Engels law = 家庭生活必须品开支（吃+穿+住）/ 同一时期全部家庭开支；
道理很简单，一个家庭如果全部支出都花在了基本生存必须的吃穿住上，必要是贫穷的
。而如果全部支出中，保证基本生存的吃穿住占的比例很小，当然就衣食无忧，是悠哉
富裕的。
在经过反复计算，无穷多的比对，分析，取舍，归纳，实验后，Engels 把反映系数的
指标进行了量化，得出如下模型结论，250年来一直并被世界各国普遍采用。
平均家庭系数大于60%为绝对贫穷；
50%-60%为温饱；
40%-50%为小康；
30%-40%为相对富裕；
20%-30%为富足；
20%以下为绝对富裕。
后来，在使用过中，也发现了一些问题，有人说应当考虑收入因素。因为不考虑收入因
素只考虑支出在一些情况下不好说明问题。这样，这个定律又衍生出另外一个公式，那
就是：
Engels law = 家庭生活必须品开支（吃+穿+住）/ 同一时期全部家庭收入
也就是说，在家庭收入可比的情况下 (注意，一定要可比！),家庭全部收入中的生活必
须品开支（吃+穿+住）比重越大，说明这个家庭越贫穷。反之，就越富裕。
再后来，有人提出家庭生活必须品开支中不应当包括穿和住，应当只算吃的食品。但很
快遭一些人的反对，说那评价的是狗，不是人。因为人的基本生存不光需要吃饭，还需
要穿衣和住房。如果一个人讨饭吃饱了肚子，光着屁股睡在马路上，他依然是绝对贫困
的穷光蛋。
所以，250多年来，国际通用的评价方法是集合了上面两个公式，也就是 Engels Law I
& Engles Law II,
改革开放初期，中国曾经引进了这个计算和评价方法。由于测算出来的数据怕人，共产
党不让用了。原因是说，那时中国的食品/粮食/棉花等都有补贴，住房是单位分配的，
计算出来的系数不准确。所以，不能用，不好用，不准用。
但现在情况变了，粮食，食品，棉花等补贴全部取消了，住房也完全商品化了。谁都可
以测算出自己家庭精确的engels 系数。所以，是绝对贫困还是绝对富裕，能不能比过
非洲国家，你们自己算吧。 |
a***r
发帖数: 2677 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
C*I
发帖数: 4736 | 9 你们这帮傻逼帮我算算，现在中国家庭的生活必需品支出（吃+穿+住）在全部中国家庭
支出或者收入中的比重到底是多少吧。
估计tmd连非洲很多国家都不如！
还tmd有钱到处去援助？ 去给人贷了免，免了贷的装逼穷大方？ 实在太tmd扯蛋了。 |
f****e
发帖数: 24964 | 10 原来是原文误导，那个是占世界极度贫困人口的比例
不过中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口的比例差不多，都是12~13%
，倒是容易搞错
http://www.un.org/zh/millenniumgoals/pdf/Chinese2014.pdf
【在 t*******h 的大作中提到】
: 应该是统计方法问题
:
: 老婆
|
|
|
C*I
发帖数: 4736 | 11 一个人送还嫌不来劲，要脱着老婆一起送。 为了在上去念个10分钟的稿子，就送上
1200万洋银子，怎么看着不是傻瓜，是傻逼！ |
l******t
发帖数: 55733 | 12 送你妈比
【在 C*I 的大作中提到】
: 一个人送还嫌不来劲，要脱着老婆一起送。 为了在上去念个10分钟的稿子，就送上
: 1200万洋银子，怎么看着不是傻瓜，是傻逼！
|
C*I
发帖数: 4736 | 13 别看不懂，搞不明白，瞎扯蛋了！
“中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口的比例差不多，都是12~13%”？
世界55亿人口，中国13亿人口，中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口
的比例差不多，都是12~13%？
你知道你说什么嘛？
13%
【在 f****e 的大作中提到】
: 原来是原文误导，那个是占世界极度贫困人口的比例
: 不过中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口的比例差不多，都是12~13%
: ，倒是容易搞错
: http://www.un.org/zh/millenniumgoals/pdf/Chinese2014.pdf
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 中国总人口和世界极端贫困总人口都是12~13亿，明白了不？
”？
【在 C*I 的大作中提到】
: 别看不懂，搞不明白，瞎扯蛋了！
: “中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口的比例差不多，都是12~13%”？
: 世界55亿人口，中国13亿人口，中国极度贫困人口占世界极度贫困人口和占本国总人口
: 的比例差不多，都是12~13%？
: 你知道你说什么嘛？
:
: 13%
|
C*I
发帖数: 4736 | 15 你妈的逼让胖子和薄熙来合着日了！ 你妈的逼让你个狗日的和驴日了！ 操你妈个大五
马逼，你给你妈逼里塞个拖拉机！
你日你妈个大黑逼！
【在 l******t 的大作中提到】
: 送你妈比
|
C*I
发帖数: 4736 | 16 那得看你自己把话说明白了没有！ 不要问别人能不能理解得了。
另外，先不管这个数字的正确与否。 中国13亿人口，12-13%的极端贫困人口是多少？
你给算算吧！
【在 f****e 的大作中提到】
: 中国总人口和世界极端贫困总人口都是12~13亿，明白了不？
:
: ”？
|
f****e
发帖数: 24964 | 17 比黑三还差过于耸人听闻，还是要正一正视听
？
【在 C*I 的大作中提到】
: 那得看你自己把话说明白了没有！ 不要问别人能不能理解得了。
: 另外，先不管这个数字的正确与否。 中国13亿人口，12-13%的极端贫困人口是多少？
: 你给算算吧！
|
C*I
发帖数: 4736 | 18 你能正个屁视听！ 你列的是un的数字，中国13的绝对贫困人口，就是1.5个亿！ 绝对
贫穷就是收入只能填饱肚子啥都没有的，很多估计还tmd不如非洲！
其实，中国何止1.5个亿，中国城市很多人口现在几代人买一套房，吃的跟猪狗食一样
的多了去了。如果按Engels定律判断和统计，超过1半的中国人都tmd现在是绝对贫困。
【在 f****e 的大作中提到】
: 比黑三还差过于耸人听闻，还是要正一正视听
:
: ？
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 尼玛悲愤屁屎尿党
【在 C*I 的大作中提到】
: 你能正个屁视听！ 你列的是un的数字，中国13的绝对贫困人口，就是1.5个亿！ 绝对
: 贫穷就是收入只能填饱肚子啥都没有的，很多估计还tmd不如非洲！
: 其实，中国何止1.5个亿，中国城市很多人口现在几代人买一套房，吃的跟猪狗食一样
: 的多了去了。如果按Engels定律判断和统计，超过1半的中国人都tmd现在是绝对贫困。
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 中国人均发展现在也就是世界平均水平。没啥奇怪的。
那些所谓的援助，说老实话都是用来买资源买市场的地下费用，就跟贿赂似的。
中国要继续发展肯定要依靠外部市场和资源的。又不能用枪炮打开，就只能拿
钱买路了
【在 C*I 的大作中提到】
: 你能正个屁视听！ 你列的是un的数字，中国13的绝对贫困人口，就是1.5个亿！ 绝对
: 贫穷就是收入只能填饱肚子啥都没有的，很多估计还tmd不如非洲！
: 其实，中国何止1.5个亿，中国城市很多人口现在几代人买一套房，吃的跟猪狗食一样
: 的多了去了。如果按Engels定律判断和统计，超过1半的中国人都tmd现在是绝对贫困。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 21 你老打算老将变小将了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛悲愤屁屎尿党
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 我一直说是中将，实事求是
【在 b****l 的大作中提到】
: 你老打算老将变小将了？
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 中国人均没到世界平均水平，还差得远，劳模土鸡和马来是世界平均水平
【在 b****l 的大作中提到】
: 中国人均发展现在也就是世界平均水平。没啥奇怪的。
: 那些所谓的援助，说老实话都是用来买资源买市场的地下费用，就跟贿赂似的。
: 中国要继续发展肯定要依靠外部市场和资源的。又不能用枪炮打开，就只能拿
: 钱买路了
|
C*I
发帖数: 4736 | 24 别扯了， 买个屁的资源！
给印度300亿美元，给巴基斯坦300亿美元，给希腊300亿，搞金砖银行，搞亚投行，买
国债，豁免非洲和拉美国家债务，给委内瑞拉莫名其妙的800亿，tmd买回来了什么资源
了？
tmd，买不来石油说是买委内瑞拉小岛，买不来资源说是投资非洲是国际战略。扯tmd的
蛋而已！
在联合国念了10分钟的稿子给了1200万美元，买来了稀稀拉拉几个巴掌的掌声而已！
送，继续tmd送，往光里送！ 送完了就不送了。
【在 b****l 的大作中提到】
: 中国人均发展现在也就是世界平均水平。没啥奇怪的。
: 那些所谓的援助，说老实话都是用来买资源买市场的地下费用，就跟贿赂似的。
: 中国要继续发展肯定要依靠外部市场和资源的。又不能用枪炮打开，就只能拿
: 钱买路了
|
b****l
发帖数: 23606 | 25 不是老将就是小将。这个世界没有中将。
【在 f****e 的大作中提到】
: 我一直说是中将，实事求是
|
b****l
发帖数: 23606 | 26 差不多了。今年的GDP出来差不多平均水平了。
老墨土鸡都是超过平均水平的。
你要想想，非洲，印度，这两个低收入大户。
【在 f****e 的大作中提到】
: 中国人均没到世界平均水平，还差得远，劳模土鸡和马来是世界平均水平
|
