x****e
发帖数: 1780 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: xiaxie (挺尸大将), 信区: Physics
标 题: 想知道版面众多物理大大们对EM Drive 是什么看法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 26 22:39:48 2015, 美东)
据说Nasa 的 Eagleworks Laboratories 试验验证了这个东西。
但是很多人说产生推力是不可能的，因为违反动量守恒。
但是有人说实验中的传感器探测出微波传播的超光速现象，指出可能是局部造成时空扭
曲而产生了推力。
以下是一些主流媒体报导
http://finance.yahoo.com/news/nasa-latest-tests-show-physics-23
http://www.forbes.com/sites/billtucker/2015/12/06/the-power-of-
http://www.ibtimes.co.uk/emdrive-roger-shawyer-paper-describing
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuris | b****s
发帖数: 872 | 2 觉得自己是上帝的物理大大，肯定要尿遁，因为这事如果是真的，自己相信是宇宙真理
的定律，都不是了。
【在 x****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: xiaxie (挺尸大将), 信区: Physics
: 标 题: 想知道版面众多物理大大们对EM Drive 是什么看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 26 22:39:48 2015, 美东)
: 据说Nasa 的 Eagleworks Laboratories 试验验证了这个东西。
: 但是很多人说产生推力是不可能的，因为违反动量守恒。
: 但是有人说实验中的传感器探测出微波传播的超光速现象，指出可能是局部造成时空扭
: 曲而产生了推力。
: 以下是一些主流媒体报导
: http://finance.yahoo.com/news/nasa-latest-tests-show-physics-23
| h*********g
发帖数: 4934 | 3 如果能证实动量守恒错了，
马上又要出新爱因斯坦了。
【在 x****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: xiaxie (挺尸大将), 信区: Physics
: 标 题: 想知道版面众多物理大大们对EM Drive 是什么看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 26 22:39:48 2015, 美东)
: 据说Nasa 的 Eagleworks Laboratories 试验验证了这个东西。
: 但是很多人说产生推力是不可能的，因为违反动量守恒。
: 但是有人说实验中的传感器探测出微波传播的超光速现象，指出可能是局部造成时空扭
: 曲而产生了推力。
: 以下是一些主流媒体报导
: http://finance.yahoo.com/news/nasa-latest-tests-show-physics-23
| s*****e
发帖数: 16824 | 4 这个东西真的可能性很大，因为已经好多国家都报道可行了，中国也报道了。但是不一
定真违反现有的物理定律，可能有什么机制我们还没想到。
【在 b****s 的大作中提到】
: 觉得自己是上帝的物理大大，肯定要尿遁，因为这事如果是真的，自己相信是宇宙真理
: 的定律，都不是了。
| d*********u
发帖数: 2952 | 5 楼主的新头像。
这次你的审美能让我这俗人理解一点了。 | v*******e
发帖数: 11604 | 6 神经病，假的东西。众多物理大大们才不会上这个当，更不要说我这个物理/电子/神经
三栖民科，早看穿这个假货了。 | d********8
发帖数: 691 | | m**********e
发帖数: 12525 | 8 有人解释说这是Hawking-Unruh radiation from asymmetric Casimir effect,
如果实验真的观察到的话,这可能是可以勉强接受的解释
当然,主流物理学对这玩意是嗤之以鼻的.
但是,物理的玩意,好多细节都很subttle,比如,1950年代,祖国中科院物理所
某研究生全球最先观察到了约瑟夫森效应,跑去报告祖国某著名物理学家(名字
我佬就不说了),结果被骂得狗血喷头.
当然故事的最后,洋大爷约瑟夫森认为这现象确实存在,不是神经错乱,因此得
了炸药奖.
【在 x****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: xiaxie (挺尸大将), 信区: Physics
: 标 题: 想知道版面众多物理大大们对EM Drive 是什么看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 26 22:39:48 2015, 美东)
: 据说Nasa 的 Eagleworks Laboratories 试验验证了这个东西。
: 但是很多人说产生推力是不可能的，因为违反动量守恒。
: 但是有人说实验中的传感器探测出微波传播的超光速现象，指出可能是局部造成时空扭
: 曲而产生了推力。
: 以下是一些主流媒体报导
: http://finance.yahoo.com/news/nasa-latest-tests-show-physics-23
| s*****V
发帖数: 21731 | 9 主流物理学界不能接受的是老子花了200亿搞了加速器也没装出个鸟来，你丫一个车库
里面车出来的东西还能颠覆物理学的基础？
“
Now, the individuals behind this particular "breakthrough" say that they
combine some random ingredients – a church bell, microwaves, a
superconductor, a cherry pie, the U.S. constitution, a witch's gray hair,
and a few others – and they do a certain measurement and obtain a nonzero
force in micronewtons, or something like that, which they can't explain. (
Even if it worked in principle, such forces could be attributed to a
mosquito and be enough to move a mosquito but all of these people already
speak about getting to Mars in seconds.)
”
【在 m**********e 的大作中提到】
: 有人解释说这是Hawking-Unruh radiation from asymmetric Casimir effect,
: 如果实验真的观察到的话,这可能是可以勉强接受的解释
: 当然,主流物理学对这玩意是嗤之以鼻的.
: 但是,物理的玩意,好多细节都很subttle,比如,1950年代,祖国中科院物理所
: 某研究生全球最先观察到了约瑟夫森效应,跑去报告祖国某著名物理学家(名字
: 我佬就不说了),结果被骂得狗血喷头.
: 当然故事的最后,洋大爷约瑟夫森认为这现象确实存在,不是神经错乱,因此得
: 了炸药奖.
|
|
