l****o 发帖数: 5435 | 1 米格-25效应:前苏联研制的米格-25喷气式战斗机的许多零部件与美国的相比都落后,
但因设计者考虑了整体性能,故能在升降、速度、应急反应等方面成为当时世界一流。 |
h******k 发帖数: 15372 | 2 美国拆开叛逃的米格25以后震惊了,世界独一无二的不锈钢结构的飞机!最大速度飞10
分钟发动机就报废了。 |
h****g 发帖数: 11365 | |
h******k 发帖数: 15372 | 4 苏25最大的作用是战略心理震慑,用普通话说就是忽悠作用。没见过实物的话,那个升
限、最大速度和爬升速度指标很惊人,美帝小心翼翼不敢越雷池一步,但是它一旦叛逃
了被美帝拿到了实物,就是一个摆设了。苏25的缺陷比当年的零式大得多。
【在 h****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直线飞机 : 先进水平没有保持多久,很快没用了。
|
b********6 发帖数: 35437 | 5 米格25的改进型米格31至今仍是俄军防军主力,就这么个破烂守家门几十年 |
m*****u 发帖数: 15526 | 6 米格改苏了?
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏25最大的作用是战略心理震慑,用普通话说就是忽悠作用。没见过实物的话,那个升 : 限、最大速度和爬升速度指标很惊人,美帝小心翼翼不敢越雷池一步,但是它一旦叛逃 : 了被美帝拿到了实物,就是一个摆设了。苏25的缺陷比当年的零式大得多。
|
h******k 发帖数: 15372 | 7 typo没见过?
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米格改苏了?
|
t******g 发帖数: 4044 | 8 说老实话,天朝的各代战机军舰,都没经过实战检验,都是靠某些参数达到某代战机就
能忽悠国家经费。真不知道作战能力有多强
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏25最大的作用是战略心理震慑,用普通话说就是忽悠作用。没见过实物的话,那个升 : 限、最大速度和爬升速度指标很惊人,美帝小心翼翼不敢越雷池一步,但是它一旦叛逃 : 了被美帝拿到了实物,就是一个摆设了。苏25的缺陷比当年的零式大得多。
|
s****r 发帖数: 31686 | 9 各大军事网站十年如一日的吹牛逼,也许还是有点用的
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说老实话,天朝的各代战机军舰,都没经过实战检验,都是靠某些参数达到某代战机就 : 能忽悠国家经费。真不知道作战能力有多强
|
l****o 发帖数: 5435 | 10 我要说的是,还是计划经济总体性设计,才出硬货。
米国的各个零件造的好,各自研究各自的,自由经济不行。
然后米国的低水平 cowboy科技,加上阿三一样的民猪啥的忽悠一般老百姓,然后就靠
叛逃去攻陷人家。小个子就这么打败了大个子。妈的,老百姓懂个屁 |
|
|
l****o 发帖数: 5435 | |
h******k 发帖数: 15372 | 12 这是哪儿跟哪儿啊?
波音787、F35、福特号航母算不算硬货?都是私人公司组织的,私人公司进行的总体设
计,各个零件造得好组合起来的成品不好?这跟计划不计划经济、民主不民主有什么关
系?无论计划经济还是自由经济都有可能做出非常好的大工程,关键是有没有一个高效
的组织系统来支撑这些大工程。美国是低水平的cowboy科技的话,那么你说说谁是高水
平的?苏联俄罗斯的科技比美国高?你这么说问问正在用Intel的CPU上美国国防部发明
的互联网的俄罗斯人信吗?
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我要说的是,还是计划经济总体性设计,才出硬货。 : 米国的各个零件造的好,各自研究各自的,自由经济不行。 : 然后米国的低水平 cowboy科技,加上阿三一样的民猪啥的忽悠一般老百姓,然后就靠 : 叛逃去攻陷人家。小个子就这么打败了大个子。妈的,老百姓懂个屁
|
l****o 发帖数: 5435 | 13 自由经济就像我党文革时定位很准确:就是小资产阶级。搞点小买卖改善点人民生活就
是他的最大本事了。大项目根本不行。只有坏处,比如垄断,没有好处。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是哪儿跟哪儿啊? : 波音787、F35、福特号航母算不算硬货?都是私人公司组织的,私人公司进行的总体设 : 计,各个零件造得好组合起来的成品不好?这跟计划不计划经济、民主不民主有什么关 : 系?无论计划经济还是自由经济都有可能做出非常好的大工程,关键是有没有一个高效 : 的组织系统来支撑这些大工程。美国是低水平的cowboy科技的话,那么你说说谁是高水 : 平的?苏联俄罗斯的科技比美国高?你这么说问问正在用Intel的CPU上美国国防部发明 : 的互联网的俄罗斯人信吗?
|
l****o 发帖数: 5435 | 14 苏俄的科技高的不是一点半点,不过是国家垮了, 卢布狂扁,没钱继续研究了而已。
麻痹的,即使是今天的鹅毛人哪个看的上米国的这点子科技。不过就是在这里混钱而已
。和你我一样 |
h******k 发帖数: 15372 | 15 呵呵,还真有信苏联垮台前科技水平比美国高的。。。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏俄的科技高的不是一点半点,不过是国家垮了, 卢布狂扁,没钱继续研究了而已。 : 麻痹的,即使是今天的鹅毛人哪个看的上米国的这点子科技。不过就是在这里混钱而已 : 。和你我一样
|
l****o 发帖数: 5435 | 16 岂止垮台前,我说的是今天也是。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,还真有信苏联垮台前科技水平比美国高的。。。
|
Z****a 发帖数: 5434 | 17 美国人一向料敌从宽。米格-25刚出来时,美国人认定它就是苏联的第三代战斗机,
假设它装有大推力涡扇发动机和电子扫描雷达
后来才发现不是那么回事 |
Z****a 发帖数: 5434 | 18 米格-25有一定的机动性。SR-71是直线飞机
【在 h****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 直线飞机 : 先进水平没有保持多久,很快没用了。
|
m********5 发帖数: 17667 | 19 RE
中国应该多弄点这种看着很真的假货出来,吓吓周边
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏25最大的作用是战略心理震慑,用普通话说就是忽悠作用。没见过实物的话,那个升 : 限、最大速度和爬升速度指标很惊人,美帝小心翼翼不敢越雷池一步,但是它一旦叛逃 : 了被美帝拿到了实物,就是一个摆设了。苏25的缺陷比当年的零式大得多。
|