F*****y
发帖数: 3877 | 1 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
，别说青千
，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
的）。
他还没联系top 2。
这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
d*********u
发帖数: 2952 | 3 你好单纯
有背景的恰恰这么搞。
苦逼专业那是针对没背景的。
人家来这种好攒文章的组，如果再跟课题组教授有点交情，那比去什么热门专业竞争低
多了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 看学的苦逼材料学专业 应该没啥像样背景
|
d*********u
发帖数: 2952 | 4 你好单纯
有背景的恰恰这么搞。
苦逼专业那是针对没背景的。
人家来这种好攒文章的组，如果再跟课题组教授有点交情，那比去什么热门专业竞争低
多了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 看学的苦逼材料学专业 应该没啥像样背景
|
e***y
发帖数: 4307 | 5 国内跟美国一样，都要搞平衡的。这女孩年轻，学工科，名校毕业。姑且不论剑桥其实
有多烂，在国内一般人眼中还是如雷贯耳啊。类似背景的白女要在美国想找教职也是妥
妥的吧。 |
F*****y
发帖数: 3877 | 6 去浙大那个小妞无非是香港科技大毕业的，估计连美国都没去过。
【在 e***y 的大作中提到】
: 国内跟美国一样，都要搞平衡的。这女孩年轻，学工科，名校毕业。姑且不论剑桥其实
: 有多烂，在国内一般人眼中还是如雷贯耳啊。类似背景的白女要在美国想找教职也是妥
: 妥的吧。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
a******9
发帖数: 20431 | 8 人家好歹也剑桥的吧 比一般美国普通正牌大学还是值钱多了 而且记得新闻上说是发了
nature的 还号称文章引用率领域内前三
另外也要看专业 生物化学材料这种千老学科 回国几乎一文不值 因为回国找饭碗的海
龟千老几乎多如狗 随便一个职位都是几十个十几个各国海归在争取
你要是cs，热门工科专业，商科金融类，回国就很容易了 根本不需要多牛的
publication 就有人给你
我专业还不算什么大热 但是phd几乎没什么人回国的 所以偶尔回去一个都很容易找坑
因为海归的pool太小
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 9 剑桥也就那么回事其实，我那个朋友是斯坦福毕业的，某交大只给副高。
引用率领域前三我是不信了。
再说最重要的，会读书会发文章不代表有能力做pi。美国比较好，管你多牛，都要从ap
做起，因为ap本身就是一种训练，也是一种考核。
坑
【在 a******9 的大作中提到】
: 人家好歹也剑桥的吧 比一般美国普通正牌大学还是值钱多了 而且记得新闻上说是发了
: nature的 还号称文章引用率领域内前三
: 另外也要看专业 生物化学材料这种千老学科 回国几乎一文不值 因为回国找饭碗的海
: 龟千老几乎多如狗 随便一个职位都是几十个十几个各国海归在争取
: 你要是cs，热门工科专业，商科金融类，回国就很容易了 根本不需要多牛的
: publication 就有人给你
: 我专业还不算什么大热 但是phd几乎没什么人回国的 所以偶尔回去一个都很容易找坑
: 因为海归的pool太小
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 什么有背景，就是睡上去的呗，有疑问吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | |
d*****4
发帖数: 6237 | 12 不是一个领域，这么比毫无意义吧
回国申请千靑的，生物化学材料这些就是一群千老从美国竞争到中国，依然惨烈，至于
学校给什么，是统一的，不是斯坦福博士就能给的比别人多 |
F*****y
发帖数: 3877 | 13 提醒你一句，这俩小妞其中一个是做半导体材料的
【在 d*****4 的大作中提到】
: 不是一个领域，这么比毫无意义吧
: 回国申请千靑的，生物化学材料这些就是一群千老从美国竞争到中国，依然惨烈，至于
: 学校给什么，是统一的，不是斯坦福博士就能给的比别人多
|
d*****4
发帖数: 6237 | 14 so what？跟lz那个亲戚朋友熟人一个专业？
【在 F*****y 的大作中提到】
: 提醒你一句，这俩小妞其中一个是做半导体材料的
|
F*****y
发帖数: 3877 | 15 我那个朋友也是ee的
【在 d*****4 的大作中提到】
: so what？跟lz那个亲戚朋友熟人一个专业？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 16 没啥说的，有道理，不过这就是现实。哥手里cns都有好几篇，还不是照样杀老鼠？时
也命也，不要跟自己过不去就行了。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
d*****4
发帖数: 6237 | 17 到底跟人家是不是一个方向吧？
不过你说EE有两篇science都不上，要么你在扯淡，要么那人有美国ap，国内不信他会
回去，要么他自己根本没去面试，总之肯定不是因为能力刷下来的
【在 F*****y 的大作中提到】
: 我那个朋友也是ee的
|
F*****y
发帖数: 3877 | 18 你有点井底之蛙了,美国的公司,手里握着cns的ee engineer大有人在.中国给cns的待遇
很一般,更何况去浙大那个小妞,根本也没cns,你可以搜搜她的paper,最好的无非是apl,
看清楚哦,是apl不是prl
【在 d*****4 的大作中提到】
: 到底跟人家是不是一个方向吧？
: 不过你说EE有两篇science都不上，要么你在扯淡，要么那人有美国ap，国内不信他会
: 回去，要么他自己根本没去面试，总之肯定不是因为能力刷下来的
|
j***h
发帖数: 3205 | 19 我有同学做植物发育，一篇Science,一篇Plant Cell，青千没上，因为这口子的申请人
比他牛b的多了去了，不要什么都扯关系，首先你的专业是不是烂大街的，国内人做的
都比你做的好的。他这个文章水平，在别的专业眼里在美国可以找ap，对植物发育这个
领域是扯淡，只能找千老。
千人的评选还是比较公平的。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 20 这倒是真的，方向很重要
【在 j***h 的大作中提到】
: 我有同学做植物发育，一篇Science,一篇Plant Cell，青千没上，因为这口子的申请人
: 比他牛b的多了去了，不要什么都扯关系，首先你的专业是不是烂大街的，国内人做的
: 都比你做的好的。他这个文章水平，在别的专业眼里在美国可以找ap，对植物发育这个
: 领域是扯淡，只能找千老。
: 千人的评选还是比较公平的。
|
|
|
F*****y
发帖数: 3877 | 21 你这个例子恰恰佐证了我提出的观点：这俩小妞有背景，否则你怎么证明这俩小妞是因
为专业冷门才当上正教授的？
【在 j***h 的大作中提到】
: 我有同学做植物发育，一篇Science,一篇Plant Cell，青千没上，因为这口子的申请人
: 比他牛b的多了去了，不要什么都扯关系，首先你的专业是不是烂大街的，国内人做的
: 都比你做的好的。他这个文章水平，在别的专业眼里在美国可以找ap，对植物发育这个
: 领域是扯淡，只能找千老。
: 千人的评选还是比较公平的。
|
j***h
发帖数: 3205 | 22 电子科技大学那个牛津毕业的是真货，发的文章非常牛，人老板也是业内top。你是哪
个学校毕业的？
【在 F*****y 的大作中提到】
: 你这个例子恰恰佐证了我提出的观点：这俩小妞有背景，否则你怎么证明这俩小妞是因
: 为专业冷门才当上正教授的？
|
F*****y
发帖数: 3877 | 23 呵呵，又转回来了，你前面说的你认识那个做植物的，发的文章牛不牛？老板是不是
top？怎么连副教授都没拿到？
你刚不是说要跟国内的比吗？你怎么知道国内那么多博后副教授，paper就不如剑桥那
个小妞？怎么就让她当了正教授了？
【在 j***h 的大作中提到】
: 电子科技大学那个牛津毕业的是真货，发的文章非常牛，人老板也是业内top。你是哪
: 个学校毕业的？
|
j***h
发帖数: 3205 | 24 ap 是副教授？你国内翻墙来的吧，跟你费口舌真累。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 呵呵，又转回来了，你前面说的你认识那个做植物的，发的文章牛不牛？老板是不是
: top？怎么连副教授都没拿到？
: 你刚不是说要跟国内的比吗？你怎么知道国内那么多博后副教授，paper就不如剑桥那
: 个小妞？怎么就让她当了正教授了？
|
F*****y
发帖数: 3877 | 25 呵呵，我廊坊地下室的索南
我问的是，你那个回国面试青年千人的朋友，有cns的,最后拿到啥职位了？
【在 j***h 的大作中提到】
: ap 是副教授？你国内翻墙来的吧，跟你费口舌真累。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 26 这俩小妞来美国，也就顶多做个千老。
【在 j***h 的大作中提到】
: ap 是副教授？你国内翻墙来的吧，跟你费口舌真累。
|
j***h
发帖数: 3205 | 27 删掉了刚才回的帖子，好像有点把人给暴露的嫌疑。反正，不是发了CNS就一定能找到
位置的。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我廊坊地下室的索南
: 我问的是，你那个回国面试青年千人的朋友，有cns的,最后拿到啥职位了？
|
d*****4
发帖数: 6237 | 28 说了半天你根本不了解你所谓的那个“朋友”的情况，就在这儿扯其他人的水平，连是
不是一个方向都不清楚，就知道在这儿比文章
还是让你“朋友”自己来说吧
apl,
【在 F*****y 的大作中提到】
: 你有点井底之蛙了,美国的公司,手里握着cns的ee engineer大有人在.中国给cns的待遇
: 很一般,更何况去浙大那个小妞,根本也没cns,你可以搜搜她的paper,最好的无非是apl,
: 看清楚哦,是apl不是prl
|
j***h
发帖数: 3205 | 29 但是国内需要，所以上了，青千不基本都是千老吗？
【在 F*****y 的大作中提到】
: 这俩小妞来美国，也就顶多做个千老。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 30 我是不了解我朋友的情况，可面上的情况我还是知道一些的。
你也承认不该比文章，其实比得是拼爹而已。
【在 d*****4 的大作中提到】
: 说了半天你根本不了解你所谓的那个“朋友”的情况，就在这儿扯其他人的水平，连是
: 不是一个方向都不清楚，就知道在这儿比文章
: 还是让你“朋友”自己来说吧
:
: apl,
|
|
|
j***h
发帖数: 3205 | 31 楼猪基本上，如果不是经验方面不足，就是智力方面有硬伤。
【在 d*****4 的大作中提到】
: 说了半天你根本不了解你所谓的那个“朋友”的情况，就在这儿扯其他人的水平，连是
: 不是一个方向都不清楚，就知道在这儿比文章
: 还是让你“朋友”自己来说吧
:
: apl,
|
j***h
发帖数: 3205 | 32 是同行相比知道吗？你拿做EE的发的文章跟做nano material的比，怎么比？ 你弱智吧。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 我是不了解我朋友的情况，可面上的情况我还是知道一些的。
: 你也承认不该比文章，其实比得是拼爹而已。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 33 你一定是教育部或者中科院的高层，这么牛逼的秘辛都知道！
【在 j***h 的大作中提到】
: 但是国内需要，所以上了，青千不基本都是千老吗？
|
F*****y
发帖数: 3877 | 34 你哪只眼看到nano了？
还有，你作为一个能说出“青千不基本都是千老”的话的人，笑话别人弱智，我只能说，
你的智力水平太高了。
吧。
【在 j***h 的大作中提到】
: 是同行相比知道吗？你拿做EE的发的文章跟做nano material的比，怎么比？ 你弱智吧。
|
j***h
发帖数: 3205 | 35 你一定是没找过学术界的职位，连人家学校招人需要什么方向的这种事情都没听说过，
就在这里挖坑。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 你一定是教育部或者中科院的高层，这么牛逼的秘辛都知道！
|
F*****y
发帖数: 3877 | 36 你找找电子科技大学或者浙江大学招人的启事出来？
【在 j***h 的大作中提到】
: 你一定是没找过学术界的职位，连人家学校招人需要什么方向的这种事情都没听说过，
: 就在这里挖坑。
|
j***h
发帖数: 3205 | 37 偷渡客，政庇客在chinatown刷刷盘子，洗洗碗就行了，再不，排队买iphone倒卖给国
内人也能赚几百刀。操心国内人才招聘，有意思吗？ |
F*****y
发帖数: 3877 | 38 教授同学，注意你的素质，又说我“弱智”又说我“偷渡客”，我可没侮辱你。
为人师表，首先要学会做人，其次才是学会做学问。
你这个样子，怎么为人师表？你跟那俩小妞不一样，那俩小妞家里有背景，人又漂亮。
你一没背景，二脾气又差，张口“弱智”闭口“偷渡客”，我assume你是个帅哥，可国
内又
不好帅哥这一口。你这样回去找青千，很吃亏啊。
以后你就算真当了教授，也不要骂你学生“弱智”，你学生都是90后，没我这么好的素
养，可能一怒之下就真做出弱智才能做出的事情来。
发信人: jbush (JB不是), 信区: Returnee
标 题: 青年千人一年评选几次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 1 20:26:55 2016, 美东)
第一批是2011年吧，到最近2015年这批好像都第12批了，一年评选几次？
【在 j***h 的大作中提到】
: 偷渡客，政庇客在chinatown刷刷盘子，洗洗碗就行了，再不，排队买iphone倒卖给国
: 内人也能赚几百刀。操心国内人才招聘，有意思吗？
|
h**********e
发帖数: 786 | 39 国内就这么回事，攀上大树吃香喝辣的什么都没问题，否则嘛，再牛也给你小鞋穿！ |
U**8
发帖数: 1921 | 40 美国一样。我就知道金发美女靠犹太诺奖老板一路拿到名校full profess甚至院士的，
其实水平真是不敢恭维，一开会做报告就让圈子里都当笑话。但谁叫人家有个犹太诺奖
的干爹。 |
|
|
h**********e
发帖数: 786 | 41 国内不一样的是会打击有才华的人，只要不是一路的。
【在 U**8 的大作中提到】
: 美国一样。我就知道金发美女靠犹太诺奖老板一路拿到名校full profess甚至院士的，
: 其实水平真是不敢恭维，一开会做报告就让圈子里都当笑话。但谁叫人家有个犹太诺奖
: 的干爹。
|
U**8
发帖数: 1921 | 42 你大概不在学术圈里。国外打击的比起国内只会更狠。国内老板狠但往往来给留条路，
不把事情做绝了。国外的老板一旦斗争起来那真是往死里搞。
随便一个例子，我一同事美国毕业了找到AP位置了还要帮PhD老板无偿干杂活，过了两
年后来实在受不了了跟老板说不干了，自己的活都干不完，再这样会影响tenure。后来
就在准备申请过tenure那年，PhD老板突然来信，声称我同事博士期间的几篇文章数据
有问题，联系杂志准备撤稿。申请tenure的时候玩这个基本就意味着tenure完蛋了。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 国内不一样的是会打击有才华的人，只要不是一路的。
|
p*******g
发帖数: 5 | 43 我是其中一个人的本科同班同学，我可以非常负责任告诉你那个人家里没有任何背景。
请你不要无凭无据在这愤世嫉俗。不是两篇science，正牌美国phd就比他们牛逼
不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。我一个朋友，有两篇一作science，美国
正牌大学的phd，........
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
m*****o
发帖数: 1464 | 44 这里还是很有一些狗粮党的。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我是其中一个人的本科同班同学，我可以非常负责任告诉你那个人家里没有任何背景。
: 请你不要无凭无据在这愤世嫉俗。不是两篇science，正牌美国phd就比他们牛逼
:
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。我一个朋友，有两篇一作science，美国
: 正牌大学的phd，........
|
p*******g
发帖数: 5 | 45 本来都是潜水的，这个贴实在看不下去了
这里还是很有一些狗粮党的。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 这里还是很有一些狗粮党的。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 46 Tao好像直接正教授
ap
【在 F*****y 的大作中提到】
: 剑桥也就那么回事其实，我那个朋友是斯坦福毕业的，某交大只给副高。
: 引用率领域前三我是不信了。
: 再说最重要的，会读书会发文章不代表有能力做pi。美国比较好，管你多牛，都要从ap
: 做起，因为ap本身就是一种训练，也是一种考核。
:
: 坑
|
p********n
发帖数: 3367 | |
e***g
发帖数: 1696 | 48 你根本不懂人家的领域和文章就这么喷，很没有科学精神呀
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
C*a
发帖数: 1680 | |
a*******n
发帖数: 376 | 50 通过情商博得学校强挺也是很有可能的
发论文只是一个方面 提前去和意向学校领导联系联系 见见面 吃吃饭 留个好印象个很
有帮助 他们有资源的 |
|
|
F*****y
发帖数: 3877 | 51 你真牛，看你id你是个男的，我本科同班一个宿舍的我都不是特别清楚家里有啥背景，
你一个男生居然知道你们班女生家里“没有任何背景”，还是说你和她是男女朋友？可
如果你们是男女朋友，那你的话又要打折了，不是么？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我是其中一个人的本科同班同学，我可以非常负责任告诉你那个人家里没有任何背景。
: 请你不要无凭无据在这愤世嫉俗。不是两篇science，正牌美国phd就比他们牛逼
:
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。我一个朋友，有两篇一作science，美国
: 正牌大学的phd，........
|
h****n
发帖数: 1952 | 52 搞笑吧,有那个背景,干嘛搞STEM
有那个精力，想想怎么提高自己吧 |
F*****y
发帖数: 3877 | 53 呵呵，90后小妞都代表郭嘉了？喷她们就是领狗粮？
【在 m*****o 的大作中提到】
: 这里还是很有一些狗粮党的。
|
s*******t
发帖数: 3895 | 54 看了看你的主帖，你说人家小姑娘有背景的逻辑是：你的朋友有文章，有学位，回国却
连正教授都没机会，这小姑娘不知道有什么文章，就拿了千青，所以一定是靠背景，是
这样么？
反正你朋友我也不认识，小姑娘我也不认识，我就来说说你的逻辑。你的逻辑出现以下
几个重大的问题：
第一，你把你朋友和小姑娘做了对比，请问你比了什么？比文章？你都不知道人家小姑
娘有什么文章，你怎么比？如果你知道，那你为什么说＂不知道有什么文章＂？
第二，退一万步讲，小姑娘文章不如你的朋友，前面也有人讲过，不同专业评价条件肯
定不一样。你这样去比较，隐藏的前提假设是两人专业接近，领域类似。这个，你完全
了解？
第三，再退一万步讲，就算他们在同一领域，小姑娘文章数量不如你朋友，请问，你作
出的＂推断＂或者＂臆测＂里是否包含了一个假设：文章数量是评选千青的唯一科学标
准？如果不是唯一标准，你如何根据文章数量这一单一指标来对比二人？
其他的也不多说，咱不认识他们，不随便揣测他人，就你这个逻辑漏洞，我是不知道该
怎么通过理性思维得出你的＂有背景＂的结论的。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 呵呵，90后小妞都代表郭嘉了？喷她们就是领狗粮？
|
p*******g
发帖数: 5 | 55 楼主你这里发的每个贴都充斥着混乱的逻辑、毫无事实根据的推测和比较。还得端出一
副很有逻辑的样子要给我的话“打折”。。。
我不在乎我的话要不要打折，也没这闲工夫和疯子在这争辩什么（注意，我没用“疯狗
”一词），爱咋咋地
【在 F*****y 的大作中提到】
: 你真牛，看你id你是个男的，我本科同班一个宿舍的我都不是特别清楚家里有啥背景，
: 你一个男生居然知道你们班女生家里“没有任何背景”，还是说你和她是男女朋友？可
: 如果你们是男女朋友，那你的话又要打折了，不是么？
|
F*****y
发帖数: 3877 | 56 呵呵,从你处心积虑弄个小马甲上来的时候你就已经没人信了
那个小妞拿正教授,你又得不到一分钱,你在这儿炸什么毛
【在 p*******g 的大作中提到】
: 楼主你这里发的每个贴都充斥着混乱的逻辑、毫无事实根据的推测和比较。还得端出一
: 副很有逻辑的样子要给我的话“打折”。。。
: 我不在乎我的话要不要打折，也没这闲工夫和疯子在这争辩什么（注意，我没用“疯狗
: ”一词），爱咋咋地
|
F*****y
发帖数: 3877 | 57 你不用跟我这儿讲逻辑，中国社会根本没逻辑可言
【在 s*******t 的大作中提到】
: 看了看你的主帖，你说人家小姑娘有背景的逻辑是：你的朋友有文章，有学位，回国却
: 连正教授都没机会，这小姑娘不知道有什么文章，就拿了千青，所以一定是靠背景，是
: 这样么？
: 反正你朋友我也不认识，小姑娘我也不认识，我就来说说你的逻辑。你的逻辑出现以下
: 几个重大的问题：
: 第一，你把你朋友和小姑娘做了对比，请问你比了什么？比文章？你都不知道人家小姑
: 娘有什么文章，你怎么比？如果你知道，那你为什么说＂不知道有什么文章＂？
: 第二，退一万步讲，小姑娘文章不如你的朋友，前面也有人讲过，不同专业评价条件肯
: 定不一样。你这样去比较，隐藏的前提假设是两人专业接近，领域类似。这个，你完全
: 了解？
|
a******9
发帖数: 20431 | 58 张一堂这么有才华的人是怎么沦落到去subway翻肉饼的
【在 h**********e 的大作中提到】
: 国内不一样的是会打击有才华的人，只要不是一路的。
|
a******9
发帖数: 20431 | 59 你就是悲愤了 看人家混得好 气不过
已经连发两个主题贴控诉你悲愤的心情了
【在 F*****y 的大作中提到】
: 你不用跟我这儿讲逻辑，中国社会根本没逻辑可言
|
F*****y
发帖数: 3877 | 60 我不否认美国很多事情也需要背景
但可笑的是很多回帖的坚持认为这俩小妞评上青千是完全公平公正的
【在 a******9 的大作中提到】
: 张一堂这么有才华的人是怎么沦落到去subway翻肉饼的
|
|
|
h**********e
发帖数: 786 | 61 纯数学本来位置就少，至少还在他的学术领域里还是有自由的，否则也不必待在国外了
，如果你没在国内学术圈待过我也就不说啥了，有些人的命运就是掐在领导的手里。
【在 a******9 的大作中提到】
: 张一堂这么有才华的人是怎么沦落到去subway翻肉饼的
|
F*****y
发帖数: 3877 | 62 我是看不惯这个社会风气
官二代富二代闷声发大财就好，偏要又发财又出名，把老百姓当傻子
【在 a******9 的大作中提到】
: 你就是悲愤了 看人家混得好 气不过
: 已经连发两个主题贴控诉你悲愤的心情了
|
x****i
发帖数: 729 | 63 不要啥都说关系，学科很重要，学校牌子响不响很重要。你朋友什么正牌大学？如果不
是哈佛、普林、MIT、斯坦福什么的，绝对不会比剑桥听起来有影响力，不管实际上剑
桥有多烂。名校，有文章，年轻，女的，还有几分姿色，这已经基本属于学校会考虑录
取的最优先级了。
【在 F*****y 的大作中提到】
: 不过家里背景虽然能把她们送到现在的位置上，却没有强大到能控制媒体，所以还是被
: 媒体曝了光。那些报道她们的根本没安好心。
: 我一个朋友，有两篇一作science，美国正牌大学的phd，今年33岁。去年回国联系大学
: ，别说青千
: ，没有一家大学愿意给正教授。有的是副教授，有的干脆就是师资博后（助研讲师之类
: 的）。
: 他还没联系top 2。
: 这俩小妞有什么好文章，还能上来就青千正教授？还都是985的？
: 现在国内有些人以权谋私到一个不要脸的地步了。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 64 你52岁拿到的成就和人家25岁的比
不觉得有点那什么吗
【在 F*****y 的大作中提到】
: 呵呵，又转回来了，你前面说的你认识那个做植物的，发的文章牛不牛？老板是不是
: top？怎么连副教授都没拿到？
: 你刚不是说要跟国内的比吗？你怎么知道国内那么多博后副教授，paper就不如剑桥那
: 个小妞？怎么就让她当了正教授了？
|
l*****y
发帖数: 2522 | 65 国内千青的那些评委大都是男的，看小姑娘长得漂亮，学术上还说得过去，就让她们过
了，有点异性相吸的味道，如果评委大都是女的，小姑娘们就危险了。 |
