由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国在发展一种全新的互联网政治模式 [ ★庄户人家 ]
相关主题
浅议民主制度专制,开明专制,和开放专制。
再议民主专制和民主之我的中将观
专制的根本问题在于权利和义务的不匹配 (转载)居然有人认为专制效率高?
共产流氓十不成“茉莉”革命与美国的声音 - by王二傻
民主体制的名声和程序授权实际上是个隔水舱挡箭牌问民主自由的老将一个问题
李小冉和红三代说明了专制制度的优越性?哪个科技发达的国家不民主? 哪个专制国家科技发达?
中国两千年专制制度的根 ZT (转载)如何看待看各种轮子的争执
中国民主了,为什么一定会成为民主印度,不能成为民主美国?从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代zt
相关话题的讨论汇总
话题: 互联网话题: 专制话题: 民主话题: 民主制度话题: 制度
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f***e
发帖数: 5443
1
我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
的效率,也能有民主制度的反馈机制。
传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
各有利弊的。
专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
有可能是大坏事。
大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战
前强力干预经济,使德国摆脱了魏玛共和国14年的颓势;斯大林上台后强迫苏联工业化
,使苏联实力飞速发展,才有了二战中抗击纳粹德国的能力,防止了俄罗斯民族的毁灭。
大坏事就更多了。同样的秦始皇横征暴敛,杀人无数;希特勒发动二战,使德国人民和
其他欧洲人民遭受了历史上最大的苦难;斯大林的苦拉格更是闻名世界的人间地狱。
为什么专制会有这样两极化的特性呢?这是因为专制的本质就是少数人强迫多数人去做
事。这种强迫对多数人来说不一定就是坏事。比如说,修建大运河,对于绝大多数被征
了徭役的人来说,去遥远的外地挖沟是不情愿的。他们更愿意在自家田地里耕作,享受
老婆孩子热炕头的生活。皇帝就要通过官员军队的强制手段胁迫他们来劳作。但是大运
河修好后,对于那些被胁迫劳作的人的生活总体是由很大的好处的。这也是专制制度在
几千年内能够存在的生命力。
但是就是因为这种少数人强迫多数人的特性,专制必然导致个人独裁。从古代的皇帝到
希特勒斯大林,莫不如此。独裁者基本上都是有很强能力的人,不然也上不了大位。同
时独裁者基本上都有疑心病,没有疑心病的人也上不了大位。结果导致没人能够向独裁
者提供不同意见。客观地讲,独裁者也是希望老百姓生活好,国家富强的,因为只有那
样独裁者才能在历史上留下好的名声。但是绝对的权力必然导致绝对的腐败。由于专制
独裁制度为了自己的统治必然要压制社会上的不同声音,专制独裁制度就没有自我纠错
的机制,最后必然要犯致命错误,导致统治阶层的毁灭。专制独裁制度一旦犯错,它的
高效率反而保证了自己的快速毁灭,纳粹德国就是一个比较极端的例子。
在这一点上,民主制度就好得多。民主制度的本质是政府的统治反映全体人民的根本意
志。一人一票的选举制度只是民主制度的一个手段。但是现在大家一般把民主和一人一
票的选举制度混为一谈,我们也姑且定义民主为一人一票的选举制度吧。相对于专制制
度,民主制度的优势是明显的,也就是民主制度在理论上讲具有纠错机制。当一个政府
犯了较大的错误,就会在下一届选举中被选下台,也就中止了错误政策的延续。所以在
民主制度下,政府不容易在单一一个大错误政策下走太远。
但是民主制度的问题也是非常大的。大家都看到了,印度,菲律宾,希腊都是老牌民主
政府了,混得都不行。中东国家民主后立马选上了恐怖组织,吓得老美这个民主灯塔又
支持军政府了。台湾也民主了,结果是民主的二十年就是台湾被边缘化的二十年。另一
方面,世界上还有美国这个超级民主强国,也说明民主的问题也不是不可克服的。
民主制度的最大问题就是选民的素质。可以说只有最高素质的选民才有享受民主的资格
。简单的例子就是对于印度阿富汗那些文盲选民,政客们只要开出空头支票或用实物贿
赂就可以拉票了。这些招数在美国就不太灵了,有一大批美国人顽固地拒绝政府干预他
们的生活,即使政客们画出天大的馅饼。希腊虽说是民主的发祥地,人民素质也不球行
,政客们用高福利骗来选票,最后导致国家崩溃。
民主制度的另一大问题就是政客们为了当选不择手段,完全不顾选民的长远利益。在台
湾,民进党为了打悲情牌,生生制造出来省籍对立,撕裂了本来一起玩耍长大的人群。
在美国,民主党为了自己的票仓,公开支持非法移民,以期望转变人口结构,使自己的
党能得到更多的选票。他们根本就不怕美国变成一个大号的墨西哥。在加拿大,土豆总
理要用纳税人的钱紧急收留两万五千叙利亚“难民”,其目的是为了自己的自由党讨好
投票率高的穆斯林选民。他根本就不怕“难民”里的恐怖分子,也不怕随着加拿大穆斯
林人口的增长,有一天sharia law降临在加拿大!在所有的民主国家里,由于选民未来
的子孙没有选票,政客们就大肆举债,以拉选民们现在的选票,留下巨额债务让子孙们
去头疼。
反过来,专制独裁者在这些方面还会好一些,因为独裁者往往希望历史记住自己带领自
己的民族或国家走向辉煌。
而且,由于不停的内部争吵,民主制度的低效率已经是不争的事实。印度上上下下都知
道基础设施的重要,可是叫嚣了几十年愣是修不了一条高速公路。美国强多了,从规划
到建成,五六年能修个立交桥。但是低效率相对国家民族崩溃来说已经不算什么大事了。
说了半天民主专制的大背景,咱们再来说说中国的具体情况。
我参与过国内的8*8事件,于1991年来到美国。在整个二十世纪九十年代,我对中国的
政治生态是持悲观态度的。我是学电子线路的,知道在一个系统中必须有负反馈机制,
不然这个系统必然不能稳定,最终崩溃。我当时看到中国对异议人士的压制,感到中国
的共产专制体系没有负反馈机制,未来必然走向崩溃,就像历史上无数的专制政权一样
。老毛所说的批评与自我批评也是要解决这个负反馈的问题,但是最终会流于形式,起
不了作用。
我的思想在进入二十一世纪后开始慢慢有了转变。首先是中国的专制制度的高效性开始
体现出来。其次我也开始逐渐认识到互联网的强大力量。2003年的非典事件可以说是一
个分水岭。非典事件初期,共匪的本能第一反应就是封锁消息,捂紧盖子。但是互联网
上的消息早就传遍了,盖子是说什么也捂不住了。共匪认识到这一点后,立即转变做法
,全部公开消息,发动群众。这时专制制度的高效性发挥作用,共匪的强力措施很快就
遏制住了非典的蔓延。专家预测的死亡几百万人的悲剧并没有发生。
后来发生的一系列事件更是让我逐步认识到,互联网就是这个负反馈机制。无论一个政
府多么想压制思想,由于互联网的瞬时性和广泛性,自由思想在互联网上是不可能被彻
底清除的。一个人在云南一个网吧发一个帖子,理论上瞬时间就可以有全国的网友看到
。这个帖子可能就触及了一个东北人的痛处,这个东北人可能就马上再发一个类似的帖
子。虽说有法力无边的网管,事实上当政者是没有能力完全控制互联网的思想交流的。
现在微信QQ的普及更是加速了信息和思想的传播。而过去的报纸书籍通信这样的思想交
流手段就不具有互联网的瞬时性和广泛性,当政者可以较容易地控制思想的交流。
从当政者的角度来看,他也是希望能了解民情的。但是以前他只能听下属的报告,看官
员糊弄的摆拍。逐渐地当政者就不接地气了,就要犯大错误了。有了互联网就完全不一
样了,习近平也能上上网,各大论坛转一圈也就是一两个小时,立马知道现在的热门话
题是什么了。要是习近平再弄个马甲,就可以和任何一个吊丝打工的无障碍对话了。
说几个凸显互联网政治威力的小事。
1. 孙志刚事件。以前因为暂住证问题而被弄死的人肯定不少,但是孙志刚事件在
网上的持续发酵以后,暂住证制度终于在全国范围内取消了。
2. 躲猫猫事件。网上热议后,劳教制度取消了。
3. 阅兵式老兵受阅。共匪阅兵式搞了很多了,以前都没有老兵受阅。最近的阅兵
前,网上许多网友热议要求抗战老兵受阅。结果,阅兵式真的安排老兵受阅了。对我来
说,看到垂垂老矣的抗战老兵能在有生之年接受这样的荣誉,真是眼眶发热。
而且这种互联网式的负反馈比一人一票的选举制度更高效。互联网式的负反馈是实时的
,而选举制度要等到选举季节才能真正显效。更重要的是,因为互联网是虚拟的,网上
的争吵远不如选举制度撕裂人群严重。互联网的出现,大大降低了负反馈的代价。
与此同时,中国集权政府的高效率已经是有目共睹了。高铁,航天,造船,县县通公路
,这些成就都离不开一个强有力的集权政府。高效率加互联网的负反馈,中国这种开明
家长式的政治模式正在集中专制与民主制度的优势,同时又避免了专制与民主制度的固
有缺点,在人类历史上开创出一个崭新的纪元。
从系统的角度来看,专制制度的政权必然崩溃。从历史上看,民主制度政权崩溃的也不
少。中国正在发展的这种集权政府+互联网反馈的模式,目前看来还没有必然崩溃的硬
伤。
从大历史的角度来看,中国人口占世界人口的五分之一强,又是数千年在政治文化上领
先世界的国家。而西方所谓成功的民主选举制度,所覆盖的人口也不超过中国人口,历
史也不过一二百年。 中国自己发展出一套不同于其他国家的,但是又持久成功的政治
体制是毫不奇怪的。
也许,一千年以后,历史学家们已经忘了苹果,三星,华为,但是他们会认为,中国发
展的互联网开明家长式政治模式是二十一世纪人类最大的成就。
s***y
发帖数: 12419
2
re
h*********n
发帖数: 11319
3
re

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

m********5
发帖数: 17667
4
事实上大部分腐败最严重的国家都是所谓一人一票的民主政治
民主处理不了腐败,腐败+民主 更加民不潦生

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

O*******d
发帖数: 20343
5
尽管印度是民主国家,但印度是极度腐败的国家。
O*******d
发帖数: 20343
6
菲律宾也是极度腐败的国家。 墨西哥也是。 你开车到墨西哥自驾行,绝对会遇到警察
的敲诈。 中国的警察敲诈事件很少。
O*******d
发帖数: 20343
7
俄国也是民选政府。 俄国警察非常腐败。 所以在俄国,几乎每辆私家车都要安装行车
记录仪。 一旦出了车祸,警察就不敢给行贿的一方开出有利证据。
B****l
发帖数: 1168
8
这是几年来看到的少有的有见地的帖子。最高领导人只要对私人利益已经无欲无求,而
以个人青史留名和legacy为先,互联网是个很方便的跨越下级蒙蔽的工具,下情上达。
上情下达则依赖于这个专制体系的效率和最高领导的权力稳固性,以及执行面制度仍然
需要不断优化,和改进用人制度(最佳结果就是每级官员的最大利益都是升级和名誉,
而不是谋取非法私利,严法加高薪尤其高级顺利退休的待遇应该是个办法,学新加坡)。
加以时日,发达国家也会考虑如何避免党派纯粹党争的撕裂效应,改进执行效率。
从来就没有天长地久,一统天下的所谓的“先进”制度或者文化体系,不变就会落后死
亡。而所谓的道德制高点往往是在经济政治军事层面取得绝对优势后顺理成章地为人所
追捧和膜拜为“真理”。
g***n
发帖数: 14250
9
党要肯听,好的建议多的是。
党一翻脸,再牛鼻的互联网也不管用。
互联网的唯一好处就是各种论坛遍地都是,好比一堆杂牌生活小报,间或发些牢骚,禁
是禁不掉了,党现在没准特后悔网站审批法没规定网站不许开论坛。
l*******d
发帖数: 3343
10
论坛也没用。屁民互联网反馈的声音再大,也只会淹没在御用五毛段子手的人民汪洋中
,更何况还有名媛撕逼老大爷贴黄图炸板这些终极武器…

【在 g***n 的大作中提到】
: 党要肯听,好的建议多的是。
: 党一翻脸,再牛鼻的互联网也不管用。
: 互联网的唯一好处就是各种论坛遍地都是,好比一堆杂牌生活小报,间或发些牢骚,禁
: 是禁不掉了,党现在没准特后悔网站审批法没规定网站不许开论坛。

相关主题
李小冉和红三代说明了专制制度的优越性?专制,开明专制,和开放专制。
中国两千年专制制度的根 ZT (转载)专制和民主之我的中将观
中国民主了,为什么一定会成为民主印度,不能成为民主美国?居然有人认为专制效率高?
进入Military版参与讨论
G**L
发帖数: 22804
11
专制从来就有,古罗马民主的时候就有,但那是战争的时候的短期临时制度,和平了就
要回到民主
梦想万年专制独裁的都是要愚民要疯屁民的嘴,互联网来了这就木有戏了
民主不是一夜之间就一人一票普选,有历史知识的就知道发达民主国是肿么一部一部才
到一人一票的。这个过程中搞各种制度,保证还是精英治国,但屁民也可以得到公正公
平,这样社会才能和谐,也可以发展。中国要想民主转型成功,也得老老实实按这个来
。先从产党政治局开始都可以。但产党现在还是搞服从中央不许网易中央的反动玩意。
不要最后死的很惨,还把中国脱下水

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

z****e
发帖数: 54598
12
民主的结果就是所有人都开始偷懒
都开始指望不劳而获,指望天上掉馅饼
元首不干,元首说我带给你们痛苦和奋斗
德国人民受够了左逼的行为艺术,选择了元首
并把左逼送进了集中营,所以左逼拼命丑化元首
z****n
发帖数: 1933
13
写的很好, 但是有一点,开明家长如何产生。如果领导人本身昏聩。你的负反馈机制
也就成了摆设。

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

p*a
发帖数: 7676
14
一句话,真理掌握在少数人手里,所以多数应该服从这个少数。所以专制是必要的。
但是,谁规定那个少数一定是统治集团本身?
b*******0
发帖数: 429
15
所以潘石屹说民主不民主根本不重要 关键是先把互联网搞好, 等到人人都有互联网
精神的时候, 叫不叫民主又有什么关系
b*******s
发帖数: 1919
16
“与此同时,中国集权政府的高效率已经是有目共睹了。高铁,航天,造船,县县通公
路,这些成就都离不开一个强有力的集权政府。”
怎么老有人拿高铁、公路这些来为集权张目?中国现在的铁路里程也就刚达到美帝的一
半多点,而美帝的铁路都是一百多年前修的,那时美帝是集权政府吗?
最主要的,从建设速度来说,中国这些基建的速度再快,离当时美帝的速度都有距离。
先去看看美帝这些中国两倍长的铁路都是多么短的时间里修起来的吧。集权更有效率,只
是你的错觉而已,再加上一点无知。
不要扯什么华工、奴工这些东西,土共在非洲修铁路,死的人一点也不少,基本也是把
自己人当奴工的使,修那么点铁路又多快了?

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

O*******d
发帖数: 20343
17
中国的政府体制跟美国公司的董事会制度很相近。 董事会推举出CEO。董事会的成员和
推举出的CEO都不是选举出来的。 这种制度是高效率的。 如果公司实行选举制,搞
check and balance,其效率就跟美国政府的低效率一样了。 美国这里建任何大型公共
工程,没有15-20年的时间是完成不了的,并且最后费用永远是初期预计的几倍以上。
波士顿的Big Dig工程,1970年开始讨论,1988年开始,直到2007年底才完成。 费用
从当初的2billion,膨胀到最后的12billion。从讨论到完成,花了37年的时间。 而中
国在37年的时间里,从一个非常贫困的国家,变成世界第二大经济体。

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

b*******s
发帖数: 1919
18
这只是个例,没有任何说服力。再给你多说点,在美国,money talks,Big Dig这种给
穷人修的工程,需求不足,缺少推动力是很正常的事情,各种利益集团的杯葛先不提。
帝国大厦是用一年的时间修起来的,这才是美帝真正的实力,不要被这些鸡毛蒜皮的东
西蒙蔽。



【在 O*******d 的大作中提到】
: 中国的政府体制跟美国公司的董事会制度很相近。 董事会推举出CEO。董事会的成员和
: 推举出的CEO都不是选举出来的。 这种制度是高效率的。 如果公司实行选举制,搞
: check and balance,其效率就跟美国政府的低效率一样了。 美国这里建任何大型公共
: 工程,没有15-20年的时间是完成不了的,并且最后费用永远是初期预计的几倍以上。
: 波士顿的Big Dig工程,1970年开始讨论,1988年开始,直到2007年底才完成。 费用
: 从当初的2billion,膨胀到最后的12billion。从讨论到完成,花了37年的时间。 而中
: 国在37年的时间里,从一个非常贫困的国家,变成世界第二大经济体。

O*******d
发帖数: 20343
19
帝国大厦不是公共工程。 美国的私营企业效率都很高,就是因为有独裁的董事会。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 这只是个例,没有任何说服力。再给你多说点,在美国,money talks,Big Dig这种给
: 穷人修的工程,需求不足,缺少推动力是很正常的事情,各种利益集团的杯葛先不提。
: 帝国大厦是用一年的时间修起来的,这才是美帝真正的实力,不要被这些鸡毛蒜皮的东
: 西蒙蔽。
:
: 。

O*******d
发帖数: 20343
20
波士顿的2号公路,要把一个拐弯处修成高速公路的立体交叉。 也是从1975年开始讨论
。 2013年才开始动工,要3年时间完成。 现在还没有完成呢。 这只是一条道路的一个
交叉口。
相关主题
“茉莉”革命与美国的声音 - by王二傻如何看待看各种轮子的争执
问民主自由的老将一个问题从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代zt
哪个科技发达的国家不民主? 哪个专制国家科技发达?[探讨]从google baidu看开去 谈为什么民主会给中国带来灾难
进入Military版参与讨论
b*******s
发帖数: 1919
21
这你就不扯“美国是操纵在资产阶级手里”这种犊子了?私企、老板们推动的公共工程
照样很快的,比如美国的高速公路体系。这套公共体系有多发达你也看见了,修建年代
是上世纪五、六十,现在土共高速路建设的规模和速度能不能比?

【在 O*******d 的大作中提到】
: 帝国大厦不是公共工程。 美国的私营企业效率都很高,就是因为有独裁的董事会。
h****g
发帖数: 11365
22
一切都是假设人是理想化的人。
但是人的私欲是无限的,人满足了物质私欲又要来权利或者名誉的欲望。历史上任何一
个人都是按照这个轨迹来的。
所以楼主说的这些制度就是一坨屎,空中楼阁。你出了批判民主制度的缺点,从来没说
优点。另一方面,只鼓吹了斯大林和希特勒的成就,但是这种体制三四十年以后呢?不
全都完了?苏联是怎么完的?别他妈说是美国颠覆的,苏联也输出革命了,欧美咋还没
事?马克思说过,内因才能引起质变。
社会是一个复杂的系统,独裁者再英明,底下的人也要靠巴结独裁者来获取利益。人不
是机器,任何体制都有缺点和优点。历史总结,任何限制人欲望的体制都会被无情的抛
进历史的垃圾堆。
b*******s
发帖数: 1919
23
还有日本、西欧,铁路、公路的建设周期和现存规模,说得好象都是集权的成就一样。
土共就是这么一群土包子,坐井观天的傻逼
h****g
发帖数: 11365
24
也不要拿菲律宾和印度比较,这些国家不是没有独裁过,独裁过后都崩溃过。这是这些
民族自身的问题。
也不要拿公司和国家比,公司你可以自由进出,进公司是挣钱打工,你不爽老板辞职就
是了。公司只购买了上班时间的劳动力,但是一个独裁体制,管的是一个人的方方面面
,从操逼管到上学。
D***7
发帖数: 247
25
躲猫猫事件。网上热议后,劳教制度取消了。
\\\\
躲猫猫事件跟劳教制度取消没有任何关系。
2009年的云南躲猫猫事件,是在看守所里发生的,死者也不是劳教对象,而是刑事拘留
对象。
而且中国大陆至今还保留着收容教养制度,在劳教制度废除六个多月后,黄海波因为嫖
娼,未经法院审判,于2014年6月初被北京市公安局收容教养6个月,直到2014年12月初
才被释放。
另外,香港到现在还保留青少年劳动教养制度。不过这事跟中共没有关系。
D***7
发帖数: 247
26
希腊虽说是民主的发祥地,人民素质也不球行,政客们用高福利骗来选票,最后导致国
家崩溃。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
现在的希腊国家跟古希腊文明并没有传承关系,就像现在穆斯林埃及跟古埃及没有传承
关系一样。
f***e
发帖数: 5443
27
可惜,帝国大厦的时代已经远去了

【在 b*******s 的大作中提到】
: 这只是个例,没有任何说服力。再给你多说点,在美国,money talks,Big Dig这种给
: 穷人修的工程,需求不足,缺少推动力是很正常的事情,各种利益集团的杯葛先不提。
: 帝国大厦是用一年的时间修起来的,这才是美帝真正的实力,不要被这些鸡毛蒜皮的东
: 西蒙蔽。
:
: 。

c*******o
发帖数: 8869
28
互联网怎么解决权力交替问题?

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 f***e 的大作中提到】
: 我观察中国的政治模式,越来越感到中国借力信息时代的技术进步,正在发展出一种全
: 新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度,正在
: 发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起,中国的这种开明家长模式既能有专制制度
: 的效率,也能有民主制度的反馈机制。
: 传统上,近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲,这两种模式是
: 各有利弊的。
: 专制说起来名声不好,但是专制也是有巨大优势的,不然也不会成为一种主要的政治制
: 度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事,也
: 有可能是大坏事。
: 大好事比如说,秦始皇书同文车同轨统一度量衡,真正为中华民族奠基;希特勒在二战

b*******s
发帖数: 1919
29
井底之蛙,说的就是你这类人啊。
土共吹嘘自己挖隧道多么多么迅速,自己去网上找找,看美帝人现在是怎么掘隧道的,
速度如何,再来说这话。
而且你老盯着基建这些傻大黑粗。。。纯粹刚进城不久的乡下人。美帝建房子修路速度
确实可能不高,但人家一切都是成型的了,需要的只是小修小补,要那么快干嘛?你想
让人家工人没活干、没饭吃?
他们现在建筑一般是计时的,所以工人对加速干不积极,反过来倒是动力十足。有的是
会把工期结合进去,这种一般都快得超乎想象。你可能不在美国,对这种东西没体会、
没认识。

【在 f***e 的大作中提到】
: 可惜,帝国大厦的时代已经远去了
l*****g
发帖数: 2731
30
还是看地方,我们住这一区,这几年翻新了不少路,感觉速度不比天朝慢多少。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 井底之蛙,说的就是你这类人啊。
: 土共吹嘘自己挖隧道多么多么迅速,自己去网上找找,看美帝人现在是怎么掘隧道的,
: 速度如何,再来说这话。
: 而且你老盯着基建这些傻大黑粗。。。纯粹刚进城不久的乡下人。美帝建房子修路速度
: 确实可能不高,但人家一切都是成型的了,需要的只是小修小补,要那么快干嘛?你想
: 让人家工人没活干、没饭吃?
: 他们现在建筑一般是计时的,所以工人对加速干不积极,反过来倒是动力十足。有的是
: 会把工期结合进去,这种一般都快得超乎想象。你可能不在美国,对这种东西没体会、
: 没认识。

相关主题
领导人的德才和制度对社会的危害程度再议民主
共产党总是把自己的制度问题推到个人身上专制的根本问题在于权利和义务的不匹配 (转载)
浅议民主制度共产流氓十不成
进入Military版参与讨论
t******z
发帖数: 2929
31
在美帝内部独裁的地方,例如企业,效率也挺高的。涉及到公共政府的地方,效率就没
那么高了。
f***e
发帖数: 5443
32
"你想让人家工人没活干、没饭吃?“
原来你是工会一系的,中国发展还要拜托工会继续把资本赶出美国呀。你们也是中国发
展的有功之臣

【在 b*******s 的大作中提到】
: 井底之蛙,说的就是你这类人啊。
: 土共吹嘘自己挖隧道多么多么迅速,自己去网上找找,看美帝人现在是怎么掘隧道的,
: 速度如何,再来说这话。
: 而且你老盯着基建这些傻大黑粗。。。纯粹刚进城不久的乡下人。美帝建房子修路速度
: 确实可能不高,但人家一切都是成型的了,需要的只是小修小补,要那么快干嘛?你想
: 让人家工人没活干、没饭吃?
: 他们现在建筑一般是计时的,所以工人对加速干不积极,反过来倒是动力十足。有的是
: 会把工期结合进去,这种一般都快得超乎想象。你可能不在美国,对这种东西没体会、
: 没认识。

t******z
发帖数: 2929
33
美国这地方,需要在东海岸修条高铁,在西海岸修条高铁,然后加上一条高铁把东西高
铁连起来。
t******z
发帖数: 2929
34
记得美国的高速公路网系统,是艾森豪威尔总统治下修建的.艾森豪威尔是军人出身,
打过二次世界大战的。
a******9
发帖数: 20431
35
放眼整个买买提最有智慧的id就是你了

【在 b*******s 的大作中提到】
: 井底之蛙,说的就是你这类人啊。
: 土共吹嘘自己挖隧道多么多么迅速,自己去网上找找,看美帝人现在是怎么掘隧道的,
: 速度如何,再来说这话。
: 而且你老盯着基建这些傻大黑粗。。。纯粹刚进城不久的乡下人。美帝建房子修路速度
: 确实可能不高,但人家一切都是成型的了,需要的只是小修小补,要那么快干嘛?你想
: 让人家工人没活干、没饭吃?
: 他们现在建筑一般是计时的,所以工人对加速干不积极,反过来倒是动力十足。有的是
: 会把工期结合进去,这种一般都快得超乎想象。你可能不在美国,对这种东西没体会、
: 没认识。

b*******s
发帖数: 1919
36
实不敢当。用《心经》里的话来说就是“无智亦无得”。

【在 a******9 的大作中提到】
: 放眼整个买买提最有智慧的id就是你了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代zt民主体制的名声和程序授权实际上是个隔水舱挡箭牌
[探讨]从google baidu看开去 谈为什么民主会给中国带来灾难李小冉和红三代说明了专制制度的优越性?
领导人的德才和制度对社会的危害程度中国两千年专制制度的根 ZT (转载)
共产党总是把自己的制度问题推到个人身上中国民主了,为什么一定会成为民主印度,不能成为民主美国?
浅议民主制度专制,开明专制,和开放专制。
再议民主专制和民主之我的中将观
专制的根本问题在于权利和义务的不匹配 (转载)居然有人认为专制效率高?
共产流氓十不成“茉莉”革命与美国的声音 - by王二傻
相关话题的讨论汇总
话题: 互联网话题: 专制话题: 民主话题: 民主制度话题: 制度