b*******s
发帖数: 1919 | 1 先说胡和温的关系，表面上很复杂，内里温即是胡，胡即是温，胡温一体。
胡十年只做了一件事情，就是压制国内的中产阶级。刚开始，房地产才起步，用的是削
中济贫的办法。表面上看当然是因为在党内没根基，削富济贫做不到，只能采用这种办
法。《劳动用工法》里面各种奇葩的规定就是表现之一。这个法给人的感觉是非常“左
逼”，而你知道美帝车企、底特律是怎么被人弄残废的，就是被类似的这套东西，当然
主角是工会而不是某项法律。
后来一看不好，非议太凶，时机又成熟，就转而用房地产的办法，把那些潜在的中产一
网打尽。这个就不用多说了，很多甚至是好几代人供一套房子，房奴遍地都是。不光城
里人，农村想进城，房子这一关先就卡在这里。
纵容腐败当然也是手段之一。毕竟经济发展了，分到每个人头上的也会多起来，光靠官
方的掠夺，比如多如牛毛的过路费、各种“官办经济”，面子上不好看，效率也低。胡
温时代腐败到了什么程度？据说百分之九十几的财富掌握在不到百分之一的人手里，27
亿只是冰山一角而已。
为什么要拼命压制中产阶级？中产阶级不是民主社会的基本盘和发达经济里的主体吗？
再说，按惯例，人均收入达到一定程度，一个国家步入民主时代就是自然而然的事情，
什么枪杆子、人头屁用没有，全都挡不住。那现在财富集中在腐败官员和房地产大佬手
里，平均多少多少只是一个数字，实际的人均收入远达不到，那还怎么通过经济发展实
现预想中的社会进步呢？
胡总书记不是属于中共里很开明的那一派吗？清华大学的高材生，人又聪明，为什么是
这么一套设计？不过话又说回来，从维护体制的角度出发，这确实是很高明的一套设计
，执行得也很出色。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 2 资本家入党，闷声发大财是江前core时代的事，这才是天朝腐败的根源 |
e*******n
发帖数: 2178 | 3 那些诛心的言论就不评价了。
你说的这个房奴遍地肯定不是事实。我家在个小城市，我的亲戚朋友同学（加起来至少
200来号人吧）里面我没有听说过一个房奴的。只有一套房子还没有还清贷款的都没有
听说。
说起房奴，美国这边真是房奴。贷款很多都是30年的。而且一直要交房产税，房产税还
不断提高。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 先说胡和温的关系，表面上很复杂，内里温即是胡，胡即是温，胡温一体。
: 胡十年只做了一件事情，就是压制国内的中产阶级。刚开始，房地产才起步，用的是削
: 中济贫的办法。表面上看当然是因为在党内没根基，削富济贫做不到，只能采用这种办
: 法。《劳动用工法》里面各种奇葩的规定就是表现之一。这个法给人的感觉是非常“左
: 逼”，而你知道美帝车企、底特律是怎么被人弄残废的，就是被类似的这套东西，当然
: 主角是工会而不是某项法律。
: 后来一看不好，非议太凶，时机又成熟，就转而用房地产的办法，把那些潜在的中产一
: 网打尽。这个就不用多说了，很多甚至是好几代人供一套房子，房奴遍地都是。不光城
: 里人，农村想进城，房子这一关先就卡在这里。
: 纵容腐败当然也是手段之一。毕竟经济发展了，分到每个人头上的也会多起来，光靠官
|
d******r
发帖数: 16947 | 4 尼玛我们property tax去年降了点，lol
不知道好事还是坏事
【在 e*******n 的大作中提到】
: 那些诛心的言论就不评价了。
: 你说的这个房奴遍地肯定不是事实。我家在个小城市，我的亲戚朋友同学（加起来至少
: 200来号人吧）里面我没有听说过一个房奴的。只有一套房子还没有还清贷款的都没有
: 听说。
: 说起房奴，美国这边真是房奴。贷款很多都是30年的。而且一直要交房产税，房产税还
: 不断提高。
|
c**y
发帖数: 1427 | 5 你买过房子么？我们这里的房产税用在本地的学校警察消防上面，每年账目
清清楚楚，budget都要居民投票通过。
你在中国这些钱就不交了？只会交的更多，因为鳖共喝酒吃饭嫖妓都要你养
从你收入里面收，用在哪里一笔糊涂账，你根本不知道。
而且美国如果没有房产税，你买房根本就不是现在的房价了，你多贷款
几十万，每年利息也要叫这么多。
这里几个骂美国房产税的，不知道是不是廊坊来的，根本一窍不通。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 那些诛心的言论就不评价了。
: 你说的这个房奴遍地肯定不是事实。我家在个小城市，我的亲戚朋友同学（加起来至少
: 200来号人吧）里面我没有听说过一个房奴的。只有一套房子还没有还清贷款的都没有
: 听说。
: 说起房奴，美国这边真是房奴。贷款很多都是30年的。而且一直要交房产税，房产税还
: 不断提高。
|
e*******n
发帖数: 2178 | 6 你说的这些我当然知道。但是中国的房价里面已经包括了这些东西了呀。
所以比较中美房价只比较直接价格是不公平的比较。
比如说我这个地方，房产税大概是4%左右，这个相当于25年就把房子重新买一遍。事实
上应该其实还不到25年，因为房产税总趋势是越来越高的。
而且还要考虑到美国这种逐年收房产税的一个可怕地方，就是一旦碰到不可测事件，比
如生病失去工作，就是失去房子，很多homeless就这么来的呀。
说一个我小姨的例子吧。我小姨和小姨夫都是没有正式工作的，一个在超市理货，一个
帮招待所做点后勤，洗洗床单什么的。他们加起来收入一个月不到2000。但是他们生活
还能过得下去，而且还算安定。为什么呢？他们住的房子是我小姨夫的父母给他们的，
这样他们房子方面就没有开销了。他们这种情况如果在美国的话，是很可怕的，很容易
就变成homeless。
美国的政策有好的地方，但是也有不好的地方。国内的也是一样。要从多个方面看。
【在 c**y 的大作中提到】
: 你买过房子么？我们这里的房产税用在本地的学校警察消防上面，每年账目
: 清清楚楚，budget都要居民投票通过。
: 你在中国这些钱就不交了？只会交的更多，因为鳖共喝酒吃饭嫖妓都要你养
: 从你收入里面收，用在哪里一笔糊涂账，你根本不知道。
: 而且美国如果没有房产税，你买房根本就不是现在的房价了，你多贷款
: 几十万，每年利息也要叫这么多。
: 这里几个骂美国房产税的，不知道是不是廊坊来的，根本一窍不通。
|
c**y
发帖数: 1427 | 7 4%房产税算是美国最高的地方之一了
你不能拿你小姨和小姨夫当例子，那只是个例，他们收入少税交的少
但是这是以其他人承担更高的税收做代价的，因为政府支出在那里，
如果每个人都像你小姨和小姨夫那样，他们还可能享受很低的税率么？
你说的homeless例子也有问题，如果没有房产税，那些人也许就
根本不买不起房子，更谈不上房子被收走的问题。
美国房产税对低收入着，对老人也有减免的，但是总的来说，
低收入者，像你小姨和小姨夫那样，就不应该买房，
我认为这是合理的政策。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 你说的这些我当然知道。但是中国的房价里面已经包括了这些东西了呀。
: 所以比较中美房价只比较直接价格是不公平的比较。
: 比如说我这个地方，房产税大概是4%左右，这个相当于25年就把房子重新买一遍。事实
: 上应该其实还不到25年，因为房产税总趋势是越来越高的。
: 而且还要考虑到美国这种逐年收房产税的一个可怕地方，就是一旦碰到不可测事件，比
: 如生病失去工作，就是失去房子，很多homeless就这么来的呀。
: 说一个我小姨的例子吧。我小姨和小姨夫都是没有正式工作的，一个在超市理货，一个
: 帮招待所做点后勤，洗洗床单什么的。他们加起来收入一个月不到2000。但是他们生活
: 还能过得下去，而且还算安定。为什么呢？他们住的房子是我小姨夫的父母给他们的，
: 这样他们房子方面就没有开销了。他们这种情况如果在美国的话，是很可怕的，很容易
|
