c*********d
发帖数: 9770 | 1 虽然依然局限，但还是应该看到正面的含义：尽管从当前所作所为很难理解。但从另一
个角度可以看出，国内是有明白人的！
很长，摘录一些，让专家们看看！
我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。
一、我们党与20世纪的几场战争：
我们党的最宝贵精神财富即毛泽东著作，几乎全部是有关战争的。这不免给我们党带来
一定局限性。我们党似乎更习惯于战争的环境，而不适应和平的环境。事实上，我们冷
静地看一看，从1950年到1979年，在不到30年的时间里，我们打了六、七场大大小小的
战争，这在二战后相对和平的环境里，对于一个新生的国家政权来说，是不是有点过于
频繁了？过于频繁的战争，消耗了我们国家宝贵的资源，更严重的是，这些战争让我们
党，背上了沉重的精神包袱，并导致国家体制的失衡、给民众利益造成巨大损失。
为什么我们总认为，世界上远超我们的强国，“亡我之心不死”？为什么我们总认为，
只有在实力上超过这些强国，我们才有了安全保障？如果世界强国都有灭了弱国的想法
，那些上百个中小国家，将如何生存发展？如果有人质问我们：强国总有灭弱国的想法
，是否意味着中国强大后也要灭了别人，我们将何以应答？
第二个问题：第二次世界大战尤其是太平洋战争对中国的特殊意义。
从1941年8月的“大西洋宪章”一直到《联合国宣言》，都是在美国的主导下产生的、
反映了国际新秩序的极其重要的历史文本，基本原则就是民族自由（包含尊重国家主权
、领土完整）、公民自由（包含尊重国民权利、保障人权）、交往自由（包含经济交往
、人员交流、信息流通）和制止非法战争（以《联合国宪章》和联合国安全理事会决议
为依据）。
第三、澄清对美国的认识，处理好中美关系是对外战略的支橕点。
我们党在二战期间对美国的认识，还是实事求是的。但战后、特别是我们党执政后一个
很长时期，我们对美国的认识发生了偏差。未能处理好我们跟美国的关系，是我们党遇
到诸多困难的一个重要原因。所以，对美国有一个准确的了解，对我们党具有十分重要
的意义。
我们为什么要反美？是美国要侵略我们？不是。是因为美国反共。是的。美国不赞同共
产主义学说，更是竭力反对共产主义者在各国的“社会革命”实践。这是显而易见的。
美国在它自己国内，就是在政治上极力压制共产党的。但是，我们是不是清楚，反对共
产主义，不仅仅是西方国家执政者的诉求，也是那里的多数学者和普通民众的诉求。
我们习惯于将社会主义的政治诉求，直接延伸为对外战略构思，延伸为军事部署，延伸
为战争。这是一种极其危险的思维方式，极大地损害了中国的国际形象。这一历史教训
我们应该记取。
站在中华民族的立场，站在正常国家的立场，这两场战争毫无必要。而且实事求是地说
，战争的结果，弊大于利。战争将中国不仅置于美国的对立面，而且还置于联合国的对
立面，那时的新中国，几乎在跟整个世界对抗。对抗就必然遭到封锁、禁运，而且时间
竟然长达数十年之久。对一个有着五六亿人口、近千万平方公里国土的大国，这是一种
极其罕见的外交境地。朝鲜战争和越南战争，让中国白白损耗了两千亿美元的社会财富
，就是这两场战争，让中国成为真正的一穷二白！更严重的是，这两场战争，恶化了中
国周边的态势。因为跟美国对抗，跟联合国对抗，使中国失去了二战同盟国地位，失去
了享有二战胜利成果的机会。今天钓鱼岛问题的形成，固然有日本浑水摸鱼的原因，但
更重要的原因，在于我们自己没有把握住机会。如果我们很好地继承、并珍视民国政府
的二战遗产，不要彻底破坏跟美国的同盟关系，与美苏冷战保持距离，那么今天的东亚
战略态势，将一定是另一种局面。没有朝鲜战争，朝韩的关系也不会像今天这样糟糕；
美、中、俄、韩、朝五国连手，维持对战败国日本的遏制，这显然对中华民族最为有利
。中国即使不能将琉球收为己有，也可以设法恢复琉球国，如此，哪还会有什么钓鱼岛
问题？今天，除了钓鱼岛问题，朝鲜问题也是很棘手。坦白地说，朝鲜已经不是一个正
常国家。任何国家，通过正常途径、正常方式跟朝鲜打交道，都行不通。
我们党长期的一个应对美国的精神状态，就是宁愿自己日子不好过，也不让美国日子好
过。这是中国传统农民、街痞的思维方式，要不得。是我们自己将大西洋宪章的精神遗
忘了，民主自由、公民自由、交往自由，我们也是很需要的。我们党内有不少同志，总
认为搞好跟美国的关系，是对美国的屈从，是右倾机会主义，是投降主义，是卖国。这
是站在狭隘的小集团立场上形成的思维。
显而易见，改善跟美国的关系，事实上就是改善跟世界的关系，就是改善我们国家的经
济、政治、文化发展的国际环境，就是为中华民族、广大人民创造获取巨大利益的机会
。何来屈从、右倾、投降、卖国？！ |
c*********d
发帖数: 9770 | 2 感觉这些话境界很高，高瞻远瞩，不太像是包子这样的弱智说出来的。
可是他的智囊们，未必有这样的胆略。 |
e*c
发帖数: 642 | 3 包子要是真这么说的，当初他周围的人怎么可能让他上台
【在 c*********d 的大作中提到】
: 虽然依然局限，但还是应该看到正面的含义：尽管从当前所作所为很难理解。但从另一
: 个角度可以看出，国内是有明白人的！
: 很长，摘录一些，让专家们看看！
: 我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。
: 一、我们党与20世纪的几场战争：
: 我们党的最宝贵精神财富即毛泽东著作，几乎全部是有关战争的。这不免给我们党带来
: 一定局限性。我们党似乎更习惯于战争的环境，而不适应和平的环境。事实上，我们冷
: 静地看一看，从1950年到1979年，在不到30年的时间里，我们打了六、七场大大小小的
: 战争，这在二战后相对和平的环境里，对于一个新生的国家政权来说，是不是有点过于
: 频繁了？过于频繁的战争，消耗了我们国家宝贵的资源，更严重的是，这些战争让我们
|
e*******n
发帖数: 2178 | 4 希望这些是伪造的，否则太可怕了。
第一个问题：
为什么我们总认为，世界上远超我们的强国，“亡我之心不死”？
--------------------------------------------------
鸦片战争，甲午战争，八国联军的前车之鉴在那里。人家不一定是真要灭你，但是一旦
有利益冲突而人家又可以用战争手段轻松解决的时候，人家会怎么选择？
为什么我们总认为，只有在实力上超过这些强国，我们才有了安全保障？
----------------------------------------
不一定是实力一定超过，但是一定要能让其他国家不能轻易就得手。
如果世界强国都有灭了弱国的想法
，那些上百个中小国家，将如何生存发展？如果有人质问我们：强国总有灭弱国的想法
，是否意味着中国强大后也要灭了别人，我们将何以应答？
------------------------------------------------------------
你愿意把自己的生存系于他人的一念之间吗？ |
C******y
发帖数: 3249 | 5 烂月经贴又来了，找轮子核对的名单呢？
万达，谁家的？
万科，谁家的？
搜狐，谁家的？
链家，谁家的？ |
b********n
发帖数: 38600 | 6 这种傻逼见解象是温州小老板的见解
【在 c*********d 的大作中提到】
: 虽然依然局限，但还是应该看到正面的含义：尽管从当前所作所为很难理解。但从另一
: 个角度可以看出，国内是有明白人的！
: 很长，摘录一些，让专家们看看！
: 我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。
: 一、我们党与20世纪的几场战争：
: 我们党的最宝贵精神财富即毛泽东著作，几乎全部是有关战争的。这不免给我们党带来
: 一定局限性。我们党似乎更习惯于战争的环境，而不适应和平的环境。事实上，我们冷
: 静地看一看，从1950年到1979年，在不到30年的时间里，我们打了六、七场大大小小的
: 战争，这在二战后相对和平的环境里，对于一个新生的国家政权来说，是不是有点过于
: 频繁了？过于频繁的战争，消耗了我们国家宝贵的资源，更严重的是，这些战争让我们
|
b********n
发帖数: 38600 | 7 这些傻逼到死也不明白为什么兔子被狼吃。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 希望这些是伪造的，否则太可怕了。
: 第一个问题：
: 为什么我们总认为，世界上远超我们的强国，“亡我之心不死”？
: --------------------------------------------------
: 鸦片战争，甲午战争，八国联军的前车之鉴在那里。人家不一定是真要灭你，但是一旦
: 有利益冲突而人家又可以用战争手段轻松解决的时候，人家会怎么选择？
: 为什么我们总认为，只有在实力上超过这些强国，我们才有了安全保障？
: ----------------------------------------
: 不一定是实力一定超过，但是一定要能让其他国家不能轻易就得手。
: 如果世界强国都有灭了弱国的想法
|
u********m
发帖数: 2073 | 8 这篇文章的水平远远超出了习近平大脑的思维能力。显然不可能上他的讲话。那些文革
式的文盲红小兵语言到更有可能是习近平的讲话，比如什么吃饱了撑的不折腾之类的
【在 c*********d 的大作中提到】
: 虽然依然局限，但还是应该看到正面的含义：尽管从当前所作所为很难理解。但从另一
: 个角度可以看出，国内是有明白人的！
: 很长，摘录一些，让专家们看看！
: 我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。
: 一、我们党与20世纪的几场战争：
: 我们党的最宝贵精神财富即毛泽东著作，几乎全部是有关战争的。这不免给我们党带来
: 一定局限性。我们党似乎更习惯于战争的环境，而不适应和平的环境。事实上，我们冷
: 静地看一看，从1950年到1979年，在不到30年的时间里，我们打了六、七场大大小小的
: 战争，这在二战后相对和平的环境里，对于一个新生的国家政权来说，是不是有点过于
: 频繁了？过于频繁的战争，消耗了我们国家宝贵的资源，更严重的是，这些战争让我们
|
e*******n
发帖数: 2178 | 9 第三个问题：
美国是仅仅反共吗？看看俄罗斯的例子。美国是反独裁吗？看看沙特这个美国的盟友。
美国是反什么？任何有可能影响美国霸权的美国都会反。
改善和美国的关系？美国连盟友都要监听，他们的关系不好？改善关系是需要双方的善
意，而不是单方面的。 |
C******y
发帖数: 3249 | 10 问题在于伪共已经完全国民党化。在这个过程中，我们的任务不但是反对伪共，还有帝
国主义，买办阶级这些凶恶的敌人。
所以和伟大的新生了苏联2.0 合作，是必须的。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 第三个问题：
: 美国是仅仅反共吗？看看俄罗斯的例子。美国是反独裁吗？看看沙特这个美国的盟友。
: 美国是反什么？任何有可能影响美国霸权的美国都会反。
: 改善和美国的关系？美国连盟友都要监听，他们的关系不好？改善关系是需要双方的善
: 意，而不是单方面的。
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 11 如果这是包子原话，中华灭国灭种就不远了。
完全是羊一厢情愿狼不会吃羊的绥靖主义想法。
:) |
a*****8
发帖数: 2689 | 12 楼主，你真是个傻逼，因为也只有你这种智商的人才会把另一帮傻逼编出来的东西不过
脑子就当作是中国的内部发言。麻烦你自己给自己先来一大嘴巴，再读一遍你贴的东西
，你就知道你有多傻逼了。
如果说这是某个国内亲美学者的言论，那也许还有点可信度。可要说是习的内部讲话，
我操拜托你先看看中共内参。 |
l****p
发帖数: 27354 | 13 对，这个文章虽然浅薄，但对习包子这个简单大脑来说太复杂。
其他弱国可以生存，唯独中印这种大国无法苟且偷生，因为规模大就有潜力挑战美国，
这个是美国无法容忍的。
【在 u********m 的大作中提到】
: 这篇文章的水平远远超出了习近平大脑的思维能力。显然不可能上他的讲话。那些文革
: 式的文盲红小兵语言到更有可能是习近平的讲话，比如什么吃饱了撑的不折腾之类的
|
p********1
发帖数: 2785 | |
l******0
发帖数: 280 | 15 一看就是炮制的，这个世界，什么奴隶，封建，。。。各种主义，说白了就是丛林法则
，只是现在披上了文明的外衣。指望别人的善意，自己就岌岌可危了。习胖不可能出这
样的意见的。 |
