p********o
发帖数: 8012 | 1 从1996年开始，到今年20年，能每次都选错的是什么道理。
只能说明民主的选项里的药都是错的，无论吃哪粒吃到的都是骗票的药。这算不算体制
天灭？ |
v****g
发帖数: 11080 | 2 说过一万遍了，民主的精髓不是把谁选上去，而是能把谁选下来。
你们对民主的看法就是以为必须要选一个圣人、能人出来才叫好民主，你们根本是一窍
不通。
你说每次选错那是你的看法，对选民来说并非都选错。而且这个机制使你永远有纠错的
机会。 |
E******w
发帖数: 2616 | 3 修宪宣布一下独立，之后有个P的纠错机会。
【在 v****g 的大作中提到】
: 说过一万遍了，民主的精髓不是把谁选上去，而是能把谁选下来。
: 你们对民主的看法就是以为必须要选一个圣人、能人出来才叫好民主，你们根本是一窍
: 不通。
: 你说每次选错那是你的看法，对选民来说并非都选错。而且这个机制使你永远有纠错的
: 机会。
|
t******z
发帖数: 2929 | 4 说过一万遍了，民主的精髓不是把谁选上去，而是能把谁选下来。
所以直投只应该用来留任罢免，针对在任官员个人，直投不管谁上台。上台是那些没有
被选下的人，也就是获得了直投留任资格的人协商。
直投应该用来保证一个体系的健康，而不是两党互斗。
台湾的民主走错了路。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 假设十个政客中有一个真正有能力。每四年可以选一个人去试。且四年试完必能准确判
断被选政客的能力，所以＂不行就换＂。又假设每个当选者最多只能干八年。求此条件
下庸才当政和有能力者当政的时间比例。 |
n****o
发帖数: 2339 | 6 不就是煽动利益集团，制造族群分裂，以政治运作从中谋利嘛。台独本质就是闽南农民
对国民党大陆移民利益不满，利用台独打族群分裂牌以博取好处么。说得那么好听，骗
3岁孩子呢。
这套在大陆面前玩不转。人手里有棍子，这帮闽南的特别怕吃下去的人一棍子下来又得
全吐出来。
【在 v****g 的大作中提到】
: 说过一万遍了，民主的精髓不是把谁选上去，而是能把谁选下来。
: 你们对民主的看法就是以为必须要选一个圣人、能人出来才叫好民主，你们根本是一窍
: 不通。
: 你说每次选错那是你的看法，对选民来说并非都选错。而且这个机制使你永远有纠错的
: 机会。
|
t******z
发帖数: 2929 | 7 所以直投要针对在任者选下，不选上，而且不止主官列入选票，然后让老百姓在任期末
判断谁该留任，留任下来的人协商谁当主官。
这样就把选举结成政党相互恶斗，变成了筛选体系中的个人，然后维护体系的健康。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 假设十个政客中有一个真正有能力。每四年可以选一个人去试。且四年试完必能准确判
: 断被选政客的能力，所以＂不行就换＂。又假设每个当选者最多只能干八年。求此条件
: 下庸才当政和有能力者当政的时间比例。
|
t******z
发帖数: 2929 | 8 所以直投要针对在任者选下，不选上，而且不止主官列入选票，然后让老百姓在任期末
判断谁该留任，留任下来的人协商谁当主官。
这样就把选举结成政党相互恶斗，变成了筛选体系中的个人，然后维护体系的健康。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 假设十个政客中有一个真正有能力。每四年可以选一个人去试。且四年试完必能准确判
: 断被选政客的能力，所以＂不行就换＂。又假设每个当选者最多只能干八年。求此条件
: 下庸才当政和有能力者当政的时间比例。
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 怎么错了？
【在 p********o 的大作中提到】
: 从1996年开始，到今年20年，能每次都选错的是什么道理。
: 只能说明民主的选项里的药都是错的，无论吃哪粒吃到的都是骗票的药。这算不算体制
: 天灭？
|
p********o
发帖数: 8012 | 10 傻逼，当一个机制产生的人选总是错的时候，你能把他换下来换一个新的错的上去有屁
用？
【在 v****g 的大作中提到】
: 说过一万遍了，民主的精髓不是把谁选上去，而是能把谁选下来。
: 你们对民主的看法就是以为必须要选一个圣人、能人出来才叫好民主，你们根本是一窍
: 不通。
: 你说每次选错那是你的看法，对选民来说并非都选错。而且这个机制使你永远有纠错的
: 机会。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | |
p********o
发帖数: 8012 | 12 马错在能力太差，也是错。民主选举能力太不重要了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 马娘娘没错，台湾人不知好歹加国民党后继无人
|
n******n
发帖数: 12088 | 13 土共产生的是对是错？
【在 p********o 的大作中提到】
: 傻逼，当一个机制产生的人选总是错的时候，你能把他换下来换一个新的错的上去有屁
: 用？
|
L*********n
发帖数: 1225 | 14 马娘娘错在忽视了那些将他选上去的人的利益而想做全民总统但又没这个能耐，最后把
全台人都得罪了。 大大地伤了泛蓝的心， 撕得泛蓝暴走。
【在 h****g 的大作中提到】
: 马娘娘没错，台湾人不知好歹加国民党后继无人
|
p********o
发帖数: 8012 | 15 你对比下阿扁小九布什巴马床铺拉里之流应该结论很明显
【在 n******n 的大作中提到】
: 土共产生的是对是错？
|
k******7
发帖数: 521 | 16
对，对比徐才厚啊，郭伯雄啊，薄熙来啊，令计划啊，结论很明显嘛
【在 p********o 的大作中提到】
: 你对比下阿扁小九布什巴马床铺拉里之流应该结论很明显
|
w*********e
发帖数: 6093 | 17 对比一下，很明显嘛。
民主了随便操屁民，操完还有人给舔干净提裤子。
独裁了只有默默去号子自己撸。
我想想都只要民主。
【在 k******7 的大作中提到】
:
: 对，对比徐才厚啊，郭伯雄啊，薄熙来啊，令计划啊，结论很明显嘛
|
w*********e
发帖数: 6093 | 18 对比一下，很明显嘛。
民主了随便操屁民，操完还有人给舔干净提裤子。
独裁了只有默默去号子自己撸。
我想想都只要民主。
【在 k******7 的大作中提到】
:
: 对，对比徐才厚啊，郭伯雄啊，薄熙来啊，令计划啊，结论很明显嘛
|
v*********u
发帖数: 10464 | 19 民主是个过时货不符合21世纪的风格，马上会有新的制度了
[在 philchenko (philchenko) 的大作中提到：]
：
：从1996年开始，到今年20年，能每次都选错的是什么道理。
：........... |
v*********u
发帖数: 10464 | 20 民主是个过时货不符合21世纪的风格，马上会有新的制度了
[在 philchenko (philchenko) 的大作中提到：]
：
：从1996年开始，到今年20年，能每次都选错的是什么道理。
：........... |
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 21 呵呵，台湾阿扁都进去了，李登辉更是黑金
【在 k******7 的大作中提到】
:
: 对，对比徐才厚啊，郭伯雄啊，薄熙来啊，令计划啊，结论很明显嘛
|
m******8
发帖数: 1676 | 22 经济不发展，啥民主都没用！
【在 p********o 的大作中提到】
: 从1996年开始，到今年20年，能每次都选错的是什么道理。
: 只能说明民主的选项里的药都是错的，无论吃哪粒吃到的都是骗票的药。这算不算体制
: 天灭？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 23 归根结底，选举能力和治国能力完全两码事。要我说，以后选一把手，还不如在高级职
业官僚里组织正规考试，由各研究所专家出题和阅卷。最高分担任一把手。 |
k******7
发帖数: 521 | 24
对啊，国外也贪，但敢想大陆这么肆无忌惮买官卖官的贪么。
在你共大老虎面前他们贪的那点钱算数？
【在 p********o 的大作中提到】
: 呵呵，台湾阿扁都进去了，李登辉更是黑金
|
T****t
发帖数: 11162 | |
p********o
发帖数: 8012 | 26 呵呵，你怎么知道阿扁灯会还有多少。
民主既不能防止贪污，更加选出的领导都是饭桶，让20年大陆从台湾3倍经济追到30倍
，还说民主大法好。
不反思这个大法为何总是所有选项给出错误的选项，天天攻击专制，能救台湾百姓吗？
【在 k******7 的大作中提到】
:
: 对啊，国外也贪，但敢想大陆这么肆无忌惮买官卖官的贪么。
: 在你共大老虎面前他们贪的那点钱算数？
|
p********o
发帖数: 8012 | 27 这才是重点，而且民主对选举能力强烈bias，而选举能力几乎与治国能力相关为负。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 归根结底，选举能力和治国能力完全两码事。要我说，以后选一把手，还不如在高级职
: 业官僚里组织正规考试，由各研究所专家出题和阅卷。最高分担任一把手。
|
