t*******l
发帖数: 3662 | 1 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
整个大系统 也不利。
如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
就导致合并的地区越多系统的效率越低。
所以在民主制度下 越统一越强大。
所以在专制制度下 越统一越脆弱。
专制只有在小规模局部 或者 任务本身 和 系统自己复杂程度不高的时候才有效率。
分布式 打败 集中 在IT领域已经说明未来人类社会不可避免的走类似的道路。
否则越大反而越弱。 |
a**u
发帖数: 7128 | 2 統一可以， 權利分配要談好。
國-省-家-個人， 權利要明確化。
集權統一其實就變成一人統治， 違反理性。 如秦/明 在“小”力量前崩潰， 不見得
統一就是強大。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 3
顶一下。写的很好啊
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
G*********e
发帖数: 2091 | |
c*******i
发帖数: 296 | |
g****t
发帖数: 4493 | 6 收回香港后，土共以为只要给香港经济输血就能一劳永逸。谁知输血的钱都进了李家城
几大家族口袋里，香港平民没得到什么好处。富豪还不领情，平民又不满，土共里外不
是人。 |
A*******l
发帖数: 1083 | 7 这个类比不成立。
计算节点是无机体，规则统一。人群都是有机体，规则不统一，没有结点那样的处理效
率效果。
而且有机体群之间还会互相搞。根本没有节点下的稳定框架。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
I*3
发帖数: 7012 | 9 麻痹听着有理，貌似我帝活雷锋，在台湾问题上救了你鳖一命。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
H*****V
发帖数: 51 | 10 书读傻了吧
统一是战略需求，跟统治无关。一个天然航母，直接扼杀日本命脉，破除第一岛链封锁
，走向海上霸权 |
|
|
s***y
发帖数: 12419 | |
r***k
发帖数: 13586 | 12 美国现在可以把日本当它的天然航母，可见天然航母未必就需要统一成自己的地盘。
【在 H*****V 的大作中提到】
: 书读傻了吧
: 统一是战略需求，跟统治无关。一个天然航母，直接扼杀日本命脉，破除第一岛链封锁
: ，走向海上霸权
|
S*********n
发帖数: 3939 | 13 然后美国撤军后再看看这个航母
【在 r***k 的大作中提到】
: 美国现在可以把日本当它的天然航母，可见天然航母未必就需要统一成自己的地盘。
|
e*g
发帖数: 4981 | 14 明明是太祖高瞻远瞩，齐祖爆菊。
【在 I*3 的大作中提到】
: 麻痹听着有理，貌似我帝活雷锋，在台湾问题上救了你鳖一命。
|
B********n
发帖数: 7009 | 15 很喜欢你下面的总结：
所以在民主制度下 越统一越强大。
所以在专制制度下 越统一越脆弱。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
B**********2
发帖数: 923 | 16 然而中国历史每次统一之后都有一次飞跃
楼主这个论证没有事实论据支撑 |
f****t
发帖数: 15913 | 17 睁眼说假话，你看看台湾和大陆，一个民主、一个专制，这三十年来一个越活越抽抽、
一个越来越强大
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 18 靠，关键是它本来就是自己的地盘啊。
【在 r***k 的大作中提到】
: 美国现在可以把日本当它的天然航母，可见天然航母未必就需要统一成自己的地盘。
|
t***h
发帖数: 2924 | 19 民主制度100年内走进坟墓.
【在 t*******l 的大作中提到】
: 香港回归除了面上好看。 其实带来了很多其他问题。比如财政负担加重。经济下滑。
: 社会不稳定。对中央来说 没有达到强强结合的双赢效果。反而长了一个头痛的肿瘤。
: 台湾回归 不仅对台湾不利 别说台湾可能就是另外一个海南岛而已 更有可能的对大陆
: 整个大系统 也不利。
: 如果把国家当成一个系统 把政府当成一系统上运行的处理机制。那么民主制度相当于
: 一个分布式处理系统。专制制度是一个中央处理系统。 在分布式处理系统下 合并的地
: 区越多相当于加入的计算节点越多 那么计算能力就越强。整体的计算能力和处理日复
: 杂任务的能力就越强。这就是双赢的效果。反之 在一个中央集中处理系统下 加入的不
: 同地区越多整个系统就越复杂。 不仅系统本身复杂。而且处理的任务也变得复杂。这
: 就导致合并的地区越多系统的效率越低。
|
