q*******n
发帖数: 20306 | 1 我看滑翔机军用民用都应该很好用嘛，为啥不发展？
给滑翔机装个小功率的发动机，使它能调整姿态，能在完全失去动力前自主飞１０分钟
，地面上有足够大的空旷区域供降落，安全应该不低于普通的飞机。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 2 把二战的滑翔机改进一下就可以了，而不是淘汰。
１，安装小发动机，使可自主飞行１０分钟。
２，安装自动驾驶仪，乘员不需要会驾驶。
３，降落场地是特定的，不会因为降落跑道不好而损毁。
４，滑翔机可以像二战的一样用绳子拖在后面，也可以把机翼折叠后放在主飞机的机舱
里，需要时从机尾门推出去，也可以像挂导弹一样挂在主飞机肚皮下。 |
S*********n
发帖数: 3939 | 3 滑翔机能解决什么问题？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我看滑翔机军用民用都应该很好用嘛，为啥不发展？
: 给滑翔机装个小功率的发动机，使它能调整姿态，能在完全失去动力前自主飞１０分钟
: ，地面上有足够大的空旷区域供降落，安全应该不低于普通的飞机。
|
q***3
发帖数: 5088 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 滑翔和跳伞类似，但比跳伞安全。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 滑翔机能解决什么问题？
|
S*********n
发帖数: 3939 | 6 没有的事，且飞滑翔机比操控伞难多了
即使不用伞，也有更好的解决方案
【在 q*******n 的大作中提到】
: 滑翔和跳伞类似，但比跳伞安全。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 7 老邱又一次展示顾头不顾腚的索男本色。
你在滑翔机上装发动机，那不就成轻型飞机了？
装了发动机就要装燃料箱和传动系统，不仅增加重量，飞机重心也改变，还有结构强度
问题，
还不如重新设计一架飞机。
二战时期的运输机载荷小，直升机还没成熟。
要进行诺曼底和阿纳姆那样的大规模空降作战，用滑翔机作为补充是没办法的办法。 |
h******e
发帖数: 9616 | 8 滑翔机前面加一风扇，对着鸡翼不断吹风，那滑翔机就可以自主飞行了。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 9 那你说半路上要从飞机上下地，除了跳伞，坐滑翔机，还有什么别的办法？
【在 S*********n 的大作中提到】
: 没有的事，且飞滑翔机比操控伞难多了
: 即使不用伞，也有更好的解决方案
|
t**d
发帖数: 6474 | 10 飞艇最安全，靠空气浮力。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我看滑翔机军用民用都应该很好用嘛，为啥不发展？
: 给滑翔机装个小功率的发动机，使它能调整姿态，能在完全失去动力前自主飞１０分钟
: ，地面上有足够大的空旷区域供降落，安全应该不低于普通的飞机。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
S*********n
发帖数: 3939 | 12 三一机，自旋飞行器，很多选项
【在 q*******n 的大作中提到】
: 那你说半路上要从飞机上下地，除了跳伞，坐滑翔机，还有什么别的办法？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 也可以用滑翔伞，相当于把滑翔机的翅膀举高些，机舱被吊在翅膀下面三四米处，这样
更安全些，但机动能力也比滑翔机差些。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 14 跳伞的缺点是不能调整着陆地点，具体是掉在马路上还是掉进粪坑里只能听天由命，这
是为什么解放军拒绝往汶川灾区里跳伞，伞兵着陆时掉在树杈上会摔伤，掉进悬崖里会
摔死。
跳伞的撞地速度偏高，容易摔伤，当然，这个缺点可以带一个反冲火箭解决。
比跳伞好的空降方法是滑翔机或滑翔伞。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我看滑翔机军用民用都应该很好用嘛，为啥不发展？
: 给滑翔机装个小功率的发动机，使它能调整姿态，能在完全失去动力前自主飞１０分钟
: ，地面上有足够大的空旷区域供降落，安全应该不低于普通的飞机。
|
