A****d 发帖数: 1395 | 1 “公知”要用周子瑜事件证明“民主选举”是闹剧吗?
黎阳 2016.1.19.
“公知”大肆宣扬说,“大陆网友反台独激化绿营当选”——“周子瑜道歉”刺激了台
湾选民,结果适得其反,帮了蔡英文的大忙。换句话说,台独猖狂不怪天不怪地,只怪
大陆“爱国贼”。
照此说法,那要左右“民主选举”太容易了——既然一个“周子瑜道歉”事件就能决定
台湾“民主选举”的结果,那制造“周子瑜道歉”之类偶发事件有何难?前有“两颗子
弹”,今有“周子瑜道歉”(记得当年乌克兰大选有“毁容事件”)……
既然“民主选举”结果如此容易被“偶然事件”左右,那就是说,容易被操纵。既然容
易被操纵,那所谓“民主选举”就不过是一场闹剧——善于招摇撞骗搞小动作玩弄民意
的政治流氓必如鱼得水的闹剧。
以一时的激愤来决策国家大事的行为是什么性质的行为?以国事为儿戏的闹剧行为。“
公知”越拿周子瑜事件大做文章指责“爱国贼”帮了台独,越证明他们的“民主选举”
不过是一场轻而易举被人操作的闹剧——这究竟为他们的“普世价值”立了功,还是帮
了倒忙呢? |
A****d 发帖数: 1395 | |
a*****1 发帖数: 3817 | 3 是你又能啥样?人公知在国内吃香喝辣的,你只能干生气
【在 A****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公知常常如此。
|
b********n 发帖数: 38600 | |
b***y 发帖数: 14281 | 5 Good one
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 A****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “公知”要用周子瑜事件证明“民主选举”是闹剧吗? : 黎阳 2016.1.19. : “公知”大肆宣扬说,“大陆网友反台独激化绿营当选”——“周子瑜道歉”刺激了台 : 湾选民,结果适得其反,帮了蔡英文的大忙。换句话说,台独猖狂不怪天不怪地,只怪 : 大陆“爱国贼”。 : 照此说法,那要左右“民主选举”太容易了——既然一个“周子瑜道歉”事件就能决定 : 台湾“民主选举”的结果,那制造“周子瑜道歉”之类偶发事件有何难?前有“两颗子 : 弹”,今有“周子瑜道歉”(记得当年乌克兰大选有“毁容事件”)…… : 既然“民主选举”结果如此容易被“偶然事件”左右,那就是说,容易被操纵。既然容 : 易被操纵,那所谓“民主选举”就不过是一场闹剧——善于招摇撞骗搞小动作玩弄民意
|
A****d 发帖数: 1395 | 6 问题是菌斑老将与国内公知臭味相投,以为只要一人一票就能解决所有问题。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公知是傻逼
|
w*********r 发帖数: 42116 | 7 人公知在国内顶多算是有屁民捧臭脚而已,和吃香喝辣差远了。
【在 a*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是你又能啥样?人公知在国内吃香喝辣的,你只能干生气
|
c***l 发帖数: 2395 | |
n********d 发帖数: 7676 | 9 台独在台湾是有民意基础的。周子玉事件是刺激了一些台湾小将而已。这些人本来就素
质比较低,容易被煽动,这和大陆小将是一样的。比较成熟的人不会因为一个周子玉事
件中大陆小将的表演就支持民进党。当然,我同意楼主的看法。中国人素质确实比较低
,尤其是小将,所以不太适合民主。 |
w******9 发帖数: 1604 | |
w******9 发帖数: 1604 | 11 看到财经网 顾问 说 就算真搞台独又咋了
,,
笑话, 搞台独就不要来大陆。。。 |
M******a 发帖数: 6723 | 12 这个黎阳不就是在乌有之乡上说,王立军去美国领事馆是中央派去商讨反恐事宜的那个
蠢屄吗?
这种狗屄的狗屁也能信? |