n******1
发帖数: 3756 | 1 就算是狡辩，也是辩论，很多索男辩不过奶燕，虽然占领道德高点，但是辩不过民主社
会出来的奶燕，只能骂街侮辱，索男智商高善于解题，辩论逻辑却很低下，这跟很多人
轻视政治学习有关 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 奶燕的论点是中国人不如台湾人素质高
你觉得奶燕辩赢了
你就是奶燕的马甲吧
【在 n******1 的大作中提到】
: 就算是狡辩，也是辩论，很多索男辩不过奶燕，虽然占领道德高点，但是辩不过民主社
: 会出来的奶燕，只能骂街侮辱，索男智商高善于解题，辩论逻辑却很低下，这跟很多人
: 轻视政治学习有关
|
m*********w
发帖数: 6004 | 3
得坦白說，我的智商可能沒有幾位高，好像也沒有大家這麼會讀書，但我字字出自肺腑
，沒有狡辯的成份，就是把真實的心情，理性的表達出來而已。
【在 n******1 的大作中提到】
: 就算是狡辩，也是辩论，很多索男辩不过奶燕，虽然占领道德高点，但是辩不过民主社
: 会出来的奶燕，只能骂街侮辱，索男智商高善于解题，辩论逻辑却很低下，这跟很多人
: 轻视政治学习有关
|
n******1
发帖数: 3756 | 4 海日我觉得你的水平还是很高的，你辩得过她不成问题
【在 h***i 的大作中提到】
: 奶燕的论点是中国人不如台湾人素质高
: 你觉得奶燕辩赢了
: 你就是奶燕的马甲吧
|
m*********w
发帖数: 6004 | 5
不好意思，馬甲還穿在我身上。
【在 h***i 的大作中提到】
: 奶燕的论点是中国人不如台湾人素质高
: 你觉得奶燕辩赢了
: 你就是奶燕的马甲吧
|
m*********w
发帖数: 6004 | 6
他都老杯杯了。以前超過份的，辯不過就說我是政戰處的。
【在 n******1 的大作中提到】
: 海日我觉得你的水平还是很高的，你辩得过她不成问题
|
s****6
发帖数: 7614 | 7 你是台湾来的？你是支持台独的？
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 他都老杯杯了。以前超過份的，辯不過就說我是政戰處的。
|
t****n
发帖数: 10724 | |
P**5
发帖数: 7467 | |
n******1
发帖数: 3756 | 10 看吧，只是一台经过民主媒体洗脑的猪都索男强（奶燕，我不是特指你），索男有这种
觉悟吗？索男大多不是肺腑之言，有的只是片言只语的理解，和对自己受到教育的怀疑
，还没迈出第一步就输了，你自己都不相信的理论，你怎么说服别人。别人一质疑你，
就心慌意乱，面红耳赤
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 他都老杯杯了。以前超過份的，辯不過就說我是政戰處的。
|
|
|
m*********w
发帖数: 6004 | 11
不好意思，您見笑了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 没见过这么自我吹捧的
|
n******1
发帖数: 3756 | 12 海日有时候还是洞察分明，但是理论基础不强，有时候不够系统，虽然力量对比分明，
却没有显著击倒对手
【在 P**5 的大作中提到】
: 海日见了奶燕，点头哈腰。
|
m*********w
发帖数: 6004 | 13
為什麼第一句話聽起來還是怪怪的？
可以用幾何學的符號來表示嗎？（括號中的）
【在 n******1 的大作中提到】
: 看吧，只是一台经过民主媒体洗脑的猪都索男强（奶燕，我不是特指你），索男有这种
: 觉悟吗？索男大多不是肺腑之言，有的只是片言只语的理解，和对自己受到教育的怀疑
: ，还没迈出第一步就输了，你自己都不相信的理论，你怎么说服别人。别人一质疑你，
: 就心慌意乱，面红耳赤
|
n******1
发帖数: 3756 | 14 我数学基础不好，我觉得可以，我想说只是泛指，没有针对你的意思
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 為什麼第一句話聽起來還是怪怪的？
: 可以用幾何學的符號來表示嗎？（括號中的）
|
m*********w
发帖数: 6004 | 15
所以是說"包含"啦？你以為這樣拐彎罵人比較文明是嗎？
【在 n******1 的大作中提到】
: 我数学基础不好，我觉得可以，我想说只是泛指，没有针对你的意思
|
n******1
发帖数: 3756 | 16 我不认为你一定在里面，这是我解释的原因，我不喜欢骂人，这个猪只是代词，可以用
猫或者燕子去代替
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 所以是說"包含"啦？你以為這樣拐彎罵人比較文明是嗎？
|
m*********w
发帖数: 6004 | 17
你就是在玩文字遊戲而已。你不喜歡罵人但仍然使用牲畜禽鳥在罵人不是嗎？
【在 n******1 的大作中提到】
: 我不认为你一定在里面，这是我解释的原因，我不喜欢骂人，这个猪只是代词，可以用
: 猫或者燕子去代替
|
n******1
发帖数: 3756 | 18 我用可能较为低等的动物作为代词，只是为了证明你受到教育的先进性，秒杀那些索男
。你不高兴，我可以用精英来代替，只是民主社会的精英，已经早是精英，无法证明比
智商高的索男的差距
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 你就是在玩文字遊戲而已。你不喜歡罵人但仍然使用牲畜禽鳥在罵人不是嗎？
|
m*********w
发帖数: 6004 | 19
不管是使用牲畜禽鳥或是洗腦等詞彙去形容對方，都是不理性不禮貌的行為。
【在 n******1 的大作中提到】
: 我用可能较为低等的动物作为代词，只是为了证明你受到教育的先进性，秒杀那些索男
: 。你不高兴，我可以用精英来代替，只是民主社会的精英，已经早是精英，无法证明比
: 智商高的索男的差距
|
n******1
发帖数: 3756 | 20 我担心的是，如果用低智商的奶燕，可会直接伤害到你，虽然你自己承认的事实（读书
不好，学历不高，我这里做了一个鲁莽的推断，读书好，学历高的人智商高，反之亦然）
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 不管是使用牲畜禽鳥或是洗腦等詞彙去形容對方，都是不理性不禮貌的行為。
|
|
|
n******1
发帖数: 3756 | 21 关于牲畜禽鸟的代指，我已经做了解释，可能我用小兔子会显得友善一些，虽然我认为
动物都是平等的，至于洗脑，我认为这是一个中性词，人生来都是空白的，任由外界的
书写
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 不管是使用牲畜禽鳥或是洗腦等詞彙去形容對方，都是不理性不禮貌的行為。
|
m*********w
发帖数: 6004 | 22
然）
智商不是只有高低可形容。在論辯過程中，指稱對方智商低也是不理性不禮貌的措辭。
【在 n******1 的大作中提到】
: 我担心的是，如果用低智商的奶燕，可会直接伤害到你，虽然你自己承认的事实（读书
: 不好，学历不高，我这里做了一个鲁莽的推断，读书好，学历高的人智商高，反之亦然）
|
m*********w
发帖数: 6004 | 23
很顯然，你 就 是 在 狡 辯（指）
【在 n******1 的大作中提到】
: 关于牲畜禽鸟的代指，我已经做了解释，可能我用小兔子会显得友善一些，虽然我认为
: 动物都是平等的，至于洗脑，我认为这是一个中性词，人生来都是空白的，任由外界的
: 书写
|
n******1
发帖数: 3756 | 24 人生来就不带任何观点，后来的都是教育
智商高低是事实，客观陈述，不涉及任何观点喜好，但如果我说你蠢，这就是不理性，
不礼貌，智商低不一定蠢
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 很顯然，你 就 是 在 狡 辯（指）
|
n******1
发帖数: 3756 | 25 说对方狡辩只是主观臆测，没有任何意义，你说我狡辩，我说狡辩，大家不会有共识
PS. 这个括号里面的指是什么意思呢？我不想做不必要，对你不公平的联想，比如中指
，因为可能是大拇指
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 很顯然，你 就 是 在 狡 辯（指）
|
w*********e
发帖数: 6093 | 26 有这个认识还是不错的。如果能认识到己方也有这等行为，就更好了。
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 很顯然，你 就 是 在 狡 辯（指）
|
w*********e
发帖数: 6093 | 27 有这个认识还是不错的。如果能认识到己方也有这等行为，就更好了。
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 很顯然，你 就 是 在 狡 辯（指）
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 WSN只关心奶燕奶头还在否，形状完整否，管她什么观点 |
m*********w
发帖数: 6004 | 29
我確定我沒有這類用牲畜禽鳥去謾罵對方辯友的行為。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 有这个认识还是不错的。如果能认识到己方也有这等行为，就更好了。
|
v*****1
发帖数: 2200 | 30 奶咽在缩男的伤口上又撒一把海盐
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 我確定我沒有這類用牲畜禽鳥去謾罵對方辯友的行為。
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | |
e*****e
发帖数: 2791 | 32 很好，這種態度是正確的，推一把！
【在 m*********w 的大作中提到】
:
: 我確定我沒有這類用牲畜禽鳥去謾罵對方辯友的行為。
|
