y********l
发帖数: 3970 | 1 有点生活经验，见过世面的人都明白人都是自私的，团结不过是为了利益。无利不起早
，没利益团结个球啊。
再加一条：the grass is always greener on the other side of the fence. | y******e
发帖数: 5906 | 2 这也过了 有时候不仅仅是为了利益
而是成就感
团结力量大
共同合作成一件事也很有成就感呀 | v*******e
发帖数: 11604 | 3 合伙做事当然是为利益，问题是老中合伙做事，不知道什么时候对方就卷款跑路了！不
知道什么时候就受骗了。更大的问题是为了防止受骗，老中根本就合不起来伙做事。 | s*********r
发帖数: 2575 | 4 老婆都是别人家的好。
【在 y********l 的大作中提到】
: 有点生活经验，见过世面的人都明白人都是自私的，团结不过是为了利益。无利不起早
: ，没利益团结个球啊。
: 再加一条：the grass is always greener on the other side of the fence.
| y******e
发帖数: 5906 | 5 那是识人不清 眼光问题
跟合作没有关系 呃
连什么时候被骗都不知道 说明你压根就不了解对方
不熟悉的人又不谈利益如何合作？
知己知彼百战不殆呀
不熟的人要合作是只有谈利益签合同
熟悉的人搭档就是另一回事了
【在 v*******e 的大作中提到】
: 合伙做事当然是为利益，问题是老中合伙做事，不知道什么时候对方就卷款跑路了！不
: 知道什么时候就受骗了。更大的问题是为了防止受骗，老中根本就合不起来伙做事。
| v*******e
发帖数: 11604 | 6
你肯定没听说过“杀熟”
【在 y******e 的大作中提到】
: 那是识人不清 眼光问题
: 跟合作没有关系 呃
: 连什么时候被骗都不知道 说明你压根就不了解对方
: 不熟悉的人又不谈利益如何合作？
: 知己知彼百战不殆呀
: 不熟的人要合作是只有谈利益签合同
: 熟悉的人搭档就是另一回事了
| y******e
发帖数: 5906 | 7 那不叫真正的熟悉一个人
那只能称为“熟人”
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你肯定没听说过“杀熟”
| v*******e
发帖数: 11604 | 8
那最后还是不得不走家庭、宗族、同乡这条路了，比起别人的大组织，那就只好引颈就
戮了。
【在 y******e 的大作中提到】
: 那不叫真正的熟悉一个人
: 那只能称为“熟人”
| y******e
发帖数: 5906 | 9 以前是家族同乡
现在是血缘关系淡漠了 更多的是朋友了
就跟sex and city里面几个女人一样 因为朋友而留在同一个城市里面
所以要睁大眼睛结识朋友呢
知人知面难知心啊！
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 那最后还是不得不走家庭、宗族、同乡这条路了，比起别人的大组织，那就只好引颈就
: 戮了。
| l**h
发帖数: 998 | 10 你不用跟yushiqie争了, 也可能你俩都对, 关键看处于什么环境.
Yushiqie这样的擅长单打独斗和耍小聪明, 巴不得浑水摸鱼, 大家都互相骗才显得出他
智商高, 最后胜出, 胜者通吃什么的... 你的想法类似于组队打怪, 打的时候都出力,
谁也不背叛谁, 分战利品的时候论功行赏, 谁也不坑谁, 这样有持续性, 大家发财.
你只要组队的时候避开Yushiqie这种人就好了.
而Yushiqie呢, 其实也不差, 摆明了倡导零和规则 - 我想赢就是要你输, 我想发财就
是要你破产, 或者至少让你给我当奴才当狗. 这人逻辑清晰也不虚伪, 说不定能成大事.
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 那最后还是不得不走家庭、宗族、同乡这条路了，比起别人的大组织，那就只好引颈就
: 戮了。
| | | s**********a
发帖数: 1853 | 11 基本上老中算是美国这么多族裔里面最团结的了。
【在 y********l 的大作中提到】
: 有点生活经验，见过世面的人都明白人都是自私的，团结不过是为了利益。无利不起早
: ，没利益团结个球啊。
: 再加一条：the grass is always greener on the other side of the fence.
| y******e
发帖数: 5906 | 12 你是谁呀？
怎么这么说我呀？
我觉得我擅长合作，我也喜欢合作
但是我挑人看人合作，比较挑剔而已
我提倡和为贵
经常吃亏的
我的历任同事都处的挺好的，呵呵
你这分析太不准了
,
事.
【在 l**h 的大作中提到】
: 你不用跟yushiqie争了, 也可能你俩都对, 关键看处于什么环境.
: Yushiqie这样的擅长单打独斗和耍小聪明, 巴不得浑水摸鱼, 大家都互相骗才显得出他
: 智商高, 最后胜出, 胜者通吃什么的... 你的想法类似于组队打怪, 打的时候都出力,
: 谁也不背叛谁, 分战利品的时候论功行赏, 谁也不坑谁, 这样有持续性, 大家发财.
: 你只要组队的时候避开Yushiqie这种人就好了.
: 而Yushiqie呢, 其实也不差, 摆明了倡导零和规则 - 我想赢就是要你输, 我想发财就
: 是要你破产, 或者至少让你给我当奴才当狗. 这人逻辑清晰也不虚伪, 说不定能成大事.
| l**h
发帖数: 998 | 13 印度人和犹太人呢?
【在 s**********a 的大作中提到】
: 基本上老中算是美国这么多族裔里面最团结的了。
| l**h
发帖数: 998 | 14 我看你前面的发言想到一个同事跟你的说法很相近 (你们都很自信看人的眼光, 并且相
信法律和契约, 觉得凭自己的聪明才智能把合作关系玩转, 不吃亏) 不过你没那么
aggressive, 争强好胜, 我妄下结论了. 对不起.
你所说的合作发财依靠个人眼光, 跟V提出的建立在信仰基础上的合作有层次高下之分.
你那个需要比较高的智商和道德修养, 还未必行得通, 有风险. V那个有全民推广的
potential.
你也听说过囚徒困境吧? 生意顺利的时候大家都按约定好的作就是, 但面临未曾预料的
特殊情况, 你如果不知道一个人的信仰和底线, 很可能会做出损人又害己的决定.
再好比一起去打鹿, 出乎预料地遇到熊, 这时候你相信你的队友给你并肩战斗的信号是
真的还是他想让你垫背, 他好逃命? 或者你跟熊殊死搏斗的时候, 你的队友会不会等待
合适时机熊把你灭了, 他再瞅冷子杀熊好独占果实? 队友没有信仰, 就可能毫无愧疚感
, 甚至为自己的机智自豪.
契约如果有法律保障, 当然很可靠, 但不能保护未预料到的情况, 而友情亲情很可能被
现实利益粉碎, 并且你被坑几次就再也不信任别人了, 甚至反去坑信任你的人, 恶性效
果递增. 所以V所说的信仰确实是凝聚核心, 有共同信仰的人彼此互知底线. 在美华人
不团结, 甚至经常互相拆台跟缺乏互信有很大关系. 法律同乡会都解决不了, 信仰也许
可以.
【在 y******e 的大作中提到】
: 你是谁呀？
: 怎么这么说我呀？
: 我觉得我擅长合作，我也喜欢合作
: 但是我挑人看人合作，比较挑剔而已
: 我提倡和为贵
: 经常吃亏的
: 我的历任同事都处的挺好的，呵呵
: 你这分析太不准了
:
: ,
| m********e
发帖数: 1052 | 15 中国人不合作，就只能做美国人的狗
别以为现在主人给你几根骨头你就可以叫得欢，利用完了杀狗手起刀落
排华法案就是一个很好地历史教材
当然这么简单的道理狗永远不会明白
所谓朝菌不知晦朔 蟪蛄不知春秋 | y******e
发帖数: 5906 | 16 我不会在一开始就给人下定论，仅凭几句话甚至最初的外貌表皮印象就作结论，那样太
过轻浮草率了。有很多人我最初感觉并不好，后来发觉其实还不错，反之亦然。我觉得
现阶段我需要学的是，发觉每个人的优点和闪光点，并注意他们的缺点。
要了解一个人要花大量的时间和精力，成功从来不是一蹴而就的。要合作成功不仅仅是
看一个人的能力，尺有所短，寸有所长，每个人都有自己擅长的和不擅长的，放在合适
的位置才能发挥最大的能量。如果个个都觉得自己厉害牛叉，那这合作就行不通了。
虽然我完成的都是些小事没有大事，但是就我个人的经历来看，这世界不缺能人，不缺
有本事的人，越大的成功越需要合作，一个人搞，哪怕你再牛叉再天才，最后的结局就
是累死。
你说的那些信仰啥的都太过飘渺了，我不想讨论这些，因为就我个人经历而言，信仰啥
的一样风险很高。
还是那句话知人知面难知心，和人交流沟通重在坦诚谨慎。害人之心不可有，防人之心
不可无。用人不疑，疑人不用。
能做到这些也就差不多了，当然我现在还不能完全做到，正在努力学习中。
分.
【在 l**h 的大作中提到】
: 我看你前面的发言想到一个同事跟你的说法很相近 (你们都很自信看人的眼光, 并且相
: 信法律和契约, 觉得凭自己的聪明才智能把合作关系玩转, 不吃亏) 不过你没那么
: aggressive, 争强好胜, 我妄下结论了. 对不起.
: 你所说的合作发财依靠个人眼光, 跟V提出的建立在信仰基础上的合作有层次高下之分.
: 你那个需要比较高的智商和道德修养, 还未必行得通, 有风险. V那个有全民推广的
: potential.
: 你也听说过囚徒困境吧? 生意顺利的时候大家都按约定好的作就是, 但面临未曾预料的
: 特殊情况, 你如果不知道一个人的信仰和底线, 很可能会做出损人又害己的决定.
: 再好比一起去打鹿, 出乎预料地遇到熊, 这时候你相信你的队友给你并肩战斗的信号是
: 真的还是他想让你垫背, 他好逃命? 或者你跟熊殊死搏斗的时候, 你的队友会不会等待
| B*Q
发帖数: 25729 | | l**h
发帖数: 998 | 18 所以我最初的回帖说你和V没啥可争得, 你俩都对, 你寻求的是适于你个人的特殊解法,
V寻求的是适于族群集团的通解.
你误会了, 我跟你一样没信仰, 也觉得太飘渺, 现实生活中全凭个人经验和独立思考.
我跟你不一样的是, 我看到这种做法的局限性, 也许你比我成功, 能有十个, 几十个信
得过的生意合作伙伴, 生活中的朋友, 但你有能力为自己所处的族群发动几千上万人抗
议不平等待遇, 推动法案么? 能发动多少铁杆做出相对小的牺牲以换取未来很大的共同
利益?
你的处世之道也许很成功, 对自己够用了. 但请不要急于否定别人的提法. 早期的汽车
不如马车快和安全, 早期的飞机只能飞几百米, 不代表它们荒谬没存在意义.
【在 y******e 的大作中提到】
: 我不会在一开始就给人下定论，仅凭几句话甚至最初的外貌表皮印象就作结论，那样太
: 过轻浮草率了。有很多人我最初感觉并不好，后来发觉其实还不错，反之亦然。我觉得
: 现阶段我需要学的是，发觉每个人的优点和闪光点，并注意他们的缺点。
: 要了解一个人要花大量的时间和精力，成功从来不是一蹴而就的。要合作成功不仅仅是
: 看一个人的能力，尺有所短，寸有所长，每个人都有自己擅长的和不擅长的，放在合适
: 的位置才能发挥最大的能量。如果个个都觉得自己厉害牛叉，那这合作就行不通了。
: 虽然我完成的都是些小事没有大事，但是就我个人的经历来看，这世界不缺能人，不缺
: 有本事的人，越大的成功越需要合作，一个人搞，哪怕你再牛叉再天才，最后的结局就
: 是累死。
: 你说的那些信仰啥的都太过飘渺了，我不想讨论这些，因为就我个人经历而言，信仰啥
| y******e
发帖数: 5906 | 19 我没能力，很弱小，独善其身即可。
我并没有否定你的想法
我只是不想和人讨论这些
是你在主观臆测我好不好
法,
【在 l**h 的大作中提到】
: 所以我最初的回帖说你和V没啥可争得, 你俩都对, 你寻求的是适于你个人的特殊解法,
: V寻求的是适于族群集团的通解.
: 你误会了, 我跟你一样没信仰, 也觉得太飘渺, 现实生活中全凭个人经验和独立思考.
: 我跟你不一样的是, 我看到这种做法的局限性, 也许你比我成功, 能有十个, 几十个信
: 得过的生意合作伙伴, 生活中的朋友, 但你有能力为自己所处的族群发动几千上万人抗
: 议不平等待遇, 推动法案么? 能发动多少铁杆做出相对小的牺牲以换取未来很大的共同
: 利益?
: 你的处世之道也许很成功, 对自己够用了. 但请不要急于否定别人的提法. 早期的汽车
: 不如马车快和安全, 早期的飞机只能飞几百米, 不代表它们荒谬没存在意义.
|
|
