g**1
发帖数: 10330 | 1 英政府回應公民聯署：台灣非獨立國家
01月24日(日) 18:52
英國政府已對查普曼提出的聯署案作出回應，指台灣非獨立國家。（互聯網圖片）
【on.cc東網專訊】 英國公民要求英國政府回應「承認台灣為國家」聯署案，由於聯署
人數突破萬人，英國外交部近日按法律規定，作出正式官方說明。英國政府拒絕承認台
灣是獨立國家，因為早於1950年已承認北京政權是中國唯一的合法政府。
「承認台灣為國家」（Recognize Taiwan as a country）由英國公民查普曼（Lee
Chapman）提出，由於聯署人數早已突破1萬人，按照英國法律規定，政府必須提出正式
回應。
英國外交部於22日提出的備忘錄表示，英國政府不承認台灣是獨立國家，因為1949年撤
退到台灣的中華民國政府仍然在憲法中宣稱對中國大陸擁有主權，儘管它實際上不否認
北京對大陸的統治。換言之，台北的中華民國政府奉行一（中）國兩（政）府原則。
英國外交部在備忘錄進一步解釋稱，英國政府在1950年承認北京政權是中國唯一的合法
政府，對台北只保留一個領事館，直到1972年倫敦與北京簽署互換大使的協議才撤離這
個領事館。
備忘錄還說，根據1972年的中英協議，英國政府的立場是承認中華人民共和國是中國唯
一的合法政府，並了解中華人民共和國主張台灣是其一省的立場。這構成英國與台灣雙
邊關係的基礎。英國絕不會與台灣建立政府間關係，且避免任何會導致政府承認的行動
。 |
g**1
发帖数: 10330 | 2 可怜弯弯脸被打肿，没有一家弯弯报纸敢报这新闻。
只有港灿报了。 |
m********s
发帖数: 55301 | 3 看到"英國政府在1950年承認北京政權是中國唯一的合法政府"，真的吗？
联合国在1971年10月才不认台北政府而改认北京政府的。
【在 g**1 的大作中提到】
: 英政府回應公民聯署：台灣非獨立國家
: 01月24日(日) 18:52
: 英國政府已對查普曼提出的聯署案作出回應，指台灣非獨立國家。（互聯網圖片）
: 【on.cc東網專訊】 英國公民要求英國政府回應「承認台灣為國家」聯署案，由於聯署
: 人數突破萬人，英國外交部近日按法律規定，作出正式官方說明。英國政府拒絕承認台
: 灣是獨立國家，因為早於1950年已承認北京政權是中國唯一的合法政府。
: 「承認台灣為國家」（Recognize Taiwan as a country）由英國公民查普曼（Lee
: Chapman）提出，由於聯署人數早已突破1萬人，按照英國法律規定，政府必須提出正式
: 回應。
: 英國外交部於22日提出的備忘錄表示，英國政府不承認台灣是獨立國家，因為1949年撤
|
l*********b
发帖数: 1541 | 4 台巴子没出息啊。不流血流汗，哪来的独立。竟然想点鼠标搞定独立。 |
m***a
发帖数: 2262 | 5
这地球人都知道。当时英国首相艾德礼是大左派、正统社会主义者，对共产党一点心理
障碍都没有。而且香港摆在那儿，生怕解放军杀过来，而且即使解放军不杀过来，水啊
菜啊都靠内地供给，不可能跟共产党搞得太僵。
【在 m********s 的大作中提到】
: 看到"英國政府在1950年承認北京政權是中國唯一的合法政府"，真的吗？
: 联合国在1971年10月才不认台北政府而改认北京政府的。
|
f***r
发帖数: 1126 | 6 没看到正式报导，google后也只有这一个消息来源，估计是假消息。正式回应应该还没
有出来。
【在 g**1 的大作中提到】
: 英政府回應公民聯署：台灣非獨立國家
: 01月24日(日) 18:52
: 英國政府已對查普曼提出的聯署案作出回應，指台灣非獨立國家。（互聯網圖片）
: 【on.cc東網專訊】 英國公民要求英國政府回應「承認台灣為國家」聯署案，由於聯署
: 人數突破萬人，英國外交部近日按法律規定，作出正式官方說明。英國政府拒絕承認台
: 灣是獨立國家，因為早於1950年已承認北京政權是中國唯一的合法政府。
: 「承認台灣為國家」（Recognize Taiwan as a country）由英國公民查普曼（Lee
: Chapman）提出，由於聯署人數早已突破1萬人，按照英國法律規定，政府必須提出正式
: 回應。
: 英國外交部於22日提出的備忘錄表示，英國政府不承認台灣是獨立國家，因為1949年撤
|
L*********n
发帖数: 1225 | 7 自掏美趣， 看着也是醉了。
若是没打肿的话， 还可在美蝶那里再吃一回， 呵呵 ！
【在 g**1 的大作中提到】
: 可怜弯弯脸被打肿，没有一家弯弯报纸敢报这新闻。
: 只有港灿报了。
|
b****n
发帖数: 6896 | 8 英国人都是很专业的，这是传统。不管是使坏，耍诡计，都一板一眼，不会给弯弯面子
。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 9 誰告訴你沒人報導的？又在造假消息了。台灣媒體報導不要太多！六天前中國時報、聯
合報就在報導說聯署人數尚未過萬，底下是東森新聞三天前的報導，說已經過萬，估計
數週後英政府會有正式回應。
http://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=8431
反倒是主樓的 “新聞” 不知道哪裡來的？估計又是一個造假的新聞。（該 “新聞”
只有一個來源，一個叫做 “東網” 的單位，http://hk.on. cc。信不信由你啦！）
【在 g**1 的大作中提到】
: 可怜弯弯脸被打肿，没有一家弯弯报纸敢报这新闻。
: 只有港灿报了。
|
r*****t
发帖数: 2860 | 10 嗯。这是假新闻。这些人真无聊。这种新闻有啥好做假的。抢头条吗？
https://petition.parliament.uk/petitions/118713
【在 f***r 的大作中提到】
: 没看到正式报导，google后也只有这一个消息来源，估计是假消息。正式回应应该还没
: 有出来。
|
e****q
发帖数: 159 | 11 吃屎的呆丸猪，脸还嫌不够肿，非要洋爹多打几下，肿的更高才满足。
”
【在 e*****e 的大作中提到】
: 誰告訴你沒人報導的？又在造假消息了。台灣媒體報導不要太多！六天前中國時報、聯
: 合報就在報導說聯署人數尚未過萬，底下是東森新聞三天前的報導，說已經過萬，估計
: 數週後英政府會有正式回應。
: http://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=8431
: 反倒是主樓的 “新聞” 不知道哪裡來的？估計又是一個造假的新聞。（該 “新聞”
: 只有一個來源，一個叫做 “東網” 的單位，http://hk.on. cc。信不信由你啦！）
|
e*****e
发帖数: 2791 | 12 哎喲！又要開始罵街了嗎？呵呵，怕怕。
【在 e****q 的大作中提到】
: 吃屎的呆丸猪，脸还嫌不够肿，非要洋爹多打几下，肿的更高才满足。
:
: ”
|
e****q
发帖数: 159 | 13 老子当年真应该把你射街上。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 哎喲！又要開始罵街了嗎？呵呵，怕怕。
|
t********i
发帖数: 7856 | 14 是的。第一是香港被土共捏在手里。第二是1949年紫石英号被解放军狠狠揍了一顿。
所以英國在1950年就在外交上承認北京政權是中國唯一的合法政府。
【在 m********s 的大作中提到】
: 看到"英國政府在1950年承認北京政權是中國唯一的合法政府"，真的吗？
: 联合国在1971年10月才不认台北政府而改认北京政府的。
|
