g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
标 题: 大锅饭制度特别适合科学发展
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 13:13:19 2016, 美东)
中国现在全面向西方向美国看齐，从科研资金的分配，到科研人员的配置和管理，
可以说是有过之而无不及。其实，（以前）中国，前苏联的大锅饭制度是最适合科学发
展的。
中国的问题是政治斗争不断，从五十年代到其实年代，斗个不停。本来中国
就没多长的科学传统，加上七斗八斗整个科学就废了。就是那个年代，我们还有
陈景润的工作，其实夏道行和谷超豪也有出色的工作。 前苏联就更不用说了，苏联
也有一二十年没有和西方有密切的学术交流，但是照样作出了一大批重要的成果。
在很多物理和数学分支，前苏联的水平要远高于欧洲和美国的水平。
什么是科学的最佳境界：不花时间写 Proposal，不用在 program manager 面前
装孙子， 不花时间整天在到处卖弄自己的成果，把一个不怎么样的东西吹的天花
乱坠。更不用做什么 Service。
大家每天计算一下，你每天真正用在科学上的时间是多少？ | c****3
发帖数: 10787 | 2 其实说的不错。大锅饭和以前的贵族搞科学，都容易出天才。
吹牛再多，同行再认可，也不能保证方向正确。方向不对，全是白干，一万人也没用。
以前米国攻克癌症计划，号称和阿波罗计划并列，也变成废材了。
除非真的能应用了，应用是检验方向正确的标准，而不是看文章，这点老毛很早就看到
了。
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Faculty
: 标 题: 大锅饭制度特别适合科学发展
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 25 13:13:19 2016, 美东)
: 中国现在全面向西方向美国看齐，从科研资金的分配，到科研人员的配置和管理，
: 可以说是有过之而无不及。其实，（以前）中国，前苏联的大锅饭制度是最适合科学发
: 展的。
: 中国的问题是政治斗争不断，从五十年代到其实年代，斗个不停。本来中国
: 就没多长的科学传统，加上七斗八斗整个科学就废了。就是那个年代，我们还有
: 陈景润的工作，其实夏道行和谷超豪也有出色的工作。 前苏联就更不用说了，苏联
|
|
