o**4
发帖数: 35028 | 1 比赛的用时是每方1小时，然后是1分钟读秒。
这是快棋啊，人类反应肯定不如软件啊，而且容易出错。
樊麾自己也说，好几次形势很好，犯了点错误就不能翻身了，因为机器绝对不会犯错。
另外，由于有保密协议，可能不允许打劫，这个也太搞笑了。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
P*A
发帖数: 7996 | 3 保密跟打劫有什么关系？
【在 o**4 的大作中提到】
: 比赛的用时是每方1小时，然后是1分钟读秒。
: 这是快棋啊，人类反应肯定不如软件啊，而且容易出错。
: 樊麾自己也说，好几次形势很好，犯了点错误就不能翻身了，因为机器绝对不会犯错。
: 另外，由于有保密协议，可能不允许打劫，这个也太搞笑了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 4 新浪上看到的，google可能对规则有些限制，
猜测的就是不让打劫，打劫带来的变化太多了。
【在 P*A 的大作中提到】
: 保密跟打劫有什么关系？
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
r******t
发帖数: 8967 | 6 google这不是无聊吗？就为了发Nature？ |
o**4
发帖数: 35028 | 7 也算是进步啊。
不过真要是慢棋（比如每方3小时以上）赢现在活跃的职业棋手，那就太牛逼了。
【在 r******t 的大作中提到】
: google这不是无聊吗？就为了发Nature？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 8 不让打劫，还叫围棋吗？
【在 o**4 的大作中提到】
: 新浪上看到的，google可能对规则有些限制，
: 猜测的就是不让打劫，打劫带来的变化太多了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你不懂啊
没有预留时间的，小樊赢了两局
有预留时间的，全输了
【在 o**4 的大作中提到】
: 也算是进步啊。
: 不过真要是慢棋（比如每方3小时以上）赢现在活跃的职业棋手，那就太牛逼了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 这个笨蛋以为还是天顶呢
alphaGo让天顶四个
武功证书都让不动
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不让打劫，还叫围棋吗？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 预留时间是啊？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不懂啊
: 没有预留时间的，小樊赢了两局
: 有预留时间的，全输了
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 没有一个小时预留的，上来30秒读秒，小樊赢了两局2：3
有预留时间的，全输了
你没有跟天顶下过，时间越长，电脑月牛
【在 o**4 的大作中提到】
: 预留时间是啊？
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 那可能是电脑运行速度导致的吧。
预留一个小时正好是计算的最好时间吧？
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有一个小时预留的，上来30秒读秒，小樊赢了两局2：3
: 有预留时间的，全输了
: 你没有跟天顶下过，时间越长，电脑月牛
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 不是
直觉判断是人的强项，计算是电脑强项
5个小时，人算不动，没有体力，没有效率，电脑横扫人类没有问题
【在 o**4 的大作中提到】
: 那可能是电脑运行速度导致的吧。
: 预留一个小时正好是计算的最好时间吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 15 樊麾就说自己犯了好多低级失误，导致满盘皆输啊。
要是时间长点，至少能避免低级失误吧？
【在 h***i 的大作中提到】
: 不是
: 直觉判断是人的强项，计算是电脑强项
: 5个小时，人算不动，没有体力，没有效率，电脑横扫人类没有问题
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 一盘这么借口可以
5：0
3：2
统计显著
【在 o**4 的大作中提到】
: 樊麾就说自己犯了好多低级失误，导致满盘皆输啊。
: 要是时间长点，至少能避免低级失误吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 再拉长到每方5小时呢？
【在 h***i 的大作中提到】
: 一盘这么借口可以
: 5：0
: 3：2
: 统计显著
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 100个小时，人脑绝对没有效率了
电脑效率非常充分，时间越多，人脑月不行
【在 o**4 的大作中提到】
: 再拉长到每方5小时呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 超快棋，电脑运行速度跟不上，容易输；
1小时的棋，电脑运行的速度充足了、计算的极限也就到了，人类由于时间紧张犯的错
误就会被完全抓住了。
3小时的棋，电脑靠计算的极限早就到了，没有上升空间了，而人类由于有了充分的时
间，至少可以不犯低级错误、然后也可以有充足时间点目、判断形势了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 100个小时，人脑绝对没有效率了
: 电脑效率非常充分，时间越多，人脑月不行
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 你这是落后的日本围棋思路
【在 o**4 的大作中提到】
: 超快棋，电脑运行速度跟不上，容易输；
: 1小时的棋，电脑运行的速度充足了、计算的极限也就到了，人类由于时间紧张犯的错
: 误就会被完全抓住了。
: 3小时的棋，电脑靠计算的极限早就到了，没有上升空间了，而人类由于有了充分的时
: 间，至少可以不犯低级错误、然后也可以有充足时间点目、判断形势了。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 21 算死活，当然人类不是围棋的对手；人类需要更多的时间来算死活。否则犯一个错误就
死无葬身之地了。
判断大势是人类的优势，不觉得现阶段的电脑通过计算能解决这个问题。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是落后的日本围棋思路
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 人能学
这个啊发够，也是从白纸学的
【在 o**4 的大作中提到】
: 算死活，当然人类不是围棋的对手；人类需要更多的时间来算死活。否则犯一个错误就
: 死无葬身之地了。
: 判断大势是人类的优势，不觉得现阶段的电脑通过计算能解决这个问题。
|
W*****t
发帖数: 2425 | 23 现在随便的不用人工智能的围棋软件，形势判断就都挺准的了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 算死活，当然人类不是围棋的对手；人类需要更多的时间来算死活。否则犯一个错误就
: 死无葬身之地了。
: 判断大势是人类的优势，不觉得现阶段的电脑通过计算能解决这个问题。
|
l******t
发帖数: 55733 | 24 right。看对局电脑大势并不弱
【在 W*****t 的大作中提到】
: 现在随便的不用人工智能的围棋软件，形势判断就都挺准的了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 25 那得看跟谁比。还有在什么情况下判断大势。
计算机的优势是死活计算，大势还是得模仿以前的棋局。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 现在随便的不用人工智能的围棋软件，形势判断就都挺准的了。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 26 如果两台同样的机器配备同样的棋谱数据库，交战会是啥结果？国际象棋和棋多，两台
机器和棋很肯能，可围棋呢？另外两台电脑交战几次，会不会完全一样的下法，因为每
一步都是程序算出来的“最优”？ |
k*******r
发帖数: 16963 | 27 如果两台同样的机器配备同样的棋谱数据库，交战会是啥结果？国际象棋和棋多，两台
机器和棋很肯能，可围棋呢？另外两台电脑交战几次，会不会完全一样的下法，因为每
一步都是程序算出来的“最优”？ |
k*******r
发帖数: 16963 | 28 如果两台同样的机器配备同样的棋谱数据库，交战会是啥结果？国际象棋和棋多，两台
机器和棋很肯能，可围棋呢？另外两台电脑交战几次，会不会完全一样的下法，因为每
一步都是程序算出来的“最优”？ |
s*****V
发帖数: 21731 | 29 谷歌跟ＦＡＣＥＢＯＯＫ斗的很凶，脸书的项目是老中田园东搞的，前几天刚刚出的色
了一下，现在被谷歌这个炮张压倒了 |
D****y
发帖数: 2207 | 30 你忘了长考出臭棋的名言了？
【在 o**4 的大作中提到】
: 樊麾就说自己犯了好多低级失误，导致满盘皆输啊。
: 要是时间长点，至少能避免低级失误吧？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 31 快棋失误更多啊
【在 D****y 的大作中提到】
: 你忘了长考出臭棋的名言了？
|
r******t
发帖数: 8967 | 32 恩，看facebook斗google。
一个可能性是计算机拿对手以前的棋局train过的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 谷歌跟ＦＡＣＥＢＯＯＫ斗的很凶，脸书的项目是老中田园东搞的，前几天刚刚出的色
: 了一下，现在被谷歌这个炮张压倒了
|
m*****t
发帖数: 16663 | 33 这个能理解。
算法里肯定有个时间门，过时没有算出最优解，电脑只能强行产生一个解，人类可以凭
直觉和经验，而电脑只能凭“经验”。
【在 h***i 的大作中提到】
: 没有一个小时预留的，上来30秒读秒，小樊赢了两局2：3
: 有预留时间的，全输了
: 你没有跟天顶下过，时间越长，电脑月牛
|
