m*****t
发帖数: 16663 | 1 证明的方法很简单。
就是由第三方组织监督，公开重金招请围棋职业选手去匿名挑战。
如果AI依然能够战胜几个其他棋手，那么才可以证明这个AI是达到预期目的的。
否则这样一个结果没有任何意义。
这就好比你做了一个不可重复实验的话，是没有什么价值的。 |
s*****V
发帖数: 21731 | |
O******1
发帖数: 13088 | 3 对，说到点子上了。
刚才看见nature的封面，我感觉这里面肯定有鬼。
随便找个码公编个电子游戏，再找个托儿里应外合，然后在勾结西方杂志，上演一出打
压中国国技的丑剧。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 证明的方法很简单。
: 就是由第三方组织监督，公开重金招请围棋职业选手去匿名挑战。
: 如果AI依然能够战胜几个其他棋手，那么才可以证明这个AI是达到预期目的的。
: 否则这样一个结果没有任何意义。
: 这就好比你做了一个不可重复实验的话，是没有什么价值的。
|
t******g
发帖数: 4044 | 4 哪用这么麻烦，开个网站，欢迎大家去下，赢一盘一万美元，自然广大职业棋手会去赚
外快
【在 m*****t 的大作中提到】
: 证明的方法很简单。
: 就是由第三方组织监督，公开重金招请围棋职业选手去匿名挑战。
: 如果AI依然能够战胜几个其他棋手，那么才可以证明这个AI是达到预期目的的。
: 否则这样一个结果没有任何意义。
: 这就好比你做了一个不可重复实验的话，是没有什么价值的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 坚决支持
好比现在的天顶围棋有业余高手水平 出单机版 断网也能玩 所以绝无猫腻
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 m*****t 的大作中提到】
: 证明的方法很简单。
: 就是由第三方组织监督，公开重金招请围棋职业选手去匿名挑战。
: 如果AI依然能够战胜几个其他棋手，那么才可以证明这个AI是达到预期目的的。
: 否则这样一个结果没有任何意义。
: 这就好比你做了一个不可重复实验的话，是没有什么价值的。
|
f****n
发帖数: 649 | 6 这么整，最后大家发现不是和ai下，是和古力在下。
【在 t******g 的大作中提到】
: 哪用这么麻烦，开个网站，欢迎大家去下，赢一盘一万美元，自然广大职业棋手会去赚
: 外快
|
B********g
发帖数: 2814 | 7 开两条线，让狗狗自己和自己下会什么结果
【在 t******g 的大作中提到】
: 哪用这么麻烦，开个网站，欢迎大家去下，赢一盘一万美元，自然广大职业棋手会去赚
: 外快
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 翻毛以为在跟电脑下，其实狗狗连到网上找个高手下就行了，那个高手也不知道是和翻
毛下。下到最后，狗狗黑一下网站，不让网站保留棋谱为证据，这点技术比围棋AI容易
太多。
【在 O******1 的大作中提到】
: 对，说到点子上了。
: 刚才看见nature的封面，我感觉这里面肯定有鬼。
: 随便找个码公编个电子游戏，再找个托儿里应外合，然后在勾结西方杂志，上演一出打
: 压中国国技的丑剧。
|
t******g
发帖数: 4044 | 9 雇古力同时下几百盘棋？
【在 f****n 的大作中提到】
: 这么整，最后大家发现不是和ai下，是和古力在下。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 10 纠结这些没有意思。
现在都把1997年深蓝赢卡斯帕罗夫当成电脑打败人脑的标志。
其实深蓝那次也是有很多说不清楚的地方。
电脑真正压倒人脑是差不多十年之后的2006-2008年 |
f****n
发帖数: 649 | 11 对了。重要的是股票涨了。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 纠结这些没有意思。
: 现在都把1997年深蓝赢卡斯帕罗夫当成电脑打败人脑的标志。
: 其实深蓝那次也是有很多说不清楚的地方。
: 电脑真正压倒人脑是差不多十年之后的2006-2008年
|
